Archief categorieën: Longfonds

Houtkachels worden het nieuwe asbest en moeten verboden worden

Pas na jaren ontstaan er gezondheidsklachten

 

 

 

 

 

 

 

Vuurkorven zijn populair, maar volgens Jos Merks wordt het de hoogste tijd ze in de ban worden gedaan omdat de houtrook ongezond is en de CO2-uitstoot ontoelaatbaar is.

Houtkachels worden het nieuwe asbest en moeten verboden worden.

BRON

Nu steeds meer woningen in Utrecht gasloos en energieneutraal worden gebouwd, moet er ook een einde komen aan het gebruik houtkachels. Jos Merks uit Breukelen van de site houtrook.nl stelt dat door de rook van open haarden en houtkachels er in woonwijken meer CO2 en kankerverwekkende stof vrijkomt dan toelaatbaar is.

Gasloos verwarmen en energieneutraal bouwen, brengen een gevaar met zich mee. Bewoners kunnen kiezen voor het stoken op hout. Het op voorhistorische wijze van verwarmen met houtkachels en palletkachels in woonwijken veroorzaakt veel hinder en is een gevaar voor de gezondheid.

Bij het verbranden van hout en houtpellets komen voor de gezondheid gevaarlijke stoffen vrij, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en kleiner, benzeen, methaan, dioxine en PAK’s.

Naast kanker kan het verbranden van hout of houtpellets hart- en vaatziekten veroorzaken, kan men luchtweginfecties krijgen of astma ontwikkelen. Mensen die al astma of COPD hebben, moeten extra medicijnen innemen en worden zieker.

Fijnstof

Er komt bij het verbranden van hout, ook in tuinhaarden en vuurkorven, zelfs meer fijnstof vrij dan door de acht miljoen auto’s die in Nederland rondrijden, aldus de overheidswebsite emissieregistratie. Deze gevaarlijke stoffen komen zowel in het huis van de stoker als ongevraagd en ongewenst bij de buren in de huizen binnen via roosters, kieren of, nog erger, wordt naar binnen gezogen via een mechanische luchtventilatie.

 

Houtrook is twaalf keer slechter dan de rook van sigaretten bij dezelfde rookdichtheid en volgens het RIVM overlijden er door luchtverontreiniging circa twaalfduizend mensen een jaar eerder dan nodig. Een belangrijk deel daarvan komt door het verbranden van hout. Op de website van GGD Amsterdam is te lezen dat er helemaal niets duurzaam is aan het stoken van hout en dat dit ook helemaal niet CO2 neutraal is. Bij het stoken van hout komt er twee keer meer CO2 vrij dan bij aardgas en daardoor is het stoken van hout, houtpallets en ook biomassa er de oorzaak van dat klimaatdoelstellingen niet zullen worden gehaald.

Buren

En de voortuin vol met rook.

Ik hoor de stoker al zeggen: Ja maar het is zo gezellig! Zou het ook zo gezellig zijn in de wachtkamer van de oncoloog, cardioloog of longarts? Waarom niet een heerlijk en gezellig haardvuur maken met aardgas of op elektra? Geen gesjouw meer met hout, geen gevaren meer voor de gezondheid en in vrede leven met de buren.

OVERLASTKAART

 

 

 

Die buren willen niet klagen alhoewel ze de hinder ervaren en hun gezondheid, misschien onbewust, in gevaar is. Men wil nog langer rustig blijven wonen waar ze wonen en ruzie met de buren vermijden. Daarom denkt een gemeente al gauw dat het wel meevalt en worden er geen maatregelen genomen.

Maar niets is minder waar. Door misleidende verhalen, onterechte subsidies, stijgende energiebelasting en de slogan ‘van het gas af’, komen er steeds meer van deze ziekmakende houtkachels en wordt houtstoken zo langzamerhand het nieuwe asbest. Het wordt de hoogste tijd dat de houtkachels, palletkachels, vuurkorven en dergelijke uit het straatbeeld verdwijnen, zodat onze kinderen kunnen opgroeien als een rookvrije generatie.

 

‘Overheid moet gebruik haarden en kachels ontmoedigen’

De overheid moet ervoor zorgen dat minder mensen open haarden, inzethaarden en vrijstaande kachels gebruiken. Daarvoor pleit het Platform Houtrook en Gezondheid in een brief aan staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat.

Het platform bestaat uit 23 partijen, waaronder enkele gemeenten, GGD’s, het RIVM en het Longfonds.

BRON

Volgens het platform bezit ongeveer 14 procent van de Nederlandse huishoudens een met hout gestookte installatie en neemt het gebruik daarvan toe. Voor omwonenden kunnen die haarden en kachels gezondheidsklachten, geurhinder en roetneerslag veroorzaken.

Meer voorlichting en regelgeving
Daarom verzoekt het overlegorgaan de staatssecretaris meer voorlichting te geven over de schadelijke effecten van houtrook. Ook moet er regelgeving komen om de gezondheidseffecten en overlast te kunnen meten en handhaven. Tenslotte wil het platform dat er een systeem met eisen komt voor stookinstallaties en het gebruik ervan.

https://www.nporadio1.nl/homepage/8603-overheid-moet-gebruik-haarden-en-kachels-ontmoedigen

Het Platform Houtrook en Gezondheid noemt als concrete oplossing het instellen van een stookalarm of -verbod. Als er bijvoorbeeld weinig wind staat, zou de overheid het stoken van hout moeten kunnen verbieden, omdat de rook en fijnstof blijft hangen en mensen er extra last van kunnen krijgen.

BEKIJK OOK

Overlast door open haard lastig aan te pakken

‘Houtstokende buurman jaagt mijn vrienden weg’

GGD wil regels voor houtkachels

1 op de 3 wil houtkachels helemaal verbieden

‘Hout stoken in woonwijk moet aan banden worden gelegd’

BRON

Bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Houtrook uit de kachel of de haard zorgt bij een op de vijf mensen voor overlast. In de meeste grote gemeenten is dit een thema bij de verkiezingen.

Gezellig de kachel of haard aan als het kouder wordt. Steeds meer mensen doen dat. Inmiddels staat in ongeveer 26 procent van de Nederlandse huishoudens een haard of kachel, blijkt uit een enquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws.

Ruim 20 procent zegt elke dag te stoken. Ruim 38 procent van de stokers is wel bereid te stoppen als iemand anders er last van heeft.

Bekijk hier de volledige enquête van FVJ Insights

1 op de 3 wil houtkachels helemaal verbieden

Opvallend is dat bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Ruim 30 procent vindt zelfs dat stoken slecht is voor mensen en milieu en helemaal verboden moet worden.

Eén op de vijf Nederlanders zegt last te hebben van die houtrook. Mensen met longziektes of hart- en vaatziekten, ouderen en kinderen hebben het snelst last.

Houtrookoverlast en de verkiezingen 

Uit een rondgang van RTL Nieuws blijkt dat overlast door het stoken van de houtkachel in steeds meer gemeenten een thema is tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. In 20 van de 31 grootste gemeenten (meer dan 100.000 inwoners) willen één of meerdere partijen het stoken van houtkachels aan banden leggen. Ze krijgen bijval van het Longfonds en van de GGD’s.

Amsterdam – PvdD
Rotterdam – PvdD, GroenLinks
Den Haag – PvdD
Utrecht – GroenLinks, D66, PvdD
Tilburg – GroenLinks
Almere – PvdD, GroenLinks
Nijmegen – PvdD, GroenLinks
Apeldoorn – PvdD, GroenLinks
Haarlem – GroenLinks
Enschede – GroenLinks
Arnhem – PvdD
Amersfoort – GroenLinks, CU, PvdA
Zaanstad – PvdD
Zwolle – GroenLinks
Zoetermeer – GroenLinks, CU
Leiden – PvdD, GroenLinks
Dordrecht – GroenLinks, SP
Ede – GroenLinks
Alkmaar – PvdD

‘Alsof mijn longen worden dichtgeknepen’

De 10-jarige Ties kan daarover mee praten. RTL Nieuws sprak hem vorig jaar. “Soms krijg ik last van meer benauwdheid door rook in de buurt. Dan voelt het alsof m’n longen en keel worden dichtgeknepen”, vertelde hij.

Zijn moeder ging de straat al door met foldertjes om alle houtstokende buren te wijzen op de last die Ties heeft. “Sommigen schrokken ervan dat het voor last kan zorgen.”

ZIE OOK: Gezondheidsklachten door houtkachels: Ties (10) krijgt last van zijn astma door rook

Het Longfonds wil dat nu gemeenten ingrijpen, om mensen zoals Ties te beschermen. “Een gemeente kan hier iets aan doen”, zegt directeur Michael Riutgers van het Longfonds  “Je kan stap zetten naar gemeentelijk stookverbod bij windstil of mistig weer. Als je stookt terwijl je weet dat je buurvrouw astma heeft, doe je iemand moedwillig schade aan.”

Zo ongezond is houtrook en zo stook je verstandig

Zelfs als je alle stookvoorschriften keurig opvolgt, kan houtrook voor overlast zorgen.

Bijvoorbeeld als het windstil is waardoor rook in de straat blijft hangen. Bijna 6 procent van de Nederlanders heeft astma. Onder kinderen ligt dat nog een stuk hoger. Nog eens 5 procent heeft de luchtwegaandoening COPD. Zij kunnen flinke gezondheidsklachten hebben door rook.

Een houtkachel of open haard zorgt voor meer luchtverontreiniging dan andere vormen van verwarming. In huis komen door stoken schadelijke stoffen vrij, ook al is het binnen niet rokerig. Denk aan fijnstof, roet en koolmonoxide. Vooral kinderen en ouderen hebben een groter risico op luchtwegklachten.

Ook buiten kunnen deze stoffen blijven hangen, vooral met windstil en mistig weer. In het stookseizoen krijgen GGD’s daarom extra meldingen van overlast en gezondheidsklachten.

Bron: RIVMGGD Noord- en Oost Gelderland

Koud weer wakkert discussie over houtkachels aan

UTRECHT/MAARSSEN – Met de kou die deze weken over Nederland is neergedaald laait de discussie over houtkachels weer op. Onderzoek van het RIVM in Bilthoven wijst uit dat de lucht aanzienlijk schoner wordt als we stoppen met het verbranden van hout, maar een houtstookverbod gaat veel mensen te ver.

 BRON

De protesten tegen verwarmingsketels die op hout werken klinken al enige tijd. “Als je er te dicht op staat ga je hoesten door de fijnstof in je longen”, zegt directeur Michael Rutgers van het Longfonds in Amersfoort. “Je krijgt tranende ogen, ook mensen die geen longziekte hebben worden benauwd, hoofdpijn, een loopneus; het zijn klachten die iedereen wel kent, maar niet relateert aan houtstook.”

Bovendien kan houtrook kanker veroorzaken. Hoewel in een lager tempo, zorgt houtrook net als de rook van sigaretten voor veranderingen in het menselijk weefsel. Het RIVM zegt dat onderzoek uitwijst dat in Utrecht de luchtkwaliteit het aanzienlijk verbetert als de overheid een verbod op stoken met hout invoert.

 

BUURMAN

Jos Merks in Maarssen pleit al jaren voor een verbod. Hij had zelf last van een buurman die zijn huis verwarmde door hout te verbranden en onderhoudt de website houtrook.nl. “Ik kreeg pijn in mijn keel en last van mijn ogen. Dat bleek allemaal van de rook van de achterburen te komen.”

Alles in de vuurkorf ook ons afval dus.

Merks vindt dat mensen die hun huis verwarmen door middel van houtkachels, over moeten gaan op een andere bron om het huis warm te houden in de winter. “Er is geen enkele noodzaak om op hout te stoken, ze hebben gewoon een verkeerde keuze gemaakt. Het kan wel goedkoop zijn, maar dat betekent nog niet dat je het moet doen, ook al is het ongezond voor je buren.”

 

VRAAGTEKENS

Houtstoken verbieden gaat Gertjan te Hoonte van de VVD in Utrecht te ver. “Het RIVM heeft bij het bepleiten van een verbod alleen gekeken naar de luchtkwaliteit”, zegt hij. “We hebben daar grote vraagtekens bij. We willen ook weten wat de kosten en de maatschappelijke effecten ervan zijn.”

Te Hoonte vindt dat buurtgenoten zelf initiatief kunnen tonen. “Je mag burgers ook op hun eigen verantwoordelijkheid wijzen. Als je merkt dat buren last van je hebben kun je daar zelf wat aan doen. Mensen kunnen hier in hun eigen leefomgeving zelf mee aan de slag.”

 ‘BEETJE KANKER’

Voor Merks is eigen initiatief niet voldoende. Hij wil dat houtrook van overheidswege zoveel mogelijk wordt uitgebannen. “Giftige stoffen kun je proberen te filteren, maar dan moet zo’n filter wel goed zijn”, redeneert hij. “Op het moment dat hij de helft eruit filters krijg je nog steeds ‘een beetje kanker’. En ook ‘een beetje kanker’ wil niemand.”

ASBEST WAS EEN TOP PRODUCT WEET U NOG

U mag niet meer in de stad rijden met uw vervuilende auto????

Milieuzones in steden, maar dit vinden we helemaal ok. Het hele jaar door. Van oud en nieuw tot Pasen als er maar veel fijnstof in de lucht komt. De makers zijn al niet heel erg slim, maar verpesten wel uw lucht. En vuile lucht maakt u ziek.

 

Frisse neus halen? Niet als er in de buurt gestookt wordt

BRON

Nu de R weer in de maand zit, betekent dat voor velen het begin van het stookseizoen. En waar een houtvuur voor de één warmte en gezelligheid is, is het voor sommigen juist levensbedreigend. Alleen lijkt het nu dat deze groep mensen niet gehoord wordt.
Volgens Trinette Janssen van de Natuur- en Milieufederatie hebben deze mensen veel last van de houtrook. In haar rol als deskundige op het gebied van houtrook heeft ze veel gedupeerden ontmoet en voorlichting geven aan gemeenten en overheidsinstanties. Maar volgens Janssen dringt de ernst van de klachten maar niet door. “Houtrook bevat vele erg giftige bestandsdelen waarvan Benzo(a)pyreen de giftigste is en zeer kankerverwekkend.”

 

Erger dan sigarettenrook
Het blijkt lastig om gedupeerden van houtrook te spreken, omdat ze bang zijn voor represailles uit de naaste omgeving. Wim Lentink neemt het op voor deze gedupeerden en durft wel te praten. Lentink:”Het is erger dan de sigarettenrook van eerder. Dan kon je nog naar buiten lopen voor een frisse neus, maar in sommige wijken kan dat al niet meer.” 

 

 

Klachten
Ook bij de afdeling Milieu en Gezondheid van de GGD Twente en IJsselland komen veelvuldig klachten over houtrook binnen. Maar door de gebrekkige regelgeving kunnen ze vrijwel niets voor de gedupeerden betekenen. Volgens Jan van Ginkel, milieugezondheidsdeskundige bij de GGD, gaat het in sommige gevallen om zeer schrijnende situaties. Van Ginkel: “Wel zijn wij in gesprek met de overheid via het platform ‘houtrook en gezondheid’, om wellicht het hout stoken in zijn geheel te verbieden, maar het is heel lastig om dat voor elkaar te krijgen. Hoeveel schadelijke stoffen je nu precies binnenkrijgt door houtrook is niet bekend.” Er zijn binnen de overheid plannen om hier beter onderzoek naar te doen, maar zolang hier geen geld voor beschikbaar is zal het volgens Van Ginkel voorlopig bij plannen blijven.

Burgemeester Texel niet blij met aantreffen asbest: “Het is ongekend dat dit wederom gebeurt”

Burgemeester Texel niet blij met aantreffen asbest: “Het is ongekend dat dit wederom gebeurt”

TEXEL Voor de tweede keer in een jaar tijd is er asbest gevonden op de plek waar een ‘Meierblis’, een traditioneel Texels vreugdevuur, heeft gebrand. Vermoedelijk heeft iemand asbesthoudend materiaal op het vuur gegooid. Burgemeester Uitdehaag is op z’n zachtst gezegd niet blij met de ontdekking: “Ik vind dit uitermate teleurstellend.”

Elk jaar, op 30 april, ontsteken meerdere Texelse dorpen een zogenaamde Meierblis van afval- en snoeihout. Vorig jaar werd er na het uitbranden van de Meierblis in Den Burg asbest aangetroffen, en ook dit jaar was het raak. In De Cocksdorp is hechtgebonden asbest gevonden, zo blijkt uit onderzoek van een asbestinspectiebureau.

“De schrik zat er na de ontdekking van vorig jaar goed in”, aldus de burgemeester. “Dat dit nu wederom gebeurt, is ongekend. Welke les begrijpt degene die dit dumpt niet? Het gaat hier om de gezondheid van mensen en de traditie van ons cultureel erfgoed.”

Verder onderzoek
De gemeente gaat opdracht geven voor vervolgonderzoek naar de hoeveelheid en mogelijke verspreiding van het asbest in De Cocksdorp. Het terrein waar de Meierblis heeft gebrand, is momenteel niet toegankelijk voor onbevoegden.

De burgemeester maakt zich druk om het asbest ! Maar waarom maakt hij zich niet druk om het verbranden van het overige afval? Ook het verbranden van afvalhout is verboden om de simpele reden, dat de rook die vrijkomt vele voor de gezondheid gevaarlijke stoffen bevat waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en o.a. Chrome 6. Waarom mag iemand geen huidkanker krijgen van asbest maar wel longkanker of hart- en vaatziekten door de rook van de verbranding? Fijne burgemeester is dit. Die zorgt in ieder geval niet voor de gezondheid van zijn burgers. Lekker hypocriet.

Weer een nieuwe FIJNSTOF centrale in de maak.

Bouw Utrechtse biomassacentrale start in mei
Door de nieuwsredactie · geplaatst: woensdag 11 januari 2017, 11:20 uur | update: 13:30 uur


UTRECHT – Energiemaatschappij Eneco start in mei met de bouw van de aangekondigde biowarmteinstallatie op industrieterrein Lage Weide in Utrecht. De biomassacentrale gaat biologisch materiaal stoken, zoals hout, om energie op te wekken.

Onlangs ontstond in de Tweede Kamer discussie over de milieuvriendelijkheid van dergelijke centrales. Zo bestaat het gevaar dat bossen speciaal worden gekapt voor de Nederlandse energiebehoefte. Ook zou biomassa steeds duurder worden, terwijl de prijs van zonne- en windenergie juist daalt.

Volgens Eneco gelden deze bezwaren niet voor de nieuw te bouwen Utrechtse biomassacentrale. Die gaat draaien op snoeiafval. De centrale moet vanaf eind 2018 warmte gaan leveren aan 22.000 huishoudens in Nieuwegein en Utrecht. Dat zou veel aardgas beparen en scheelt volgens de voorstanders 41.000 ton CO2-uitstoot per jaar.

ALLEEN VERGETEN ZE TE VERTELLEN DAT HET HOUT UIT DE USA KOMT MET TANKERS EN DAT ER OVER 10 JAAR VEEL MENSEN ZIJN MET HARTFALEN, LONGKANKER, BEROERTES enz.

Ga zo door bioklunsen.

Lopend Vuur RTV NOORD: Houtkachels horen niet in een woonwijk

11058426_825546430871230_6523038216364075300_o
De herfst is begonnen en dus gaan de houtkachels weer aan. Voor de omgeving is het niet altijd even fijn.

longfondsVolgens het Longfonds is de uitstoot van schadelijke stoffen van houtkachels enorm groot. Dat kan zorgen voor benauwdheid en de longfunctie kan teruglopen.

Ook kunnen er volgens het Longfonds giftige en kankerverwekkende stoffen in de rook van hout zitten.

Horen houtkachels wel thuis in woonwijken? Of moet er niet zo gezeurd worden over een beetje gezelligheid.
Houtkachels horen niet in een woonwijk (Poll gesloten)
Oneens 52.88% (3,537 stemmen)

Eens 47.12% (3,152 stemmen)

Totaal aantal stemmen: 6,689

We horen je mening ook graag op Radio Noord (050-3188288). Liever schrijven? Ga naar Facebook of Twitter (#opnoord).

BRON RTV NOORD

Houtkachel stoken: een gezellig vuurtje met veel verborgen leed

BRON

Nu het kouder is kan de open haard weer gezellig aan. Of branden we nog wat houtblokken in de tuin om het zomergevoel vast te houden. Aan deze sfeer hangt helaas veel verborgen leed. Al is niet iedereen zich bewust van de gevolgen van houtrook.

Geur
Dat komt waarschijnlijk omdat je houtrook slecht waarneemt behalve
aan de geur. En die geur, die voor sommige stress geeft, associëren de meesten met gezelligheid.

Toch veroorzaakt houtrook veel leed en bevat de rook allerlei giftige stoffen
die kankerverwekkend zijn. De winter is een beroerde tijd met een stoker in je buurt, als je een verminderde weerstand hebt, astma of COPCD. Dat betekent; niet naar buiten en niet het huis ventileren. Terwijl een gezond geventileerd,
binnenklimaat bijdraagt aan gezond zijn.

Pleit voor schone lucht
Niet voor niets pleiten het Longfonds en GGD’s voor een compleet verbod van het stoken van houtkachels en open haarden binnen de bebouwde kom. In een land als Duitsland wordt de ernst voor de Volksgezondheid al in gezien en is het in 2015 verboden binnen de bebouwde kom te stoken. Al is houtrook belastend voor een ieders gezondheid. Hier in NL blijft het een ondergeschoven kindje en voorziet de landelijke wetgeving amper. Diegene die kunnen optreden schuiven het af op elkaar. Politieke partijen willen zich niet graag bemoeien met een onderwerp als dit omdat het ze niet populair maakt. Terwijl gezonde lucht staat of valt met politieke keuzes. Woningbouwverenigingen in Utrecht willen het individu niet beknotten en gemeente zeggen niets te kunnen doen.

Doen
Toch is dat niet helemaal juist. Een advocatenkantoor onderzocht de
mogelijkheden binnen de wet en het Bouwbesluit geeft aan er nooit overlast mag zijn voor omwonenden en alleen onder voorwaarden gestookt kan worden. Zoals minimaal op 15 meter afstand van een brandgevaarlijk dak. En Bouwverordening is er Artikel 7.3.2. luidt, “Het is verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein (…) handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:
a. overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein;
b. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, (..) of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door (..) verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein. Ook hebben woningbouwverenigingen afspraken om zich bij burenoverlast
in te spannen dit mee te helpen oplossen. Gemeente hebben de plicht om zich
inzetten als de gezondheid van groepen burgers in gevaar komt.

De gemeente Soest zag in dat bewoners in de bebouwde kom de maatregel van het Bouwbesluit overtreden of je moet vrij staand wonen. En heeft dus een advies uit gebracht – met een mogelijke sanctie – als stokers hun kachels blijven opporren.

Hout stoken is in deze tijd geen noodzaak en is per definitie niet duurzaam. Je verbrandt de bossen veel sneller dan ze kunnen aangroeien en de gassen blijven nu eenmaal giftige gassen bevatten. Zelfs bij betere kachels of stookvoorwaarden als; niet branden als het windstil is, alleen met goed hout wat gedroogd is en het liefst een pelletkachel. Fabrikanten van de verkoop van vuurschalen en kachels wuiven deze weg om hun omzet niet in gevaar te brengen.
Waarom blijven we elkaar vergiftigen als er tegenwoordig volop
andere bronnen zijn die je huis duurzaam verwarmen?

Inzichten
Gelukkig veranderen inzichten en zien mensen de noodzaak in van goede afspraken voor een schoner leefmilieu. Zoals de klimaattop in Parijs. Er komt langzaamaan een bewustwording op gang. Vroeger dachten we dat asbest best wel mee viel en was roken meer regel dan
uitzondering. Waar we vroeger onze schouders ophaalde bij het feit dat een
ander in je bijzijn zat te roken, nu kunnen rokers zelf kiezen te roken en
niet- rokers worden niet geconfronteerd met gezondheidsrisico’s die door een ander opgelegd worden. Nu maar hopen dat al die mensen die stoken zich snel bewust worden over de gevolgen en de impact. En zich positief opstellen nu ze meer weten en hun buurt leefbaar houden. Net als de politiek en gemeente, gaan handhaven. Want gezond oud worden in een leefbare buurt willen we toch allemaal?!

Op houtrookvrij.nl & houtrook.nl staat meer informatie.