Archief categorieën: houtkachel

Houtkachel wordt eindelijk aangepakt.

Sneller strengere eisen aan houtkachels

Het kabinet wil de belangrijkste schadelijke effecten op de gezondheid door houtkachels beperken. Daarom zullen al vanaf 2020 scherpere Europese uitstoot-eisen voor houtkachels van kracht worden, twee jaar eerder dan gepland. ,,Een categorisch verbod van houtstook – zoals sommige mensen willen – is wat mij betreft niet aan de orde”, schrijft staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur) aan de Tweede Kamer.

Verder wil ze mensen bewust maken van de gevolgen van het stoken met houtkachels en komt er een protocol waarmee gemeenten overlast door houtkachels kunnen aanpakken.

Mensen met bijvoorbeeld astma kunnen veel last hebben van houtstook. Ongeveer een op de vijf huishoudens heeft een open haard of een kachel. Ongeveer 50 procent van de mensen geeft aan wel eens last te hebben van een houtkachel of vuurkorf.

https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/houtrook-van-particuliere-kachels


Protocol voor lokaal stookverbod in voorbereiding

BRON

Er komt geen algemeen verbod op het stoken van hout in kachels thuis. Gemeenten moeten de overlast komend stookseizoen onder omstandigheden wel aan banden kunnen leggen. ‘Overlast door houtrook betreft in de eerste plaats een lokale problematiek,’ schrijft staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat aan de Tweede Kamer.

Lokale verboden zouden in feite al mogelijk zijn. Maar de praktijk is weerbarstig, legt Van Veldhoven in haar brief uit. ‘In veel gemeentelijke APV’s is weliswaar opgenomen dat men geen overlast mag veroorzaken met bijvoorbeeld vuurkorven, maar het blijkt in de praktijk voor hen lastig om het begrip “hinder” zodanig te onderbouwen dat het kan leiden tot een verbod voor de overlastgever om nog langer te stoken.’

Protocol om op te treden

De staatssecretaris werkt aan een ‘protocol’ om het komende stookseizoen wél lokaal het vuur verplicht te doven. Dat vraagt om een manier waarop ‘voor de gezondheid schadelijke componenten eenvoudig gemeten kunnen worden’, gerelateerd aan de houtrook uit de schoorsteen. Onderzoeksinstituut TNO werkt daar nu aan. Van Veldhoven volgt hiermee een aanbeveling op van het Platform Houtrook en Gezondheid, waarin onder meer haar eigen ministerie en diverse gemeenten vertegenwoordigd zijn.

Niet voldoende bewust

Naast de mogelijkheid van lokale verboden wil de bewindsvrouw de komst van schonere kachels bespoedigen. Voorlichting is de derde pijler van haar houtrookbeleid. ‘Niet iedereen is zich er voldoende van bewust dat het gezellige haardvuur of de kachel leidt tot de uitstoot van schadelijke stoffen en dus tot een impact op de gezondheid: niet alleen voor de bezitter van de kachel zelf, maar ook voor de omgeving.’

Verhitte gemoederen

Houtrook blijkt in de praktijk een polariserend onderwerp. ‘Houtrook en houtstook blijven de gemoederen van veel mensen bezighouden,’ schrijft Van Veldhoven. ‘Ongeveer een op de vijf huishoudens heeft een open haard of een kachel en de eigenaren associëren houtstook met gezelligheid. Tegelijkertijd geeft ongeveer de helft van de mensen aan weleens last te hebben van houtrook van kachels of vuurkorven.’

Heeft Jos Merks astma? Nee. Een andere longaandoening dan? Nee, ook niet. Het is niet altijd eigenbelang wat de mens drijft.

De weerbarstige houtstoker geeft het ‘fikkie stoken’ niet zomaar op

Haal de oermens en romanticus maar eens uit de houtkachelstoker.

De lol van fikkie stoken laat een beetje romanticus of type stoere houthakker zich niet zomaar afpakken. Het is dan ook geen makkie, de missie die Jos Merks uit Maarssen zichzelf zo’n drie jaar ­geleden heeft opgelegd. De 72-jarige gepensioneerde bedrijfsleider wil een landelijk ‘houtstookverbod’ en reist, mailt en redevoert daarvoor een onbezoldigde fulltimebaan bij elkaar. De man achter houtrook.nl en het Luchtfonds ­adviseert bij rechtszaken tegen stokers, lobbyt bij gemeenten en ministeries en voorziet gedupeerden van munitie.

Het lijkt een gevecht tegen de bierkaai, want in steeds meer huizen en tuinen worden houtkachels geïnstalleerd. 10 procent van de huishoudens stookt. ‘Elke keer als de krant schrijft dat de gasprijs omhoog gaat, rent weer een horde mensen naar de bouwmarkt voor een houtkachel.’

Wat goed is voor de portemonnee is slecht voor de kwaliteit van de lucht die we met zijn allen inademen, wil Merks maar zeggen. Terwijl hij zijn auto naar de gemeente Dodewaard stuurt, somt hij in rap tempo een lawine aan gifstoffen en statistieken op. Of ik, die vakantiehuisjes graag mag selecteren op de aanwezigheid van een vuurstookplaats, weet welke troep brandend hout uitspuugt? Fijnstof, roet, benzeen, koolmonoxide, azijnzuur, polycyclische aromatische koolwaterstoffen; kankerverwekkend, schadelijk voor hart- en bloedvaten en de luchtwegen. Deze sfeerverhogende luchtverontreiniging kan in omvang wedijveren met die van uitlaatgassen van ons wegverkeer, stelt hij. Maar onze lucht wordt wel schoner; de totale uitstoot van fijnstof daalt vrij spectaculair, ook van houtkachels, breng ik daar tegenin. Merks: ‘Als je buren vuurtje stoken heb je daar niks aan.’

Jos Merks: houtstookverbod

Heeft Jos Merks astma? Nee. Een andere longaandoening dan? Nee, ook niet. Het is niet altijd eigenbelang wat de mens drijft.

Merks bezoekt deze dag Jannie in Dodewaard. Ze belde hem op, ten einde raad. De astmapatiënt ligt al een paar jaar in de clinch met de buurt, in het bijzonder haar buurman die zich van september tot eind april van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat warmt aan zijn houtkachel. Voor Jannie betekent dat acht maanden huisarrest, met haar puffer binnen handbereik. Elke ochtend staat ze om kwart over vijf op om haar huis te luchten en een ommetje te maken. Zodra rond acht uur de eerste houtblokken in vlammen opgaan, sluit ze zichzelf weer op. Jannie heeft ‘niet zo veel schik meer’ in haar kluizenaars­bestaan.

Van achter het keukenraam wijst ze naar alle daken rondom. Negen kachelpijpen, zeven dateren van de afgelopen vijf jaar. Dagelijks dringt rook haar huis binnen. Ook al zijn alle ventilatieroosters verwijderd en houdt ze ramen en deuren potdicht. Een jaar geleden liep ze tijdens het stookseizoen drie maal een longontsteking op.

Van alle houtstokers in de buurt die ze heeft verteld over de schadelijke uitstoot, is één ermee gestopt. De buurman reageerde ‘met een grote bek’. Buurtbemiddeling ­leverde niks op. Op advies van Jos Merks diende ze een handhavingsverzoek in. Vuurtje stoken mag, maar het is verboden ‘op hinderlijke of schadelijke wijze rook, roet, walm of stank te verspreiden’, zo staat te lezen in artikel 7.22 van het gemeentelijke Bouwbesluit. Een ambtenaar die op huisbezoek kwam schrok van de toestand van de astmapatiënt (‘Ik lag lijkbleek, benauwd en met blauwe lippen in bed’), nam rook in huis waar, observeerde een aantal dagen de schoorsteen van de buren en kwam vervolgens met een strenge brief waarin de buurman werd opgedragen bij oostenwind niet te stoken op straffe van ‘wettelijke sanctiemiddelen’.

Ze fotografeert elke rookpluim.

De buurman deed het een tijdje kalmer aan, de longontstekingen bleven uit, maar sinds een paar dagen is het weer bal. De stress sloeg helemaal toe toen Jannie vorige week mannen op het dak van andere buren bezig zag. Houtkachel nummer tien is in aantocht. Jos Merks probeert haar te kalmeren. Het woord ‘verhuizen’ valt. Hij kent vier gemeenten die ‘houtstookvrije’ wijken willen aanwijzen. Maar Jannies gezin wil zich niet laten wegjagen. Uit zijn zwarte tas haalt Merks een stapel folders, voor de buurtbewoners. Over frisse lucht, gifstoffen en ziektes. De tekst verkondigt wat voorbarig zijn toekomstdroom: ‘Daarom is het einde van de houtkachel in zicht.’

Jos Merks kent de weerbarstigheid van de houtstoker als geen ander. Op Kerstavond drie jaar geleden klaagden familieleden over de stank in zijn huis. Ach ja, de achterbuurman met zijn houtkachel. Zou je niet eens gaan klagen, vroeg zijn broer. Idee. Merks trok zijn jas aan, liep de deur uit en belde aan. Na een snauw werd de deur in zijn gezicht ‘dichtgeflikkerd’. Sindsdien is de beer los.

Jannies ‘nephaard’ op gas.

Gezellie de houtkachel………….zo die sport voorlopig niet meer.

Gezellie de houtkachel………….zo die sport voorlopig niet meer.
Schaatsers en houtkachels Rintje Ritsma ook een verslaafde aan die dingen terwijl ze beter moeten weten als sportman heb je pure lucht nodig en geen rotzooi.

Waarom lijden onder de hobby van anderen?

Waarom lijden onder de hobby van anderen?

Vonkenregen na ontsteken van vreugdevuren in Scheveningen. Beeld ANP

Brief van de dag: ‘vreugdevuur’

Bij het inferno in Scheveningen, van wat een ‘vreugdevuur’ wordt genoemd, is onderbelicht dat hier niet alleen sprake was van brandgevaar, maar dat de rook ook schadelijk is voor de gezondheid van iedereen.

Bovendien is het uitgestoten roet een krachtig broeikasgas, dus slecht voor ons klimaat. Vreemd dat voor een gemeente deze aspecten, volksgezondheid en klimaat, niet zwaarder wegen. Als particulier mag ik om milieuredenen zelfs geen tuin­afval in mijn achtertuin verbranden, waarom mag het dan wel als ik mij in groepsverband en onder het mom van ‘traditie’ bij de gemeente meld? Vooral ook omdat inmiddels 1 op de 17 Nederlanders longpatiënt is en helemaal niet mee kan feestvieren, nee soms dagenlang moet lijden onder de hobby van anderen.

Mariël Ellens, Zutphen

Feestje

Stel je voor dat ik van plan ben om een feest te geven, laten we zeggen voor iedereen in Nederland op 31 december 2019. Zou ik dan toestemming krijgen om dit feest te geven als ik op de uitnodiging vermeld dat er minimaal 59 geweldsdaden zullen plaatsvinden tegen politieagenten, dat er 328 mensen zullen worden aangehouden (Ten eerste, 3 januari), dat er autobanden in brand worden gestoken, dat er genodigden mishandeld zullen worden, dat er een kans ­bestaat dat je een oog verliest of nog erger, dat je komt te overlijden?

Mariette Rijmeke, Amsterdam

Berouw komt na de zonde

Ruim voordat de fik erin ging, las ik dat er een 48 meter hoge stapel was gebouwd. Burgemeester Krikke van Den Haag vertelt nu echter dat 35 meter de afgesproken max zou zijn, maar dat er in het holst van de nacht stiekem nog met wat meters is opgehoogd.

Sorry Krikke. Hoe naïef kan je zijn?! Dat ophogen is blijkbaar niet tijdens de Oudejaarsnacht gebeurd. En nu maar kijken waar het allemaal fout is gegaan.

Gevalletje kalf-put. Meer dan 10.000 kuub brandhout verstoken om je vreugde te uiten? Aanlandig windje erbij en je hebt alle ingrediënten voor een rampenfilm. Gelukkig gaan de geschrokken organisatoren/bouwers zich beraden…

R. Smit, Den Helder

Eén dag per jaar

Allemaal weer uitgezeurd over het vuurwerk. Er zijn ook heel veel mensen die ervan genieten.

Dat één dag per jaar.

Ik heb 365 dagen per jaar last van honden. Hondenstront. Springen ongevraagd tegen je op of snuffelen aan je. Als je bang bent van honden, zoals ik, heb je het hele jaar door feest.

De baasjes maar roepen: hij doet niets. Misschien is het kernwoord ­tolerantie. U uw hond . Ik mijn vuurwerk.

Monique Suijkerbuijk, Alkmaar 1 dag per jaar ja ja elke dag is er wel vuurwerk ooit naar een voetbalwedstrijd geweest domme gans

Schoorsteenbrand door houtkachel bijna fataal…

DRENTHE de stookprovincie.

BRON
© Brandweer Haaksbergen

Heldhaftige hond ontdekt brand en wekt gezin

Een gezin uit het Overijsselse dorpje St. Isidorushoeve mag zijn hond hond eeuwig dankbaar zijn. De viervoeter merkte vrijdagnacht als eerste een brand op en maakte vervolgens de ouders en twee kinderen wakker, die daarop snel en op tijd de woning konden verlaten.

Bij de brandweer uit het naburige Haaksbergen kwam vanochtend iets voor vijf uur een melding binnen over een schoorsteenbrand in een woning in het kerkdorpje. Aangekomen stonden de vier familieleden veilig en wel buiten te wachten. Hun viervoeter bleek ze gewekt te hebben door de slaapkamerdeur te openen.

Op dat moment was de woning al van boven tot onder gevuld met rook, iets wat niet gebruikelijk is bij een schoorsteenbrand. De brand bleek vanuit de kachel overgeslagen naar de schouw en vervolgens naar het plafond. De woonkamer stond in lichterlaaie. De brandweer kreeg de boel onder controle na een snelle blussing. De schade aan het huis is behoorlijk.

Bij mist wordt er massaal slecht gestookt.

BRON

Schoorsteenbrand zorgt voor veel rook in IJmuiden

1 / 5

IJmuiden

Een schoorsteenbrand in een woning aan de Kortenaerstraat in IJmuiden heeft zondagmddag voor veel rookontwikkeling gezorgd.

Toen de brandweer arriveerde, was het vuur al uit. De rook blijft goed hangen in de lucht, door het dikke pak mist.

Foto: Ko van Leeuwen

Onderzoek proef houtstookvrije wijken

Onderzoek proef houtstookvrije wijken

Eindelijk schone lucht

VEENENDAAL De gemeente is in gesprek met de provincie Utrecht en de gemeente Utrecht om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een proef met houtstookvrije wijken. Dat zegt het college in antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie. In de door de provincie samengestelde uitvoeringsagenda gezonde lucht regio Utrecht wordt Veenendaal genoemd als partner bij een beoordelingsmethode voor overlast van houtrook.

In navolging van een advies van de Gezondheidsraad kan lokaal binnen proeven worden geëxperimenteerd met het inrichten van houtstookvrije wijken. ,,Hierbij kan worden aangesloten bij trajecten waarin de omslag wordt gemaakt van fossiele energiebronnen naar emissievrije duurzame oplossingen zoals die met behulp van zon, wind en aardwarmte. De provincie onderzoekt of het mogelijk is om samen met gemeenten trajecten te initiëren en aan te jagen. Indien mogelijk wordt ook de combinatie gemaakt met warmte-terug-win-installaties, omdat hier concrete problemen spelen in Veenendaal.”

De gemeente is nog niet zo ver dat zij kan aangeven welke wijk of wijken zij in Veenendaal op het oog heeft en wanneer wordt begonnen met de proeven.

Houtrook is ongezond

Houtrook is ongezond

06-12-2018, 09:47 | Lezersnieuws | Team

Met het koudere weer is ook het stookseizoen begonnen. Veel mensen gebruiken in de winter een houtkachel of open haard. Gezellig, maar ook een bron van lucht verontreiniging en gezondheidsklachten. GGD Gelderland-Zuid geeft het volgende advies: ‘Stook geen hout en als u toch stookt, gebruik de houtkachel of open haard niet als hoofdverwarming’.

Houtrook is ongezond
Houtrook is ongezond, voor uzelf en voor de buren. De rook van een houtkachel bestaat uit een mengsel van veel verschillende stoffen. Houtkachels zorgen, net als verkeer, voor luchtverontreiniging. Ze verspreiden fijnstof en roet.

 

Wat zijn de risico’s van houtrook?
In huizen waar regelmatig de open haard of houtkachel brandt, hebben bewoners meer kans  op luchtwegklachten. Voorbeelden zijn  hoesten, een piepende ademhaling en kortademigheid.

 

 

Overlast voor anderen
De GGD krijgt meldingen van mensen die overlast ervaren van de houtrook van buren. Zij geven aan hier gezondheidsklachten van te hebben. Of ze vinden de rook stinken. Soms kunnen buren niet de ramen openzetten omdat het hele huis dan naar rook ruikt.

Wilt u toch houtstoken?


De GGD adviseert om geen hout meer te stoken.

 

 

 

Maakt u toch de open haard, vuurkorf of houtkachel aan? Volg dan de volgende tips:

– Stook niet als het mist of als er geen wind is. De rook blijft dan tussen de huizen hangen. Wilt u weten wanneer u wel en niet kunt stoken? Kijk op stookwijzer.nu

– Stook alleen droog en ongeverfd hout of open haardblokken.

– Stook nooit: afval, oud papier, plastic, textiel, spaanplaat en geverfd, geïmpregneerd of gelakt hout.

Houtkachel vervuilt meer dan zes trucks

Houtkachel vervuilt meer dan zes trucks

AMSTERDAM – Bezitters van houtkachels horen tot de categorie ergste luchtvervuilers. Wie tijdens het koude weer lekker z’n kacheltje opstookt, produceert namelijk zes keer meer luchtvervuiling dan een vrachtwagen.

Vooral oudere open haarden vervuilen volgens een Engelse milieu-expert enorm

Vooral oudere open haarden vervuilen volgens een Engelse milieu-expert enorm

Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE

Volgens dr. Gary Fuller, een specialist op het gebied van luchtvervuiling zijn ook de laatste op de markt gekomen zogenaamde ’eco-vriendelijke’ open haarden nog steeds letterlijk ’smeerpijpen’ die meer uitstoten dan de modernste dieselauto.

In de Daily Mail zegt hij dat de rook een onzichtbare moordenaar is. Vorige eeuw tijdens de jaren ’50 sloeg iedereen alarm vanwege smogwolken door kolenkachels en industrie. Maar omdat de rook uit houtkachels nauwelijks zichtbaar is, klaagt er vrijwel niemand over.

Fuller deed met het King’s college onderzoek in Londen en constateerde in 2010 al dat tien procent van de fijnstof deeltjes in de lucht afkomstig was van kachels. Sindsdien is het aantal open haarden alleen nog maar toegenomen. De vervuiling is het ergst in het weekend.

De milieu-expert ging met zijn bevindingen naar de regering en naar Europa, maar zegt in de Mail dat politici alleen maar geïnteresseerd zijn in het aanpakken van automobilisten.

Er zijn volgens hem wel milieuvriendelijkere houtkachels. Maar die produceren volgens hem nog steeds twintig procent van de vervuiling.

Volgens Fuller schermen de fabrikanten van houtkachels met onrealistische vervuilingscijfers. Zij meten onder ideale omstandigheden met kurkdroog hout in een laboratorium. Terwijl als je thuis meet bij mensen de vervuiling door bijvoorbeeld natter hout, veel hoger zijn. Daar kan een factor 16 verschil in zitten.

Het klimaatgekkenhuis in Elsevier: Houtstook is bewezen het allersmerigste voor gezondheid, milieu en klimaat

Welkom in  het klimaatgekkenhuis is een van koppen boven een alinea in het klimaatartikel: Als het om het klimaat gaat, mag geld geen rol spelen. De bedragen gaan van links naar rechts en weer terug. In maart 2017 volgens klimaatlobbyïst Ed Nijpels 50 miljard extra. 7 maanden later minister Wiebes 1,5 tot 3% van de economie per jaar. Dat is pakweg 5 tot 10 miljard. Vermenigvuldig dat met 32 jaar tot 2050 en je komt op 150 tot 300 miljard Euro. Dat is weer heel andere koek.

Onterechte subsidies op biomassa en stoken thuis. Het geld gaat zo de oven in.

Hier komt het gasverbod bij dat vermoedelijk ook de 100 miljard wel zal overschrijden. Een onderdeel van al dit geld zijn de onterechte subsidies die gegeven worden op Biomassa en het stoken in pelletkachels en pelletketels.

De kosten werden recentelijk wat afgezwakt. Maar rekenen kunnen ze niet in de Tweede Kamer. Jesse Klaver, de bedweter van GroenLinks, maakte een rekenfoutje van 126 miljard, toen hij Baudet de maat wilde nemen. Het gaat om veel geld, heel veel geld. En wie gaat dat betalen?

Dat Elsevier afsluit met het klimaatgekkenhuis doet mij deugd. Duidelijke taal, geen politiek gedoe, maar gewoon man en paard noemen:

Welkom in het klimaatgekkenhuis

Ook een bewezen misser is het subsidiëren van elektrische auto’s. Wiebes zei twee jaar geleden dat de 6 miljard die er toen in waren gestoken, weggegooid geld waren gebleken, maar gaat er rustig mee door. Je kunt een Tesla van 120.000 euro kopen, waaraan de Nederlandse staat 70.000 euro meebetaalt.
Kolencentrales en particulieren kunnen voor een kapitaal aan subsidie krijgen voor het stoken of ‘bijstoken’ van hout, terwijl houtstook bewezen het allersmerigste is voor gezondheid, milieu en klimaat. Welkom in het klimaatgekkenhuis.

Lees hieronder het volledige artikel uit Elsevier:

Elsevier 3-11-2018 Als het om het klimaat gaat, mag geld geen rol spelen