Archief categorieën: Gemeenten

Drie plaatsen schrappen paasvuur na vuurregen Scheveningen

© ANPZeker drie plaatsen in het oosten durven dit jaar geen paasvuur aan te steken nadat het deze jaarwisseling helemaal mis ging in Scheveningen bij een vreugdevuur.

In Brummen, Klein Dochteren en Goor vinden ze het niet meer verantwoord, schrijft dagblad Tubantia.

Angst voor ongelukken

“Het is een lastige afweging, maar de angst voor ongelukken wordt ons te groot”, zegt voorzitter Irna Wagenvoort van de buurtvereniging Klein Dochteren tegen de krant. Als er iets misgaat, ligt de aansprakelijkheid helemaal bij de organisatoren, zegt ze.

“Er hoeft maar iets te gebeuren of je hebt een claim aan je broek hangen.”

Vuurtornado

De angst zit er goed in sinds afgelopen nieuwjaarsnacht. Toen liep het vreugdevuur in Scheveningen helemaal uit de hand. Het vuur werd veel te hoog en heet. In heel het dorp regende het vonken en op het strand ontstond zelfs een echte vuurtornado.

Wonder boven wonder vielen er geen gewonden, maar de schade was enorm. Daken van huizen, tuinen en auto’s waren verbrand. De brandweer moest de hele nacht huizen preventief nat houden om te voorkomen dat ze in brand zouden vliegen.

Later bleek dat de bouwers de stapel pallets opzettelijk veel hoger hadden gebouwd dan was toegestaan.

Eeuwenoude traditie

Paasvuren zijn een eeuwenoude traditie die in grote delen van Europa voorkomt. In Nederland komen ze vooral voor in de oostelijke provincies. Net als bij het uit de hand gelopen vreugdevuur in Scheveningen, is er bij paasvuren soms sprake van een concurrentiestrijd met naburige dorpen wie het grootste vuur heeft.

Overlast houtrook niet langer vermeden door politiek Leeuwarden

Overlast houtrook niet langer vermeden door politiek Leeuwarden

LEEUWARDEN De Leeuwarder gemeenteraad buigt zich deze maand over overlast van houtrook. De lokale politiek ging het lastige onderwerp tot nu toe zoveel mogelijk uit de weg.

Net als andere gemeenten krijgt Leeuwarden al jaren boze brieven van burgers en belangenclubs die het onderwerp op de politieke agenda proberen te krijgen. Die woede lijkt toe te nemen. Vooral open haarden en allesverbranders in huizen leiden tot klachten bij buren. Rook is altijd giftig en kan de gezondheid schaden, erkennen instanties zoals de GGD.

Toch valt er juridisch weinig tegen te doen. Omdat de rijksoverheid nooit duidelijke regelgeving heeft gemaakt, kunnen gemeentelijke controleurs nauwelijks optreden. Dit in tegenstelling tot buurlanden België en Duitsland, die strenger zijn tegen vervuilende kachels.

Een recente brief van staatssecretaris Stientje van Veldhoven lijkt voorzichtig verandering te brengen in de Nederlandse vrijblijvendheid. Zij vroeg het landelijke Platform Houtrook en Gezondheid oplossingen aan te dragen. Dit orgaan adviseerde vervolgens om de voorlichting en meetmethoden te verbeteren en eisen te stellen aan stookinstallaties.

Van Veldhoven gaat hier voor een deel in mee. Ze wil samen met gemeenten een betere voorlichting op touw zetten, zodat eigenaren van haarden zich er bewust van worden dat ze niet moeten stoken bij windstil weer. Verder heeft ze TNO gevraagd om betere meetmethoden en criteria te ontwikkelen, zodat gemeenten iets in handen krijgen om op te treden.

De staatssecretaris wil ook meewerken aan een zogeheten ‘stookalert’: ,,Een actief signaal dat uitgaat op het moment dat de weersomstandigheden ongunstig zijn en langere tijd blijven in combinatie met een slechte luchtkwaliteit. Gedacht kan worden aan de vorm van een sms bericht of een persbericht dat door lokale en landelijke nieuwsdiensten gebruikt kan worden.’’

De gemeenteraad laat zich op 13 februari voorlichten door de GGD, de stichting Luchtfonds en de eigen ambtelijke dienst. Europese regelgeving moet in de toekomst sowieso tot schonere uitstoot van kachels leiden, maar het is nog niet duidelijk wat mensen met gevoelige longen hier in de komende jaren van zullen merken.

Erwin Boers

Erwin Boers, redacteur erfgoed (archeologie, monumentenzorg, historie, archieven, architectuur) in Friesland. Doet als stadsredacteur verslag van de Leeuwarder gemeentepolitiek. Twittert als @LC_erfgoed en als @LC_politiek058

Wat het Daglicht niet kan verdragen

Het programma “Wat het Daglicht niet kan verdragen” De link naar dit programma kreeg ik als verrassing toegezonden van Dr. Hans in ’t Veen, opleider longziekten/STZ Expertisecentrum Astma & COPD Verbonden aan het Franciscus Gasthuis te Rotterdam. Ik bracht hem een dikke maand terug een bezoek. Het leek af en toe wel of ik mijzelf hoorde praten. Luister zelf maar: https://www.nporadio1.nl/wat-het-daglicht-niet-verdragen-kan/onderwerpen/487995-eigen-haard-is-overlast-waard?share=34103&t=0   Uitspraken waar wij erg blij mee zijn.

Een buurman is pas goed als hij zijn kachel NIET aandoet. Longarts aan het woord.

Schermafbeelding 2019-01-21 om 13.44.23

Het bekende spreekwoord: Beter een goede buur dan een verre vriend, gaat niet altijd op. Een “goede”: buur die een houtkachel of pelletkachel stookt kan een beste, joviale en vriendelijke buurman zijn, maar als hij het zo “gezellig” vindt, of dat hij geld wil besparen door hout te gaan stoken, dan is het maar de vraag of het zo’n goede buur is. Dan maar liever een verre vriend. Door het stoken van zo’n open haard houtkachel of pelletkachel (of in de zomer met zo’n vuurkorf of tuinkachel in de tuin) worden de omwonenden, dus ook de kinderen, zelfs als ze nog niet geboren zijn, blootgesteld aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen. Daar kan je kanker van krijgen, hart- en vaatziekten, luchtweginfecties, zoals bronchitis en longziekten, zoals astma en COPD. Daar word je niet blij van. Fijnstof PM2.5, benzeen, dioxine en andere PAKs zijn daar de oorzaak van.

Veel mensen weten het niet dat houtrook zo gevaarlijk is voor de gezondheid, anderen halen daar hun schouders over op. Die laatste groep krijgt spijt, meestal zodra het te laat is, net als de rokers. De eerste groep zal zeggen: Had ik het maar eerder geweten”.

Luister hier maar eens naar wat Dr. Hans in ’t Veen over de schadelijkheid van houtrook te vertellen heeft. Dr. Hans in ’t Veen is niet zo maar een longarts doch Opleider Longziekten/STZ Expertisecentrum Astma & COPD. Iemand die weet waar hij over praat. Door zijn grote kennis wordt hij vaker gevraagd zijn mening te geven over onderwerpen die met fijnstof of houtrook te maken hebben en de gevolgen die dat voor de mens heeft. In het programma op Radio 1 met de toepasselijke naam: “Wat het Daglicht niet verdragen kan” gaat het over de houtkachels en onterecht gesubsidieerde pelletkachels. Luister hier naar Dr. Hans in ’t Veen.  Voor de duidelijkheid nog: Ook bij het verbranden van zogenaamd schoon hout wordt u blootgesteld aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen en kunt u er ziek van worden. Het is alleen minder smerig dat niet gedroogd hout.

Dat kunt u hier bekijken in een relaas over de houtkachel in de woonomgeving van Jos Merks. Ook hier geldt: Beter een verre vriend dan een “goede” buur die de kachel stookt.

De schoorsteen die jarenlang het leven beïnvloed heeft van Jos Merks. Totdat de gemeente uiteindelijk na 3 jaar een brief stuurde met de aankondiging van een stookverbod. De overlast verminderde met 90%.

You need to add a widget, row, or prebuilt layout before you’ll see anything here. 🙂
You need to add a widget, row, or prebuilt layout before you’ll see anything here. 🙂

Houtkachel wordt eindelijk aangepakt.

Sneller strengere eisen aan houtkachels

Het kabinet wil de belangrijkste schadelijke effecten op de gezondheid door houtkachels beperken. Daarom zullen al vanaf 2020 scherpere Europese uitstoot-eisen voor houtkachels van kracht worden, twee jaar eerder dan gepland. ,,Een categorisch verbod van houtstook – zoals sommige mensen willen – is wat mij betreft niet aan de orde”, schrijft staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur) aan de Tweede Kamer.

Verder wil ze mensen bewust maken van de gevolgen van het stoken met houtkachels en komt er een protocol waarmee gemeenten overlast door houtkachels kunnen aanpakken.

Mensen met bijvoorbeeld astma kunnen veel last hebben van houtstook. Ongeveer een op de vijf huishoudens heeft een open haard of een kachel. Ongeveer 50 procent van de mensen geeft aan wel eens last te hebben van een houtkachel of vuurkorf.

https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/houtrook-van-particuliere-kachels


Protocol voor lokaal stookverbod in voorbereiding

BRON

Er komt geen algemeen verbod op het stoken van hout in kachels thuis. Gemeenten moeten de overlast komend stookseizoen onder omstandigheden wel aan banden kunnen leggen. ‘Overlast door houtrook betreft in de eerste plaats een lokale problematiek,’ schrijft staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat aan de Tweede Kamer.

Lokale verboden zouden in feite al mogelijk zijn. Maar de praktijk is weerbarstig, legt Van Veldhoven in haar brief uit. ‘In veel gemeentelijke APV’s is weliswaar opgenomen dat men geen overlast mag veroorzaken met bijvoorbeeld vuurkorven, maar het blijkt in de praktijk voor hen lastig om het begrip “hinder” zodanig te onderbouwen dat het kan leiden tot een verbod voor de overlastgever om nog langer te stoken.’

Protocol om op te treden

De staatssecretaris werkt aan een ‘protocol’ om het komende stookseizoen wél lokaal het vuur verplicht te doven. Dat vraagt om een manier waarop ‘voor de gezondheid schadelijke componenten eenvoudig gemeten kunnen worden’, gerelateerd aan de houtrook uit de schoorsteen. Onderzoeksinstituut TNO werkt daar nu aan. Van Veldhoven volgt hiermee een aanbeveling op van het Platform Houtrook en Gezondheid, waarin onder meer haar eigen ministerie en diverse gemeenten vertegenwoordigd zijn.

Niet voldoende bewust

Naast de mogelijkheid van lokale verboden wil de bewindsvrouw de komst van schonere kachels bespoedigen. Voorlichting is de derde pijler van haar houtrookbeleid. ‘Niet iedereen is zich er voldoende van bewust dat het gezellige haardvuur of de kachel leidt tot de uitstoot van schadelijke stoffen en dus tot een impact op de gezondheid: niet alleen voor de bezitter van de kachel zelf, maar ook voor de omgeving.’

Verhitte gemoederen

Houtrook blijkt in de praktijk een polariserend onderwerp. ‘Houtrook en houtstook blijven de gemoederen van veel mensen bezighouden,’ schrijft Van Veldhoven. ‘Ongeveer een op de vijf huishoudens heeft een open haard of een kachel en de eigenaren associëren houtstook met gezelligheid. Tegelijkertijd geeft ongeveer de helft van de mensen aan weleens last te hebben van houtrook van kachels of vuurkorven.’

De wethouder wil ook aan de slag met de overlast die ontstaat door het gebruik van houtkachels, vooral voor mensen met astma en copd.

Houtkachels

Joop Wikkerink.

Joop Wikkerink.

De wethouder wil ook aan de slag met de overlast die ontstaat door het gebruik van houtkachels, vooral voor mensen met astma en copd. ‘Ook daar zie je dat er een soort verlegenheid ontstaat. Je kunt toch niet ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer? En een beetje rook is toch niet zo erg?’

Wikkerink vindt dat het niet nodig zou moeten zijn om regels voor houtkachels vast te stellen. ‘Ieders vrijheid zou begrensd moeten worden als de vrijheid of gezondheid van een ander ten koste gaat van jouw persoonlijke vrijheid.’

Ombuigen

Wikkerink wil met vuurwerk en houtrook aan de slag, eventueel geholpen door regels van de landelijke overheid. ‘Laten we het daar gewoon eens over hebben. Zijn we in staat om tradities om te buigen naar nieuwe, gezondere vormen? Die meer rekening houden met mensen (en dieren) die niet zo gauw hun mond open doen, maar bang zijn en last hebben van rook, fijnstof en soms akelig letsel.’

Waarom lijden onder de hobby van anderen?

Waarom lijden onder de hobby van anderen?

Vonkenregen na ontsteken van vreugdevuren in Scheveningen. Beeld ANP

Brief van de dag: ‘vreugdevuur’

Bij het inferno in Scheveningen, van wat een ‘vreugdevuur’ wordt genoemd, is onderbelicht dat hier niet alleen sprake was van brandgevaar, maar dat de rook ook schadelijk is voor de gezondheid van iedereen.

Bovendien is het uitgestoten roet een krachtig broeikasgas, dus slecht voor ons klimaat. Vreemd dat voor een gemeente deze aspecten, volksgezondheid en klimaat, niet zwaarder wegen. Als particulier mag ik om milieuredenen zelfs geen tuin­afval in mijn achtertuin verbranden, waarom mag het dan wel als ik mij in groepsverband en onder het mom van ‘traditie’ bij de gemeente meld? Vooral ook omdat inmiddels 1 op de 17 Nederlanders longpatiënt is en helemaal niet mee kan feestvieren, nee soms dagenlang moet lijden onder de hobby van anderen.

Mariël Ellens, Zutphen

Feestje

Stel je voor dat ik van plan ben om een feest te geven, laten we zeggen voor iedereen in Nederland op 31 december 2019. Zou ik dan toestemming krijgen om dit feest te geven als ik op de uitnodiging vermeld dat er minimaal 59 geweldsdaden zullen plaatsvinden tegen politieagenten, dat er 328 mensen zullen worden aangehouden (Ten eerste, 3 januari), dat er autobanden in brand worden gestoken, dat er genodigden mishandeld zullen worden, dat er een kans ­bestaat dat je een oog verliest of nog erger, dat je komt te overlijden?

Mariette Rijmeke, Amsterdam

Berouw komt na de zonde

Ruim voordat de fik erin ging, las ik dat er een 48 meter hoge stapel was gebouwd. Burgemeester Krikke van Den Haag vertelt nu echter dat 35 meter de afgesproken max zou zijn, maar dat er in het holst van de nacht stiekem nog met wat meters is opgehoogd.

Sorry Krikke. Hoe naïef kan je zijn?! Dat ophogen is blijkbaar niet tijdens de Oudejaarsnacht gebeurd. En nu maar kijken waar het allemaal fout is gegaan.

Gevalletje kalf-put. Meer dan 10.000 kuub brandhout verstoken om je vreugde te uiten? Aanlandig windje erbij en je hebt alle ingrediënten voor een rampenfilm. Gelukkig gaan de geschrokken organisatoren/bouwers zich beraden…

R. Smit, Den Helder

Eén dag per jaar

Allemaal weer uitgezeurd over het vuurwerk. Er zijn ook heel veel mensen die ervan genieten.

Dat één dag per jaar.

Ik heb 365 dagen per jaar last van honden. Hondenstront. Springen ongevraagd tegen je op of snuffelen aan je. Als je bang bent van honden, zoals ik, heb je het hele jaar door feest.

De baasjes maar roepen: hij doet niets. Misschien is het kernwoord ­tolerantie. U uw hond . Ik mijn vuurwerk.

Monique Suijkerbuijk, Alkmaar 1 dag per jaar ja ja elke dag is er wel vuurwerk ooit naar een voetbalwedstrijd geweest domme gans

Zeven doden, elke dag opnieuw.

Verbied vuurkorf en open haard Stookvervuiling in de woonwijk vormt een acute bedreiging voor de gezondheid en leefbaarheid van vele long- en luchtwegpatiënten, schrijft Ubel Zuiderveld.

„Met één moedige maatregel kan de overheid zeven levens per dag verlengen.”

BRON NRC

5 april 2018


Zeven doden, elke dag opnieuw. Nee, niet in het verkeer. Dat zijn er net geen twee per dag. Overheden besparen immers geld noch moeite om het aantal verkeersslachtoffers omlaag te krijgen, al zullen verkeersdoden nooit helemaal vermijdbaar zijn. Wel kan de overheid met één moedige maatregel zeven levens per dag verlengen. Met een verbod op houtstook. Gezien de lankmoedige houding van de meeste partijen en bestuurders, lijkt een verbod voorlopig nogal wat bruggen te ver. Wel is het dringend noodzakelijk dat gemeenten instrumenten krijgen om alvast ernstige hyperlokale stookvervuiling aan te kunnen pakken. Stookvervuiling – door houtkachels, vuurkorven, open haarden, enz. – vormt een acute bedreiging voor de gezondheid en leefbaarheid van miljoenen Nederlanders in hun straten en buurten. Voor stokers en niet-stokers en in het bijzonder voor kwetsbare ouderen, kinderen en een miljoen long- en luchtwegpatiënten.

Lees ook: Gezellig, zo’n houtkachel met fijnstof https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/14/gezellig-zon-houtkachel-met-fijnstof-a1595558

Op 19 april buigt de milieucommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zich over het h-woord. Het Platform Houtrook en Gezondheid, een platform van 23 organisaties, oordeelt dat de overheid moet inzetten op een ontmoedigingsbeleid voor houtstook. De reactie op dit advies van de VNG richting Den Haag en de gemeenten is vitaal. Ons land ontbeert nu heldere wetgeving. Formeel mogen stokers geen geur- en rookoverlast veroorzaken. Voor iedere simpele ziel is waarneembaar dat dit wel op grote schaal gebeurt. Stokers zijn dus vaak in overtreding maar worden gedoogd, doordat de wetgever verzuimde om het begrip ‘overlast’ te normeren. Omdat geen wettelijke maxima zijn vastgesteld, is de aanpak van zelfs ernstige hyperlokale luchtvervuiling vrijwel onmogelijk. Menig rechter wierp daarom zaken op het gebied van houtstook linea recta terug in de schoot van de gemeenten.
Acute bedreiging


Hyperlokale houtrookoverlast in een woonblok, straat of buurt vormt een directe en acute bedreiging voor de gezondheid van veel Nederlanders. Toch zijn er nauwelijks data over deze luchtvervuiling bekend. Wetenschappers en deskundigen spraken afgelopen weken in de media over de macro-effecten van houtstook, waarbij deze vorm van luchtvervuiling wordt afgezet tegen andere veroorzakers, zoals het autoverkeer en de industrie. Houtrookoverlast manifesteert zich hyperlokaal veel indringender. Legio zijn de voorbeelden van Nederlanders wier slaapkamer zich pal naast de walmende schoorsteen van de buurman bevindt. Uit verhalen van slachtoffers weet ik dat dergelijke overlast tot acute gezondheidsschade en in meerdere gevallen zelfs tot ziekenhuisopnames leidt. Eén slecht stokende buur kan in enkele minuten zijn hele omgeving in de blauwe walm zetten, meer stokers kunnen zelfs leiden tot een directe en ernstige aantasting van de leefbaarheid en gezondheid. Een mooi voorbeeld is een echtpaar dat aan het woord kwam in de Stentor. https://www.destentor.nl/lochem/lochemers-krijgen-het-benauwd-van-houtkachels~aae4e0be/

Het weet zich in Lochem omringd door dertien stokers. Elke woensdag de laatste ontwikkelingen rond klimaat, energie en duurzaamheid.

Het ontbreekt in veel gemeenten aan moedige bestuurders die deze boodschap verkondigen. De bevindingen van de VNG-commissie, waarin veel wethouders zitten, wacht menig bestuurder in steden en dorpen dan ook af met angst en beven. Niet omdat deze bestuurders het aantal slachtoffers willen beperken zoals ze met verkeersdrempels deden. De echte reden is dat bestuurders geen impopulaire maatregelen aan hun stokende plaatsgenoten willen verkopen.


Ubel Zuiderveld is journalist en PvdA-raadslid in Winterswijk.

Anne Marie Kusters en Jan Willem Jansen ervaren overlast door houtkachels.

Anne Marie Kusters en Jan Willem Jansen ervaren overlast door houtkachels.

Lochemers krijgen het benauwd van houtkachels

Lochem gaat aan de slag met overlast door houtrook. Na klachten richt de gemeente zich op voorlichting, in de hoop daarmee overlast in te dammen.

Jan Willem Jansen en Anne Marie Kusters wonen al bijna veertig jaar aan de H. Postelweg in Lochem. Naar volle tevredenheid: ze zijn er gelukkig en willen niet weg. Alleen die rookoverlast van houtkachels… ,,Het is gewoon vies”, zegt Jansen.

Verbod geen optie

Onlangs kaartten Jansen, Kusters en anderen die overlast aan bij de gemeente Lochem. Dat is niet voor niets geweest. Wethouder Trix van der Linden (D66) zegt op aandringen van diverse raadsfracties nu toe om ermee aan de slag te gaan, voor zover dat mogelijk is. Verbieden van houtkachels is immers geen optie.

Lochem richt zich op voorlichting over onder meer goed stookgedrag. Daarnaast worden inwoners geattendeerd op de mogelijkheid om houtrookfilters of roetfilters te plaatsen, om de overlast in te dammen. Jansen en Kusters zijn er blij mee. Ieder stapje is er een, al is het eigenlijk een onderwerp dat landelijk moet worden opgepakt. Steeds meer mensen hebben een houtkachel, constateert Jansen. Op een plattegrond hebben ze de houtkachels in hun directe, dichtbebouwde, omgeving aangekruist. Het zijn er dertien. Kusters: ,,Men ziet er iets in van genoeglijkheid. Ik snap dat op zich wel.”

Niet alleen weekend

De overlast blijft in het stookseizoen niet beperkt tot het weekend. ,,Mensen doen tussen 17.00 en 19.00 uur de kachel aan”, zegt Jansen. ,,Dan stinkt het ongelooflijk. Op een slechte dag – een combinatie van windstil, bewolking en mist – blijft de stank hangen. Als ik met het raam open slaap dan heb ik het gevoel alsof ik twee pakjes sigaretten op heb.” Kusters, die een vorm van bronchitis heeft, blijft ‘s avonds binnen. ,,Daar is prima mee te leven”, zegt zij over bronchitis. ,,Maar als je het al benauwd hebt, krijg je het extra benauwd.”

Gaskachel

Kusters en Jansen hebben zelf een gaskachel en centrale verwarming. Zij benadrukken dat houtrook geen obsessie is. Jansen: ,,Zijn het vervelende mensen? Nee, helemaal niet. Het is best leuk om een kachel te hebben, dat snappen we ook wel. Wij benaderen ook veel mensen persoonlijk. De meesten zeggen er rekening mee te houden. Maar er zijn ook mensen die zeggen van: ‘Dat je er last van hebt is jouw probleem, niet van mij’.’

Over paasvuurtraditie (BIOMASSA ten top)

Hierbij de informatie over de uitzending van Kwesties aanstaande zondagavond.

Tijd en locatie
Wanneer: zondag 1 april 2018
Waar: Paasvuur Espelo- Bijvanksweg 1 7451 KN Holten
Tijd: u wordt hier uiterlijk om 19.45uur verwacht. Het gesprek is live om 20.00uur op NPO-radio 1 en zal tot ongeveer 20.20uur duren.

Presentator: Marianne van den Anker

Over Kwesties

‘Kwesties’ is het wekelijkse live debatprogramma van de NTR. Politici, deskundigen en vooral de directbetrokkenen zelf komen aan het woord over brandende kwesties in Nederland die ons, de burgers, direct aangaan. Onderwerpen waar burgers voor opstaan, omdat zij een oplossing eisen. Presentatoren Rob Oudkerk en Marianne van den Anker reizen zondagavond af naar de locaties waar de onderwerpen zich afspelen rond diversiteit, levensbeschouwing en samenleving.

Gasten

Herman Klein Velderman – D66 Rijssen-Holten

 

 

 

Jos Merks- woordvoerder www.houtrook.nl

 

 

 

 

Sociale Media

Op Facebook (NTR Kwesties) wordt de uitzending aangekondigd. We zouden het leuk vinden als je de pagina wilt volgen en de berichten zou willen delen.

‘Gemeenten moeten maatregelen nemen tegen auto’s en houtkachels’

BRON

Gemeenten moeten maatregelen nemen om snel de luchtkwaliteit te verbeteren. In veel Nederlandse steden worden de Europese normen overschreden, zegt het Longfonds, en daarom moet er volgens de belangenorganisatie iets gebeuren.

Het fonds denkt aan onder meer het invoeren van milieuzones, het ontmoedigen van het gebruik van houtkachels en het geven van voorlichting.

Het autoverkeer is volgens het Longfonds verantwoordelijk voor zo’n 13 procent van de stikstofdioxide in de lucht, hout stoken heeft een aandeel van ongeveer 10 procent.

Verkiezingen

Volgens het Longfonds moeten lokale partijen na de komende verkiezingen bij het vormen van een coalitie harde afspraken maken over verbetering van de luchtkwaliteit. Uit onderzoek zou blijken dat elk jaar ongeveer 12.000 mensen vroegtijdig overlijden door het inademen van ongezonde lucht.

Het fonds heeft een website gelanceerd waarop burgers kunnen kijken hoe het met de luchtkwaliteit in hun gemeente gesteld is. Ze kunnen ook reacties achterlaten en het Longfonds geeft die reacties aan de gemeenten.