Archief categorieën: Astma

In stooktijd blijven de ramen dicht

In stooktijd blijven de ramen dicht

Luchtverontreiniging Gemeenten praten deze week over overlast en schade door houtstook. Op bezoek bij een bezorgde wetenschapper en een verkoper van haardhout.

Dieter Pientka heeft onlangs een nieuwe brievenbus opgehangen. De vorige, een klep bij de voordeur, is dichtgeplakt met dikke stroken plakband. Het was noodzaak. „Verderop zit een aantal zware stokers. Als de wind uit het noordoosten waait, duwt die de vuile lucht zo mijn huis binnen.”

Zijn huis staat in een rustige woonwijk aan de rand van ’s-Gravenpolder, een Zeeuws dorp met een kleine 4.600 inwoners. De laatste jaren zijn steeds meer mensen in de buurt op hout gaan stoken, vertelt de 51-jarige Pientka. In een straal van 150 meter rond zijn woning zijn het er nu ongeveer vijftien, schat hij. Van wie de helft toch zeker dagelijks stookt.

Pientka noemt zichzelf citizen scientist. Hij studeerde organische chemie en raakte vanuit zijn vakgebied geïnteresseerd in luchtkwaliteit. Eerst had hij een weerstationnetje in zijn achtertuin, een jaar of drie geleden plaatste hij ook fijnstofsensoren. Want mensen konden wel beweren dat de lucht in Zeeland zo schoon is, Pientka wilde dat toch zien.

De apparatuur kostte alles bij elkaar zo’n 1.000 euro – een schijntje vergeleken met de spullen die ze bij professionele instituten gebruiken. Pientka’s sensor is uitgerust met een laser. Hij zit in een zwart koffertje en is gekoppeld aan een minicomputer die de metingen in data omzet en via een LAN-kabel naar een webserver stuurt. Pientka slaat alles op in een database: „Denk aan een groot Excelbestand.” Via een speciaal portaal voor burgerwetenschappers deelt hij zijn ‘open data’ met het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Opvallende metingen zet hij op Twitter.

Laatst met de paasvuren is hij zich bijvoorbeeld een hoedje geschrokken. Pientka klapt zijn laptop open en pakt de grafiek van zondag 1 en maandag 2 april erbij, met metingen uit zijn eigen woonplaats, Apeldoorn, Purmerend en Zutphen. „Het begint in Duitsland, je ziet pieken in Apeldoorn en Zutphen, en even later in ’s-Gravenpolder. De volgende dag komen de Nederlandse vuren en gaat het helemaal los.”

In Apeldoorn, zo toont de grafiek, bereikt de concentratie PM2.5 – het fijnere soort fijnstof – aan het eind van de ochtend een waarde van 180 microgram per kubieke meter. „Echt sky high”, zegt Pientka. „De Wereldgezondheidsorganisatie hanteert een dagnorm van 25 microgram per kubieke meter. Tijdens de paasvuren zaten we daar twee dagen non-stop boven. Deze lucht is echt héél ongezond geweest.”

Mondkapje
Zijn leven wordt „een beetje beheerst” door houtrook, zegt Pientka. Wil hij zijn huis luchten, dan gaat hij eerst naar buiten om te ruiken, checkt hij de windrichting en zijn sensoren. Als de wind uit het zuidwesten komt, valt het mee. Maar in het stookseizoen – „ongeveer van eind september tot begin mei” – kunnen de ramen vaak pas na 23.00 uur open. Op slechte dagen, als het windstil of mistig is, blijven de mechanische ventilatieroosters dicht. Soms draagt hij een mondkapje.

Pientka is niet de enige die zich zorgen maakt over de luchtkwaliteit in Nederland. Milieu- en gezondheidsorganisaties waarschuwen al jaren voor de toenemende overlast en schade door houtstook, het onderwerp stond in vrijwel iedere gemeenteraad wel eens op de agenda. Donderdag vergadert de milieucommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over het probleem. Aanleiding is een brief die het Platform Houtrook en Gezondheid in maart aan staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat, D66) stuurde, waarin gepleit wordt voor ontmoedigingsbeleid.

Het Platform – 23 partijen waaronder enkele gemeenten, GGD’s, het RIVM en het Longfonds – noemt in z’n brief vijftien mogelijke oplossingen. Bijvoorbeeld het instellen van een stookalarm bij windstil weer en een bijbehorend verbod voor dichtbevolkte gebieden. Dat laatste is lastig te realiseren, zo bleek in 2014 toen wethouders van de vier grote steden bij de overheid aandrongen op maatregelen. De overlast en uitstoot van fijnstof kan zó lokaal zijn dat die niet goed te meten en dus te handhaven is. Daarvoor is een uitgebreid – en duur – meetmodel nodig, en dat is er nog niet. En dan is er nog het draagvlak: lang niet iedereen ziet de noodzaak van een verbod in.

Hans Timmerman (59) uit Goes zou de gevolgen van zo’n verbod zeker merken. Als begeleider bij stadsboerderij Kom Us Kieke, een werkplek voor mensen met een verstandelijke beperking, is hij vrijwel dagelijks met hout bezig. „Het verwerken en verkopen van hout is een van onze belangrijkste activiteiten”, zegt Timmerman. Hij heeft zijn zaagmachine net uitgezet, zaagsel plakt aan zijn paarse fleecevest.

Aan de voorkant van de stadsboerderij, langs de weg, staat een groot bord met daarop „Te koop: haardhout”. Aan de achterkant liggen op het erf boomstronken en -stammen. De boerderij krijgt die van de gemeente, na een storm bijvoorbeeld, of koopt hout bij telers uit de buurt. Er is net een partij fruitstammetjes binnengekomen, zegt Timmerman. „Daar is veel vraag naar, het brandt mooi.” Het haardhout wordt verkocht in vierkante bakken waar een vaste kuub in past. Zo’n bak met fruitbomenhout kost 55 euro. „Mensen betalen het er graag voor.”

Lijm en verfresten
Als hij zelf stookt, houdt hij altijd rekening met de weersomstandigheden. En hij heeft een goede houtkachel: „Wat ik wegbreng aan as, stelt haast niets voor.” Stoken is volgens Timmerman vooral een kwestie van gezond verstand. Het moet kunnen, maar je moet wel weten waar je mee bezig bent. Hij zag mensen eens oude kozijnen verbranden. „Die hadden geen idee. Dan verbrand je lijm en verfresten. Puur vergif.” Meer voorlichting vindt hij een goed idee, een verbod overdreven. „Als een boom omvalt in het bos en hij gaat rotten, komt er net zoveel uitstoot vrij.”

Een paar kilometer verderop in ’s-Gravenpolder pleit Dieter Pientka hartstochtelijk vóór een stookverbod. De huidige regelgeving beschermt de stoker, dat is volgens hem de omgekeerde wereld. „Burgers hebben recht op schone en gezonde lucht in en rond hun woning. Ik vind dat we van de overheid mogen verwachten dat zij dit recht waarborgt.”

Zolang er geen regels zijn, zal hij stokers blijven aanspreken op overlast. Het is een gevoelig onderwerp, weet Pientka, vandaar dat hij ook vaak namens zijn buren spreekt en zich inzet als vrijwilliger voor Stichting Houtrookvrij en het Platform Houtrook en Gezondheid. „Het is lastig om te zeggen: ik heb last van jou. Zodra je begint over iemands houtkachel, merk je dat het een behoorlijk emotioneel gesprek kan worden. Het is dan toch alsof je diegene een beetje op zijn ziel trapt.”

Lees ook: Stookvervuiling in de woonwijk vormt een acute bedreiging voor de gezondheid en leefbaarheid van vele long- en luchtwegpatiënten, schrijft Ubel Zuiderveld.
CIJFERS HOUTSTOOK IN NEDERLAND
20

procent van de Nederlandse huishoudens bezit een ‘met hout gestookte installatie’, aldus het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het gebruik van haarden en kachels is de laatste jaren onder meer om economische redenen toegenomen.

11,3

procent van de totale uitstoot van het fijnstof PM2.5 (deeltjes met een diameter kleiner dan 2,5 micrometer) kwam in 2015 uit houtstook door consumenten, volgens de emissieregistratie van het RIVM. Het aandeel van dit type fijnstof door uitlaatgassen in het verkeer is ruim 13 procent.

45

procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk, zo blijkt uit een recente enquête onder 543 mensen in opdracht van RTL Nieuws. Houtrook uit de kachel of haard zou bij een op de vijf mensen voor overlast zorgen.

De Partij voor de Dieren wil dat houtstook aan banden wordt gelegd.

De Partij voor de Dieren wil dat houtstook aan banden wordt gelegd. Kamerlid Frank Wassenberg heeft de regering gevraagd om strengere regels. Ook riep hij het kabinet op om biomassa(bij)stook niet langer als duurzaam te definiëren en subsidies voor pelletkachels en biomassaketels te beëindigen.

Bij het stoken van hout komen verschillende schadelijke en vaak kankerverwekkende stoffen vrij die slecht zijn voor het milieu, de volksgezondheid en het klimaat. De fijnstof die vrijkomt bij verbranding van hout, is schadelijker dan de fijnstof die vrijkomt bij diesel. Ook is houtrook twaalf maal schadelijker dan sigarettenrook.
Maar liefst één op de vijf Nederlanders zegt last te hebben van houtrook en bijna de helft van de Nederlanders vindt dat de overheid moet komen met regels voor het stoken van hout in een woonwijk.

Lees hier de vragen die Wassenberg stelde aan de staatssecretaris van Infrastructuur & Waterstaat en de minister van Economische Zaken & Klimaat.

Vragen Wassenberg over houtrook

Vragen van het lid Wassenberg aan de staatssecretaris van Infrastructuur & Waterstaat en de minister van Economische Zaken & Klimaat

  1. Kent u het bericht ‘Hout stoken in woonwijk moet aan banden worden gelegd’? [1]
  2. Deelt u de mening dat het stoken van hout slecht is voor zowel het milieu als de gezondheid, omdat er uit de verbranding een verscheidenheid aan schadelijke, en vaak kankerverwekkende stoffen vrijkomt, waaronder benzeen, dioxine, benzo(a)pyreen, benzo(k)fluorantheen, roet, fijnstof, ultra fijnstof, PAKs, koolmonoxide?  Zo nee, waarom niet?
  3. Is het waar dat fijnstof die vrijkomt bij verbranding van hout, schadelijker is dan fijnstof die vrijkomt bij diesel en dat houtrook twaalf maal schadelijker is dan sigarettenrook (bij eenzelfde rookdichtheid)? [2]
  4. Deelt u de mening dat houtstook niet duurzaam is, omdat er bij houtstook veel CO2 wordt uitgestoten?  [2]
  5. Wat vindt u ervan dat maar liefst één op de vijf Nederlanders zegt last te hebben van houtrook?
  6. Wat is uw reactie op het feit dat bijna de helft van de Nederlanders vindt dat de overheid moet komen met regels voor het stoken van hout in een woonwijk en dat een derde zelfs vindt dat stoken helemaal verboden moet worden? [1]
  7. Bent u bereid om landelijke regels op te stellen om houtstook te beperken, vanwege de negatieve gevolgen van houtstook voor de volksgezondheid, het klimaat en het milieu? Zo nee, waarom niet?
  8. Bent u bereid om in het nieuwe Klimaatakkoord en in Green Deals biomassa(bij)stook niet langer als duurzaam alternatief te definiëren voor energieomzetting of ruimteverwarming, en subsidies voor pelletkachels en biomassaketels te beëindigingen? Zo nee, waarom niet?

[1] https://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/hout-stoken-in-woonwijk-moet-aan-banden-worden-gelegd
[2] https://www.duurzaamnieuws.nl/uitstoot-houtkachels-schadelijker-dan-dieselautos/

Houtkachels worden het nieuwe asbest en moeten verboden worden

Pas na jaren ontstaan er gezondheidsklachten

 

 

 

 

 

 

 

Vuurkorven zijn populair, maar volgens Jos Merks wordt het de hoogste tijd ze in de ban worden gedaan omdat de houtrook ongezond is en de CO2-uitstoot ontoelaatbaar is.

Houtkachels worden het nieuwe asbest en moeten verboden worden.

BRON

Nu steeds meer woningen in Utrecht gasloos en energieneutraal worden gebouwd, moet er ook een einde komen aan het gebruik houtkachels. Jos Merks uit Breukelen van de site houtrook.nl stelt dat door de rook van open haarden en houtkachels er in woonwijken meer CO2 en kankerverwekkende stof vrijkomt dan toelaatbaar is.

Gasloos verwarmen en energieneutraal bouwen, brengen een gevaar met zich mee. Bewoners kunnen kiezen voor het stoken op hout. Het op voorhistorische wijze van verwarmen met houtkachels en palletkachels in woonwijken veroorzaakt veel hinder en is een gevaar voor de gezondheid.

Bij het verbranden van hout en houtpellets komen voor de gezondheid gevaarlijke stoffen vrij, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en kleiner, benzeen, methaan, dioxine en PAK’s.

Naast kanker kan het verbranden van hout of houtpellets hart- en vaatziekten veroorzaken, kan men luchtweginfecties krijgen of astma ontwikkelen. Mensen die al astma of COPD hebben, moeten extra medicijnen innemen en worden zieker.

Fijnstof

Er komt bij het verbranden van hout, ook in tuinhaarden en vuurkorven, zelfs meer fijnstof vrij dan door de acht miljoen auto’s die in Nederland rondrijden, aldus de overheidswebsite emissieregistratie. Deze gevaarlijke stoffen komen zowel in het huis van de stoker als ongevraagd en ongewenst bij de buren in de huizen binnen via roosters, kieren of, nog erger, wordt naar binnen gezogen via een mechanische luchtventilatie.

 

Houtrook is twaalf keer slechter dan de rook van sigaretten bij dezelfde rookdichtheid en volgens het RIVM overlijden er door luchtverontreiniging circa twaalfduizend mensen een jaar eerder dan nodig. Een belangrijk deel daarvan komt door het verbranden van hout. Op de website van GGD Amsterdam is te lezen dat er helemaal niets duurzaam is aan het stoken van hout en dat dit ook helemaal niet CO2 neutraal is. Bij het stoken van hout komt er twee keer meer CO2 vrij dan bij aardgas en daardoor is het stoken van hout, houtpallets en ook biomassa er de oorzaak van dat klimaatdoelstellingen niet zullen worden gehaald.

Buren

En de voortuin vol met rook.

Ik hoor de stoker al zeggen: Ja maar het is zo gezellig! Zou het ook zo gezellig zijn in de wachtkamer van de oncoloog, cardioloog of longarts? Waarom niet een heerlijk en gezellig haardvuur maken met aardgas of op elektra? Geen gesjouw meer met hout, geen gevaren meer voor de gezondheid en in vrede leven met de buren.

OVERLASTKAART

 

 

 

Die buren willen niet klagen alhoewel ze de hinder ervaren en hun gezondheid, misschien onbewust, in gevaar is. Men wil nog langer rustig blijven wonen waar ze wonen en ruzie met de buren vermijden. Daarom denkt een gemeente al gauw dat het wel meevalt en worden er geen maatregelen genomen.

Maar niets is minder waar. Door misleidende verhalen, onterechte subsidies, stijgende energiebelasting en de slogan ‘van het gas af’, komen er steeds meer van deze ziekmakende houtkachels en wordt houtstoken zo langzamerhand het nieuwe asbest. Het wordt de hoogste tijd dat de houtkachels, palletkachels, vuurkorven en dergelijke uit het straatbeeld verdwijnen, zodat onze kinderen kunnen opgroeien als een rookvrije generatie.

 

Houtkachels zijn populair, maar slecht voor het milieu en de longen.

Gezellig, zo’n houtkachel met fijnstof

Fijnstof Houtkachels zijn populair, maar slecht voor het milieu en de longen. Het Longfonds wil een verbod, de kachelbranche strengere regels.

Op de gekleurde tafeltjes staan jampotjes met de tekst ‘enjoy life’. Het is rustig op dinsdagmiddag Bij Daphne in de Kas, een van de weinige horecagelegenheden in de Amersfoortse nieuwbouwwijk Vathorst. Vooral in de weekeinden is het druk, aldus eigenaar Daphne Bartels.

Het opvallende glazen gebouw is niet aangesloten op het gasnet. Het heeft een houtkachel en een pelletkachel, die brandt op brokken biomassa, en als het echt koud is zorgt een extra elektrische heater voor de warmte in de kas van Daphne. De ondernemer is vooral blij met de houtkachel. „Mensen vinden het heerlijk ruiken en het past bij de sfeer van dit gebouw.”

Maar als het aan het platform Houtrook en Gezondheid ligt, is het snel gedaan met milieuvervuilende houtkachels. Zij veroorzaken te veel fijnstof. In totaal zou 10 procent van de Nederlanders overlast ervaren door houtrook. Vooral mensen met astma hebben last. Na jaren discussiëren en onderzoek doen is het platform, bestaande uit milieuclubs, onderzoeksinstituten, het Longfonds en de kachelbranche, er uit. Zij willen dat staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat, D66) strikte regelgeving gaat invoeren voor houtkachels, zoals het gebruik van roetfilters.

Nederland loopt achter

Voor Stefan Jonkers kan het niet snel genoeg gaan. „Wij lopen enorm achter in vergelijking met onze buurlanden”, zegt de 26-jarige verkoper bij Haardencentrum Hoevelaken. Hij wijst op een metershoge open haard van natuursteen met een hoge stapel houtblokken erin. „Dit kan eigenlijk niet meer, toch worden klanten meteen verliefd als ze dit zien.” Zonder regelgeving is de klant koning, aldus Jonkers. Maar, zegt hij, wanneer je uitlegt dat elke euro aan hout die je hierin gooit, slechts 10 cent aan warmte oplevert, dan bedenken consumenten zich wel. Jonkers verkoopt ook houtkachels met een speciaal roetfilter. „Wij exporteren veel naar Duitsland en daar gelden veel strengere regels”, aldus Jonkers.

De Stichting Nederlandse Haarden- en Kachelbranche (NHK) wil niet, zoals het Longfonds bepleit, een verbod op de verkoop van houtkachels, maar wel vervroegd strengere Europese regels invoeren. Hun voordeel is meer werk voor de installatiebranche, die ook onderhoud doet.

Zoë Hendriks, een bewoner van Vathorst, heeft een houtkachel met een roetfilter. „Die kost een paar duizend euro, maar is wel iets duurzamer.” En toen haar zus, die een longziekte heeft, op bezoek kwam, ondervond zij geen last.

Ondernemer Daphne Bartels zit niet te wachten op regelgeving. „Kijk, we zitten hier ingeklemd tussen de A1 en A28. Het verkeer veroorzaakt veel meer fijnstof. Gaan we dan ook vuurkorven en barbecues verbieden?”

Zeven doden, elke dag opnieuw.

Verbied vuurkorf en open haard Stookvervuiling in de woonwijk vormt een acute bedreiging voor de gezondheid en leefbaarheid van vele long- en luchtwegpatiënten, schrijft Ubel Zuiderveld.

„Met één moedige maatregel kan de overheid zeven levens per dag verlengen.”

BRON NRC

5 april 2018


Zeven doden, elke dag opnieuw. Nee, niet in het verkeer. Dat zijn er net geen twee per dag. Overheden besparen immers geld noch moeite om het aantal verkeersslachtoffers omlaag te krijgen, al zullen verkeersdoden nooit helemaal vermijdbaar zijn. Wel kan de overheid met één moedige maatregel zeven levens per dag verlengen. Met een verbod op houtstook. Gezien de lankmoedige houding van de meeste partijen en bestuurders, lijkt een verbod voorlopig nogal wat bruggen te ver. Wel is het dringend noodzakelijk dat gemeenten instrumenten krijgen om alvast ernstige hyperlokale stookvervuiling aan te kunnen pakken. Stookvervuiling – door houtkachels, vuurkorven, open haarden, enz. – vormt een acute bedreiging voor de gezondheid en leefbaarheid van miljoenen Nederlanders in hun straten en buurten. Voor stokers en niet-stokers en in het bijzonder voor kwetsbare ouderen, kinderen en een miljoen long- en luchtwegpatiënten.

Lees ook: Gezellig, zo’n houtkachel met fijnstof https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/14/gezellig-zon-houtkachel-met-fijnstof-a1595558

Op 19 april buigt de milieucommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zich over het h-woord. Het Platform Houtrook en Gezondheid, een platform van 23 organisaties, oordeelt dat de overheid moet inzetten op een ontmoedigingsbeleid voor houtstook. De reactie op dit advies van de VNG richting Den Haag en de gemeenten is vitaal. Ons land ontbeert nu heldere wetgeving. Formeel mogen stokers geen geur- en rookoverlast veroorzaken. Voor iedere simpele ziel is waarneembaar dat dit wel op grote schaal gebeurt. Stokers zijn dus vaak in overtreding maar worden gedoogd, doordat de wetgever verzuimde om het begrip ‘overlast’ te normeren. Omdat geen wettelijke maxima zijn vastgesteld, is de aanpak van zelfs ernstige hyperlokale luchtvervuiling vrijwel onmogelijk. Menig rechter wierp daarom zaken op het gebied van houtstook linea recta terug in de schoot van de gemeenten.
Acute bedreiging


Hyperlokale houtrookoverlast in een woonblok, straat of buurt vormt een directe en acute bedreiging voor de gezondheid van veel Nederlanders. Toch zijn er nauwelijks data over deze luchtvervuiling bekend. Wetenschappers en deskundigen spraken afgelopen weken in de media over de macro-effecten van houtstook, waarbij deze vorm van luchtvervuiling wordt afgezet tegen andere veroorzakers, zoals het autoverkeer en de industrie. Houtrookoverlast manifesteert zich hyperlokaal veel indringender. Legio zijn de voorbeelden van Nederlanders wier slaapkamer zich pal naast de walmende schoorsteen van de buurman bevindt. Uit verhalen van slachtoffers weet ik dat dergelijke overlast tot acute gezondheidsschade en in meerdere gevallen zelfs tot ziekenhuisopnames leidt. Eén slecht stokende buur kan in enkele minuten zijn hele omgeving in de blauwe walm zetten, meer stokers kunnen zelfs leiden tot een directe en ernstige aantasting van de leefbaarheid en gezondheid. Een mooi voorbeeld is een echtpaar dat aan het woord kwam in de Stentor. https://www.destentor.nl/lochem/lochemers-krijgen-het-benauwd-van-houtkachels~aae4e0be/

Het weet zich in Lochem omringd door dertien stokers. Elke woensdag de laatste ontwikkelingen rond klimaat, energie en duurzaamheid.

Het ontbreekt in veel gemeenten aan moedige bestuurders die deze boodschap verkondigen. De bevindingen van de VNG-commissie, waarin veel wethouders zitten, wacht menig bestuurder in steden en dorpen dan ook af met angst en beven. Niet omdat deze bestuurders het aantal slachtoffers willen beperken zoals ze met verkeersdrempels deden. De echte reden is dat bestuurders geen impopulaire maatregelen aan hun stokende plaatsgenoten willen verkopen.


Ubel Zuiderveld is journalist en PvdA-raadslid in Winterswijk.

Anne Marie Kusters en Jan Willem Jansen ervaren overlast door houtkachels.

Anne Marie Kusters en Jan Willem Jansen ervaren overlast door houtkachels.

Lochemers krijgen het benauwd van houtkachels

Lochem gaat aan de slag met overlast door houtrook. Na klachten richt de gemeente zich op voorlichting, in de hoop daarmee overlast in te dammen.

Jan Willem Jansen en Anne Marie Kusters wonen al bijna veertig jaar aan de H. Postelweg in Lochem. Naar volle tevredenheid: ze zijn er gelukkig en willen niet weg. Alleen die rookoverlast van houtkachels… ,,Het is gewoon vies”, zegt Jansen.

Verbod geen optie

Onlangs kaartten Jansen, Kusters en anderen die overlast aan bij de gemeente Lochem. Dat is niet voor niets geweest. Wethouder Trix van der Linden (D66) zegt op aandringen van diverse raadsfracties nu toe om ermee aan de slag te gaan, voor zover dat mogelijk is. Verbieden van houtkachels is immers geen optie.

Lochem richt zich op voorlichting over onder meer goed stookgedrag. Daarnaast worden inwoners geattendeerd op de mogelijkheid om houtrookfilters of roetfilters te plaatsen, om de overlast in te dammen. Jansen en Kusters zijn er blij mee. Ieder stapje is er een, al is het eigenlijk een onderwerp dat landelijk moet worden opgepakt. Steeds meer mensen hebben een houtkachel, constateert Jansen. Op een plattegrond hebben ze de houtkachels in hun directe, dichtbebouwde, omgeving aangekruist. Het zijn er dertien. Kusters: ,,Men ziet er iets in van genoeglijkheid. Ik snap dat op zich wel.”

Niet alleen weekend

De overlast blijft in het stookseizoen niet beperkt tot het weekend. ,,Mensen doen tussen 17.00 en 19.00 uur de kachel aan”, zegt Jansen. ,,Dan stinkt het ongelooflijk. Op een slechte dag – een combinatie van windstil, bewolking en mist – blijft de stank hangen. Als ik met het raam open slaap dan heb ik het gevoel alsof ik twee pakjes sigaretten op heb.” Kusters, die een vorm van bronchitis heeft, blijft ‘s avonds binnen. ,,Daar is prima mee te leven”, zegt zij over bronchitis. ,,Maar als je het al benauwd hebt, krijg je het extra benauwd.”

Gaskachel

Kusters en Jansen hebben zelf een gaskachel en centrale verwarming. Zij benadrukken dat houtrook geen obsessie is. Jansen: ,,Zijn het vervelende mensen? Nee, helemaal niet. Het is best leuk om een kachel te hebben, dat snappen we ook wel. Wij benaderen ook veel mensen persoonlijk. De meesten zeggen er rekening mee te houden. Maar er zijn ook mensen die zeggen van: ‘Dat je er last van hebt is jouw probleem, niet van mij’.’

Een lesje in houtrook.nl door Jos Merks

Radio Twente heeft even een opfris cursus gekregen over fijnstof.

Met dank aan Radio 1Twente.

Samen werken met de stichting is vanzelf sprekend.

Woordvoerder Jos Merks van de site www.houtrook.nl valt af en toe in.

Drukke tijden de afgelopen 4 maanden maken samenwerken minder werk 🙂

HOUT STOKEN IS EEN HOBBY VAN EGOÏSTEN DAT HOUTKACHELS CO2 NEUTRAAL ZIJN IS OOK EEN FABEL VOLKSKRANT JAN VAN EVERT MILIEUTECHNOLOOG

HOUT STOKEN IS EEN HOBBY VAN EGOÏSTEN
DAT HOUTKACHELS CO2 NEUTRAAL ZIJN IS OOK EEN FABEL
bron VOLKSKRANT 26 MAART 2018 JAN VAN EVERT Milieutechnoloog

‘Overheid moet gebruik haarden en kachels ontmoedigen’

De overheid moet ervoor zorgen dat minder mensen open haarden, inzethaarden en vrijstaande kachels gebruiken. Daarvoor pleit het Platform Houtrook en Gezondheid in een brief aan staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat.

Het platform bestaat uit 23 partijen, waaronder enkele gemeenten, GGD’s, het RIVM en het Longfonds.

BRON

Volgens het platform bezit ongeveer 14 procent van de Nederlandse huishoudens een met hout gestookte installatie en neemt het gebruik daarvan toe. Voor omwonenden kunnen die haarden en kachels gezondheidsklachten, geurhinder en roetneerslag veroorzaken.

Meer voorlichting en regelgeving
Daarom verzoekt het overlegorgaan de staatssecretaris meer voorlichting te geven over de schadelijke effecten van houtrook. Ook moet er regelgeving komen om de gezondheidseffecten en overlast te kunnen meten en handhaven. Tenslotte wil het platform dat er een systeem met eisen komt voor stookinstallaties en het gebruik ervan.

https://www.nporadio1.nl/homepage/8603-overheid-moet-gebruik-haarden-en-kachels-ontmoedigen

Het Platform Houtrook en Gezondheid noemt als concrete oplossing het instellen van een stookalarm of -verbod. Als er bijvoorbeeld weinig wind staat, zou de overheid het stoken van hout moeten kunnen verbieden, omdat de rook en fijnstof blijft hangen en mensen er extra last van kunnen krijgen.

BEKIJK OOK

Overlast door open haard lastig aan te pakken

‘Houtstokende buurman jaagt mijn vrienden weg’

GGD wil regels voor houtkachels

1 op de 3 wil houtkachels helemaal verbieden

‘Hout stoken in woonwijk moet aan banden worden gelegd’

BRON

Bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Houtrook uit de kachel of de haard zorgt bij een op de vijf mensen voor overlast. In de meeste grote gemeenten is dit een thema bij de verkiezingen.

Gezellig de kachel of haard aan als het kouder wordt. Steeds meer mensen doen dat. Inmiddels staat in ongeveer 26 procent van de Nederlandse huishoudens een haard of kachel, blijkt uit een enquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws.

Ruim 20 procent zegt elke dag te stoken. Ruim 38 procent van de stokers is wel bereid te stoppen als iemand anders er last van heeft.

Bekijk hier de volledige enquête van FVJ Insights

1 op de 3 wil houtkachels helemaal verbieden

Opvallend is dat bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Ruim 30 procent vindt zelfs dat stoken slecht is voor mensen en milieu en helemaal verboden moet worden.

Eén op de vijf Nederlanders zegt last te hebben van die houtrook. Mensen met longziektes of hart- en vaatziekten, ouderen en kinderen hebben het snelst last.

Houtrookoverlast en de verkiezingen 

Uit een rondgang van RTL Nieuws blijkt dat overlast door het stoken van de houtkachel in steeds meer gemeenten een thema is tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. In 20 van de 31 grootste gemeenten (meer dan 100.000 inwoners) willen één of meerdere partijen het stoken van houtkachels aan banden leggen. Ze krijgen bijval van het Longfonds en van de GGD’s.

Amsterdam – PvdD
Rotterdam – PvdD, GroenLinks
Den Haag – PvdD
Utrecht – GroenLinks, D66, PvdD
Tilburg – GroenLinks
Almere – PvdD, GroenLinks
Nijmegen – PvdD, GroenLinks
Apeldoorn – PvdD, GroenLinks
Haarlem – GroenLinks
Enschede – GroenLinks
Arnhem – PvdD
Amersfoort – GroenLinks, CU, PvdA
Zaanstad – PvdD
Zwolle – GroenLinks
Zoetermeer – GroenLinks, CU
Leiden – PvdD, GroenLinks
Dordrecht – GroenLinks, SP
Ede – GroenLinks
Alkmaar – PvdD

‘Alsof mijn longen worden dichtgeknepen’

De 10-jarige Ties kan daarover mee praten. RTL Nieuws sprak hem vorig jaar. “Soms krijg ik last van meer benauwdheid door rook in de buurt. Dan voelt het alsof m’n longen en keel worden dichtgeknepen”, vertelde hij.

Zijn moeder ging de straat al door met foldertjes om alle houtstokende buren te wijzen op de last die Ties heeft. “Sommigen schrokken ervan dat het voor last kan zorgen.”

ZIE OOK: Gezondheidsklachten door houtkachels: Ties (10) krijgt last van zijn astma door rook

Het Longfonds wil dat nu gemeenten ingrijpen, om mensen zoals Ties te beschermen. “Een gemeente kan hier iets aan doen”, zegt directeur Michael Riutgers van het Longfonds  “Je kan stap zetten naar gemeentelijk stookverbod bij windstil of mistig weer. Als je stookt terwijl je weet dat je buurvrouw astma heeft, doe je iemand moedwillig schade aan.”

Zo ongezond is houtrook en zo stook je verstandig

Zelfs als je alle stookvoorschriften keurig opvolgt, kan houtrook voor overlast zorgen.

Bijvoorbeeld als het windstil is waardoor rook in de straat blijft hangen. Bijna 6 procent van de Nederlanders heeft astma. Onder kinderen ligt dat nog een stuk hoger. Nog eens 5 procent heeft de luchtwegaandoening COPD. Zij kunnen flinke gezondheidsklachten hebben door rook.

Een houtkachel of open haard zorgt voor meer luchtverontreiniging dan andere vormen van verwarming. In huis komen door stoken schadelijke stoffen vrij, ook al is het binnen niet rokerig. Denk aan fijnstof, roet en koolmonoxide. Vooral kinderen en ouderen hebben een groter risico op luchtwegklachten.

Ook buiten kunnen deze stoffen blijven hangen, vooral met windstil en mistig weer. In het stookseizoen krijgen GGD’s daarom extra meldingen van overlast en gezondheidsklachten.

Bron: RIVMGGD Noord- en Oost Gelderland