Uw mening over Houtrook.

Uw mening over houtrook telt.
Zwijgen is lood en spreken is goud, want het gaat om uw gezondheid, waar veel Gemeenten slordig mee omgegaan.
Heeft u last of hinder van houtrook, dan verzoeken wij u dat op deze website te melden.

Stank woonwijkenGraag vermelden wat voor overlast of hinder u ondervindt en in welke Gemeente u woont.
Uw reactie helpt ons om een goed overzicht te krijgen, dat wij kunnen gebruiken in onze contacten met politici en ambtenaren.

Veel mensen hebben overlast, maar willen geen klacht indienen om de goede vrede in de buurt te bewaren. Dat is een logische gedachte, maar als het om uw gezondheid gaat……  Het liefst horen wij van u ook in welke straat of welke buurt de overlast plaats vindt. Aan de onderkant van deze pagina kunt u uw tekst plaatsen.

 

Het is ons bekend dat het stoken van hout bij sommigeHanden voor gezicht buren nogal gevoelig ligt. De stoker is vaak, overigens ten onrechte, van mening, dat  het stoken met een houtkachel milieuvriendelijk zou zijn en dat men recht heeft om met hout te stoken. Een goed gesprek kan veel doen, maar vaak is dat niet genoeg. Dus hoe meer reacties wij krijgen hoe beter we ons standpunt kunnen verwezenlijken.

 

mening

 

 

Wilt u een bericht plaatsen, dat kan onderaan deze pagina.

 

 

 

  1. Hier een half jaar terug komen wonen in Heerde. Helemaal geen last gehad in de zomermaanden, maar inmiddels begint de herfst en is het elke avond weer een enorme stankwalm van diverse nabije jaren ’30 woningen rondom nieuwbouw waar wij woonachtig zijn. Nu doen we elke avond zodra we het ruiken de roosters, ramen dicht, zelfs ‘s nachts (terwijl het natuurlijk veel beter is om wél de ventilatieroosters te openen, maar de stank vind ik daar niet tegen opwegen!). Vandaag gemeente bellen of hier uberhaubt beleid voor is, maar gezien de onderstaande reacties te lezen verwacht ik er niet veel van. Ik hoop dat er eens gauw meer bewustwording komt wat betreft de gezondheid, die boven de ogenschijnlijke ‘gezelligheid’ moet komen te staan, samen met de bezorgde dagelijkse overlast!

  2. Dorien Wandelbos

    Onze wijk Het Wandelbos ligt bij een bosrijk gebied in Tilburg. Heerlijk om te wonen, denk je…
    In de herfst en winter wordt hier door een aantal mensen gestookt met houtkachels.
    Als je zo nu en dan een keer voor de gezelligheid stookt, is dat niet rampzalig, maar
    er zijn mensen die geen rekening met de buurt houden. Zij gebruiken iedere dag hun houtkachel ten koste van de gezondheid van hun buren. De rook blijft vaak in de wijk hangen. Veel mensen hebben er last van en hebben/krijgen hierdoor ernstige luchtwegaandoeningen en gebruiken medicatie hiervoor. De luchtwegaandoeningen kunnen tot het ernsigste leiden door het gevaarlijke, levensbedreigende gif wat zich in houtrook bevindt.
    Hopelijk wordt dit landelijk snel aangepakt!!!

  3. Anneke Cappon

    Hier in Wissenkerke op Noord Beveland ook veel overlast door houtrook. Zowel links als rechts van ons wordt gestookt. Gevolg voor mij: Brandende ogen, scherpe keel, dus alles potdicht houden. Ik vind het ook slecht voor mijn pony’s die de rook inademen. Helaas stimuleert onze gemeente het gebruik van hout- en pelletkachels.

  4. Zolang de wethouder van de gemeente Noord Beveland nog trots verteld dat in de locatie duurzaam bouwen een pelletkachel staat en vraagt aan de bewoners of ze willen komen ruiken omdat deze niet stinkt en dat de gemeente een pelletkachel heeft om in de zomermaanden het water van het zwembad mee te verwarmen en de rest van het jaar de sporthal verwarmt, zijn we nog ver weg van “GEEN HOUTROOK IN WOONWIJKEN”.
    Op de vraag aan alle burgemeesters in Zeeland of ze het voorbeeld van de burgemeester van Londen willen volgen om maatregelen te krijgen om op te kunnen treden tegen houtrook, reageert er maar 1 burgemeester dat hij kennis heeft genomen van het bericht.

    • Houtstook is niet duurzaam en brengt het klimaat grote schade toe.

      Bij de verbranding van hout ligt de uitstoot van CO2 per GJ bijna twee keer hoger dan de CO2-uitstoot die bij de verbranding van Gronings aardgas vrijkomt. Bomen hebben zoveel veel meer tijd nodig om te groeien, dan dat het duurt om ze op te stoken. De opname van koolstof uit CO2 gaat heel langzaam, terwijl bij houtstook een aanzienlijke hoeveelheid koolstof direct in de lucht komt als CO2. Roetdeeltjes komen zelfs op de Noordpool terecht en zorgen daar voor extra absorptie van zonlicht.

      Het is dan ook niet houdbaar om subsidie te blijven geven op pelletkachels en biomassaketels

      Laat staan dat ook houtkachels opgenomen zouden worden in de ISDE-subsidie, zoals medewerkers van uw ministerie aan het voorbereiden zijn met het ministerie van Infrastructuur en Milieu en de kachel-branche in het kader van de Green Deal. In 2017 is al voor ruim 11.000 pelletkachels en bijna 2000 biomassaketels subsidie verleend. Zeker in woongebieden bestaan vele ‘hotspots’ met hoge concentraties schadelijke stoffen.
      BIOMASSA = MASSA FIJNSTOF

  5. Wij vechten al een paar jaar tegen onze buren aangaande hun overlast van hun houtkachel. We hebben al diverse keren bij onze gemeente geklaagd maar helaas tot nu toe zonde enige oplossing. Ook hebben we ook samen met buurtbemiddeling getracht om tot een oplossing te komen maar de buren willen niet meewerken aan een oplossing. Ik heb COPD gold 3/4 . We zijn nu ten einde raad en we zijn nu bezig om samen met diverse andere buren een front te vormen om als groep op te gaan treden. Ik woon in Westdorpe een klein plaatsje in Zeeuws-Vlaanderen .

  6. Hier in Westerbork gaan wonen om de mooie omgeving en natuur…
    In de zomer geweldig maar nu is het inmiddels bijna de hele dag vieze lucht van houtkachels.
    Onvoorstelbaar dat dit zomaar kan, het lijkt hier wel anno 1900. Echt honderden oude schoorstenen. Stom dat ik hier niet naar gekeken heb voordat ik voor dit dorp heb gekozen. Sommige schoorstenen zijn net een stoomboot.
    ik woon hier net en heb niet zomaar wat anders. Morgen eerst maar de gemeente bellen, milieudefensie, GGD en het juridisch loket wellicht. Er is 1 adres dat eruit springt, hopelijk is dan de ergste overlast ook weg wanneer ik daar de bewoner kan bewegen om anders te stoken…

    • In heel Nederland ruik je tegenwoordig houtrook.
      Zeker op het platteland en de streek waar je nu woont barst het van de open haarden en houtkachels.
      Het zullen er alleen maar meer worden.
      Zelfs de overheid minister Kamp geeft subsidie op houtkachels.
      Tel uit je winst……….

      Het seizoen is weer begonnen.

      De gemeente Lelystad geeft zelfs toe dat er geen woning te vinden is waar je geen last hebt van rook.

      Het is het nieuwe roken alleen is houtrook nog slechter.
      En het wordt nog erger omdat er in 90% van de gevallen verkeerd gestookt wordt.

      Maar ja het is gezellig en dan moet je niet zeuren.
      Maar goed dat asbest niet gezellig is.

      Mensen hebben veel hersens, maar de meeste gebruiken ze niet.

      Voor de deur van een tabaksrook slachtoffer staan te klappen terwijl de pakjes sigaretten zo in de schap bij AH liggen.

      Asbest was heel gewoon vroeger.
      Lood in benzine was heel gewoon vroeger.
      Roken dat moest van de dokter.

      Maar houtrook dat kan toch niet schadelijk zijn………….

      Alleen op de 22 etage van een flatgebouw ben je veilig, tenzij je onder buurman een balkonhaard koopt…….

  7. Wij ervaren dagelijks (overdag en ‘s nachts!) overlast van rook van de houtkachel van onze buurvrouw in Veendam (Groningen). Heb al meerdere keren bij de buurvrouw geklaagd maar zij geeft aan dat het haar enige vorm van verwarming is. Ze heeft geen c.v. Ze stookt pallets en bomen uit eigen tuin, vaak nog als het hout nat is. Heb ook al bij de gemeente geklaagd maar tot op heden nog geen reactie.

  8. Hier hetzelfde gemeente Son en Breugel, bij de gemeente gemeld (geen reactie) wijkagent (Geen reactie) on radeloos van te worden. De rook drukt op je luchtwegen en prikt in je ogen verschrikkelijk. Wat kunnen we eraan doen? Wij hebben een klein mannetje van 1 en vinden dit geen gezonde situatie voor hem.
    Groetjes Jeroen

  9. Hier precies het zelfde, gemeente laat niks van zich horen, zelfde als de wijkagent. Iedere dag weer die prikkende geur in je luchtwegen en ogen. Aantal keer aangegeven bij de buren, maar het gaat gewoon door. Om radeloos van te worden. Gemeente Son en Breugel

  10. Mevrouw Van der Meer

    OPROEP

    Doe mee om landelijk het bewustzijn te verhogen dat houtstook niet gezellig is, maar schadelijk voor de gezondheid.

    WIL IEDEREEN PROGRAMMA’S ZOALS VT WONEN AANSCHRIJVEN? Als we dat allemaal doen, gaan zij hopelijk gasstook en infraroodverwarming promoten, in plaats van houtstook. (Google op contact vt wonen en je krijgt drie contactemails)/

    WIL IEDEREEN RESTAURANTS EN STRANDTENTEN DIE HOUT STOKEN AANSCHRIJVEN? Als zij overgaan op gasstook, scheelt dat ook al weer veel schone lucht.

    WIL IEDEREEN IN ZIJN GEMEENTE DE GEMEENTERAADSLEDEN HUN PERSOONLIJK VERHAAL VERTELLEN?
    Persoonlijk of via mail/brief.
    Ik heb ervaren dat gemeenteraadsleden de brieven/mailtjes die ze over houtstook wel lezen, maar dat de klachten niet als ernstig worden ervaren. Ik ben afgelopen winter op fractievergaderingen gaan vertellen hoe het mijn leven als astmapatiënt beïnvloed: niet veilig voelen in mijn eigen huis, continu alert moeten zijn of ik de ramen weer dicht moet doen en dan als een gek door mijn huis rennen om alles te sluiten, een luchtbevochtiger moeten aanschaffen om de rook dan weer weg te krijgen, niet kunnen douchen/slapen met mijn raam open wat nodig is voor mijn huismijtallergie, soms weg moeten vluchten omdat er in en buiten mijn huis te veel rook is. De gemeenteraadsleden gaven aan niet beseft te hebben hoe dit iemands leven kan bepalen. Helaas heeft het nog niet tot direct resultaat geleid, maar het proces loopt nog.Wat ik wel bereikt heb, is een brede aandacht voor dit probleem. Als we dit allen doen, gaat hopelijk langzaam het beeld van ‘houtstook is gezellig’ over naar ‘houtstook is schadelijk voor de gezondheid en zorgt voor overlast’.

    • HELEMAAL GELIJK , GOEDE ACTIE EN HEEL VEEL MENSEN DOEN DIT AL.
      Zoals bv. de mensen van de werkgroep Houtrook…..
      Wij zijn hier al twee jaar mee bezig en zien dat langzaam maar zeker door maar te blijven roeren en aandacht te vragen de commotie toeneemt,ook in de media.
      We hopen al jaren op wat hulp hierin en meer samenwerking tussen ALLE gedupeerden.
      Zodat we als één sterke antihoutrooklobby naar buiten kunnen komen.
      De zwakte van gedupeerden blijft nog steeds dat iedereen maar op eigen houtje bezig is.
      Hoe goed bedoeld ook, het toont alleen maar onze zwakte En dat werkt de kachelhandel weer in de hand.Die hebben zo jarenlang Stichting Houtrookvrij aan het lijntje gehouden.Dat er nog steeds drie websites zijn voor overlast door houtrook is geen goed signaal naar buiten toe. Hoop wel dat deze post blijft staan

  11. Gemeente Nuth.
    We hebben in de winter dagelijks last van rook van houtkachels. In voorjaar en najaar ook nog vaker. In de zomer hebben we last van vuurkorven en buitenkachels.
    Als je je huis lekker wilt laten doorluchten moet je altijd opletten dat je niet meer troep naar binnenhaalt dan dat er uitgaat. Zeker voor mensen met luchtwegklachten is dat heel erg vervelend. Bij kinderen ontstaan op deze manier luchtwegklachten.
    Regels (en naleving daarvan) en voorlichting over houtverbranding zijn hard nodig.

  12. Milsbeek, om 1.35 u. Het was de hele dag heerlijkweer en toch hebben we nu de ramen potdicht, kunnen niet slapen vanwege een penetrante brandlucht. Is dit nu een houtkachel of open haard? Is er ergens brand uitgebroken? Een van de buren meende vanavond wel dat ie een en ander moest verbranden in een vuurton (!). Onze hele tuin stond blauw van de rook…. Is dat wat we nog steeds ruiken? Het is een scherpe lucht, het slaat meteen op de luchtwegen.

  13. moet je nagaan , een auto heeft diverse filters om vervuilde lucht te zuiveren voor de motor, tja, want die heeft natuurlijk WEL RECHT OP SCHONE LUCHT , maar een mens is op aarde om volledig inwendig te laten vergassen en vervuilen, want wat stelt een mens nu helemaal voor hè, niets toch!?
    nee alle machines moeten optimaal beschermd worden tegen alle mogelijke vervuiling van buiten, wij kunnen wegteren van de overheid, slappe klootloze hap, geen enkele daadkracht, nee , eerst tientallen jaren allerlei nutteloze onderzoeken doen, om vervolgens tot de conclusie te komen, dat houtrook onmiddelijk verboden moet worden daar het zeer kankerverwekkend blijkt te zijn. Wij weten het, alleen zij nog niet.

  14. In de wijk Overhees in Soest hebben wij zeer veel overlast van vuurkorven, houtkachels en stinkende terrashaarden. Ook houtskoolbarbecues zouden verboden moeten worden. Een barbecue op gas geeft veel minder overlast. ‘s Avonds lekker de ramen open na een warme dag of lekker buiten zitten, kan hier maar zelden, omdat er in de buurt altijd wel iemand is, die zo’n stinkend ding aansteekt. Dan moeten de ramen dicht en lig je vervolgens de hele nacht te zweten in je bed. Omdat wij luchtverwarming hebben, komt de stank ondanks de gesloten ramen gewoon binnen.
    Laatst kwamen we in de avond naar huis. Toen we de wijk binnenreden, sloeg de smerige rookwalm als een stinkende kankerverwekkende deken over ons heen. De hele wijk stinkt! Aangezien deze rookwalmen en stank ook zeer schadelijk zijn voor de volksgezondheid vind ik het onbegrijpelijk dat vuurkorven, terrashaarden en houtkachels niet landelijk bij wet verboden worden. De regering heeft het steeds over het milieu, maar dat is blijkbaar vooral om de burgers geld uit de zak te kloppen.

    • Helemaal mee eens.
      Het maakt niet meer uit in welke woonplaats je woont.
      Vroeger was vooral de winterperiode veel stank en fijnstof, maar tegenwoordig met de BBQ hype en vuurkorf verslavingen het hele jaar door stank.

      Na een warme dag of als het is een koele zomeravond wordt je bestookt met de rookwolken van je buurman.
      En vaak zie je dat de houtstoker (vaak ook afvalhout) binnengaat zitten om naar de vlammetjes te kijken.

      En jij kan alles potdicht doen.

      Zorgen over asbest en roken terecht, maar de burger beschermen tegen de grootste FIJNSTOF verspreider HOUTROOK 0,0.
      Dat moeten de mensen maar zelf uitzoeken zegt de VVD.

      • aan de vvd hebben we op milieugebied helemaal niets, alleen pvda en groenlinks of beter andersom, hebben er een beetje aandacht voor .
        de vvd denkt alleen maar in euro’s , maar ook aan veiligheid en dat is ook belangrijk , dat maakt het zo lastig kiezen voor mensen.
        volksgezondheid, milieu en veiligheid samen zouden mijn stem krijgen, maar het is vaak het een of het ander, dan kies je natuurlijk voor volksgezondheid en milieu. Maar ze hangen maar in het pluche zakken te vullen en wentelen het vaak af op europa, ok, maar je kunt toch gidsland zijn en vooroplopen met je wetten tegen houtrook en alle andere vervuiling van scooters , etc. de volgt de rest later maar. Scooters en snorfiets en brommers hadden allang verboden moeten worden en de auto zoveel mogelijk terugdringen in gebruik met allerlei maatregelen als rekeningrijden en de toegangen tot de stad voorzien van een soort tolpoorten, betaalkantoren, waar je flink moet afreken als je de stad in wilt voor een flutreden, zoals nu schering en inslag is. Dan betaal je maar €25,- per keer, moet je eens opletten hoeveel mensen er opeens WEL BLIJKEN TE KUNNEN FIETSEN NAAR DE STAD, luie zakken.

    • beste Anita, helemaal eens met je verhaal. De ggd ‘s en longfonds, hartstichting zouden met grote regelmaat moeten waarschuwen via de NOS ed dat houtrook vele malen schadelijker is dan sigaretten roken , ook als je op afstand meerookt. Wij hebben aan één woord genoeg, maar het domme stookvolk heeft het gemiddelde bewustzijn van een regenworm , dus dat heeft meer prikkels van buitenaf nodig. Hoe vaker houtrook negatief in het grote! nieuws is, hoe beter.
      Weet niet of je in koop of huurhuis woont, maar als je in huurhuis woont , zou je ook nog je wijk steeds negatief in het nieuws kunnen brengen , dat het een vreselijke stinkwijk is waar niet moet wonen, dan zakken de huizenprijzen na een tijdje misschien en gaat men dán nadenken over stoppen met stoken, financieel nadeel werkt soms ook. Volgens mij is er ook informatieplicht naar makelaars toe en van makelaars naar kopers over de wijk, rookwijk.
      De wijk Overhees in Soest is een houtstookwijk een stinkwijk waar je geen huis moet kopen. Zo, als je nu overhees googeld , lees je dit.

      • Zet de wijk Oudorp bij Alkmaar ook maar op deze lijst van stinkbuurten.En dan vooral de buurt rond het schapenweitje Deze wijk heeft nu nog de naam rustig en landelijk zijn maar wordt in feite al een paar jaar geterroriseerd door een stelletje smeerlappen van vuilstokers, bijgestaan door arrogante omhooggevallen yuppen die alles beter weten, soms bij de gemeente of politie werken of er in ieder geval nauwe banden mee hebben.Zij kunnen de kankergevallen van de laatste 5 jaar en die nog komen op conto krijgen.

  15. je kunt ook vrijwel nergens meer houtrookvrij wonen, óveral wordt tegenwoordig gestookt, dom kuddegedrag, men stookt elkaar op met verjaardagen om ook zo’n crematorium te kopen en de buurt te vergassen.
    Geloof dat het op texel, waait er veel, ook niet best gesteld is. Waar moet je heen? Frank? of Jos M.?
    Het is ook een generatieprobleem, de huidige verwende dertigers en twintigers die nooit een keer ‘ nee’ hebben gehoord van hun ouders, alles mag.
    De oudere generatie houdt meer rekening met anderen. Opvoeding, anders komen we nooit tot een betere wereld. Wat je ziet lopen aan vleesgeworden domheid op straat is om te huilen. En juist die generatie heeft strenge wetten en verboden nodig, die zullen nooit meewerken uit zichzelf.
    Denk dat er veel rookgedupeerden rondlopen met moordneigingen.
    Misschien houtrookvrije woonwijken oprichten met schriftelijk vastgelegde afspraken, nooit te stoken. daar zullen de huizenprijzen exploderen.

    • Texel heb je vakantie huisje met natuurlijk een giga Open Haard.

      Je hebt helemaal gelijk er gaat geen dag meer voorbij zonder de stank van de fikkiestokers.

      We vinden het heel normaal al die stank en rook als het maar van houtstoken komt. Als het van de boer komt is het opeens FIJNSTOF waar je ziek van kan worden.
      JISKEFIK op en top.

      En rookvrije woonwijken dat vinden we onzin net als Johan over zijn peuk.

      Ik rook gezond.

      De longkanker komt door heel iets anders hoor………….

      • daar zeg je wat, rokers zijn verslaafd en lullen dan alles in hun ogen recht , wat voor ons krom blijft.
        je bent al lekker cynisch geworden frank, ik geloof er ook niet meer in, geen vertrouwen in overheid, politie etc meer.
        overheid is door in gebreke te blijven om geen verboden in te stellen eigenlijk medeplichtig aan massamoord , vele onschuldige niet rokende en méérokende burgers worden zo jaren van hun leven afgenomen en gaan jaren eerder dood met verkankerde longen en hart en vaatproblemen.
        economie voor alles, ja liever een berg geld op de bank dan een gezond lichaam vindt de overheid.
        Alsof je van geld gelukkig wordt ipv een goede gezondheid.
        ik zal je zeggen, al betaalde mijn buurman mij €1000,- per avond om te mogen stoken, no way , echt niet, al was het €10.000,- of meer, onze gezondheid is niet met geld te compenseren. Weinigen beseffen dat.
        en inderdaad op Texel hebben veel bungalows vooral van Landal zo’n ******haard , je krijgt er tenslotte kanker van.

      • Mevrouw Van der Meer

        Hallo Jan,

        In mijn wijk, de GRASHOEK in NOORDWIJK, zijn het juist overwegend 55 plussers die niet willen weten dat houtrook schadelijk is voor de gezondheid en die geen rekening willen houden met buren voor wie de gezondheid wel belangrijk is.

        Groeten,
        Mevrouw Van der Meer

  16. je kunt ook vrijwel nergens meer houtrookvrij wonen, óveral wordt tegenwoordig gestookt, dom kuddegedrag, men stookt elkaar op met verjaardagen om ook zo’n crematorium te kopen en de buurt te vergassen.
    Geloof dat het op texel, waait er veel, ook niet best gesteld is. Waar moet je heen? Frank? of Jos M.?
    Het is ook een generatieprobleem, de huidige verwende dertigers en twintigers die nooit een keer ‘ nee’ hebben gehoord van hun ouders, alles mag.
    De oudere generatie houdt meer rekening met anderen. Opvoeding, anders komen we nooit tot een betere wereld. Wat je ziet lopen aan vleesgeworden domheid op straat is om te huilen. En juist die generatie heeft strenge wetten en verboden nodig, die zullen nooit meewerken uit zichzelf.
    Denk dat er veel rookgedupeerden rondlopen met moordneigingen.

    • Misschien is dat wel wat de overheid wil ….dat mensen elkaar te lijf gaan .Dan letten ze niet zo op andere rottigheid die wordt bedacht.Misschien vinden ze het nog veel te lang duren dat mensen elkaar aanvliegen dus doen ze er nog maar een subsidietje bovenop met een duivelse pelletkachel. Gegarandeerd dag en nacht fijnstof en stank. En mensen met een door brandlucht enorm geprikkelde frontale kwab.Ik voorspel hete tijden ….

  17. niemand hoeft akkoord te gaan met het veelgehoorde verzoek , ” dan sluit je toch gewoon je ramen en deuren” , dat is de grootste onzin die er bestaat, die zijn rijp voor een container tokkiewijk, als ze dat tegen je zeggen. Nooit doen, maar de politie bellen, stank en meerookoverlast, keer op keer en dossier van aanleggen, veel filmen en foto’s van de criminele daad maken en liefst ook op internet zetten. Zelf zitten ze UIT DE ROOK. en laten het gif , het afval JOUW KANT OPWAAIEN, KAN HET NÓG ASOCIALER?!!!
    En nog iets, wie koopt er nu een huis naast stokers?! dus de waarde van je huis keldert ook nog eens.
    Gewoon de stokers met deze gegevens in de hand de wijk , straat uitwerken, samen met de rest van de straat.

    • Hoi Piet, JAn,

      In een straat zijn tegenwoordig meer houtstokers dan niet houtstokers.
      Dan stijgt de waarde van je huis. BRON Makelaars NVM

      • Mevrouw Van der Meer

        Hallo Frank, Jan en iedereen die dit leest,

        Wil iedereen de NVM mailen/berichten dat houtrook schadelijk is voor de gezondheid en voor overlast bij buren zorgt? Hoe meer van ons dat doen, hoe eerder het besef doordringt en hoe eerder mensen hun gedrag aan passen.

        Groeten,
        Mevrouw Van der Meer

  18. ps
    een individuele rechtzaak heeft geen zin, omdat het huidige rechtssysteem door en door verrot is en partijdig. Men is op de hand van de overlastgever , omdat rechters gewoon de buikspreekpoppen van de overheid zijn , marionetten, die de wet uitvoeren zonder zelf eens kritisch uit te spreken hoe krom de huidige wetgeving is. Gelukkig ademen ze zelf ook de vervullde gifrook in die tegenwoordig overal aanwezig is, ook hun kinderen en dan nog durven ze zich niet uit te spreken voor een verbod, ze hebben toch ook vrijheid van meningsuitting?! vanuit prive situatie in ieder geval.
    Men mag nu ongestraft andermans gezondheid beschadigen, noem het gewoon het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel met toestemming van de regering!
    Als vaststaat hoe giftig houtrook gemiddeld! is, kun je toch gevoegelijk aannemen dat het inademen ervan dus altijd schadelijk is, dan zou er toch geen oorzakelijk verband bewezen moeten worden, vind ik tenminste. Houtrook zit vol kankerverwekkende stoffen, dus is per definitie al schadelijk voor je gezondheid. Niks bewijs het maar, de feiten liggen er al. Ik raad echt iedereen die last heeft van houtrook , zélf maatregelen te treffen om deze in mijn ogen criminele overlastgevers een koekje van eigen deeg te geven, er zijn genoeg legale mogelijkheden , zonder geweld. Accepteer nooit andermans houtrook, sluit geen ramen etc, maar bel de politie dan maar als de rook naar binnen waait of je kan niet buiten zitten, doe aangifte van lichamelijke mishandeling!! echt, de definitie van lichamelijke mishandeling is ruim te nemen en waarom zou mishandeling direct zichtbaar moeten zijn, het is een het toebrengen van geweld op de longen en ademhalingswegen en noem je klachten, daar kunnen ze niet omheen.
    Dat zou iedereen moeten doen, massaal aangifte doen van toebrengen lichamelijk letsel door buren. Let maar op, gaat het balletje rollen. Stooktuig moet je hard aanpakken.

    • Fijnstof we zijn er gek op.

      Fijnstof rubber.

      Beste Piet,

      We leven in een maatschappij vol fijnstof.
      De meeste mensen weten niet wat fijnstof inhoudt.
      Letterlijk FIJN stof denken velen.
      Hier twee voorbeelden.

      • Aangifte wegens lichamelijk letsel is op dit moment een goed idee.In tegenstelling tot een paar jaar geleden wordt steeds meer openlijk en op breder vlak erkend dat houtrook giftig is.Zo zitten alle GGD’s in het land over de schadelijkheid van houtrook op 1 lijn.Longfonds erkent het en houtrook hangt bij de calculerende milieuorganisaties weliswaar nog onderaan de lijn maar onder druk van de leden stijgt de urgentie De social media staan er vol mee ,ook internationaal. Het is in feite een wereldwijd probleem ,aangejaagd door foute multinationals(zie Zembla) en malafide overheden. Voor de plaatselijke ambtenaar te ingewikkeld om dit te doorzien en daar kunnen we ze best een handje bij helpen .Hoe meer onrust er rondom asostokers en hun rook ontstaat hoe eerder het stopt.

  19. het gaat om het recht op schone lucht, net zoals we ook geen vervuild water accepteren door toedoen buren. Is lucht minder belangrijk dan schoon drinkwater, de fijnstofdeeltjes komen in je bloedbaan via de longen en in je hersens etc terecht, ONACCEPTABEL, dat je anno 2017 met het huidige milieuprobleem nog opzettelijk onze lucht mag vervuilen, met die achterlijke tokkie ***vuurkorven en ****tuinhaarden, dit is geen vloeken, maar een letterlijke benaming voor deze vervuilers die kanker tot gevolg hebben. Het is té idioot voor woorden , dat in dit land toegestaan word, dat buren willens en wetens andermans zuurstof, adem, levenslucht mogen vervuilen.
    Wat hebben we een kutland , waar overlastgevers altijd aan het langste eind trekken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, verbieden die zooi!
    Hoe lang heeft het niet geduurd voordat er maatregelen en verboden kwamen tegen asbest, terwijl al jaren bekend was dat asbest zeer kankerverwekkend is, vele doden later , als het kalf verdronken is, wordt er wat aan gedaan, zo gaat het nu ook met houtrook. Ik denk dat alle gedupeerders en slachtoffers zich moeten verenigen en een verbod gezamelijk moeten afdwingen bij de hoogste rechter. Samen sta je sterk, als iedereen die overlast heeft zich kan aanmelden voor een megarechtzaak met alle bewijzen die er zijn, longartsen als getuigen , specialisten. etc, dan maken we kans op een snel verbod.
    Nu weer met die megastallen in Brabant waar omwonenden allerlei gezondheidsschade hebben opgelopen! in wat voor land leven we! bananenrepubliek.

  20. van Geffen

    Wij zitten tussen 2 buren in die een houtkachel hebben en stoken.
    De hele bovenverdieping (slaapkamers) stinken naar rook.
    Prikkende ogen, hoofdpijn en misselijkheid.
    De rook van zijn schoorsteen gaat niet ver genoeg omhoog, maar gaat door de openstaande slaapkamerramen direct bij ons naar binnen.
    Het is niet te harde.

  21. Er staat altijd een houtkachel te branden bij een woning ter hoogte van hazelaarstraat 4-12 in den Haag. er g vervelend want dit ruik ik dus de hele dag en avond/nacht.
    Veel mensen vinden een houtkachel gezellig en vinden het zelfs lekker ruiken. Ik snap daar helemaal niets van. Kennelijk zijn ze zich niet bewust van hoe giftig de rook is.

  22. Nu het mooi weer is en je lekker ‘s avonds buiten zou kunnen zitten, worden we naar binnen gejaagd doordat in onze naaste omgeving houtkachels worden gestookt. De woon en slaapkamer wordt vergeven van de rooklucht. Een gesprek haalt niets uit dat hebben de buren al gedaan. Het verbaast ons dat het is toegestaan om zoveel fijnstof de lucht in te laten gaan. De vensterbanken zijn roet zwart en ik word misselijk, benauwd, duizelig en een knallende hoofdpijn.
    Wij wonen in de gemeente Borger-Odoorn

  23. n.a.van.staveren

    er zijn goede oplossingen zoals ESF rookgas filters die verwijderen de rook de geur en het fijnstof.

    • Dat wordt al jaren beweerd, maar de praktijk is heel anders.
      Zelfs met filter is de uitstoot van PM2,5 enorm groot.
      Ultra fijnstof dringt diep in het lichaam door en veroorzaakt HARTFALEN EN BEROERTES.
      Kijk maar eens naar de TV filmpjes. Mijn vader is overleden aan hartfalen, mijn vader heeft een tumor enz. En toeval of niet de houtkachel of open haard zie je dan in de kamer staan.
      Nee, deze is gezond hoor.
      Houtkachels worden ook milieuvriendelijk genoemd.
      Ook zo’n fabel.
      Reclame Code Commissie verbied deze term.
      Houtstoken is gewoon niet gewenst in WOONWIJKEN.
      We leven niet meer in de oertijd.
      Filters raken verstopt of worden uitgezet.
      Gaat u maar in de winter door een wijk lopen en ruik de houtrooklucht.
      Filters hebben geen zin. Stookverboden wel.
      Filters mogen als het aan ons ligt verplicht worden.
      Net als verplicht vegen zoals in Duitsland.
      Voldoe je niet mag je niet stoken.
      Een stap in de goede richting.
      Net als de heilig sigaret.
      Door het filter werd deze light genoemd… 😉
      Bij verbranding komen er altijd gevaarlijke stoffen vrij.

      Wij stoken hout voor het milieu.

      Zo nu gaan we naar Bali toe met het vliegtuig…………

      Groet dr. Frank

  24. Na een dagje 30 gr. zette ik het slaapkamerraam wagenwijd open, beetje verkoeling… vannacht om ca. 3.00 uur werd ik wakker door een zeer penetrante houtrooklucht. Niet mee kunnen slapen tot nu, het is nu half zes, want de lucht zit in het hele huis. Dan vraag je je toch af, na zo’n warme, benauwde dag…
    Het is als het frisser is al erg met houtstoken hier in Milsbeek (Gem. Gennep) , iedereen heeft 👿 een open haard en de tuinen liggen vol met haardhout. De laatste tijd nog meer omdat kappen vergunningsvrij is geworden en iedereen maar raak kapt. Het mes snijdt aan twee kanten: eerst alle bomen tegen de vlakte en daarna gaan ze de open haard in.

  25. Wij wonen in Wateren (Dr.) achter camping de Blauwe Lantaarn. Geregeld hebben wij en ook onze buren, last van de houtkachels op de camping. Er zijn daar mensen die zeer slecht hout, zoals geïmpregneerd oud schuttinghout stoken. Als wij ‘s avonds naar bed willen kan het maar zo zijn dat de hele slaapkamer naar rook stinkt. Ook als wij dan ‘s nachts wakker worden ruikt het nog steeds naar rook. Als het heel erg is ruiken wij het al in de kamer, terwijl wij alles dicht hebben, omdat het onder de slaapkamerdeur door komt. In toenemende mate krijgen wij last van hoestprikkels, hoofdpijn en misselijkheid. We hebben onze buren, de campingeigenaren gemaild met het verzoek samen om de tafel te gaan zitten om te kijken hoe we dit probleem kunnen aanpakken. Daar werd niet op gereageerd. We hebben tot 3 x toe gebeld op het moment dat de overlast groot was. Ze zeiden te zullen gaan kijken en vervolgens hoorden we nooit meer iets. Onze mail hadden ze niet gezien zeiden ze. De laatste keer dat we belden werd ons te verstaan gegeven dat wij niet meer dit nummer mogen bellen en dat ze er niets aan het probleem kunnen doen. Wij zijn hun enige achterburen. Daarnaast hebben ze ook nog buren aan de zijkant van de ca ping die hier net zo veel last van hebben als wij. We hebben nu besloten de gemeente om handhaving te vragen (het gaat m.n. om illegale permanente bewoners, die hun caravans verwarmen middels houtkachels. Ook gaan we de GGD contacten. We zijn alleen bang dat dit een langlopend verhaal gaat worden omdat de gemeente Westerveld meer verdient aan een camping dan aan bewoners (is ons verteld door een vroegere burgemeester).

  26. Onze buren in Eindhoven zijn ook zo fijn aan de lottistraat.
    Schoorsteen van mobiele kachel staat nog geen 3 meter van ons slaapkamerraam op eerste verdieping.
    Met alle ramen hermetisch dicht, ruik je het flink in de slaapkamer. 👿

    Dus zelf hebben ze geen last om kanker te krijgen, maar de buren mogen lekker vroeg sterven.

    Bedankt buren!!!

  27. Ook vanavond is de houtkachel bij onze ‘ onruststoker ‘ halverwege de straat Schooldijk in VEENOORD ( Dr) weer volop in bedrijf. Penetrante houtrooklucht in de straat, ook hier in huis is de penetrante lucht goed te ruiken ondanks goed gesloten ramen en deuren. Buiten is het windstil op het moment maar dat mag de pret blijkbaar niet drukken…
    Ik hoop dat de aangekondigde uitzending van de Rijdende Rechter over het houtkachelprobleem binnenkort menig rookgordijn mag oplossen.

    WIj kunnen onze woning pas na middernacht luchten als bewuste familie naar bed is gegaan.. 🙁

    Tjerk P.

  28. In Assen-Marsdijk stoken de buren regelmatig gedurende het hele jaar ‘s avonds en vooral in het weekend in de tuin hout in de houtkachel of de vuurschaal. De houtkachel staat zes meter vanaf de gezamenlijke schutting.

    Een andere bewoner in ons huizenrijtje en ikzelf hebben astma.

    Ik ben benauwd en moet hoesten, tijdens de nacht de hele tijd. Mijn nachtrust lijdt er dus ook onder. Zelfs een dubbele dosis Flixotide (longpufjes) helpt onvoldoende.

    Zodra de buren thuis zijn en weer gaan stoken, kan ik niet in mijn eigen tuin werken of zitten. Ik moet steeds afstemmen op het gedrag van de buren. Dat geeft enorme stress en daardoor heb ik zelfs hartklachten ontwikkeld. De houtrook is extra schadelijk voor mensen met hartklachten. In de buurt wonen veel kleine kindjes en voor hen is de houtrook ook zeer schadelijk.

    Zijn de buren een keer van huis, dan kan ik pas (letterlijk en figuurlijk) rustig ademen en lekker buiten zitten. Dan pas voel ik me op m’n gemak in mijn eigen huis en tuin.

    Daarbij komt, dat er vanaf de A28 ook veel fijn stof de wijk in waait. De overheid heeft bepaald dat er 130 km/uur gereden kan worden. De wijk Pittelo ligt nog dichter bij de A28.

  29. Net weer heel snel alle kieren en gaten in het huis dichtgemaakt! Het is prachtig weer, heerlijk zonnetje, maar de buren -met hun batterij zonnepanelen op het dak – zijn de houtkachel weer aan het opstoken! 😥

  30. Wat een afschuwelijke toestand anno 2017 in de vroege morgen ruik ik die houtkachel al in mijn slaapkamer continu gebruik 24 uur per dag staat hij aan hoge pijp prachtig maar de stank blijft zeer slecht voor de gezondheid maak mij ernstige zorgen over mezelf mijn woongenot is naar de bliksem woonde hier heerlijk nu niet meer valt niet met deze buren te praten houden zich niet aan de afspraken
    Den Haag lanceer onmiddellijk een totaal verbod op houtkachels ik denk dat er anders een burger oorlog van komt……..

  31. Maastricht Oud Caberg Pergamijndonk. Rookoverlast en stankoverlast door het stoken van bv pallethout en afvalhout in allesbrander.

  32. Theo.
    Ook wij hebben verschrikkelijk veel problemen met een huis dat op Dullert in Huissen Gem. Lingewaard, de lucht vervuilt, vooral om dat ik COPD heb ben ik erg weinig buiten als dat ding weer aanstaat.
    De gemeente doet er weinig aan.

  33. Het is toch van de zotte dat een overheid hier totaal niets mee doet !
    Ieder jaar word de burger wel verplicht om de uitstoot van zijn wagen te laten meten
    maar dat diezelfde burger zijn woonomgeving aan het vergiftigen is kan zomaar.
    Er word dus heel duidelijk met twee maten gemeten door de overheden.
    De uitstoot van vergiftigende kachels en open haarden kan onverminderd voortduren
    maar ooohh weee als toch de uitstoot van de auto ietsje teveel is: AFKEUR !
    Er zou veel meer gehandhaafd moeten worden op de stookinstallatie en het stookgedrag.
    Een soort van APK op de hout/kolen/stookinrichting en een keurmerk op brandstoffen.
    Bij overtreding zou er corrigerend opgetreden moeten worden door gemeenten.
    Ik heb de indruk dat de overheid bang is om de stokende burgers tegen zich te vinden.
    Tal van milieuwetten en regels maar de ergste overlast blijft angstvallig buiten beeld.
    Een sporadisch druppelend kraantje aanpakken maar de grote dikke straal maar laten stromen.
    Tot slot nog een tip voor de mensen die, net als ik, overlast hebben van stookburen:
    Probeer 1, of meerdere, flinke (industriële) ventilator(s) zo te plaatsen buiten dat de overlast
    veroorzakende stokers hun eigen rook terugkrijgen. Niets meer of minder, enkel HUN EIGEN ROOK.
    Dergelijke ventilatoren kunnen evt. op zonne-energie draaien ook natuurlijk.
    Ik besef dat het van de gekke is dat wij als overlast-slachtoffers in de buidel moeten
    tasten maar het lijkt vooralsnog de enige oplossing omdat ‘de wet’ ons niet gaat helpen
    Zo’n ventilator heeft het effect van ‘stokers een spiegel voorhouden’, door ze in HUN EIGEN
    ROOK te zetten !

  34. Beste gedupeerden van houtrook,

    Wij kregen een bericht, dat wellicht kan helpen uw probleem met de houtrook meer bekend te maken en misschien zelfs op te lossen.

    SBS 6 wil met de Rijdende Rechter een thema Houtrook maken.

    Ik heb beloofd een aantal slachtoffers te benaderen om te zien wie er aan een dergelijk programma wil meewerken.

    Met een deelname aan dit programma is er een goede kans dat de Houtrook problemen in uw omgeving worden verminderd of helemaal worden opgelost.

    Dat zou best eens iets voor u kunnen zijn.

    Ik hoor graag van u als u aan een dergelijk programma wilt meewerken.

    Wilt u ons dan uw telefoonnummer en woonplaats doorgeven?

    De programmamakers nemen dan contact met u op om met u te bespreken wat de mogelijkheden zijn.

    Hartelijke groeten

    Jos Merks

    info@houtrook.nl

  35. Willeke Hartog

    Woonplaats Den Hoorn (gemeente Midden Delfland)
    We wonen al 22 jaar in dit dorp. Nooit last gehad van houtrook tot ruim een jaar geleden. Er zijn hier en daar nieuwe buren komen wonen met een houtkachel, het worden er steeds meer. Soms krijg ik het er benauwd van, we willen liever niet klagen bij de buren. Nu de buren pal naast ons ook een houtkachel hebben, moeten we regelmatig de ventilatieroosters dichtdoen en is het niet fijn om buiten te zijn.
    De gemeente heeft een paar weken geleden een stookwijzer https://www.middendelfland.nl/voor-inwoners/voorkom-stookoverlast_43212 gepubliceerd, maar dat helpt niets.
    Ik zou graag willen dat het stoken van hout wordt verboden of dat fijnstof-filters op een houtkachel verplicht worden. Het is toch te gek voor woorden, dat auto’s aan strenge fijnstof-normen moeten voldoen, en dat houtkachels de grootste bijdrage leveren aan fijnstof.
    Graag actie en handhaving van de fijnstof-normen!!

  36. Ja hoor, het is weer zover. Utrecht Hoogstraat. Een walm van verbrande troep. Ik vermoed plastic en ander ongeschikt materiaal. Zeker geen zuiver hout. Ramen maar weer dichthouden. Niet dat het veel uitmaakt.
    Wie? Onmogelijk te achterhalen. Het kan overal vandaan komen. Het wemelt van die gifovens in de omgeving.
    veel afvoerkanalen zijn verborgen en voor het oog niet zichtbaar. Je kan er dus werkelijk geen zak tegen doen. Niets. Je weet niet waar het vandaan komt.

    Frustratie maar weer inslikken. Knop maar weer zien om te draaien. En maar weer lekker ongewild een avondje gif inademen.
    Ga zo door overheid. Lekker negeren. Vooral kiezers winnen en vooral niet de problemen durven aanpakken.

    Dit probleem lost zich niet op. Never nooit. Niet met die aanfluiting van een ‘toolkit’ waar de gemiddelde ‘stoker’ nog nooit van gehoord heeft. Niet met, mocht je de strijd willen aangaan, een ingewikkeld zwaar ontmoedigend multi-stappenplan tegen overlast, waarvan de meest doorgewinterde marinier nog gaat janken. Wat een lachwekkende ‘aanpak’. Alles alleen maar voor de bühne.

    Ik blijf het onbegrijpelijk vinden. O-N-B-E-G-R-I-J-P-E-L-I-J-K.

  37. Smerige stank van open haard van de buren. Deze personen stookt volgens mij afvalhout . Wanneer wordt er nu eindelijk eens wat aan gedaan?
    Hebben ze het over het milieu😞

  38. Cavaleriepad Gorinchem.

    Rookoverlast door stokende buren. In de avond kunnen de ramen regelmatig niet open vanwege de stank.

  39. Fam.Schoutrop

    Onze buren hebben een buiten openhaard onder een terras. Hier wordt vaak bijna dagelijks op gestookt. De rook slaat neer en stinkt We wonen op een gesloten erf en de rook kan niet wegwaaien. Dus ramen en deuren dicht houden en niet meer ventileren. In de zomer wordt er ook gestookt. We kunnen daardoor niet meer in de tuin zitten of werken. Diverse gesprekken gehad met buren, milieuambtenaar en wijkagent. Dit levert allemaal niets op. Buren stoken gezellig verder. Ik wordt er wanhopig van. Wat nu?

  40. Zeewolde-zuid. Gasaansluiting verwijderen en vervolgens via de houtkachel het huis verwarmen. Lekker goedkoop toch? Er is altijd wel ergens sloophout te vinden. Maar lekker voor de buren is het niet. Die kunnen na de slechte verbranding de restanten lekker inademen. Staan we ook nog de pelletkachels te promoten via milieusubsidies! In de praktijk betekend dat, de ramen sluiten en hopen op het draaien van de wind. Is niets tegen te doen. De houtstokers zien het probleem niet en wat ze doen in hun eigen huis moeten ze zelf weten. Ben altijd weer blij als het voorjaar wordt, kunnen de ramen en deuren weer open en niet alleen ivm de buitentemperatuur.

  41. Regelmatig, vooral bij windstil weer kunnen wij ons slaapkamerraam niet open laten wegens de rooklucht.
    Wij wonen in de wijk tussen de vaarten in Almere. Niet ver van ons vandaan liggen woonboten die heel lage pijpen hebben en waar je altijd houtrook ruikt.

  42. Lesley Hoppenbrouwers

    Hier in ‘s-Gravenpolder (Gemeente Borsele) ook bijna dagelijks last van de stank.
    En men stookt gewoon vrolijk door.

    Iedereen zou recht moeten hebben op schone lucht ongeacht de leefomgeving!

  43. Ook wij in Middelburg hebben er veel last hiervan, van twee kanten zelfs , een buurman heeft n allesbrander op n oud rookkanaal aangesloten dit stinkt zo erg dat de ramen dicht moeten, een gif brandlucht hangt in onze tuinen, de gemeente hoort het aan en doet vervolgens niets, ze kunnen niks doen omdat hier politiek gezien nog geen actie tegen ondernomen is. Erg triest

  44. MHM geileissen

    Hallo,

    Wij wonen in de Gemeente Maastricht en hebben regelmatig overlast van de kachel van een van onze buren.
    Hij stookt niet voor de gezelligheid maar omdat hij de kachel gewoon als verwarming gebruikt. Dit houd dus in dat er ook met mist, windstil weer en alle andere vormen van weer waar een kachel bij nodig is stookt.
    Wij niet alleen maar diverse andere buren hebben last, soms zelfs zo erg dat de ramen dicht moeten anders kun je niet gaan slapen van de verschrikkelijke stank. Ondanks dat er een hoge pijp is geplaatst blijft de overlast bestaan. Dit alles word verergerd omdat deze buurman midden tussen alle huizen in woont, en de buren rondom dus last hebben. gemeente doet hier verder niets aan.

  45. Ook wij hebben hinder van houtrook.
    Ik hoor nooit iets van millieu instandsies.

    • Helaas vinden milieu instanties houtstoken milieuvriendelijke, terwijl alle feiten de andere kant uit wijzen.
      Milieu Defensie vindt verkeer erger dan houtstoken.

  46. Wij wonen in Eemnes en de buren stoken van s’morgens 8.00 uur tot s’avonds 22.00 uur . Wij kunnen geen raam open zetten om ons huis te luchten . De gemeenten Eemnes doet hier niets aan , en de buren hebben er gewoon maling aan ze stoken nat hout , soms is de hele buurt in rook gehuld . En ook maken ze herrie want er wordt gehakt en gekloofd en met de moterzaag het hout in blokken gezaagd. Dat dit allemaal kan snap ik niet. Daar zouden ook eens regels voor moeten komen .

  47. Op de , overigens uitstekende site houtrook.nl, staat een ‘ overlastkaart ‘ waarop duidelijk is te zien hoe dramatisch de situatie in Nederland wat betreft ongewenste houtrookoverlast wel niet is !

    TIP: ook op de website MILIEUKLACHTEN.NL kunt u een overlastklacht achterlaten !

    De melding wordt vervolgens anoniem behandeld en alleen aan bevoegde instanties doorgegeven.

  48. Klagen heeft zin!!!!!!
    Gemeente Amersfoort komen regelmatig meldingen binnen.
    De meeste klagen niet of durven niet te klagen.
    Dus 25% is nog weinig.
    Vaak komen meldingen anoniem.
    De tijd dat je wordt bedreigd wegens klagen over houtrook is voorbij.
    Net als de sigaret van je collega.
    Dat was ook not done.
    Zie hoe we er nu over denken.

    BRON: http://www.ad.nl/amersfoort/wat-te-doen-met-overlast-houtrook~aa1e665d/?utm_source=email&utm_medium=sendafriend&utm_campaign=socialsharing_web

    Van dit digitale panel heeft eenvijfde zelf een houtkachel of een houtgestookte open haard. Als het onderzoek representatief is, heeft 28 procent van de Amersfoorters weleens last van houtrook uit de buurt. Het grootste deel (72 procent) heeft hier nooit last van.

    De overlast van houtkachels ontstaat vooral in de wintermaanden, maar uit het onderzoek blijkt dat bijna eenzelfde percentage ook in de zomer overlast ervaart, maar dan van barbecues of vuurkorven. Het grootste deel van de ‘slachtoffers’ doet dan ramen en deuren dicht.

    Overigens zeggen de bezitters van houtkachels en haarden in meerderheid wel maatregelen te nemen om de overlast voor de buren te beperken. Zij stoken alleen als er voldoende wind is, gebruiken goed gedroogd en onbehandeld hout en vegen de schoorsteen regelmatig.

    Woordvoerder Sieta Koet van de raadsfractie van Amersfoort2014 zegt te zijn overvallen door de resultaten van het onderzoek. ,,Meer dan eenkwart ondervindt overlast”, zegt ze. ,,Dat is best veel. Met de resultaten van het AmersfoortPanel willen we een rondetafelgesprek gaan houden”, kondigt ze aan. ,,Daar kunnen raadsleden dan praten met deskundigen op dit gebied. Want er moet iets gebeuren.”

    Moeilijk
    Wat dat ‘iets’ is, weet Koet, die ook spreekt namens GroenLinks en ChristenUnie, nog niet. ,,In het verleden is al vaker gebleken dat het moeilijk is effectief op te treden tegen houtrookoverlast. Het is namelijk erg moeilijk objectief vast te stellen, wanneer er sprake is van overlast en wanneer niet.” Ook de schadelijk effecten zouden moeilijk rechtstreeks aanwijsbaar zijn.

    ,,Als je lokaal maatwerk wilt, zou je iets over stoken en overlast moeten opnemen in de algemene plaatselijke verordening (APV)”, denkt Koet hardop. ,,Maar dan moet je ook handhaven en wie draagt in dat geval de kosten?”

    Landelijk is de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) bezig met nieuw beleid om houtrook te beteugelen. De zaak wordt in april besproken binnen het Platform Houtrookoverlast en Gezondheid. Sieta Koet denkt dat de raad er nog deze maand over spreekt.

  49. Utrecht Hoogstraat: vanmiddag een penetrante brandlucht. Leek alsof er meer dan alleen hout (al erg genoeg!) verbrand werd. Raam meteen gesloten. Nu, ben net thuis, nog steeds die verschrikkelijke zure ‘stoffige’ prikkende lucht in huis. Wil niets liever dan een raam openen voor wat frisse lucht maar durf het niet aan. Dit is Nederland anno 2017. Man, man, man … dat dit kan en mag is onbevattelijk.

    Waarom steekt de politiek de kop in het zand? Wat voor agenda wordt er gevoerd en met welk doel? Waarom worden de waarschuwingen van gezondheidsorganisaties genegeerd?

    • Veel mensen weten nog niet genoeg hoe schadelijk fijnstof is.

      Bewijzen genoeg dat fijnstof en andere schadelijker stoffen ernstige gezondheidsschade toe brengt zoals:
      Hartfalen, beroertes, longproblemen enz.

      De sigaret was ook gezellig en zelfs gezond in de jaren 60.

      Rokers vertelden dat ze het niets konden schelen, want oma werd ook 80 en rookte een pakje per dag.
      Zij dachten net als houtstokers ik word niet ziek. Nee een ander toch?

      Vergeten dat er talloze mensen het loodje leggen door fijnstof.
      Roken wel heel duidelijk de pijnlijke feiten zien we door het verlies van beroemdheden.

      De politiek weet inmiddels ook dat houtrook net zoveel fijnstof oplevert als het TOTALE verkeer.

      Maar het kost stemmen……….. dus doen we niets.

      Daarom zeggen wij altijd melden uw overlast aan politiek en GGD.

      Niets melden betekent nog jarenlang houtrook in uw kamer.

      Er komen er per jaar 30.000 kachels bij.

  50. Anoniem Groningen

    De nieuwe buren hebben regelmatig de vuurkorf aan, ook en juist in de winter. Achterburen hebben sinds kort een haard of houtkachel. Dus de roosters vaak dicht. En bedankt dat jullie de gezondheid van de buurt verpesten.. Aanspreken gaat niet makkelijk, ik wil niet de zeikerd van de buurt worden. Simpelweg verbieden, hoe moeilijk ook te handhaven, is de enige oplossing.

  51. Dagelijks last van houtrook. Of filteren of uit dat ding, ik hoef niet in andermans stank te zitten.

  52. Sinds enige tijd last van de houtkachel van de buren een paar huizen verderop. Deze wordt gebruikt ter vervanging van het gas. Bij oostenwind slaat de rook hier (en bij andere buren) het huis binnen. Gisteren gevraagd of er een oplossing gevonden kan worden maar werd afgepoeierd want het is hun keuze om dit te doen en ze zijn niet van plan weer gas te gaan stoken. Ik ben astmatisch en heb duidelijk ergere klachten. Ventilatie is dicht en zelfs afgetaped. Helaas nog steeds last. Ik vind het werkelijk ONVOORSTELBAAR dat dit allemaal zomaar kan in een land wat voorop loopt met milieuregels. Ook vind ik het een vreselijk idee te bedenken wat wij als gezin allemaal voor giftige troep inademen!
    Het wordt tijd om houtstook te verbieden en al helemaal in woonwijken, ook buiten in de zomer!

    Gemeente Tytsjerksteradiel Friesland

  53. Elke dag last van die gore lucht. Hele huis stinkt. Auto onder de zwarte roet. Gemeente goedereede stellendam

    • We wonen in VEENOORD ( Dr ) en dat ligt in de gemeente Emmen. Enige jaren geleden kwam onze buurman op het ‘ geweldige ‘ idee dat zijn woning verwarmen met slooppallets en gekregen hout toch voordeliger moest zijn dan dit via aardgas te doen. Op zijn schuurtje, 2 meter uit de erfscheiding en 3 meter van onze zijgevel, verscheen een ong. 5 meter hoge pijp en in de schuur werd een op hout gestookte CV – moederhaard neergezet die het water voor de radiatoren in de woning verwarmt.
      In november begint ieder jaar de ellende als het stookseizoen begint. Onze kinderen zeggen steevast ‘ het crematorium rookt ook weer ‘ …..
      Deuren en ramen houden we stijf dicht maar toch is de penetrante lucht ook vrijwel iedere dag in huis waar te nemen. Stappen we naar buiten slaat de geur je tegemoet, niet erg fijn voor vrouwlief die licht astmatisch is. Rondom wonen oudere mensen die alles gelaten accepteren want ze willen geen ‘ trammelant in de buurt ‘ Omdat de woning van onze buur op temperatuur moet blijven wordt ook bij mist en windstil weer doorgestookt. Onze dakramen zijn na wassen binnen 2 weken al weer bedekt met een laagje fijnstof en roetdeeltjes.

      De gemeente zegt niets te kunnen doen want ‘ de installatie voldoet aan de voorschriften ‘ en neemt jouw mening dat een dergelijke milieuvervuilende installatie met aantoonbare gezondheidsklachten beslist niet middenin een woonwijk hoort voor kennisgeving aan.
      De GGD zegt dank u voor de melding en kan ook verder niets doen. Geeft aan met de buren te gaan praten maar daar zit nu juist een probleem ..

      Ik vind het verbijterend dat deze overlast in een woonwijk in 2017 mag en geaccepteerd / getolereerd wordt, ook van overheidswege.
      Als ik mijn stereo een hele dag op stand 10 zet staat gegarandeerd binnen de kortste keren de politie voor de deur !

      Interesse proberen te wekken bij de politiek ? Of dat wat uithaalt is nog maar de vraag. Mijn familie die in het groninger aardgas bevingsgebied woont heeft alle vertrouwen intussen verloren wat betreft Den Haag.

  54. Fam. ********

    Onderstaande bericht hebben wij aan de gemeente verzonden:

    In onze wijk met WTW ventilatiesystemen hebben de buren een houtkachel. Als de buren (**************) de houtkachel aan hebben zuigen wij via de WTW inlaat geen schone, maar smerige lucht aan in alle kamers van ons huis. Het is eigenlijk niet te begrijpen dat in een wijk met WTW ventilatiesystemen waarbij buitenlucht actief wordt aangezogen houtkachels zijn toegestaan.

    We hebben met de buren gesproken en gevraagd of we samen kunnen nadenken over oplossingen. De buren geven echter aan dat ze niet van plan zijn de houtrookuitlaat, die vlakbij ons dakterras is geplaatst, te verhogen (dit is overigens misschien een verbetering, echter geen oplossing, want dan zal bij windrichtingen N-O alsnog houtrook ons huis ingeblazen worden), want een verhoging ziet er niet mooi uit vinden de buren, de uitlaat gaat dan misschien ‘fibreren’ en houtrook gaat volgens de buren de lucht in omhoog (dat is dus echt niet correct anders zouden wij geen last hebben)? Zijn deze argumenten van de buren belangrijker dan onze gezondheid? Moeten wij als gezin smerige lucht blijven inademen? Hebben wij geen recht op schone lucht? Bij houtrookoverlast moet hinder aangetoond worden. Echter, dit probleem gaat verder dan hinder. Het is toch bekend dat het inademen van houtrooklucht slecht is en dus verder gaat dan hinder, zie bijvoorbeeld het WHO document (bijgevoegd). Het is ook bekend dat houtrook veel gevaarlijker is dan sigarettenrook. Het gaat hier dus om een gezondheidsprobleem en niet om hinder.
    Zelf ben ik toxicoloog. Voor minder giftige stoffen dan in houtrook worden er in ons werkveld heftige maatregelen genomen voor omwonenden. Het is verbazingwekkend dat houtkachels zijn toegestaan terwijl dat veel slechter is voor omwonenden. Nogmaals, naast hinder, gaat het hier om bloostelling aan schadelijke stoffen.

    Als wij de stekker van de WTW eruit trekken als mogelijke oplossing om de houtrook niet binnen te krijgen, wat niet goed is omdat we dan niet meer ventileren, komt de houtrook via kieren het huis in. Dat is dus geen oplossing. Als de WTW is uitgeschakeld kunnen wij ook de badkamer tijdens gebruik niet ventileren (elke dag wordt de badkamer door vijf gezinsleden gebruikt) en hebben we over een tijdje waarschijnlijk schimmel in de badkamer.

    De noodzaak van een houtkachel in de wijk is er niet. De huizen zijn relatief nieuw (2005) en hebben een goede CV.

    We zouden graag de hulp van de gemeente willen hebben. De gemeente is er immers om de burgers te beschermen.

    Een aantal vragen van ons die we graag beantwoord zien worden zijn:

    1.
    Waarom is het toegestaan om in een wijk met WTW installatiesystemen waarbij actief buitenlucht wordt aangezogen houtkachels te plaatsen? Waarom mogen wij de auto niet wassen in de wijk i.v.m. waswater dat in het milieu terechtkomt, maar mogen wel houtkachels gestookt worden (houtrook is veel slechter voor het milieu)? Roken mag nergens meer omdat je een ander niet in de rook mag zetten, maar houtrook dat vele malen slechter is, moeten we ons laten welgevallen. Rubberen korreltjes op een voetbalveld doet Nederland bijna ontploffen, maar houtrook blootstelling waarvan de effecten bekend zijn (zie bijgevoegde WHO document of raadpleeg het longfonds, een longarts of de GGD) mag gewoon doorgaan.

    2.
    Is het acceptabel dat wij roetvlokken op ons balkon vinden van de houtkachel van de buren (zie de bijgevoegde foto’s van de roetvlokken (goed te zien op de witte achtergrond van de sneeuw) op ons balkon en van de houtkacheluitlaat)? Wij kunnen ons balkon nu dus niet gebruiken. Als we aan het hekwerk van het balkon zitten hebben we ook zwarte vegen op onze handen.

    3.
    In het Bouwbesluit artikel 7.22 punt 1a / Bouwverordening artikel 7.3.2 staat: Onverminderd het bij of krachtens dit besluit of de Wet milieubeheer bepaalde is het verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben, handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:
    a. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze rook, roet, walm of stof wordt verspreid;
    b. overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein;
    c. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door geluid en trilling, elektrische trilling daaronder begrepen, of door schadelijk of hinderlijk gedierte, dan wel door verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein, of
    d. instortings-, omval- of ander gevaar wordt veroorzaakt.

    De huidige situatie lijkt daar niet aan te voldoen. Hierop zou dus gehandhaafd moeten worden.

    Omdat het in dit geval gaat om een aanval op de gezondheid van ons gezin is het mogelijk om een stookverbod te baseren op artikel 1a van de Woningwet.

    4.
    Het aanhebben van een houtkachel bij een windkracht minder dan 3 is tegen de stookvoorschriften. Waarom wordt hier niet op gehandhaafd?

    Omdat we begrijpen dat er in oplossingen gedacht moet worden, hebben wij ook over oplossingen nagedacht. De beste oplossing is de houtkachel niet meer aanzetten of vervangen door een gashaard. Andere verbeteringen zijn (geen keuze, maar de combinatie is nodig):
    – houtkachel uit bij windrichtingen tussen N en O (0-90 graden). Dat is de windrichting waarbij de houtrook ons huis ingeblazen wordt;
    – houtkachel uit bij mistig en windstil (windkracht minder dan 3) weer (onafhankelijk van de windrichting);
    – katalysator in de houtrookuitlaat plaatsen (http://www.houtkachel-webshop.nl/a-38889255/houtrookfilter/houtrookfilter-25cm-oe150mm-katalysator/);
    – uitlaat verhogen (alleen de uitlaat verhogen zal het probleem niet verhelpen, misschien wel verminderen omdat er dan minder trek over de platte daken optreedt en mogelijk de windcirculatie van de smerige lucht op ons dakterras vermindert. Deze aanpassing dient in combinatie met een filter/katalysator gedaan te worden)).

    We zouden graag de hulp van de gemeente willen hebben en ons gezin beschermd zien worden in ons eigen huis. Ons leven wordt nu beheerst door het volgen van buienradar op internet om op de dagen/tijden dat de windrichting tussen N en O is de stekker uit de WTW unit te trekken. Op deze manier wordt leven onmogelijk. Het kan toch niet anders dan dat de rook van onze buren die bij ons naar binnen komt gestopt moet worden, op welke wijze dan ook.

    De lucht komt vooral ons huis in bij windrichtingen tussen N en O en als de houtkachel aan staat. Door de weeks in de avonden en in het weekend. Precies de tijden dat wij ook thuis zijn. Onze kinderen zijn al wel eens hun bed uitgekomen met de vraag of ons huis in brand stond.

    Graag vernemen wij een reactie van de gemeente.
    We zijn ten allen tijde bereid om de gemeente van meer informatie te voorzien.
    Ook mogen personen van de gemeente bij ons langskomen.

    Vriendelijke groet,
    Fam. ********
    Veenendaal

  55. Ik woon in de gemeente Amersfoort en wel in een dorpse wijk ervan. Het krioelt hier werkelijk van de houtkachels. Eigenaars hiervan hebben maling aan de protesten van hun buurtbewoners. Ze hebben het over dat we in en vrij land wonen en dat er niet zo gezeurd moet worden. Veel eigenaren van houtkachels (en vlak tuinhaarden niet uit!) krijgen hun hout gratis en stoken derhalve dan ook gratis. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken om daarmee te stoppen. Het gevolgd is dat inwoners ‘s avonds en ‘s nachts hun ramen dicht moeten doen en dus frisse lucht ontberen Volgens mij is de enige remedie hen te treffen in hun portemonnee. Gewoon via milieuheffingen onder de noemer : ‘De vervuiler betaalt.’ De gemeente Amersfoort doet, laf als vele gemeenten, niets aan deze gezondheidsbedreigende overlast. Zij volstaat met het advies om maar met de buren in gesprek te blijven. Ik heb het verkiezingsprogramma van GL gelezen. Als enige pleiten zij voor het aanpakken van houtkachels en ander tuig. Ik ben geen echte fan van deze partij, maar als het niet anders kan…

  56. Wij wonen in het historische centrum van een oud stadje. De huizen staan vlak op elkaar. Om ons heen zijn steeds meer mensen hout gaan stoken. Sommigen schoon hout, anderen gooien er van alles in. Schoon of niet, het bkijft ongezond. Mensen weten bijvoorbeeld niet dat je niet alleen moet opletten wat je stookt, maar ook of je schoorsteen hoger is dan de hoogste nok in de straat. En dat je juist bij oostenwind niet moet stoken. Ik heb chronische luchtwegproblemen en kan sowieso de hele winter niet doen wat nodig is: mn huis luchten. En in de zomer beginnen die ellendige vuurkorven weer. Ik word er wanhopig van. Ik vind het ook zeer bevreemdend dat iedereen zomaar mag stoken in een deel van de stad waar heel veel hout in de woningen verwerkt is en waar de meeste panden niet brandveilig zijn

    • Welke gemeente betreft dit?
      U kunt via het contactformulier antwoorden als u uw woonplaats hier niet vermeld wil hebben.
      Voor ons is het belangrijk te weten welke woonplaatsen het betreft (ivm overleg met het Longfonds, GGD,politiek enz. )

  57. Fam de Groot uit Nootdorp

    Sinds een jaar hebben we nieuwe buren naast ons in een twee onder een kap woning.
    Het zijn jonge mensen met kleine kinderen en stoken maar liefst iedere dag, vanaf de eerste dag zijn zij gaan stoken in een open haard of houtkachel waarvan wij heel veel last hebben de rook slaat rechtstreeks ons huis binnen via de ventilatieroosters die wij voor zij er kwamen wonen niet dicht hoefde te doen. Nu is het zo dat we moeten opletten of zij thuiskomen dan doen wij gauw alle ramen en roosters dicht zo kunnen we de ergste stank enigszins buiten houden. Ik ben er diverse keren aan gaan bellen om te vragen of zij rekening met ons wilde houden en als ze stookten wilde zorgen dat zo veilig mogelijk te doen en aub. niet iedere dag. Mevrouw keek me verbaasd aan en scheen niet te begrijpen dat ze overlast veroorzaakte en eigenlijk liet zij weten er ook echt geen boodschap aan te hebben want het was zo gezellig en lekker goedkoop want het hout kwam rechtstreeks van de vader die hovenier is. Ze houden blijkbaar ook geen rekening met hun eigen kindjes die in de stank en vervuiling moeten slapen.
    Het is erg frustrerend dat we weinig zaken hebben om ertegen te strijden. Je zou toch denken dat het voor het milieu waar je kinderen in opgroeien een heel stuk beter zou zijn dat je je hersens gebruikt.

  58. Veel last van houtrook in Vlissingen. In onze woonwijk(!!!) stoken meerdere mensen binnen een straal van 50m dagelijks hun houtkachel. Minstens één huishouden stookt van ‘s ochtends vroeg tot ‘s avonds laat met continue witte rook (nat hout) uit de schoorsteen. Zij laten meerdere keren per jaar een kar met hout aanrukken.

    Het terras is na reiniging binnen een maand weer zwart. Tien jaar geleden bleef het terras jaren schoon. Maar de houtkachel heeft sinds toen flink aan populariteit gewonnen.

    Ik ga niet klagen want voor je het weet ben je de paria van de buurt en moet je noodgedwongen verhuizen! Wat mij betreft moet de politiek ingrijpen met regelgeving en verplichte filters.

    • Beste Robbie,

      De politiek gaat niets doen als er geen klachten binnenkomen.
      Meld altijd uw klacht bij uw gemeente.
      De gemeente heeft een onderzoeksplicht.

      U heeft recht op schone lucht.

      Vroeger klaagde men ook niet als er gerookt werd op het werk.

      Kijk nu eens wat een paar mensen bereikt hebben.

      De aanhouder wint………..

  59. Ik heb de moed laten varen. Er is niet tegenaan te vechten zolang de overheid geen algeheel stookverbod in woonwijken oplegt. En dat gaat de komende 10 jaar niet gebeuren, als het überhaupt al ooit zover zal komen. M’n buren aanspreken? Waar en bij wie moet je beginnen? Er branden inmiddels tientallen van die gifovens in en rondom de straat! Ze schieten als paddenstoelen uit de grond! Daarbij, vandaag waait de wind zus en morgen waait hij zo. Op sommige plekken hier in de buurt ruikt het zelfs naar verbrand spaanplaat en hardboard. Ik voel me machteloos en ben er moe van. Niets erger dan je dag in dag uit machteloos te voelen over iets wat zo overduidelijk per direct verboden zou moeten worden! Iedereen dank voor alle inzet op dit vlak maar ik geef het op. Ik steek vanaf nu m’n kop in het zand en laat het los, puur om er niet aan onderdoor te gaan. Het dagelijks in je eigen woning inademen van zure, scherpe, irriterende en kankerverwekkende brandlucht is de nieuwe realiteit. Het blijft onbevattelijk maar het is zo. Ik ga het proberen te aanvaarden want de overheid vindt het prima en zal niet ingrijpen. Na alles wat ik gelezen heb besef ik dat dit een lang en stroperig proces gaat worden waar je de de komende jaren weinig van hoeft te verwachten. Te bizar voor woorden. Wat een bananenrepubliek. Nogmaals, mijn dank en bewondering voor de mensen die zich hier voor blijven inzetten! Sterkte iedereen!

  60. Jannie

    Woonplaats Dodewaard

    Na weer een zware astma aanval gehad te hebben en zware longontsteking door de houtkachel van de buren
    Word het tijd dat de politiek eens wakker wordt
    Als Den Haag nu nog niet wakker wordt dan lijkt het mij op struisvogel politiek
    Wand dat is het al jaren
    De stokkers worden beschermt en de longpatiënten zijn het slachtoffer
    Laten we zeggen 1 voor allen en allen voor 1

    😳

  61. Gemeente Noordwijk, zou je denken, frisse lucht omdat je aan zee woont, nou vergeet het maar. S’winters elke dag extreme rookoverlast, je moet alles dicht houden, heb zelfs geprobeerd om snachts het huis te kunnen luchten en zelfs dan lukt het niet. Grenzen worden zwaar overtreden schandalig.Hoe veel jaren gaat dit nog zo door?? Heeft deze website inmiddels iets kunnen betekenen. Gaat al terug naar 2013.

    • Wat we bereikt hebben tot nu:

      Media;
      Netwerk
      SBS 6
      Een vandaag
      De Monitor
      Diverse lokale omroepen
      Telegraaf
      NRC
      Zelfs in België
      enz.

      Stichtingen enz.

      GGD
      Longfonds
      Hartstichting
      Kankerstichting
      Groen Links
      Partij voor de Dieren
      CDA Almere
      Lokale partijen
      Sientje van Veldhoven D66
      enz.

      Eindelijk is het bespreekbaar geworden het H woord.
      Veel gedupeerden geholpen ondanks geen duidelijke regels tegen stokers
      Miljoen kijkers per jaar site

      Stichting HoutrookVrij voor jouw en voor mij.
      enz.

      En dagelijks 3 uur bezig zijn op vrijwillige basis en de kosten zelf betalen.

      Helaas zijn we in Nederland niet zo slim, want asbest was ook een top product en er mag nog steeds gerookt worden in het openbaar en vuurwerk geen probleem.
      Dus wat gezellig is (VVD Zeewolde) maakt de gezondheid niets uit. Je moet het er voor over hebben. Houtstoken is een hype geworden en dan weet je het wel in dit land.
      Verstand op nul en gezelligheid of mooi zijn op 10

      Groet dr. Frank

    • Mevrouw Van der Meer

      Hallo Marja, ik woon ook in Noordwijk en heb de Gemeente dit weekend aangeschreven met het verzoek om door een algemene verordening regels voor houtstook op te stellen. In de Gemeente Noordwijkerhout heeft dit in januari ook op de agenda gestaan. Ook heb ik de milieudienst (omgevingsdienst West Holland) ingeschakeld. Zou jij dat ook willen doen? Twee klachten is al weer meer dan één.

  62. Bijzonder dat je gewoon mag vervuilen, gelukkig hebben de meeste broodstokers ook zonnepanelen op het dak !! dan ben je toch gelost. moeten mensen dan echt doodziek worden eer er wettelijk iets wordt geregeld.

  63. Ik woon al ruim 20 jaar in de Leidsebuurt in Haarlem, maar de laatste tijd is het hier niet zo fijn(stof)meer om te wonen. Dit komt omdat er steeds meer houtkachels gestookt gaan worden, ik wil dan ook niet specifiek diegene die voor mij de meeste hourookoverlast veroorzaakt als enige boosdoener aanwijzen, het probleem moet grootschaliger worden aangepakt. In mijn optiek is het zo dat schone houtkachels bestaan niet, op hout stoken is ronduit primitief en dom gedrag deze mensen die dit doen zouden beter in de middeleeuwen hebben kunnen leven.

  64. Fam van der meer

    Buurman stookt 24 uur per dag een houtkachel ter vervanging van de centrale verwarming. Met twee buren die longpatient zijn naast zich. Het zou fijn zijn als dit bij wet verboden wordt. Niet genoeg draagvlak volgens de politiek? Ik denk dat mensen het gewoon niet durven te zeggen of de gezondheidsgevolgen en risico s niet kennen. Gemeente noordwijk in zuid holland

    • Helaas denkt de politiek nog steeds dat stemmen belangrijker zijn dan uw gezondheid.
      Net als de sigaret in de jaren 50,60,70,80 pas in de jaren 90 viel het kwartje.
      Net als de hypotheekrente enz.

      Maar er is hoop, want het longfonds, GGD, TV programma zoals TROSRADAR, DE MONITOR, EEN VANDAAG zien nu ook dat houtstoken zeer verontreinigend is.

      Dus er komt ooit een verbod.

      De eerste stappen zijn gezet o.a. ook uw melding die weer naar de artsen en politiek gaan.

  65. Gemeente Zutphen

    Hier stinkt het ook behoorlijk mijn buurman op hoek huis op de van dorthstraat heeft een hout kachel zelf in de zomer stookt hij het hoeft maar iets richting de 16 of 18 graden de gaan buiten en hij steekt zijn houtkachel in huis aan. dan een paar straten verder de cappelenlaan / deventerstraat zijn het drie op een rij met een houtkachel en zo kan ik nog wel even door gaan allemaal in een gewone woonwijk BAh !!! wat een STAnk

  66. Vandaag liep ik op een een windstille wat koude winterzondag een rondje door de wijk Oog in Al in Utrecht en ik schrok weer eens hoe het stonk toen ik mijn neus buiten de deur stak. Het is een op zich fijne wijk uit de jaren 30 om in te wonen en waar ik al meer dan 50 jaar woon.
    Enerzijds krijg ik de indruk dat hier gestreden wordt voor groen, minder verkeer etc., anderzijds is mijn waarneming dat het in de loop der jaren, wat stank betreft van houtrookkachels. open haarden en vuurkorven etc. alleen maar erger is geworden. Steeds meer nieuwe bewoners willen een houtkachel en ook regelmatig hebben deze mensen zonnepanelen, met gek genoeg daarnaast een houtkachel (als sfeer of bijverwarming?). Het resultaat hiervan is dat het steeds meer stinkt in deze wijk en dat dit zoals vele plaatsen/wijken in Nederland slechter gaat op dit gebied. Als we zo doorgaan zonder echt beleid kan dit probleem weleens groter worden dan de uitstoot van verkeer en industrie.
    Het is diep treurig dat er eigenlijk nog geen enkele echte wetgeving is omtrent dit probleem, welke zoveel ellende geeft voor heel veel mensen in ons land.

    • Houtrook is bijna nummer 1 wat fijnstof betreft.
      Zie uitzending De Monitor
      Eigenlijk is het de grootste gezellige vervuiler in uw woonwijk.

      Mensen blijven denken dat houtrook gezellig is en geen kwaad kan.
      Net als de sigaret in de jaren 50, 60, 70,80 en begin 90.
      Onbespreekbaar net als de heilig H-woord ehhh Houtkacheltje.

  67. Wij hebben ook het geluk dat wij buren hebben, die regelmatig de kachel stoken. Ik heb wel afgesproken dat hij een Apple stuurt zodra hij de kachel aan doet. Ik kan dan de slaapkamer ramen en roosters dicht doen. Dat helpt, echter ik kan ze snachts pas weer openzetten.
    Hij heeft een schoorsteenpijp die niet boven zijn huis uitkomt, de rook slaat dus neer op ons huis. Verderop zie ik langere schoorsteenpijpen, vraag mij af of de schoorsteenpijp van onze buurman aan de regels voldoet
    Vindt het echt heel ergelijk

    • Positieve is dat uw buurman rekening met u houdt.

      Een hogere pijp brengt geen oplossing.
      Houtrook is zwaarder dan schone lucht.
      Dus de rook gaat direct naar beneden en verzamelt zich rondom de woonhuizen.
      Daarom zegt http://www.houtrook.nl
      Niet stoken op hout in woonwijken.
      Regels zijn vaag, maar de standaard regel is dat bij een dak van >23 graden de pijp >50 cm boven de nok uit moet komen.

  68. Tot mijn stomme verbazing zag ik dat de overheid subsidie geeft op zg. palletkachels terwijl we in deze zo op het milieu moeten letten. Onbegrijpelijk we hebben in de winter vaak last van open haarden en zulke kachels, ik zelf heb last van asma. Overheid: subsidie? laat ze extra belasting betalen!!

    • Klopt helemaal net als de biomassacentrales. Ook zo milieuvriendelijk.
      Overheid denkt nog steeds dat hout verbranden schoon is.
      Als het maar CO2 arm is dan maakt het niets uit of er nog echte schadelijke stoffen worden uitgestoten.

      We vinden het prachtig fijnstof.
      De Paasvuren, kerstboomverbranding enz.

      En als er iemand aan kanker,hartfalen of een beroete krijgt dan is het niet de houtkachel van uw buurman, maar de auto van uw buurman.

      Maar ja net als met asbest, sigaret enz. het kwartje valt pas heel laat.

  69. vandaag stormachtige wind
    was in de veronderstelling dat vandaag de roosters weer eens open konden om te ventileren.
    ja science fiction de rook is even erg als dat het weinig tot niet waait.
    bij ons maakt het niet uit waar de wind vandaan komt want rondom ons huis in de wijk hebben een heel aantal bewoners houtkachels.
    de meesten hebben deze echter voor de gezelligheid en geven geen noemens waardige overlast.
    alleen de broodstokers zoals ik ze noem deze doen de kachel enkel uit als de aslade vol is.
    vandaag is het weer zo dat het irritatiepunt is gekomen.
    machteloos voel je je dan geen instantie geeft gehoor,je zou toch denken dat het ongeveer wel op een mileudelict lijkt, en de gemeente jou en je kinderen moet beschermden tegen schadelijke stoffen.
    in deze toont de gemeente geen ballen en laat het liever aan de burger over.
    wat uiteindelijk resulteerd in de nodige oneinigheid en ruzie.
    op dat vlak zijn broodstokers net remy (alleen op de wereld).

    • Als u de gemeente noemt kunnen wij deze op een lijst toevoegen van gemeenten die lak aan gedupeerden hebben.
      Zoals in de reportage van De Monitor.

  70. Ik ben voor een verbod

    • Sowieso niet houtstoken in woonwijken.
      Scouting in buitengebied prima.
      Vakantiewoningen liever niet, maar je hebt wel een keuze ga je wel of niet in de houtrook zitten.
      Fijnstof vrije woonwijken gewenst.

  71. M’n grootste nachtmerrie is uitgekomen. Bijna twee weken geleden hebben de buren een (hout)kachel geplaatst. Ik kan niet 100% zeker zeggen dat het een houtkachel is daar je tegenwoordig allerlei variaties hierop hebt.
    Ik weet wel dat het m’n leven nog meer op z’n kop zet. We wonen in een twee-onder-een-kap woning en aan de achterzijde hebben ze een lange afvoerpijp geplaatst.
    Aangezien ik hyperreactieve bovenste luchtwegen heb, heb ik van kinds af aan al enorme last van o.a. rook.
    Ik kan niet meer luchten, zelfs de roosters moeten dicht. De lucht komt op de één of andere manier toch het huis in.
    Ik durf m’n eigen tuin niet meer in.
    Klachten bestaan uit pijnlijke, geïrriteerde keel,verstopte neus wordt alsmaar erger en enorme jeukende ogen.
    Jammer dat er zo laks mee wordt omgegaan, aangezien het voor mens en milieu zo belastend kan zijn.

    • Beste,

      Een goed voorbeeld voor ons. Meeste mensen zeggen (nog) dat ze er niet zoveel last van hebben.
      Totdat de buurman een houtkachel heeft geïnstalleerd.

      Dan gebeurt er wat u omschrijft.

      Het klinkt raar, maar hoe meer overlast er komt hoe sterker wij bij de politiek en medici staan.

      HOUTSTOKEN ZO OUDERWETS.
      Bij de houtstokers staat ook geen paard en wagen meer voor de deur.
      PS
      U bent niet de enige. Wij krijgen regelmatig deze meldingen binnen.
      Zoals deze vandaag weer;
      Onze buren hebben sinds vorig jaar een houtkachel.
      ‘s Ochtends om 6 uur gaat zij aan en ‘s avonds wordt nog even flink bijgestookt.
      Resultaat is dat wij geen raam meer open kunnen hebben voor ventilatie.
      Wij wonen in een eengezinswoning.

    • André Peters en Henriëtte van Berkel

      Daisy,

      Ben je al naar de gemeente geweest om te vragen of te onderzoeken of een en ander volgens het bouwbesluit is? Zo’n afvoerpijp en de plaatsing daarvan moeten namelijk aan behoorlijk wat eisen voldoen.

      Groet,

      André Peters en Henriëtte van Berkel

  72. André Peters en Henriëtte van Berkel

    Beste houtrook.nl,

    Bij zuid-westen wind, bijna altijd dus, hebben mijn vrouw en ik heel veel last van buren vier huizen verderop die de hele dag hout stoken en een oude kolenschoorsteen gebruiken. We hebben dus niet alleen last van houtrook, maar ook van de creosoot die vrij komt uit de opgewarmde, oude teerlagen in hun kolenschoorsteen. Sinds een bezoek van de gemeente, dik tien jaar geleden, hebben wij dikke-vette ruzie met elkaar.

    Bij alle andere windrichtingen hebben wij vaak last van gelegenheidsstokers, die vooral ‘s avonds voor de gezelligheid hout gaan liggen stoken in hun open haard of houtkacheltje. We hebben zelfs tegen bevriende buren gezegd dat we niet meer met hen om wilden gaan nadat zij, toen wij het probleem van rookoverlast wilden bespreken, tegen ons zeiden dat wij ons huis maar moesten aftapen.

    Waar bestaat de overlast uit? Wij kunnen ons huis niet luchten zoals wij dat willen. Tijdens slapen kunnen wij vaak ons slaapkamerraam niet openzetten. Als je eten kookt en de afzuigkap aan hebt staan, trek je de stooklucht naar binnen. Als je de verwarming aan hebt staan (wij stoken op gas) – het hele huis werkt dan als een schoorsteen – , dan trek je ook de stooklucht naar binnen. Last van de “pislucht”, benauwdheid en branderige ogen. Leuk als je al je levenlang astmatisch bent en sinds zo’n drie maanden weet dat je longkanker stadium 4 hebt. Buiten even lekker tuinieren of de ramen wassen schiet dan ook niet op met al die stank.

    In het Burgerlijk wetboek staat dat je geen stankoverlast mag veroorzaken. Dan zijn we toch klaar! DE NORM IS DAN TOCH NUL-PUNT-NUL STOOKLUCHT-EENHEDEN. Dan hoeft iemand van de gemeente of de GGD toch niet te gaan zeggen dat ze niks kunnen doen omdat er geen normen zijn opgesteld, toch? Nee, in Nederland is het met vele wetten zo: ambtenaren lekker geld verdienen met wetjes en regeltjes maken, die weer steeds veranderen om wat voor reden dan ook, maar handhaven? HO MAAR! Daar is weer geen geld voor. Wij leven in een zielig land: alleen maar woorden, absoluut geen daden.

    In de Dikke van Dale staat het woord “medemens”. Ik leef nu al weer 56 jaar en zie het merendeel van de tijd heel iets anders, namelijk “tegenmensen”. Ik mis dit zelf verzonnen woord in de Dikke van Dale.

    Vriendelijke groet,

    André Peters

    en wederhelft Henriëtte van Berkel

    ************, Eindhoven

  73. Mijn vrouw heeft longproblemen en kan heel slecht tegen rook.
    De overheid heeft geen regelgeving omtrent houtkachels, wat ze wel kunnen is een soort rook alarm uitgeven.
    Het zal niet veel uitmaken maar alle beetjes helpen.

    • In België wil de VVM een stookalarm bij mist en weinig wind.

      Wij willen een stookverbod bij weinig wind en mist en houtrookvrije woonwijken.

      U bent niet de enige die ernstige gezondheidsklachten krijgt door houtrook.

      Wij krijgen veel e-mails binnen van andere COPD patiënten.
      Schrijnende situaties zoals deze anoniem gemaakte kalcht via e-mail.

      FORMULIER – VRAGEN OF OPMERKINGEN ###################################################

      Van: ********************
      Provincie: friesland
      Gemeente: leeuwarden + westeinde
      *****************
      —————————————————————————————-
      Bericht inhoud:

      LS
      Ik vrees dat mijn vrouw het niet langer volhoudt. Gisteravond ernstig ziek geworden en kon in huis nauwelijks meer ademen. We vrezen het ergste met de feestdagen in aantocht.

      mijn vragen:
      1. hoe kan ik achterhalen wie de stokers in de wijk zijn? Lukt ons niet.
      2.ons huis heeft 3 verdiepingen. zakt de fijnstof en geur naar beneden. het lijkt bij ons op de begane grond erger te zijn ondanks luchtreinigers.
      3. ik overweeg een mail actie in de wijk om de buren en stokers bewuster te maken van dit probleem. heeft u een flyer die ik hiervoor zou kunnen gebruiken?
      4. gaat den haag regelgeving introduceren denkt u?
      5. uw acties willen we gaarne blijven ondersteunen, zeker wanneer het Friesland en Leeuwarden betreft.
      bij voorbaat dank voor uw reactie.
      met vriendelijke groet

      Stuur ook uw klacht naar het longfonds.

  74. Goedemiddag ,ook in Friesland overlast van houtrook,word er iedere dag naar van.In onze buurt rondom mijn huis 5 houtkachels ,kan mijn slaapkamer raam s avonds niet meer open hebben.Iedere dag ruiken of het raam wel open kan.Had altijd s nachts mijn slaapkamer raam open ,dit kan nu niet meer.Ben er helemaal klaar mee!!

  75. PLASTIC IN DE ALLESBRANDER :ASOCIAAL!! 😥

    Bij ons in het dorp zit een curiosa/antiekhandel.
    Waarschijnlijk is hij degene die keer op keer plastic verpakkingen en meubels met kunststof die hij niet verkocht krijgt, in zijn allesbrande gooit.
    Het dorp lijkt net een chemische fabriek, gemeente doet niets!
    ZWARE STRAFFEN, JURIDISCHE VERVOLGING EN HOGE GELDBOETE TEGEN MENSEN DIE PLASTC VERBRANDEN !!!!

    • U kunt deze overtreding melden bij uw gemeente.
      Zij moeten dan (wanneer geconstateerd is) een stookverbod op leggen.
      In de gemeente Soest is dat binnen 2 weken bij een meubelbedrijf ook opgelegd.
      Meer info kan via ons contact formulier

      • Frank: gemeente, en politie, doen niets: hun argument, als die man buiten plastic en piepschuim
        stookt dan pas kunnen we ingrijpen, we mogen niet zomaar naar binnen als hij de hele dag plastic zakken in zijn allesbrander propt, politie? ook zij mogen niet zomaar een inval doen….het zal mij daarom een worst wezen, als deze asociale stook hufter een keer een schoorsteenbrand gaat krijgen, een OPLUCHTING voor het hele dorp….. 😐

        • Maakt zoveel mogelijk foto’s video’s
          Gemeente MOET handhaven en controleren.
          In Duitsland is het beter geregeld.
          Daar is de schoorsteenveger ook meteen controleur.
          Hij/zij kan aan de schoorsteen zien of er gestookt wordt volgens de veel strengere regels die in Duitsland gelden.
          Stuur maar foto’s of video’s van deze stoker en wij plaatsen het op de website met vermelding van de gemeente.
          Ook sturen wij een e-mail naar deze gemeente waarom er niet gehandhaafd wordt.
          Laat de buren een petitie tekenen.
          Hoe meer klachten hoe beter.

  76. Jacqueline Meinema

    Indien het klopt dat houtrook uit kachels, meer uitstoot veroorzaakt dan vrachtwagens die 300 km rijden, snap ik niet waarom we nog bezig zouden gaan met elektrische auto’s…..
    Heb zelf ook veel overlast van diverse kachels in mijn buurt, kan mijn slaapkamer niet luchten, maar s’nachts ook het raam niet opendoen natuurlijk.
    Zou echt van mening zijn, dat de politiek hier mee aan de slag moet om dit te gaan verbieden.

  77. Al 10 jaar heb ik last van een overbuur te Den Haag die hout stookt. Het is iedere avond niet om uit te houden. Helaas gaat de geur door de kieren van mijn woning heen. Ik hoop dat het wordt afgeschaft!

  78. Slechte zaak die vervuilende open haarden,terwijl er een beperking op vuile automobielen is in onze stad is aan houtvuurtjes niet gedacht .
    En die zijn behoorlijk vervuilend.

  79. Ook hier in stiens steeds meer van die stinkende milieuvervuilende houtkachels. Moet de ramen en deuren dicht houden. Met dank aan de achterburen.

  80. Helemaal mee eens,….houtkachel rook!……waarom hoor ik niemand over vuurwerk ?

    • Vuurwerk zelfde rotzooi als houtrook.
      Normaal gesproken 1x per jaar.
      Tenzij je een voetbal wedstrijd, concert, café enz. bezoekt.
      Ook hier geldt de meerderheid is tegen, maar de aso’s hebben het voor het zeggen.
      Mijn handel schaadt een vuurwerkverbod. Gezondheid maakt niet uit, daar houden we wel een stille tocht voor.

      http://www.vuurwerkoverlast.nl

    • Bert, wat suggereer je, een vuurwerkverbod? Dat kan echt niet hoor, veel vuurwerkverkopers teren het hele jaar op de drie dagen verkoop van explosieven. De Staat der Nederlanden haalt miljoenen binnen aan belastingen, om van boetes nog maar te zwijgen. De schade die ontstaat door vuurwerkterrorisme betaald de gemeente, indirect de inwoners dus, daar heeft de Staat geen last van. De schade- en zorgverzekeraars doen een kleine duit in het zakje en verhogen de premies om vervolgens te roepen dat de zorg zo duur wordt. Hoe groot de schade werkelijk is door deze vorm van terreur wordt bewust niet bekend gemaakt. Over het milieueffect wordt al helemaal niet gesproken. Zeer waarschijnlijk is het schadebedrag vele malen meer dan de winst. Vervolgens komt de Kamer met een heel raar excuus, vuurwerk kan niet verboden worden want daarvoor moet de wet aangepast worden!? Kulverhaal, vuurwerk is explosief en derhalve bij wet verboden, zowel het voorhanden hebben, het opslaan en het gebruik ervan. Daarop is drie dagen per jaar een uitzonderingstoestand waarbij een particulier een kleine hoeveelheid in huis mag hebben en in een bepaald tijdsbestek mag gebruiken (afsteken). Er hoeft helemaal niet veel te veranderen in de wet, slechts het schrappen van de vermelding ‘particulier’ uit het sub.art. en klaar. Handhaven is dan heel simpel, niet alleen op basis van de Wet Wapens en Munitie maar ook op basis van de Wet Explosieven Civiel Gebruik en natuurlijk de zgn. antiterreurwet. Evenals het verbod op houtkachels, open haarden en meer van die stookapperaten is een vuurwerkverbod heel simpel maar vooral een inperking van een ‘traditie’. Over tradities gesproken… ik ken er nog een paar die misschien wel aardig zijn om weer in gebruik te worden genomen.

  81. Wij wonen in Milsbeek. Het is een groen dorp aan de rand van een fraai natuurgebied met veel vrijstaande huizen. Helaas, met iedere verhuizing wordt het minder groen. Bomen worden gekapt (zo lastig al dat blad ieder jaar), meer bestraat of gravel en grind gestrooid (parkeerplaatsen), en last but not least, al het hout van de gekapte bomen wordt opgestookt in de haarden c.q. houtkachels. Om ons heen zijn m.n. in deze periode iedere avond flinke rookpluimen te zien, soms ook overdag. Erger is het als ze niet zijn te zien, dwz dat de rook meteen naar beneden valt, meestal naar de buren. Onze buren hebben een batterij zonnepanelen laten plaatsen (het liefst hadden ze gehad dat wij daarvoor nog enkele bomen kapten) en vervolgens worden wij vrijwel dagelijks bestookt door hun houtkachel, maakt niet uit wat voor weer het is. In onze tuin worden we verstikt, wij sluiten alle ventilatieroosters op voorhand, anders staat het atelier in de tuin, de werkkamer, de slaapkamer blauw. Als we weg gaan en het vergeten kunnen we voorlopig niet gaan slapen als we thuis komen. Het zijn niet alleen de directe buren, ook anderen in de straat kunnen er wat van, een enkeling stookt ook op de dag. De omgeving is hier prachtig, maar sinds we hier wonen hebben wij beiden meer last van de luchtwegen.

    • Beste,

      Dank voor uw reactie.

      Het H (nee geen hypotheekrente maar HOUTROOK) durven gedupeerden nu hun ergernis te melden.
      Geen redenen meer zoals “geen ruzie met de buren” of “het valt wel mee” “houtrook is toch niet schadelijk” enz.

      Heel goed dat u een melding doet. De meeste blijven nog via e-mail binnen komen. Mede door deze meldingen is het Longfonds , Hartstichting en GGD’s wakker geworden.
      Steeds meer TV programma’s bereiken ons en de Stichting Houtrookvrij voor informatie en verhalen van gedupeerden.

      TROSRADAR, EENVANDAAG, KROMOMITOR, NRC, RTV DRENTHE, RTV NOORD NOS JOURNAAL enz.
      18 december KRO MONITOR om 22:35 uur.

      Het beeld dat er goed gestookt wordt (mede door de kachelbranche zij beschikken over veel geld en macht) komen er steeds meer bewijzen (wij wisten dat al 5 jaar) dat de meerderheid slecht stookt. De metingen worden alleen gedaan in laboratoria net als de VW auto’s en we weten wat dat inhoudt.
      De praktijk is net als in de reportage van de NOS JOURNAAL dit:
      http://houtrook.nl/voorbeeld-gemiddelde-stoker-maling-aan-iedereen-dus/

      Ik stook en heb schijt aan mijn buren, want die rijden auto enz.
      Ze vergeten 1 ding en dat is als er een auto met de modernste technieken (filters enz) langs rijdt de uitstoot minimaal is aan schadelijke stoffen terwijl de houtkachel giga stank, PAK’s en andere giftige stoffen massaal uw woning inblaast. En in veel gevallen 24 uur per dag, want het i so zo CO2 neutraal en andere onzinnige teksten.

      Teken de petitie op http://www.houtrookvrij.nl voor houtstookvrije woonwijken.

      https://youtu.be/xMT-IMjLbog

  82. fam vermeulen

    Woonplaats sliedrecht
    Ook wij hebben veel overlast van houtrook.
    4 a 5x per week

    de as {roet) ligt op de vensterbank

    • Daar denkt Frits anders over.
      Merendeel van de houtstokers kunnen er geen hout van.
      Uw gezondheid ligt in handen van deze mensen.
      DAAROM GEEN HOUTSTOKEN IN WOONWIJKEN.

      Teken de petitie op http://www.houtrookvrij.nl

      De site is soms lastig te bereiken door de drukte naar aanleiding van het JOURNAAL 2000 uur 14 december 2016

  83. R,C, Meershoek

    Houtkachels zijn niet geschikt voor in de stad, meeste mensen weten niet dat het hout droog en onbehandeld moet zijn.
    Mijn woongenot wordt mede beperkt door een z.g. Hot tug( badkuip die vaart door de havens tegen een forse betaling),
    verwarmd door hout en een schip dat verwarmd wordt door hout, dit alles midden in het centrum van een grote stad.
    klachten bij de diverse instanties leveren niets op. Alles valt binnen de normen.
    Luchtverontreinigingskaarten geven aan dat ik in een van de meest vieze delen van het land woon.
    EEN VERBOD ZOU DAN OOK ZEER WELKOM ZIJN EN DE HOT TUG zou verboden moeten worden.

  84. Nu gaat iedereen klagen over houtstook, stook al jaren hout ,goed droog hout en een zeer goede hoge rendemends kachel met een rendement van 90% nooit geen klachten gehad van de buren,de overheid moet kachels aangeboden bij bouwmarkten voor 300 euro en zelf aan te leggen schoorstenen verbieden, dit zij vanwege geen goede verbranding de grote vervuilers en dan ook zomers alle barbecue verbieden iedereen staat dan ook bloot aan vervuiling maar daar hoor je niemand over

    • Hoi Frits,
      Dank voor je reacties.
      Goed dat je rekening houdt met je buren.
      Niet stoken bij mist en weinig wind???
      Nee, we leven in een propvol land en de huizen staan op en in elkaar.
      Houtstoken is niet de oplossing voor het broeikas probleem.
      Een boom doet er 30 jaar over om te groeien en de houtstoker stookt het in een maand op.
      Helaas stookt de meerderheid >80% verkeerd.
      Er verdwijnt van alles in de kachel.
      Loop maar door je woonwijk en de stank komt je tegemoet.
      Welke gemeente ook het maakt niets uit.
      Dat was wel anders 15 jaar geleden.
      Houtstoken is een hype.
      Net als de BBQ en de beroemde hottub + de tuinhaard.
      En ik ben het wel 100% met je eens dat bouwmarkten de afgekeurde kachels uit Duitsland verkoopt.
      De houtkachel mag niet voor niets milieuvriendelijk genoemd worden.
      Zelfs bij goed stoken komen er schadelijke stoffen vrij.
      Elke temperatuur heeft zijn eigen rampstoffen.

      In Duitsland is de man met de hoge hoed een goed voorbeeld.
      Hij/zij controleert of er geveegd wordt (>3000 schoorsteenbranden per jaar in NL) en of er “goed” gestookt wordt.
      Is dat niet het geval dan gaat er een zegel op de kachel.
      Dat is al een eerste stap in de goede richting, zodat jij nog even kan stoken, want het is net al smet de sigaret we doen er een filter op en zetten light op de verpakking dan is het ok.
      Nu weten we inmiddels beter………….
      Onderzoek in de USA heeft aangetoond dat roet (meeste door houtvuren) de ijskappen extra laat smelten.
      Jaar in, jaar uit bezoekt de geoloog Jason Box de besneeuwde ijsvlakten van Groenland. Dit jaar echter was hij verbijsterd door wat hij te zien kreeg. In plaats van maagdelijk wit besneeuwde ijsvlakten, was het ijs zwartgeblakerd.
      Zwart ijs Groenland
      Foto: Jason Box via Twitter
      De impact op het klimaat kan hierdoor groot zijn. Hoe donkerder het ijs, hoe sneller het ijs smelt. Uit onderzoek blijkt dat meerdere factoren zorgen voor een steeds donkerder look van sneeuw en ijs.
      Box:
      “De verdubbeling van het aantal bosbranden + houtrook van consumenten in het arctisch gebied in tien jaar tijd, in combinatie met de stijging van het aantal zomerstormen, speelt een grote rol. De wind blaast vuil- en roetdeeltjes richting ijsvlakte. Vervolgens legt het smeltend ijs op haar beurt vuil bloot dat door de wind wordt meegevoerd naar andere nog onaangetaste besneeuwde regio’s”.
      Box probeert nu te achterhalen welke fractie van het roet afkomstig is van houtbranden en welk deel van vervuilende industrie.

      https://youtu.be/AEWCaA78WH8

      Wij doen de rest met onnodig vliegen naar de UK voor 10 euro en boodschappen doen met de auto/brommer bij de super die om de hoek is.
      We zijn helaas verslaafd aan fijnstof.

  85. Groningen
    De hele herfst,mwinter en voorjaar houtstook.
    Ruim drie maanden vuurwerk
    Zomers stinkende bbq en tuinhaarden.

    Slapen met de ramen potdicht. Als je geluk hebt ben je op tijd en heb je je ramen op tijd dicht kunnen doen!
    Luchten met een krachtige ventilator en in de tuin zitten we al helemaal niet meer! Heb permanent tuinstoelen etc.
    in de auto liggen om die banale Nederlandse lawaai- en rookbuurten te ontvluchten. Asociaal land!

    Ik neem niet eens de moeite om de houtstokers aante spreken, een klap op je bek is zo gepiept.
    Bij de gemeente en of politie hoef je hier niet aan te kloppen. Ik doe sowieso al jaren geen aangifte meer, behalve
    Verplicht voor een verzekering. Voor al het overige is het pure ergernis!

    Dit is een rukland!

    Graag een politieke, landelijke oplossing! ( hahaha gaat niet gebeuren) :mrgreen:

  86. In Zoetermeer ook van die Aso’s bezig. Wij moeten vaak de ramen dichthouden anders meurt het hele huis.

  87. Sorry jongens, maar hernieuwbare energie is de toekomst.
    Onzin dus dat gezelligheid de enige reden zou zijn voor het stoken op hout.
    Of geloven jullie niet in de opwarming van de aarde?
    Schoon en droog hout in een goede kachel beperkt de nadelige gevolgen.

    • Beste Jasper,
      Helemaal gelijk dat het anders moet, maar geen verwarming uit de prehistorie.
      Houtstoken (ook al gebeurt het “goed” 10% probeert goed te stoken de rest boeit het totaal niet windstil mist hang je neus maar buiten en je vergaat van de stank) is milieuonvriendelijk.
      Bij verbranding komen allerlei schadelijke stoffen vrij.
      Dus de toekomst ligt beslist niet bij houtstoken.
      Blijft helemaal geen boom meer staan als we allemaal op hout gaan stoken.

      En van houtstoken warmt de aarde juist meer op.
      Boom weg CO2 vanger weg.
      Roet slaat op de poolkappen en deze smelten eerder.
      Bij houtstoken komen er meer broeikasgassen vrij dan op gas stoken.
      Houtstoken geeft bijna net zoveel fijnstof af als het verkeer.
      Lokaal in woonwijken is de luchtkwaliteit erg slecht.
      Kijk naar KRO Monitor en lees op de site de waarheid over houtstoken.

      • Sorry Fank, ben niet met je stelling eens dat dit zorgt voor roet op de poolkappen, heb je dit zelf gemeten? wat op de pool gebeurd is het doen smelten van het ijs,door opwarming van de aarde, denk een aan de grote bewust in brand steken van de oerwouden in bv Indonesie,bewezen is dat dit soort dingen meer negatieve luchtkwaliteit teweeg brengt dan hout stook met een goede kwaliteitskachel en droog hout!!!!!!

  88. Fam. Veenstra

    Bakkeveen,

    Bekend als het dorp waar vroeger het turf werd gebakken.
    De vaart herinnert aan de tijden van weleer en landontginning.
    Als retoriek tegenwoordig van oktober tot mei rook en roetlucht door het opbranden van hout en takken.

    Vele dorpelingen met luchtwegproblemen of overleden aan kanker.
    De schuld ligt bij de industrie, de auto’s en cigaretten die aanname ligt zo vast als een anker.

    5 december, geen pakje van de Sint, maar smogvorming boven woonwijk De Singels, het cadeau?
    Brandende longen, prikkende ogen en een rookluchtje voor huid & haar en meer.
    Niet verwonderlijk na 48 uur stoken stoken stoken bij windstil en mistig weer.

    Houtstoken in de man? Verstand in de kan…..

  89. ook ik heb last van tranende ogen bij windstil weer.Ik woon op de 5e verdieping van een appartementsgebouw.rondom ons gebouw staat er laagbouw en daar staat waarschijnlijk een of meer houtkachels.mijn overgordijnen zijn rondom dicht maar toch ruik ik die rotlucht die door de kieren van de ramen komt.

    • Na een aantal verhuizingen voor houtrook kom je langzaam achter dat je bijna nergens meer houtrookvrij kan wonen.

      Wanneer je bij je gemeente klaagt over die stank en giftige stoffen is vaak het antwoord:

      Dan gaat u toch in een flat wonen…………….

      Meeste flats zijn te laag zoals uw flat.

      Enige “veilige” plek is een flat van minimaal 13 etages.

      1 houtstoker verpest de lucht voor 30 andere bewoners.

      1 persoon kan doen en laten wat hij wil.

      Zit uw HiFi maar op 8 en prompt komt de politie langs om de boel in beslag te nemen.

      Maar een houtstoker daar kan de politie niets mee.

      Ga maar naar de gemeente en de gemeente zegt ga maar naar Den Haag en Den Haag zegt ga maar naar uw gemeente.

      JISKEFIK

  90. De leefbaarheid in mijn wijk is de afgelopen jaren flink afgenomen door steeds meer houtstokers. Maar sinds kort hebben we er een luchtprobleem bij: 1 van de buren is overgegaan op kolenstook. Zijn schoorsteen braakt dikke wolken kolenrook, de omringende straten zijn vergeven van de kolendamp. Verhuizen helpt niet, overal in het land grijpt de hout- en kolenstook hobby om zich heen. Gemeenten zitten met handen in het haar, issue schijnt al bij de VNG te liggen, maar wet- & regelgeving kan lang duren. Welke politicus/-ca met lef pakt dit probleem eens versneld aan?

    • Stuur ook uw klacht naar de lokale politiek en 2e kamer.
      Hoe meer klachten hoe beter.
      Niet naar Pechthold, want die zit nu hout te hakken voor zijn primitieve open haard in zijn berenvel ehhh trainingspak……

    • Een aanvulling op mijn eerdere bericht. Sinds een maand ook op kantoor last van houtrook uit pas opgeleverd inbreidings-nieuwbouwwijkje. Via de balansventilatie ontvangen we de walm zò op ons bureau….. Thuis kan ik de stekker nog uit m’n balansventilatie trekken, wat ik afgelopen weekend inderdaad gedaan heb. Maar hier op kantoor kan dat natuurlijk niet. Gevolg: spelen met raam open – raam dicht, deur open – deur dicht om te proberen de aanvoer te verdunnen met relatief schonere lucht. Het helpt bijzonder weinig…. ik zou eigenlijk graag iets DOEN in aanvulling op het invullen van deze petitie. Zijn er ergens plannen voor acties?

  91. Goedemiddag
    Ook ik heb erg last van de houtkachel van de buren
    Ook mij huis word hermetisch afgesloten voor de stank en geur overlast
    Klagen bij verschillende instanties helpt ook niet
    Zo het er nu uit ziet
    Word de Stoker goed beschermd in Nederland
    Bravo
    Mijn gezondheid speelt totaal geen rol schijnbaar
    Ben ernstig astma patiënt
    Dus dat vind niemand ernstig genoeg om die stink kachels een halt toe te brengen 😳

  92. Dit is niet alleen in Nederland een probleem vrees ik ! Woon in belgie en hier thuis kunnen we ook niets openzetten door de gezellige buren die wij hebben , vinden het ook nodig om van smorgens tot Savonds het vuurtje te doen branden , wat een vuile geur geeft rond het hele huis zelfs in de zomer als het 25 graden is ! Leuk dan in de tuin 🙄 En ventileren van het huis ook onmogelijk maar vrees dat hier niks tegen gedaan kan worden , zit er ook mee vervrongen kwam toevallig op deze site uit mvg ,

  93. Gerrit Verboom

    Zaterdagavond om 23:00 naar bed: nee dus: de buren hebben een houtkachel en bij weinig wind, gisteren dus, hangt een zeer penetrante (gif) lucht om het hele huis. De rook komt door de kleinste kieren van deuren en ramen. De slaapkamer was niet te gebruiken, dus slaapkamerdeur open om de stank enigszins te verminderen en een uur gewacht voordat we naar bed gingen. Vanmorgen: hoofdpijn, al vele jaren niet gehad, keelpijn (zelfs nu nog om 14:30). Ik heb graag een goede verstandhouding met de buren, maar dit gaat veranderen; of dit helpt?

    • Beste Gerrit,

      U bent helaas niet alleen met dit verhaal.
      Wij krijgen talloze e-mails binnen met dezelfde vragen.

      Ons advies is om eerst met de buren te praten.
      Hun uitleggen wat voor impact het heeft op uw woongenot.
      Op de site staat genoeg info hoe schadelijk houtrook is.
      De folder van houtrookvrij (gratis te downloaden bij wwww.houtrookvrij.nl)
      Op wijzen dat houtstoken slechter is dan tabaksrook en het ongevraagd uw huis binnen dringt.
      Afspraken maken over stooktijden en windrichtingen.

      Helpt dat niet dan een klacht melden bij de gemeente.
      Zij moeten handhaven en metingen gaan doen, maar meestal stuurt de gemeente een brief naar de stoker om te controleren wat hij stookt.
      De pijp verhogen wordt ook vaak voorgesteld, maar dat helpt niet. Houtrook is zwaarder dan schone lucht.
      Een mediator inschakelen. Is handig als er afspraken gemaakt kunnen worden met stoker.

      Als alles vast loopt via de rechter een stookverbod eisen.

      Verzamel in ieder geval foto’s van de rook, wat er gestookt wordt enz.

      Een stookcursus volgen zou ook geen kwaad kunnen.
      Dat staat op diverse sites waar houtkachels verkocht worden.

      Maar goed stoken (zoals Rob de Stoker hier op de site vermeldt) is heel moeilijk en er blijft fijnstof en andere schadelijke stoffen uit de pijp komen ook al ruikt u ze niet.

      Houtstoken is gezellig, maar niet in woonwijken.

      Mochten er nog vragen zijn horen wij het graag via het conatct formulier.

      Meld ook uw klacht bij Longfonds, Hartstichting en kankerstichting.
      Ook bij het landelijk milieumeldpunt.
      Hoe meer hoe beter, want de meeste gedupeerden melden niet!!!
      U wel en dat is perfect.

      Groet Frank

    • Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  94. waarschijnlijk is dit al eerder gemeld maar toch…
    Mits een houtkachel goed wordt gestookt met voldoende gedroogd hout is het en schone en reukvrije vorm van verwarmen.
    Op internet staan voldoende richtlijnen om op de juiste manier te stoken.
    Zo moeilijk is het allemaal niet.

    • Beste Rob,

      Dan zou ik toch even langs de huisarts gaan om de neus te checken. 🙂

      Hele woonwijken meuren naar de houtrook.
      Goed en reukloos stoken is een fabel.

      Ik ben nog geen 1 kachel tegen gekomen die niet meurt.

      En fijnstof en andere schadelijke stoffen ruik je niet.

      De geurstoffen zijn niet gevaarlijk, maar geven wel veel psychische schade aan gedupeerden.

      Als je elke dag in de stank zit en niet meer normaal kan luchten begrijp je het misschien beter.

    • Beste Rob. Ik stel voor je schoorsteenpijp in je woonkamer te laten uitkomen. Graag zie ik daarna of je nog steeds overtuigd bent van bovenstaande mening.

  95. Hout stoken, in kachel of buitenhaard, hoort niet in een woonwijk.
    De meeste mensen kunnen niet stoken en/of houden geen rekening met anderen.
    Een paar huizen verder stoken ze graag, maar terwijl zij dan gezellig aan het vuur zitten worden wij vergiftigd.
    Laat je je raam wat open staan en ga je naar bed, staat de hele bovenverdieping blauw van de rook en liggen de kinderen al uren rook te happen in hun slaap. Snel alles dichtgooien maar, maar veel nut heeft dat niet meer dan.
    De buren een gezellige avond aan het vuur, wij de dag erna de hele dag hoofdpijn en een schorre keel. Je wordt bang om een raam open te laten, want je weet niet wanneer ze weer gaan stoken. Bedankt buren.

  96. KRO MONITOR:

    Wij zijn benieuwd naar jullie verhalen. Heb jij last van houtstokende buren? Of ben jij als onderzoeker of ambtenaar bij het Rijk of de gemeente betrokken bij dit onderwerp?

    Meld je dan via demonitor@kro-ncrv.nl

  97. Hallo,
    Ik ben het helemaal met jullie eens!
    Hier op de veluwe zijn ook veel stokers.
    Woon in een rij van 6 , waarvan 4stokers.
    Je kunt hier niet eens, je eigen slaap of woonkamer luchten.
    Kan niet gezond zijn.
    En dan nog het geluid van hout kloven op zaterdag van 7 tot 11.
    Ze moesten het verbieden, of die mensen meer belasting laten betalen ofzoiets… 😉 😈

    • Ja laten we de echte vervuiler betalen, maar niet in stookland waar de houtkachel heilig is en niets mag kosten.
      In de winter is 50% van het fijnstof afkomstig van houtstoken.
      Alles verdwijnt in d ekachel van schuur, wielerbaan of schutting als het maar past we hakken het in stukken en stoken maar.

      Onze voorstellen zijn o.a. ;

      Alleen pelletkachels.
      Fijnstoffilters verplichten.
      Pellets niet van gekapte bossen zoals in de USA en Oost-Europa
      Milieu belasting.
      Vergunning zodat de gemeente weet hoeveel kachels er zijn en ook een troef in handen heeft om te handhaven.
      Verplicht schoorsteen vegen 2 x per jaar.
      Controleur aan stellen bij gemeentes als er verkeerd gestookt. (zoals in Duitsland)
      Bij regelmatige overlast of verkeerd gebruik definitief de vergunning kwijt.
      Houtkachel is niet CO2 vrij of mag milieu vriendelijk genoemd worden.
      Verbod op open haarden, houtkachels, vuurkorven, tuinhaard enz.
      Verbod stoken bij mist en weinig wind vanaf 3 bft.
      Geen subsidie meer op houtstoken, maar op warmte uit biogas, aarde en zon.

      Net als de sigaret die geweldig gezellie was is nu ook het houtstoken niet zo goed als men wel denkt.

  98. FEIT 1: Stoken met slecht hout (vervuild en/of nat) zal altijd vuile rook geven.
    FEIT 2: Als je goed stookt met zuiver, droog hout kan je rook kleur- en geurloos zijn (afgezien van de eerste 5 minuten bij het aansteken).

    Zelfs al heeft men een goede kachel en goed hout, dan nog is Het Probleem dat men vaak niet weet hoe een houtkachel te bedienen: men beseft niet dat een kachel niet werkt als een centrale verwarming en men deze niet moet proberen behandelen als een thermostaat. Een houtkachel brandt in een bepaalde cyclus. Helaas gooien veel mensen zonder nadenken hun kachel vol, steken die aan en wanneer het te warm wordt binnen smoren ze deze door de luchttoevoer af te sluiten. Dit mag je NIET doen want dan krijg je natuurlijk onvolledige verbranding met roet en alle vuiligheid.

    Goed stoken zonder overlast kan en is niet moeilijk, maar vereist een beetje goede wil en training en ervaring. Je moet inschatten hoe vol je de kachel moet laden gezien de heersende binnen- en buitentemperatuur: een kort fel vuur met lichtere, snelbrandende houtsoorten in de tussenseizoenen lente en herfst, en een steviger vuur met zwaardere soorten wanneer het echt koud is en je een hele dag moet stoken.

    Ja, er is overlast en de cowboys moeten eruit, maar een beetje nuance is hier op z’n plaats: verwarmen met hout wordt hier beschouwd als het zwaarste criminel feit en alle mensen-stokers worden weer als crimineel afgeschilderd…

    er zouden beter verplichte cursussen o.i.d. zijn bij mensen die een kachel kopen, of et hout willen leren stoken, dat zou het begin van een constructieve oplossing kunnen zijn.

    (Goed) stoken met hout is oneindig veel milieuvriendelijker dan stoken met fossiele brandstoffen, maar dat blijken zo weinig mensen te kunnen vatten, jammer…

    • Beste Kris,

      Dank voor je reactie.

      Veel stokers zouden uw voorbeeld moeten volgen.

      Ja, in stookland is heel veel mis.
      U geeft het al zelf aan stoken is een kunst.

      Wij hebben veel feiten dat zelfs bij “goed” stoken veel ultra fijnstof en PAK’s de lucht ingeblazen worden.

      En houtstoken is totaal niet milieuvriendelijk.
      De kachelhandel is door de Reclame Code Commissie terug gefloten dat houtstoken NIET milieuvriendelijk genoemd mag worden.
      PAK’s roet, benzeen enz. is niet milieuvriendelijk, maar schadelijk net als olie ook een natuurproduct.

      Als iedere houtstoker als u stookt zou de overlast al een stuk minder worden.

      Wij denken dat het alleen maar erger wordt.

      Het is net een snelweg met 6 rijbanen waar max. 100 km/u gereden mag worden.

      Er is dan geen controle of handhaving.

      Hoeveel rijden er dan te hard?

      Zo werkt het ook met houtverbranding.

      Geen controle, geen handhaving, geen vergunningen, geen milieu belastingen, geen verplicht vegen enz.

      Alles wat verbrand wordt geeft fijnstof en vaak PAK’s.

      Daarom gaan wij voor aardwarmte, zonnewarmte enz.

      En als er verbrand moet worden dan biogas of aardgas.

      Houtstoken komt enorm veel CO2 bij vrij.
      Bomen doen er weer >30 jaar over om deze CO2 op te nemen.
      Hele bossen worden er gekapt voor pellets.
      Hele bossen gaan plat in Oost-Europa voor haardhout.
      In Duitsland was verleden jaar het hout op……

      enz………..
      Alles staat op de site waarom houtstoken terug naar de middeleeuwen is…….

      • Beste Frank,

        Ik ben aangenaam verrast dat er op dit forum ook plaats is voor mijn, van de heersende opinie, (deels) afwijkende mening.

        Ik denk dat we over veel (of toch de belangrijkste zaken) dezelfde mening delen:

        1) verkeerd stoken is slecht en geeft overlast. Punt.

        2) Stoken met hout is niet milieuvriendelijk. Wie dat beweert weet niet beter.

        Maar… in the big picture (voor de globale atmosfeer op lange termijn, en dus voor ons en onze kinderen) is dit wél beter dan fossiele brandstoffen zoals kolen, gas, aardolie en derivaten. De CO2 die reeds miljoenen jaren opgeslagen lag in de aardkorst wordt nu *extra* in de atmosfeer gepompt zonder een recuperatiemechanisme. Maar deze discussie overstijgt het overlast-door-fout-stoken-debat… dit is maar een stofje vergeleken met de uitstoot van industrie, verwarming met fossiele brandstoffen, autorijden met fossiele brandstoffen, het merendeel van de elektriciteit in de wereld wordt nog opgewekt met fossiele brandstoffen en draagt in z’n totaliteit gigantisch veel meer aan de luchtverontreiniging en klimaatproblematiek bij dan de mensen die op hout stoken.

        Maar ja, als iedereen een beetje deftig zou stoken zou dit de overlast op menselijke schaal (in de wijk) ten goede komen. Vergeet echter niet dat op de autosnelweg in de file staan met uw ventilator op buitenlucht evenmin gezond is, het is alleen minder nadrukkelijk aanwezig (minder duidelijke geurhinder, maar minstens evenveel schadelijke stoffen) en wordt ‘getolereerd’ omdat het nu eenmaal zo is… in feite worden we chronisch blootgesteld aan een erg belabberde luchtkwaliteit in België, Nederland, … en dit is in eerste plaats te wijten aan verkeer en industrie. We kunnen er niet aan ontsnappen en niet allemaal verhuizen naar schone lucht in de Alpen of weet ik veel, en in plaats van ons op de hoofdboosdoener te richten, richt men zich op de houtstokers. Is iedereen al het volkswagen (en de andere merken) schandaal vergeten?

        Helaas is een totaalverbod volgens mij niet de juiste benadering, al heb ik absoluut begrip voor de mensen die naast cowboys wonen. Zelfs al zijn alle houtkachels morgen weg, dan nog is de luchtkwaliteit hier slecht omdat dit niet de wortel van het probleem is.

        In de ideale wereld zouden alle fossiele brandstoffen vervangen zijn door duurzame manieren van energie opwekken zoals aardwarmte, zonnecellen, windturbines, golfslagcentrales,… dit zou ik ook graag zien maar de realiteit is anders. Gelukkig worden fossiele brandstoffen steeds schaarser, dus zal de mensheid wel alternatieven moeten zoeken (koude kernfusie zou misschien nog in ons leven rendabel kunnen worden (zoek maar eens het verschil met de traditionele kernfissie op))

        3) ik ben volledig akkoord dat er controle, vergunningen, verplicht vegen etc. zou moeten komen

        4) bossen kappen voor pellets en brandhout is het meest trieste dat er bestaat. Ik voorzie mezelf uitsluitend van hout uit de dichte omgeving: snoeihout van wilgen, bomen die weg moeten voor huizenbouw, bomen die weggaan door bosbeheer (= geen boskap).

        kleine kanttekening hierbij: u hebt inderdaad gelijk dat stoken met hout niet overal is aangewezen: de omgeving moet het toelaten. Daarmee bedoel ik dat het hout vanuit de omgeving zou moeten komen en niet van 1000-n kilometers ver. Stadskernen zijn inderdaad niet de meest geschikte plaatsen om met hout te gaan stoken, de boerenbuiten is dit dan weer wel aangezien er sowieso snoeihout e.d. in de omgeving ontstaat…

        Mvg,

        Kris

    • Goedemorgen Kris,
      Wij waarderen uw kundige commentaar en de manier waarop u met uw houtkachel omgaat.
      Met wat betreft uw commentaar over de uitstoot slaat u in ieder geval als het gaat om het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 de plank volledig mis.
      De Houtrook PM2.5 overstijgt dit jaar de waarden van het verkeer (in Nederland).
      Erger nog, dat zij algemene waarden verspreid over het land. Ga je de woonwijken in, dus in de directe omgeving van waar de mensen wonen, dan is het verhaal veel erger. Daar is minder uitstoot van het verkeer, behalve als de buurman met een koude motor wegrijdt, maar een veel hogere waarde aan fijnstof van buurmans kachel.

      En laat nu volgens het CBS 10% van de bevolking daar last van hebben. Laten nu vele tienduizenden mensen met longproblemen daar ernstige hinder van ondervinden.
      Dat moeten we niet willen.
      Uw kachel zal wellicht goed gestookt worden, dat geloof ik graag, maar daarmee is deze nog altijd niet schoon, hij is minder vies en nog steeds veel viezer dan stoken op aardgas.
      En u bent helaas een gunstige uitzondering op 99% van de andere stokers, zoals u zelf al geschreven heeft.
      Zet maar eens een foto van geïmpregneerd hout op Marktplaats met “gratis afhalen voor de open haard”. En kijk maar eens wat er gebeurt.
      Zo ging al het hout van de wielerbaan in Apeldoorn ook de lucht in, gelakt en vol met rubber van de banden. Zo spaarde de aannemer in de afvoerkosten.
      Dat wilde ik even kwijt.

      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  99. Het is niet te geloven dat houtstoken in woonwijken wordt toegestaan! Zelf ondervindt ik veel overlast van buren 1 huis verder,doordat het heel hoog opgelopen was heb ik er een rechtzaak van gemaakt dit is niet gelukt mede door het feit dat ik niet heb gedacht dat ik alleen datgene mocht bespreken wat tijdens de commissie vergadering werd besproken.
    Deze buren stoken dag en nacht de laatste tijd in mildere vorm doordat de gemeente ze onder handen heeft genomen maar de overlast blijft. Er ligt van deze afschuwelijke situatie een heel dossier bij de rechter.
    DEze mensen zijn behoorlijk asociaal er is tegen mij gezegd doe je ramen dicht en zet een zuurstofmasker op daar ik een long probleem heb is dit voor mij niet leefbaar ik durf vooral in de nacht niet eens goed door te ademen mijn gezondheid gaat berg afwaarts toch blijft dit ge woon doorgaan mijn rust is weg het idee dat ik constant slechte lucht door die smerige kachel moet inademen maakt het ondraaglijk help dan zou ik eindelijk graag willen weten wat de afstand van kachelpijp tot volgend brandbaar dak moet zijn want daar is nogal wat verschil van mening over……

    • Zoals u op de site kan lezen (gedupeerden per provincie en gedupeerden en houtrook) bent u niet de enige.
      Meer longpatiënte worden uitgerookt en komen in het ergste geval in het ziekenhuis of moeten hun medicatie verhogen.

      Mail uw verhaal naar het Longfonds.

      Zij willen zoveel mogelijk klachten ontvangen, want het Longfonds wil af van het houtstoken in woonwijken.
      Zie filmpjes op de site.

      Ook bij uw GGD, politiek en gemeente aan de bel trekken met veel e-mails en vragen om handhaving.

      GEDUPEERDEN LATEN ZICH ONVOLDOENDE HOREN DUS IK ZEG KOM IN ACTIE.

      Wij kunnen alle steun gebruiken.

  100. Er liggen hier allemaal irritante woonboten voor in de gracht die iedere winter massaal hout gaan stoken. Al die rook komt hier binnen en mijn vriendin met astma is er de dupe van. En dan woon je in het centrum van Groningen! Het zou echt verboden moeten worden! En geld om te verhuizen is er helaas niet 🙁

    • Helaas denken gemeenten dat het verkeer de grootste stank en fijnstof bron is.
      Houtstoken is gezellig en dan is er geen discussie meer mogelijk en zijn we azijnplassers.

      Dus wat u kan doen is melden bij GGD gemeente en meldpunt milieu zoveel u kan.

      Meeste gedupeerden doen weinig.

      Dan zal het alleen maar erger worden, want hout houtvuurtje is heilig.

      Dus melden bij GGD Groningen, milieu defensie die denken ook nog steeds dat verkeer de grootste fijnstofbron is en schrijf e-mails of brieven aan raadsleden. Laat van u horen!!

  101. Nu het stookseizoen weer is begonnen ligt mijn buurt, Zeeheldenkwartier Den Haag, op een windstille avond als gisteren onder een deken van houtrook. Ik ruik het heel duidelijk in mijn huis. Gisteravond ben ik gefietst van het Zeeheldenkwartier rand centrum naar de bomenbuurt. Tot aan de Mient hing overal de scherpe geur van houtverbranding. Na dit fietstochtje stonk mijn haar alsof ik bij een vuur had gezeten. Dit kan toch niet goed zijn!

  102. M. Lindenbergh

    Rinus
    Reactie gemeente Noord Beveland: U heeft de afgelopen jaren diverse malen handhavingsverzoeken ingediend, betreffen rookoverlast, veroorzaakt door het stookgedrag van uw buren. Een onafhankelijk bureau heeft vastgesteld dat er geen overlast is. (dag van meting windkracht 5 uit het westen haaks op de woning.) De uitstoot van rook kwam nu bij andere woningen terecht en die klagen niet, zodat de gemeente daar niets aan doet. De gemeente zegt: Wij hebben de definitieve afwijzing van uw handhavingsverzoek onderbouwd, ons standpunt in deze blijft ongewijzigd. Er is geen sprake van overtreding van de huidige wet- en regelgeving. Hierbij gaan ze voorbij aan de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam zaaknummer: ROT 15/1633, die een eenmalig onderzoek te gering vindt om daar conclusies aan te verbinden. De rechter adviseert meerdere controles in samenspraak met klager.

  103. HELP. Het stink (lees houtstinkstook) seizoen is weer begonnen in IJsselmuiden (bij Kampen). Je kunt op dit moment beslist niet buiten wezen. Buren weten dat ik er last van heb maar doen daar kennelijk niks mee. Drie stuks aan de voorkant van het huis. Twee aan de achterkant en nog twee op zo’n 50 tot honderd meter afstand. Ik word er kompleet gestoord van. Er komen er steeds mee. Wij wonen hier nu 47 jaar maar het loopt echt de spuigaten uit de laatste jaren. Ben graag buiten maar wil helemaal niet meer buiten zijn. Als ik binnen ben ruik ik niks maar nogmaals: als ik buiten ben is het vaak niet te harden. Mijn vraag is: Kan ik ook ergens laten meten wat de waarden buiten en binnen zijn? Of moet ik zelf zo’n apparaat kopen? Het is trouwens wel zo dat de buren, hoe aardig ze ook zijn, beslist niet uit zichzelf stoppen! Wil geen narigheid maar volgens mij is er geen ontkomen aan. Het is : stikken of slikken volgens mij. Dat dit allemaal kan zeg anno 2016. Het is een erg houtrookvriendelijke gemeente hier. De Burgermeester heeft pas weer een of andere houtkachelwinkel geopend. Ik wilde dit even kwijt en ik weet eigenlijk niet meer wat ik verder moet doen.

    • Gemeente Belangen uit Kampen reageert als volgt: Dit is erg vervelend allemaal. Misschien is het een idee om eerst eens bij de gemeente te informeren naar de richtlijnen die er zijn op dit gebied. Ons is wel bekend dat er richtlijnen zijn m.b.t. tot de installatie van een afvoerkanaal. Maar of er verder ook nog iets bepaald is b.v. de kachel zelf, is d.z.z. niet bekend.

  104. Parmentier Lionel

    ik woon aan de spaarne, en ja hoor zodra het weer een beetje koud begint te worden wordt de luchtkwaliteit een STUK minder… ik woon op 2 hoog en aangezien warme lucht stijgt, krijg ik de volle laag, van naar mijn idee de rook uit houtkachels (en niet alleen van woonboten). schoon hout verbranden is niet echt gezond voor de gezondheid. Wanneer men wan alles en nog wat gaat verbranden (verbrand werf, vernis, enz…), gaat het irriteren…. en ik heb het niet alleen over kikkers in de keel en zwaar hoesten + de stank.
    ben ik nu genoodzaakt om van de herfst ,de winter en de Lente mijn balkondeur dicht te houden?
    flat bewonners hebben bij voorbeeld de plicht om geen satellietschotel aan de gevel te hangen ( het is esthetisch niet verantwoord), dus zouden kachels gebruikers niet verplicht kunnen zijn om milieu regels te volgen?
    is het mogelijk om een klacht tegen X in te dienen bij de gemeente Haarlem? want het is bijna onmogelijk voor een burger om achter te komen waar de rook vandaan komt en daar wat aan te doen. afgelopen jaar, ben ik zelfs naar de brandweer geweest om te informeren. ze konden niets doen, want geen vuur… vlammen doven, JA. Mensen helpen met een rook probleem (geen tabak) NEE.
    mijn reactie zal waarschinlijk niet helpen, maar het lucht op (bij wijze van spreken….)

    excuse my french en hopelijk was mijn rectie wel te verstaan.
    vriendelijke groeten Lionel

  105. Gouda
    Wonen sinds een half jaar in een rijtjes huis in Gouda.
    Onze buurman heeft sinds paar weken een hot tube / jacuzzi gekocht op gestookt hout. Met een pijp erop van 2 meter en 30 cm van onze schutting af.
    Al aangegeven dat de pijp geen zin heeft en het schadelijk is, maar blijft gewoon stoken 4x per week.
    Heel het blok heeft er last van, nu de wijk agent ingeschakeld, maar zoals ik hier lees zal dit weinig uitmaken helaas..
    Bizar dat dit wettelijk mag, terwijl een heel blok er last van heeft!

    • De stokers hebben het nog steeds voor het zeggen in Nederland Stookland.
      Wat kan is om samen met uw buren (hoe meer hoe beter) naar de lokale politiek gaan.
      Ook kan uw aan uw gemeente een handhavingsverzoek doen.
      De gemeente heeft onderzoeksplicht. Maak filmpjes en foto’s en kijk wat er gestookt wordt.
      Vaak wordt er gewoon afval hout gestookt en dat is strafbaar.
      Overleg wat gemeentes zich altijd achter schuil houden helpt niet. Dat komt in 90% van de gevallen voor.
      Stoken is een recht net als de sigaret op[ het werk een paar decennia geleden.
      Mocht dat niet helpen dan een vijver nemen met een grote fontein die richting de hottub straalt.
      Uw rook van de buur de buur water van uw fontein.
      OP facebook van houtrook.nl kunt u in contact komen met andere gedupeerden.
      https://www.facebook.com/fijnstofuit.houtrook

    • Gedupeerde via facebook

      Als er meer mensen in het blok last hebben, ofwel handhavingsverzoek op basis art 7.22 Bouwbesluit bij gemeente indienen, dan wel een civiele procedure starten wegens onrechtmatige daad

  106. Wat te doen aan een restaurant die er een houtgestookte oven op na houd?
    Ik zelf denk dat het onder de professionele voedselbereiding valt.Dan geldt dat de afvoer 2 meter hoger moet zijn de hoogste daklijn binnen een straal van 25 meter en voldoende ontgeuring.Kijk zelf maar eens op het youtube filmpje: dat wordt 7 dagen in de week ruim 12 uur per dag uitgebraakt.Richting gemeente zijn er
    diverse klachten gegaan maar tot op heden niets uitgehaald. Deze week gaat er een schriftelijk handhavingsverzoek naar de gemeente en dan moeten ze echt een keertje antwoorden.

  107. Joke vd Heuvel

    Onze buurman haaks naast ons huis heeft een houtkachel in zijn tuin en ook binnen een houtkachel. Wij hebben dus zowel in de zomer als in de winter voortdurend last van stinkende rook. In de zomer stinkt het zo erg dat we eigenlijk naar binnen moeten en ook alle ramen en roosters dicht moeten doen. Het blijft n.l. In ons huis hangen!
    In de winter zijn we vaak te laat met ramen dichtdoen zodat we snachts zelfs in die stank moeten slapen.
    Durf eigenlijk niet goed om de buurman hierover aan te spreken.

    • Beste Joke,

      Eerste stap is altijd om de stoker te benaderen.
      Uitleggen dat je overlast ervaart.
      Uitleggen wat houtrook met de gezondheid kan doen.
      Dan vragen om niet te stoken bij weinig wind of de windrichting die overlast veroorzaakt.

      Als dat niet helpt hebben wij een toolkit op de site.

      Ik zal uw de link en toegangscode doormailen.

      Groet Frank

      • Op een fatsoenlijke manier vragen of ze rekening willen houden met jou. Mocht dat niet helpen dan kun je de gemeente vragen om je te helpen. Schrijf een brief met daarin de tekst ‘verzoek tot handhaving’. Baserende op bouwbesluit 7.22. Helpt dat niet dan is het ook goed om de raadsleden in uw gemeente te informeren naar de schadelijkheid van houtrook.

  108. Ook ik ondervind veel overlast hout stoken als de achterbuurman de houtkachel aan doet kunnen wij naar binnen ik heb hem al op de hoogte gebracht maar hij zet z’n houtkachel misschien iets dichter ik zijn huis maar wij hebben nog steeds flink last

    • Houtrook ruik je al op ruim 300 meter afstand. De geur van houtrook is net als het bezoek bij opa vroeger. Je kleren stonken ook een uur in de wind naar rook.
      En niemand weet dat je de meest gore stoffen inademt zoals BENZEEN, ROET en andere giftige stoffen in houtrook.
      Stookt je buurman net als in deze film behandeld hout kun je er chroom-6 bijvoegen.
      https://youtu.be/lOEekdohK-8

  109. Onderstaand bericht ontving ik van Frank; een kopie vanuit mijn mailbox, het zou me namelijk niet verbazen dat de link over enige tijd geen resultaat meer oplevert gezien de onbetrouwbaarheid van enkele raadsleden in Maassluis, de burgemeester voorop. Met name punt 4. is je reinste gelul; een houtkachel als hoofdverwarming? wat voor gemeente is Maassluis!, een dorp waar de middeleeuwen nog gaande zijn? Overigens is het frappant dat het juist D66 is die vragen stelt over het stoken van houtkachels, Dat zijn hier nu juist de grootste brandstichters, Frank stelt het in zijn bericht van 24 aug. 2016 juist, Pechtold leeft in het gereformeerde Wageninger Land van Laaf en het zal hem een UNOX HEMA-worst zijn wat er buiten zijn enclave gebeurd. Ik zou zeggen: Pechtold kom van je IKEA-bank af, pak je bakfiets en ga eens rondrijden in de stedelijke gebieden i.p.v. politiek-correct te kwaken op onze kosten. l

    De fractie van D66 heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de gezondheidseffecten van houtrook door open haarden.
    by frank

    http:​//www.​maassluis.​nu/politiek/antwoorden-op-vrag​en-d66-over-houtrook-open-haar​den/

    De fractie van D66 heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de gezondheidseffecten van houtrook door open haarden.

    Het college heeft de vragen als volgt beantwoord.

    1 Heeft u de brief die u onlangs van het Longfonds ontving over de gezondheidsschade door het verbranden van hout in onder andere open haarden beantwoord en zo ja op welke wijze?
    Wij hebben geen brief van het Longfonds ontvangen. Op 27 oktober 2015 hebben wij wel informatie en een betoog ontvangen van de stichting Houtrookvrij. Als bijlage bij dit betoog zat een informerende brief van het Longfonds.

    2 De winter komt er aan en dus ook het stoken van open haarden. Bent u bereid om de overlast van open haarden e.d. die Maassluise bewoners ondervinden, te beperken gezien de gezondheidseffecten hiervan.
    Dit wordt al gedaan. Indien er sprake is van overlast kan er een klacht worden ingediend bij het meldpunt schoon, heel en veilig. Deze klacht komt dan bij bouw- en woningtoezicht die de situatie beoordeelt aan de hand van geldende wet- en regelgeving.

    3 Bent u bereid het bouwbesluit zodanig aan te passen dat bv. in dicht bevolkte gebieden in Maassluis geen houtgestookte open haarden in woningen mogen worden geplaatst.
    Zoals u weet kan een lokale overheid geen landelijke wetgeving aanpassen. Het bouwbesluit betreft landelijke wetgeving.

    4 Bent u bereid om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zodanig aan te passen dat bv. bij windstil weer, temperatuurinversies, mist en/of een hoge concentratie Iuchtverontreiniging, een stookverbod voor een bepaalde duur wordt opgelegd.
    Omdat voor woningen de houtkachel als hoofdverwarming kan fungeren zijn wij nog niet voornemens de Algemene Plaatselijke Verordening aan te passen.

    5 Bent u bereid om bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) er op aan te dringen dat zij gaan pleiten voor landelijke wetgeving inzake de overlast van houtrook door open haarden e.d. die makkelijk te handhaven is.
    Het bouwbesluit biedt voldoende handvatten om in te grijpen indien dit nodig is. Wij zien dan ook geen noodzaak om bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten te verzoeken om landelijke wetgeving aan te passen.

    6 Bent u bereid via de media, De Schakel en de gemeentelijke pagina en website, aandacht aan deze zaak te besteden.
    Op de website van de GGD wordt voorlichting gegeven over de gezondheidseffecten van houtrook, hoe je als stoker houtrookoverlast kunt beperken en wat je als gehinderde kunt doen. Daarnaast zijn deze raadsvragen en de antwoorden openbaar en wordt daar door wosmedia actief aandacht aan besteed.

  110. W. Vijftigschild

    Wil uit Zoetermeer.
    Ik kan niet goed tegen de warmte door de ziekte Crohn, moet daarom overdag de deuren dichthouden, en ben blij als er savonds een klein fris windje is en en beetje zuivere lucht. Maar helaas , door de houtkachels in de tuinen wordt er vooral met hete dagen in avonden flink gestookt in de tuinen.
    Alles moet weer potdicht want in zeer korte tijd is het onhoudbaar door de stank niet alleen in de woonkamer maar ook in de slaapkamers, wie wenst te slapen in een slaapkamer vol stank en blauw van de rook. Ik heb op vele plaatsen gewoond maar Zoetermeer oosterheem spant de kroon.
    Ik hoop op een wonder dat daar een verbod op komt, en dat er voor ons en voor vele anderen eindelijk een eind an komt, en het leven ook voor ons weer een beetje draaglijker wordt, dit jaar heb ik nog geen enkele avond in de tuin kunnen zitten, en dat is juist het moment waarop ik eindelijk even naar buiten kan op warme dagen en kan genieten van de buitenlucht. In naam van velen met vervelende ziektes en longproblemen vraag ik, help ons a.u.b. geef ons ook een beetje leven terug.

    • Beste Wil,

      Ja, niet alleen mensen met een ziekte hebben last van houtkachels.

      De nieuwe hype is weer helemaal intrek om een haard in je tuin te hebben.

      36 graden oergezellig en de rook die gaat toch naar de buren. Maling hebben ze daar aan.

      Advies is om een vijver met fontein te nemen en de waterstraal waait dan net als de rook naar de stokende buren.

      Ook “gezonde mensen” ondervinden overlast door stank.

      Alleen is nog steeds niet goed doorgedrongen dat het gewoon gif is wat de lucht ingeblazen wordt.

      Onder het motto van gezelligheid wordt niemand er ziek van…….

      We zijn als de dood van kanker en andere ziektes, maar doen er alles aan om het te krijgen.

      • Ook in onze buurt, wordt overdag veelvuldig gestookt,openbaarden houtkachels zomer met dertig graden en extreme droogte.als de wind op ons huis staat moeten ramen dicht,de was buitenhangen doe je alleen als je geen rook ruikt de pijpen moeten hoger dan toegestaan ,ik wordt er benauwd en misselijk van,buren die zelf klagen over van alles ,geven zelf het meeste overlast, in de winter het is gezellig maar niet dag en nacht denk aan elkaar, heb zelf Asma wil je ruilen met de ander als dat zelf zou door maken stop je met stoken of houdt rekening met de ander gooi de pijp omhoog. Over een ander negatieve uitlatingen te doen ,hoef je vooral niet naar jezelf te kijken ,doe je dat wel in rollenspel ,zou je schrikken. Afz JR Zeewolde

  111. ook wij zijn verhuisd wegens naar binnen slaande houtrook overal in huis (twee-onder-een -kap).Alles geprobeerd om het op te lossen met buren , ook willen betalen, met als enig resultaat, een zeer kwaadaardige reactie. Wel bij mij klagen over van alles maar zelf “ging ze er niets aan doen”.
    Nu worden weer mooie tropische nachten (en ik dacht: ha,zomer eindelijk gewoon even lekker ademen) midden in de nacht verstoord door een buitenhaard, elke mooie nacht.. Wie er wil stoken met zo’n hitte is wel erg fanatiek. Volstrekt onnodig en opdringerig. Maar ja, kijk om je heen: overal ligt plastic op de grond, iedereen mag maar uitbouwen wat hij wil, ten koste van…inderdaad, geen VVD stemmen maar ook geen SP kennelijk.
    Er moeten landelijk regels komen, want de gemeente roept altijd machteloos dat ze niets kunnen doen omdat er geen wettelijke regels zijn. Er is niet eens een regel dat de pijp een voldoende hoogte vanaf de nok moet hebben (sommige denken van wel maar die bestaat niet), of een bepaalde afstand tot buren. De bewijslast ligt bij de gehinderde en dat weten de stokers, althans zij die onwillig zijn. En ja, een enkele uitzondering daargelaten, sommige stokers zijn belachelijk agressief als je ze gewoon iets vraagt. Schuldig geweten? Een procedure winnen is praktisch niet mogelijk op dit moment; diverse onderzoeksbureaus hebben mij dit in feite ook gezegd, en de kosten van een onderzoek zijn gigantisch hoog.
    Ik denk niet dat de Nederlandse overheid het lef heeft echt iets te doen, daar is moed voor nodig. We zijn een naar en best vervuild en vies land geworden met een hoop hufterigheid en een enorm opvoedingsprobleem.Het wordt tijd dat er weer bestuurders komen met idealen, die Nederland echt mooi en goed leefbaar willen maken en niet alleen de rijken rijker en die durven optreden tegen vervuilers in de brede zin van het woord.
    Houtkorven ed moeten echt verboden worden, zijn totaal niet nodig, je kan ook een tuinfakkel neerzetten of een gaskachel, er zijn voldoende alternatieven om het gezellig te maken..
    Hout stoken is in geen enkel opzicht milieuvriendelijk want er wordt veel meer hout verbruikt dan geplant (als je stookt moet je zelf minstens aanplanten wat je verbruikt), en dan heb ik het nog niet eens over fijn stof en dioxine en natuurlijk de stank.Het wordt helaas ook door woonbladen erg geromantiseerd.
    Tegen een uurtje, s avonds stoken in de winter voor de gezelligheid heb ik geen erg bezwaar, mits het goed gebeurt, maar zoals het nu vaak gebeurd (en de heel dag vaak) loopt het de spuigaten uit.
    We leven in een tijd waarin iedereen zijn eigen ding wil doen, en lak heeft aan de ander; dat gaat nu eenmaal niet zonder hinder, reden waarom er gewoon strenge , duidelijke en handhaafbare regels komen!

    • Dank voor uw reactie.

      Politiek heeft heel veel moeite met houtrook, want dat kost stemmen.
      Zelfde ging over roken, dat was ook heel gezellig en normaal.
      Dus het kost tijd voordat men wakker wordt en weet waar het echte fijnstof en andere giftige stoffen verspreid worden.
      Meestal wordt er van alles verbrand. Kleine vuilverbrandings ovens noemen wij houtkachels.

      VVD is inderdaad niet de partij. Op Remco Dijkstra na.
      https://twitter.com/remcovvd

      Stuur hem maar een mail, want hij wil alles weten over gedupeerden die moeten verhuizen. Dat geloven de meeste niet dat dat gebeurt.
      SP is ook 3 x niks, maar dat geldt voor veel dingen van deze partij. Grote mond maar gebeurt niets.

      Enige partij is de Partij voor de dieren.

      Daar is veel begrip voor gedupeerden van houtstoken.

      D66 Sientje van Veldhoven is ook best, maar wordt door het opperhoofd de hoofdstoker van Nederland en roker Pechthold tegen gehouden.

      • Ook in onze buurt, wordt overdag veelvuldig gestookt,openbaarden houtkachels zomer met dertig graden en extreme droogte.als de wind op ons huis staat moeten ramen dicht,de was buitenhangen doe je alleen als je geen rook ruikt de pijpen moeten hoger dan toegestaan ,ik wordt er benauwd en misselijk van,buren die zelf klagen over van alles ,geven zelf het meeste overlast, in de winter het is gezellig maar niet dag en nacht denk aan elkaar, heb zelf Asma wil je ruilen met de ander als dat zelf zou door maken stop je met stoken of houdt rekening met de ander gooi de pijp omhoog. Over een ander negatieve uitlatingen te doen ,hoef je vooral niet naar jezelf te kijken ,doe je dat wel in rollenspel ,zou je schrikken. Afz JR Zeewolde

        • Stuurt u ook een brief naar het Longfonds en GGD Flevoland.
          Ook uw gemeente, want Zeewolde ontvangt geen klachten wordt er steeds vermeld.
          Ook de GGD Flevoland kan wakker geschud worden.

          Longfonds wil wat tegen het stoken gaan doen, maar heeft ook uw steun nodig.

          En kijk even op http://www.houtrookvrij.nl
          Stichting voor gedupeerden van houtrook.

        • De VVD in uw gemeente meldt dit;

          Wij ondersteunen het standpunt van Remco Dijkstra. Het is inderdaad zo dat veel mensen een houtkachel, open haard, allesbrander of vuurkorf hebben. Een houtvuurtje stoken in je tuin is leuk en gezellig, maar het kan ook overlast geven. Als je buren last hebben van rook, stank, of zich benauwd voelen, is dat niet prettig. De heer Dijkstra geeft aan dat gemeenten regels kunnen opstellen. Een verbod op stoken gaat de fractie te ver. Wij vinden het belangrijk dat je rekening houdt met je omgeving en het samen oplost. Het stellen van eisen aan nieuwe kachels die op de markt komen (bronbeleid), goede installatie en voorlichting bij aanschaf en gebruik moeten voldoende zijn.

  112. Het kan nog gekker! In het voor- en najaar hebben wij last van rook van houtkachels en ‘s zomers hebben wij veel last van vuurkorven en sigarettenrook van buren. Wij wonen in Den Haag en ook nog eens aan een vrij drukke weg met veel verkeer. Lekker gezond allemaal! Gemeente reageert niet eens als je een klacht over houtkachels indient. Wij hopen dat er nu eindelijk eens maatregelen worden genomen.

  113. Ik vraag me af… als de buren uit een kachelpijp overlast veroorzaken, waarom zouden we dan niet vanaf ons eigen terrein/tuin/terras/dak proberen de windrichting te beinvloeden? Hoeveel moeite zou het een industriele ventilator kosten om rook te verdrijven? Zou je de ventilator op de kachelpijp in kwestie moeten richten? Zouden de kachelstokers door het aanjaageffect ineens 2* zoveel hout nodig hebben? 🙂 Of kan het met een subtiele beinvloeding van luchtstromen rondom het eigen huis af?

    Waarschijnlijk is een subtiele windstroom al genoeg, maar ik verwacht dat een normale tafelventilator niet genoeg invloed heeft, tenzij je die naast de gewraakte kachelpijp plaatst op eigen terrein. Ik verwacht ook dat een ventilator in verschillende richtingen moet kunnen werken, feitelijk altijd tegen de windrichting en en naar boven gericht bij windstilte.

    Het valt mij op (heb rijtjeswoning aan steeg) dat normaal hetzij de straatkant, hetzij de tuinkant stankvrij is, afhankelijk van de stokende buren (heb er 10 in mijn stuk van de straat) en de wind. Een industriele ventilator zou de stankrvrije zuurstof naar de stinkende kant van het huis moeten kunnen verplaatsen. Aan die kant alle roosters en ramen dichthouden, dat wel.

    Niet lijdzaam lot ondergaan, maar eigen actie ondernemen. Vreemd genoeg bestaan er wel ventilatoren voor IN de kachels, om de woonkamer van de stokers zelf rookvrij en fijnstofvrij te houden, dus waarom dat idee niet toegepast door ons buren? (Ik weet 1 reden, ventilator kan bron van geluidsoverlast worden als deze hard moet werken, beter een hele grote langzaam laten draaien)

    Misschien zijn er wiskundige modellen van de beweging van luchtstromen rondom gebouwen die kunnen voorspellen hoeveel liter per uur luchtverplaatsing nodig is om net dat beetje invloed te hebben?

    • Coen, je kunt een Ramfan overdrukventilator kopen (rond 500,–) die is elektrisch gestuurd en blaast de rook geheid weg van je tuin als je buren weer eens brandje steken, datzelfde geld als de haardpijp staat te blazen, de ventilator zal je dan wel hoog moeten zetten, bijvoorbeeld in de dakgoot, regen is geen probleem voor de meeste ventilatoren. Dat het ding geluidsoverlast veroorzaakt is een detail, immers veroorzaken je buren zelf overlast. Anderzijds is het ver(vol)stoppen van de kachelpijp een betere optie, blaadjes en takjes erin en klaar, kunnen immers ook vogels gedaan hebben.

  114. Ook hier in Haarlem veel last van vuurkorven.
    Links, rechts en achter me wordt ofwel vuurtje gestookt of de BBQ gaat weer eens aan.
    Het dringt overal binnen ondanks dat de ramen dicht zijn.
    Pijn in de keel en een stinkend huis.
    De kinderen liggen te slapen in de stank terwijl de ramen dicht zijn (met 25C buiten)

    Gemeente Haarlem: wijzig de APV!!
    Nu staat er: “Mits er geen sprake is van gevaar, overlast of hinder voor de omgeving, is het verbod niet van toepassing”
    Ga dat maar eens uitleggen aan de buren!

  115. Ik heb zulke fijne buren. Ik woon in een rijtjeswoning in Harderwijk. Mijn buren hebben een overkapping gebouwd met daarin in een houtkachel. De pijp staat boven de overkapping precies naast onze tuin. Omdat wij een tussenwoning hebben staat onze tuin helemaal blauw en hebben zij nergens last van. Wij kunnen niet buiten zitten en moet alle ramen pot dicht houden. Soms komen we thuis en hebben we de ramen op ventilatie staan en dan stinkt onze hele huis. Ik kan niet tegen deze lucht en heb gelijk hoofdpijn en last van mijn ogen. Mijn buren hebben er schijt aan en het drijft ons tot wanhoop

    • De nieuwe hype de haard in de uitbouw en de rook zo 1,2,3 richting buren. We krijgen veel klachten over tuinhaarden, vuurkorven en de serre haard binnen.
      En het kan allemaal.

      Roken is not done, maar houtrook slechter dan tabaksrook is oergezellig en kom niet aan het speeltje van de stokers dan is het huis te klein.

    • Als ze eens weg zijn, simpelweg de uitgang van de pijp afdekken, is het zo afgelopen.

    • Ook in onze buurt, wordt overdag veelvuldig gestookt,openbaarden houtkachels zomer met dertig graden en extreme droogte.als de wind op ons huis staat moeten ramen dicht,de was buitenhangen doe je alleen als je geen rook ruikt de pijpen moeten hoger dan toegestaan ,ik wordt er benauwd en misselijk van,buren die zelf klagen over van alles ,geven zelf het meeste overlast, in de winter het is gezellig maar niet dag en nacht denk aan elkaar, heb zelf Asma wil je ruilen met de ander als dat zelf zou door maken stop je met stoken of houdt rekening met de ander gooi de pijp omhoog. Over een ander negatieve uitlatingen te doen ,hoef je vooral niet naar jezelf te kijken ,doe je dat wel in rollenspel ,zou je schrikken. Afz JR Zeewolde

  116. Hallo! Leuk artikel, veel informatie, top! Zal dit artikel zeker delen met wat vrienden! Groetjes uit Utrecht 🙂
    http://www.ehealthloket.nl/2016/06/28/toekomst/

  117. Hallo! Leuk artikel, veel informatie, top! Zal dit artikel zeker delen met wat vrienden! Groetjes uit Utrecht 🙂
    http://www.ehealthloket.nl/2016/06/28/wat-is-ehealth/

  118. Ik woon in Huis ter Heide in een parkje waar 100 ouderen vanaf 55 jaar wonen. De gemiddelde leeftijd is ±70 jaar. Het zijn vnl beneden- en bovenwoningen. Mijn buren schuin onder stoken een buiten houtkachel en daarbij eigen gemaakte kaarsenpotten (±3 a 4). Ondanks verzoek en uitleg aan die bewoners en het bestuur van het parkje blijft er een gedogenbeleid. Ze blijven stoken, ook al is hun directe benedenbuurvrouw 80 jaar.

  119. En wat denken we hier van, https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1498986/brand-studentenflat-veroorzaakt-door-vuurkorf.html, volslagen krankzinnig, en dat noemt zich straks hoogopgeleid. Over het ‘vermoeden’ hoeven we niet in discussie te gaan, verschillende getuigen hebben een vuurkorf gezien en er zelfs over geklaagd, dit is het resultaat van die gezellige vuurtjes, of er wat aan gedaan wordt betwijfel ik. Ik hoop louter dat de slachtoffers dezelfde zijn als de veroorzakers, voor de wet heet dat tuig, brandstichters.

  120. De buren van het adres Grenslaan 4B hebben een grote luchtvervuilende houtkachel in hun achtertuin neergelegd. De kachel staat precies tussen de 1 meter en 1 en 1/2 meter van onze woon -en slaapkamers. Elke avond stoken ze de kachel op en on de zondag van 12 uur ‘s middags. Vanwege de rook krijgen wij heel veel ademhaling problemen, prikkende en pijnlijke ogen. Kan iemand de buren even advies geven dat hoewel het gezellig is, andere mensen in de samenleving hebben wel last van de overbodige rook?

    • simpelweg de brandweer bellen, ‘brandgerucht’ heet zo’n melding, je ruikt brand, je hebt rook in je woning maar ziet geen brand, zal elk korps op inspelen door een onderzoek te doen. ze zullen snel bij je buren voor de deur staan en geloof, dat gestook is dan zo afgelopen.

  121. Een goede tip voor iedereen die last heeft van vuurkorven; simpelweg een melding doen van brandstichting, het aanleggen van een open vuur is namelijk verboden bij wet, u weet tenslotte niet dat het om een vuurkorf gaat.

  122. Lekker fris bij timmerman Koos Overdevest uit Vlaardingen, ik weet niet wat er allemaal voor stoffige zaken liggen rondom zijn kachel maar ik weet wel dat dit verre van gezond is, ik zou zeggen bij betreden, eerst adembescherming op. Ik vraag me overigens af, is dit een werkplaats of een woning?

  123. BRANDGERUCHT? 😕
    Er schuilt echter nog een ander gevaar in dat obsessieve gestook namelijk de stank die vrijkomt. Een groot aantal mensen zullen de stank van houtrook herkennen maar wat als er andere zaken branden dan hout, bij de meeste ontstaat een reactie van ‘een kachel/haard/vuurkorf of BBQ’. En wat als dit nu eens niet zo is en er werkelijk een beginnende brand gaande is… Een praktijk voorbeeld; ‘s nachts om half twee rook ik een brandlucht waarvan ik (met brandweerervaring) zeker wist dat dit niet alleen hout was dat brandde omdat er een geur van brandend rubber tussen zat, ik belde de politie met de vraag om een kijkje in de omgeving te gaan nemen, het antwoord was klip en klaar: ‘meneer, als u niet weet of er iets brand, waar er iets brand en wat er brand, waar moeten wij dan onderzoek doen?, het zal waarschijnlijk een BBQ zijn of een open haard of een vuurkorf, en bovendien is dat toegestaan’. Tja, wat moet je dan, de brandweer val ik niet lastig met brandgerucht omdat het inderdaad zeer waarschijnlijk een pyromaan in spe is die verkeerde materialen op zijn vuurtje gooit, dat is al een vorm van laksheid die ontstaan is door al dat vele gestook in de buurt. Het stompzinnige antwoord van de politie (Rotterdam-Rijnmond) spreekt voor zich, een open haard? midden juli terwijl het in de nacht rond 18 graden was!, een BBQ? nachtelijke snack zeker! Nou ja, dan maar ramen en deuren dicht en de ventilator wat harder laten blazen. Over blazen gesproken, rond twee uur hoorde ik de brandweer door de straat blazen, ik had het goed geroken, twee straten verder stond een aanhanger in de gloria met daarop 😛 een aantal oude pallets, die hadden gedaan waar ze voor bedoeld waren. In dit geval kan ik er hartelijk om lachen en heb de eigenaar, die er niet om kon lachen, daags erna gefeliciteerd met zijn mooie vuurkorf. Anderzijds, en ik vraag het me serieus af, hoe vaak zal iemand niet gedacht hebben met een pretvuur van doen te hebben terwijl er ergens werkelijk brand is.

    • Een beetje vreemd om op mijn eigen bericht te reageren maar hierbij een klein voorbeeld; De bedoelde brand was bij ons te ruiken, een afstand van ongeveer een kilometer. Ik rook duidelijk dat er rubber en kunststof werd verbrand, mijn reactie was dat er een of andere idioot andere zooi stookte i.p.v. hout. Derhalve geen reden om op onderzoek te gaan. Na ruim een kwartier een zeer penetrante lucht te hebben geroken werd ik uit mijn illusie gehaald, het was blijkbaar geen idioot die fikkie stookte. Twee bluswagen en een ladderwagen stonden een aantal staten verder bij een woning waar de wasmachine en wasdroger in de brand waren geraakt. Ook omstanders maakte opmerkingen in de trant van ‘ik dacht aan een openhaard’. Dit is een levensgevaarlijk neveneffect van die brandstichtingen die onder de noemer ‘gezellig’ worden aangemoedigd door de overheid. Het liep hier overigens goed af, de bewoners kwamen met de schrik weg. https://www.youtube.com/watch?v=SHVgMsS1PgA

  124. Wat dacht u van deze? enig idee wat opa al binnenkrijgt aan kankerverwekkers als ie met z’n ouwe kranten bezig is? gezond hoor die drukkersinkt, bevat lood. Los van het effect als ie dat gaat opstoken. Lekker zo’n idioot in de buurt.

    • Daar zijn er heel veel van in het land.
      Alles wat brandt kan in de haard…………..

    • In Alkmaar reageren politie en brandweer ook helemaal volgens het boekje :dus NIET. Heb zelfs een keer 112 en de brandweer gebeld.Maar ja het was niet erg ,houtkacheltje ! Kreeg geen boete maar heb wel een belverbod. gekregen.Als nu het huis van een houtstoker affikt ga ik staan lachen Maar de brandweer bellen doe ik niet want dat mag niet meer .Vraag me trouwens af waarom bushokjes en auto’s wel door vandalen in de fik worden gestoken maar die mooie houtstapels overal niet.Misschien komt dat nog een keer.

  125. Ik zie dat Frank ten elke malen vooral over sigarettenrook schrijft, allemaal waar misschien maar daar heb ik geen last van ik thuis met de ramen en deuren open zit, het zijn de voorkorven, houtkachels, BBQ’s en ander terreurmateriaal waar ik last van heb. Ik snap overigens niet waarom er zoveel anti-propaganda wordt gemaakt vanwege het roken, het is zo langzamerhand een ware terreur al die stokerij. Het mag gezellig lijken maar zeker op lange termijn zullen het aantal kankerpatiënten drastisch stijgen; enig idee welke gevaarlijke stoffen er in rook zitten? eet smakelijk en veel gezelligheid toegewenst zo lang het nog kan.

    • Beste Jes,

      Helemaal mee eens.

      Ook ik heb heb dagelijks last van de tuinhaarden en in de winter de open haarden en meer van dat spul.

      https://youtu.be/lOEekdohK-8

      Ik bedoel dat met tabaksrook (vooral de laatste jaren) eindelijk de niet rokers beschermd worden.

      Mijn insteek is dat houtrook net zo slecht is (en dan heb ik het nog niet over de stank) gewoon wordt genegeerd door de overheid onder het mom van gezelligheid en vrijheid.

      Dus ik begrijp niet helemaal dat u denkt dat ik pro houtrook ben en negatief over tabaksrook.

      Ik ben het beide namelijk.

      Groet van Frank

      • Frank, dat is me duidelijk, beide vormen zijn slecht, zowel voor milieu als voor de gezondheid, de vorm van rook die wordt geproduceerd door houtkachels en meer van die vormen van pretvuur is vele malen erger vandaar mijn reactie. Ik denk dat je het met me eens bent als ik zeg dat beide verboden moeten worden. Echter, we weten hoe machtig de tabaksmaffia is en ik vermoed dat dit dezelfde kant op gaat met de vuurkorven en BBQ’s, de firma Weber voorop, zij moeten weten hoe kankerverwekkend het vlees wordt als dat wordt gecremeerd boven open vuur, ik zal de exacte hoeveelheden en soorten toxines achterwege laten maar het is schrikbarend.

  126. Zomer en winter ramen dicht
    Winter houtkachels
    Zomer vuurkorf

    Zomer einde zelf buiten zitten.
    Binnen met alles dicht.
    Je zweet je bed uit maar alles potdicht!

    STOP DIT. GEMEENTE CUIJK

    Waar blijft het longfonds
    ?

    • Longfonds doet haar best.
      Houtrook ligt heel gevoelig.
      Zelfs bij mensen met COPD (kijk maar naar de tabaksrokers zij vinden ook dat ze mogen roken wanneer het hun uitkomt, alleen als ze ziek worden moeten wij met zijn allen mi,mi,mi doen en een stille tocht of een berg te beklimmen, want dan los je kanker op) willen niet hum houtkacheltje missen.

      https://youtu.be/URX9uyob66U

    • Hele jaar last van onze buren in de winter wordt er gestookt zowel binnen als in hun tuin huis in de zomer buiten. Ergenis is nu ter sprake keertje stoken is niet erg maar herhaaldelijk vinden wij uit niet goed. Please doe hier wat aan

      • Meldoverlast altijd bij uw gemeente.
        Gemeenten vertellen ons dat ze weinig klachten ontvangen.
        Als er niet geklaagd wordt bij uw gemeente dat gebeurt er ook nooit iets.

  127. coos pronk

    ook hier heb ik veel overlast van de houtkachel van de buren, afspraken zijn gemaakt maar heeftot niets geleid.
    ook in de nacht en hele vroege morgen komt de stank hier binnen, slaap slecht en in de vroege morgen wordt ik heel nerveus wakker omdat het dan erger wordt ben de wanhoop nabij afschuwelijk! drama!

    • 👿 Dit is de oplossing van de SP uit Haarlem:

      Dan komen we op de vuurkorven e.d. De SP staat voor de vrije keuze van levenswijze.
      Natuurlijk moeten andere mensen daar geen overlast van hebben. Maar als je op je balkon of in je tuin wil roken,dan moet dat kunnen. Dus als je weet dat jou kindje niet tegen de lucht kan van b.v open haard, vuurkorven of sigaretten rook. Dan zorg je dat het aan de kant van het huis slaapt waar er geen last van is. Of sluit je de ramen goed af. Met extra rubbers of zo.
      Een vakman moet dat probleem kunnen oplossen.

  128. Beste,
    U had een reeks aanwijzingen voor mij gegeven, maar ik kan ze niet meer terugvinden.Het was naar aanleiding van mijn bericht van 7 mei 2016.
    De nacht van 7 op 8 mei zijn ze weer tot half 4 bezig geweest, waardoor ik zondag ziek op bed lag.
    Ik heb de gemeente (Woensdrecht-Putte) ingelicht.
    Ze zullen het doorgeven aan handhaving.
    Ik begrijp dat ik zeer volhardend moet blijven klagen bij diverse instanties.
    Deze mensen mogen hier alles, al 10 jaar veroorzaken ze allerlei overlast. Honden die dag en nacht blaffen, schieten met een buks, spuiten met giftige middelen en nu sinds 3 jaar de hele nacht stoken.( zogauw het goed weer is)
    Ik kan het niet meer aan,je moet vluchten uit je eigen huis, zoniet ben je ziek. Ik heb een vorm van copd.Kunnen we samen geen petitie inleveren bij de overheid?
    Zou het mogelijk zijn dat u mij de tekst die u mij gezonden had nog een keer door wilt sturen?Hartelijk dank,
    A Cleiren

  129. adri,
    Behalve de houtrook van kachels in de buurt bestaat er bij mij nog een ander fenomeen. Mijn buren gaan zodra de zon schijnt de hele nacht tekeer met hun “vuurkorf” Soms metershoge vlammen , ze beginnen om ongeveer 22.30 en gaan door tot vaak 4 uur s’nachts.
    Alle rook komt bij mij binnen, het is een oud huis, minder geisoleerd.
    Ik heb het heel erg benauwd en pijn.
    De rook hangt in het hele huis.
    Vorig jaar ben ik gevlucht naar een parkeerterrein met mijn auto en zat daar tot 4 a 5 uur. Of naar een kennis af en toe.
    Mag dit nou zo maar??
    De gemeente doet er niets meer aan ,de politie ook niet en de woningbouw vereniging ook niet.
    Ik weet me geen raad meer. Ben bang voor mooi weer,

    • Beste,

      Een gedupeerde uit Lelystad & Almere stuurde deze foto’s.

      http://houtrook.nl/lelystad-vuurkorf/

      Ook in Lelystad zou u niet “veilig” zijn voor het heilige vuur.

      Te gezellig en veel te mooi al die vlammen.

      Ook de bosbranden in Canada laat zien dat mensen totaal geen kennis hebben over fijnstof. Zwarte rookwolken, maar men maakt zich druk om het huis of dat er nog staat. Net als asbest (waar wel het kwartje is gevallen) krijg je pas later de gevolgen zoals ;

      Beroertes, hartfalen, longproblemen enz.

      https://youtu.be/tWdNyIdslFE

      Dus het zal nog heel lang duren voordat dar het kwartje gaat vallen.

      Vuurtje stoken is ok, maar NIET in WOONWIJKEN.

  130. Wij wonen 200 meter achter een 75kwh houtgestookte outdoorbolier
    gebruikt 1 tot 3 kuub PER DAG, 24/7 en ruim 7 maanden achterelkaar. De walm en rook is enorm en gaat honderden meters zichtbaar door de lucht, althans over de grond wel te verstaan.
    We gaan letterlijk kapot van de stank zowel in het huis als in de tuin, moeten zelfs soms vluchten en kunnen net thuis zijn.
    De gemeente moet ons doen geloven dat wij er geen overlast van kunnen hebben en de GGD Groningen Dhr. Niessen verklaard dat er geen schade voor ons kan zijn, let op is een arts bij de GGD.
    Hoewel hij niet weet wat een outdoor boiler is enkel kleine houtkachels van 6 tot 8 kwh, een 75kwh is toch even wat anders.
    Maar goed na ruim 7 jaar klagen en afhouden door de gemeente, ja er woont een ambtenaar van de gemeente dus men kiest gewoon partij voor de veroorzaker, staan we toch in mei voor de rechtbank.

  131. mafian peters

    Wij wonen in een gebied met veel verkeer en bij schiphol.
    We ademen al veel smerig lucht in. Daarbij fiets ik veel en adem ik regelmatig houtrook in.
    De winter is afgelopen gelukkig zijn we van de houtkachels af. Maar nu komt de zomer. Mensen gaan weer gezellig hun vuurkorven, houtkachels stoken in de binnentuintjes. en bbq.
    Ongelooflijk dat dit nog mag met de wetenschap hoe slecht het is voor mens, dier en milieu.

    • Beste Mafian,

      Klopt helemaal, maar ook hier geldt weer gezelligheid gaat boven gezondheid.

      http://houtrook.nl/joke-es-milieu-nog-nooit-gehoord/

    • Beste Mafian,
      Bij het vliegverkeer kan je nog de noodzaak en het nut in ogenschouw nemen als je het hebt over de daarvan afkomstige luchtvervuiling.
      Maar houtkachels? De grote hoeveelheden fijnstof die daar vanaf komen zijn een werkelijk gevaar voor de gezondheid van de omwonenden. Die rook stijgt niet op, maar verspreidt zich rondom de huizen van de buren. men zegt voor de gezelligheid. Maar dat kan ook met een gaskachel. Daar kan je hetzelfde effect mee bereiken. Maar nee, de gezelligheid moet met hout en dankzij de gezelligheid van een ander wordt uw gezondheid in gevaar gebracht.
      Houtrook bevat verschillende voor de gezondheid gevaarlijke stoffen, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en benzeen.
      Ons advies is: dien klachten in bij de gemeente. Elke keer als zo’n houtkachel brandt of een vuurkorf wordt aangestoken. Wordt het heel erg, bel de brandweer. Alleen indien u voortdurend blijft klagen, is er een kleine kans dat er ooit iets gebeurt.

  132. Sinds kort hebben onze buren een houtgestookte hottub. De rookafvoerpijp is 50cm van de erfscheiding en is maar 1,50 meter lang. De rook komt in walmen over de schutting. Ik ben nu al 2 x bij hen geweest vanwege de overlast. Zij hebben toegezegd ander(niet vervuild)hout te gaan gebruiken en de pijp met 3 meter te zullen verhogen. Intussen blijven ze toch stoken. Ik ben nu behoorlijk boos en moet er wat mee, maar weet niet wat. Ik wil geen ruzie.

    • Beste JAn,

      Ja het seizoen van de BBQ, vuurkorven, tuinhaarden, hottubs en veel meer hype gewoontes beginnen weer.

      Goed contact houden met je buren is heel belangrijk.
      Overtuig ze met feiten dat het ongezond is. Houtrook is voor veel mensen een gezellige geur, maar weten 0,0% van de stoffen die in houtrook bevinden.
      Kijk ook wat er gestookt wordt. Nat hout is een drama en te weinig zuurstof enz. Er hoeft weinig tot geen rook vrij te komen en daardoor ook minder stank.

      https://youtu.be/URX9uyob66U

      Houtrook gaat altijd naar beneden. Zeker als er slechte verbranding is. Dus verhogen heeft weinig zin. Wel als er “beter” wordt gestookt kan het helpen. Alleen blijf je met het grootste probleem zitten de PM2,5 (fijnstof). Het schadelijkste fijnstof voor het lichaam.
      Zie

      https://youtu.be/tWdNyIdslFE

    • Beste Jan,
      Hoeveel is jullie gezondheid je waard? Houtrook bevat verschillende voor de gezondheid gevaarlijke stoffen, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en benzeen. Wil je ziek worden van je buren? Of wil je er echt niets aan doen?
      Als je er iets aan wilt doen, dan zal je een procedure moeten opstarten. Want ook al wordt die schoorsteen verhoogd naar 3 meter, de meeste rook verspreidt zich toch naar beneden. Alleen indien de rook op een hoge temperatuur uit de schoorsteen komt, stijgt die rook op.
      Is die rook reeds deels afgekoeld, dan daalt hij naar beneden over de buren heen. Klaar ben je er mee. Het plezier van de een is een aanval op de gezondheid van de ander. Wat is belangrijker? Gezondheid of plezier. Het is een beetje zoals roken. Je hebt er plezier van, maar je gaat er aan dood. Vraag maar aan Johan Cruijf. Maar dat doe je zelf.
      Houtrook is 12x giftiger dan de rook van sigaretten en doet een aanval op de gezondheid van een ander. De ander heeft geen keuze, het overkomt je.
      Ons advies is dus begin te klagen bij de gemeente en GGD, elke keer als dat apparaat aan gaat. Maak een logboek met data en foto’s net zo lang tot die hottub niet meer gebruikt wordt

      • Heel vervelend als er rook van de hot tub van je buren bij jouw in je huis terecht komt. Ik moet zeggen zelf heb ik ook een hottub maar dan wel helemaal achter in de tuin een goeie anderhalve meter van de erf afscheiding.
        Als ik hem aansteek doe ik dit altijd op de juiste manier veel zuurstof toevoer en dan na een minuut of 10 brand hij goed als hij eenmaal hard brand is er geen rook meer te zien en de geur is minimaal ik heb dit ook getest met mijn slaap kamer raam open en er was geen geur van houtrook te bekennen. Ik ben bang dat je buren verkeerd stoken

        • Beste Ricardo,

          Goed dat u rekening houdt met uw buren.
          Zouden meer houtstokers moeten doen.
          Helaas is de praktijk anders en bent u een van de weinige die wel probeert rekening te houden met buren.

          Feit blijft wel dat bij houtstoken (hoe goed het ook gebeurt) er altijd schadelijke stoffen vrijkomen.
          Elke temperatuur heeft zijn eigen ellende wat PAK’s betreft.

          Geur van houtrook is heel dominant te ruiken op honderden meters afstand.
          Meeste mensen vinden dat het probleem, totdat ze er achter komen dat er meer speelt dan alleen geur.

  133. Toon Brands

    Wat ik niet begrijp is dat er steeds meer meldingen zijn over houtrook en de overlast die daardoor ontstaat en dat geen enkele bestuurder er wat aan probeert te doen.

    • Beste Toon,

      Grote probleem is dat houtstoken gezellig is.
      Als iets gezellig is dan wordt het lastig mensen aan hun verstand te brengen dat het ook schadelijk kan zijn.

      https://youtu.be/qc4ApuMt9sY

      De meeste bestuurders zijn ook vaak houtstokers.

      Net als de sigaret (waar op de verpakking staat dat je dood gaat) mag nog steeds verkocht worden, want om in VVD termen te denken kom niet aan mijn rechten ook al benadeel ik anderen.

  134. Henk 3-4-2016

    ook wij hebben iedere dag last van houtkachels.
    in een straal van 100 meter staan er 6.
    ramen moeten wij dicht houden.
    wasgoed ruikt naar rook
    buiten zitten in voor en najaar gaat niet
    zelfs ruzie als je over wilt praten
    mensen die hout willen stoken,in kachel of openhaard moeten belast worden,dan is het stankprobleem snel opgelost.

  135. erge overlast van de houtkachel van de buren, in het mooie Vledder in Drenthe. Ze zijn boosaardig en niet voor rede vatbaar de stank en rook is vreselijk , in en om het huis niet kunnen luchten geen was buiten niet in de tuin zitten, niet boven kunnen slapen en dan komt de houtkachel in de schuur er ook nog bij, en de vuurkorf , barbecueen dus onleefbaar. Gemeente en Actium waar ik mijn woning van huur, die hebben hier geen boodschap aan. mijn gezondheid gaat hard achteruit,hoofdpijn misselijk hoesten rode pijnlijke ogen stres moe,ik woon hier nu 16 maanden kwam gezond aan veel energie maar dat is niet meer het lijkt op elke dag griep. Hoop op betere tijden, maar zie het heel donker op dit moment, je voelt je verdrietig en boos vooral om de droom van wonen in de schone en mooie omgeving in drenthe totaal in duigen licht. Een tip van de Gem. ga verhuizen, na 16 maanden geklust eindelijk alles voor elkaar, en mijn spaargeld zit nu in en om het huis,en heb geen middelen meer nu te verhuizen. Dus dit is mijn verhaal in het kort samengevat, hoop dat er voor alle mensen die net als ik er een oplossing mag komen, want het is onvoorstelbaar dat dit zo maar door kan gaan dat je gezonde leven op het spel staat voor mensen die zo nodig voor geld en plezier. Wens iedereen, die hier mee te maken heeft veel sterkte en gezondheid en een snelle oplossing. Bedankt dat ik mijn verhaal zo mag vertellen.
    Komt van houtrook.com
    http://houtrook.com/2015/02/23/gezocht-deelnemers-gemeentenuitvoeringsdiensten-voor-onderzoek/

    • Er komt voorlopig geen oplossing. De overheid vindt houtrookoverlast een ‘lokale kwestie’, en verstrekt alleen wat onwerkbare tips, waar mensen met serieuze problemen niets aan hebben. Gemeentes hebben geen echt goede regelgeving om op te treden en geen zin, geen tijd of geen geld. Als burgers het onderling proberen op te lossen leidt dat meestal alleen tot ruzie. Rechtszaken zijn duur en meestal verliest de klager. Overal zijn houtkachels, in 20 tot 25% van de huishoudens. Verhuizen is dus heel moeilijk, voor je het weet zit je opnieuw tussen de rookgassen, ze gaan nl. als warme broodjes. Een huis zonder vuur is tegenwoordig een huis zonder ziel, dat is de modetrend, en iedereen kletst het elkaar na. Buurten met uitsluitend hoogbouw zijn nog het veiligst, maar daar heeft men soms op de bovenste etage toch weer zo’n stinkding. De overheid subsidieert houtstook zelfs, in de vorm van pelletkachels, want Nederland heeft binnen de EU een achterstand wat betreft duurzame energie. Minister Kamp noemt het gebruik van biomassa bij huishoudens ‘hernieuwbare warmte’, omdat biomassa verbranden zogenaamd CO2-neutraal is. Hout stoken is echter alleen CO2-neutraal als het tempo van houtwinning net zo hoog is als het tempo van hergroei. Momenteel stijgt de vraag naar biobrandstoffen enorm. Op grote schaal worden pellets geproduceerd, en daarvoor worden bomen gekapt in een tempo dat veel hoger ligt dan de hergroei. Bovendien is de lokale houtvoorraad in Nederland beperkt. Pellets stoken betekent dus import uit bijvoorbeeld Canada en Noord-Amerika, en aan al dat vervoer – en aan de productie – hangt een milieu-prijskaartje. De klimaatneutraalheid van houtstook is gewoon een gevaarlijk fabeltje, zeker als we de milieu- en gezondheidseffecten van de smerige rookgassen ook in de redenering meenemen, iets wat de overheid negeert. Zelfs bij de ‘energieneutrale woningen’ die in de toekomst gebouwd gaan worden, met al hun vernieuwende techniek, mag straks gewoon een houtkachel worden geïnstalleerd “omdat vaste biobrandstof 100% hernieuwbaar is en geen primair energiegebruik in de zin van de norm met zich meebrengt”. Dus: vergeet frisse lucht in Nederland, brandlucht wordt de norm en bijna niemand associeert houtrook inademen met dat wat het is: meeroken!

  136. Hi !

    We also struggle in France with woodsmoke (no regulation at all), we feel very lonely. Most of the French don’t take the problem seriously because “woodsmoke is natural/traditional, so it’s good”. You would really help us by showing that many people around the world struggle with that issue. Please add a comment in your langage on this video (subtitle) that would say for instance “I’m living in XXX and support a wood burning regulation, because wood smoke are dangerous”. https://youtu.be/cGTMTb0N7SA

    Why should we regulate wood fire? http://www.rscmovement.org/en/469-why-regulate-the-wood-fire

  137. Opmerkingen: Wat kunnen overheid en gemeentes doen:

    -eindelijk eens serieus de luchtkwaliteit in een woonwijk met houtkachels meten
    -ophouden beleid te ontwikkelen zonder concrete cijfers
    -houtstook verbieden daar waar huizen te dicht opeen staan
    -bezitters van houtgestookte installaties verplichten deze te laten registreren, zodat zicht is op ouderdom en uitstoot
    -houtstook verbieden bij mist, smog en windstil weer, aan te geven met een stookalert van de (gemeentelijke) overheid, bv. in het weerbericht, net als pollenverwachting of uv-straling.
    -oude open haarden niet meer toestaan en uitfaseren naar bouwjaar
    -aantal branduren limiteren, geen hoofdverwarming op hout toestaan
    -maximaal toelaatbare uitstoot scherp definieren, liefst gemeten aan de schoorsteen
    -geen houtgestookte installaties meer toestaan in nieuwbouw
    -geen houtstook toestaan in “excellente gebieden”
    -de verplichting opleggen om bij verkoop van een huis een verouderde houtgestookte installatie te verwijderen
    -jaarlijkse controle op uitstoot/schoorsteenvegen/stookgedrag en een boete/stookverbod wanneer slecht stookgedrag wordt vastgesteld (door een deskundige schoorsteenveger/controleur)
    -een filter verplicht stellen
    -verbieden zelf hout te sprokkelen en bossen te plunderen (ook beter voor flora en fauna)
    -verbieden zelfgeperste blokken te verbranden (van papiersnippers bv.)
    -certificering van brandhout en pellets
    -verkoop van vervuilende briketten (met parafine etc) verbieden
    -gemeentes verplichten informatie op gemeentewebsite op te nemen/voorlichtingsfolders te verspreiden/ regels in de APV op te nemen/ burgers op schonere alternatieven te wijzen/ houtstook te ontmoedigen/ op gezondheidsrisico’s te wijzen
    -eisen stellen aan de wijze van houtopslag, ook ivm welstand
    -verbieden zelf inferieure pellets te persen voor particulier gebruik (van gras en mest bv.)
    -accijns heffen op houtkachels, net als op sigaretten
    -accijns heffen op brandhout en pellets, zodat het verbruik net zo duur wordt als gas
    -stimuleren van het centraal opwekken van energie voor huishoudens in een (hout)centrale met industriele filters, en niet elk huishouden voor zich in te kleine onrendabele installaties met ongefilterde uitstoot in dichtbevolkte wijken
    -geen subsidie verstrekken voor verwarming op basis van hout
    -schonere alternatieven stimuleren/subsidieren
    -onderzoeken wat het buitenland voor maatregelen heeft genomen
    -onderzoeken wat binnenlandse en buitenlandse gezondheidsorganisaties adviseren (bv. American Lung Association)
    -voorlichting over gezondheidsschade via ziekenhuizen, huisartsen, longartsen, scholen stimuleren
    -de link leggen tussen roken en houtstoken
    -de WHO-adviezen voor houtstook opvolgen: géén houtstook waar andere mogelijkheden zijn; de meest geavanceerde pelletkachels waar men op hout aangewezen is
    -houtrookvrije zones instellen, waar gedupeerden (in afwachting van betere maatregelen en regelgeving) kunnen wonen

    Wat kunnen overheden beter laten:
    -mensen succes in juridische procedures voorspiegelen
    -mensen onwerkbare stappenplannen en toolkits verstrekken, die ten onrechte uitzicht op een oplossing suggereren
    -mensen stooktips geven, zonder eerst uitgebreid in te gaan op schonere alternatieven of aan te geven dat NIET met hout stoken de voorkeur verdient
    -mensen wijsmaken dat biomassa en hout CO2-neutraal zijn
    -mensen wijsmaken dat houtstoken milieuvriendelijk is
    -overschrijdingen van de fijnstofnormen ten gevolge van houtstook gedurende meerdere uren uitsmeren over een etmaal, dit in tegenstelling tot geluidhinder
    -suggereren dat metingen door professionele bureaus gedupeerden verder zullen helpen
    -burgers het onderling maar uit laten zoeken zonder betere regelgeving
    -kosten, moeite en bewijslast op gedupeerden afschuiven

  138. Gisteravond kreeg ik even flink wat steken onder water tijdens een verjaardagsbezoek. Schijnbaar is binnen de familie lucht gekomen van mijn fijnstofonderzoek. I.p.v. gerichte open vragen te stellen wordt er simpelweg gesteld dat zulke zaken onzinnig zijn. Je wordt afgebeeld zijnde “zeikerd”. Vervolgens wordt er wel geklaagd over sigarettenlucht. Een beter voorbeeld van cognitieve dissonantie ben ik nog niet tegengekomen. Mijn voorbeeld van aantasting van kinderlongen en ontwikkeling van de hersentjes doet het overigens goed. Mensen zijn dan rap stil omvervolgens weer ongefundeerde zaken er bij te halen. Ik praat hier met mensen van minimaal HBO niveau. Als die mensen het niet eens begrijpen hoe moet het dan met de doorsnee Nederlander?

    Gisteravond meette ik 58ug/pm2.5 102ug/pm10 buiten. Geen wonder bij windstil weer. Het raam wederom dicht gehouden.

    Die zeedijk in nw Friesland lonkt steeds meer, hoewel ik daar dan wel alleen moet gaan wonen..

    • “Hoger opgeleide” (meestal VVD) verwacht je een ander antwoord. Is een status symbool/hype om een open haard of houtkachel in huis te hebben.
      Maar Jan met de Pet kan er ook wat van. Die stopt zijn kachel vol met van alles wat brandt, als het maar goedkoop is. Heeft lang geduurd voordat men achter kwam dat de sigaret niet best is. Dus dit zal ook wel jaren duren….. 😥

      De VVD vindt dit een wanstaltig idee. De VVD is wars van dit soort onzinnige onderzoeken en daarmee eventuele idiote regels en beperkingen voor de gezelligheid van onze inwoners. 😈

      http://www.denoordoostpolder.nl/nieuws/53389/politieke-partijen-over-houtstook/

      • Als 10% van NL bevolking last heeft van rooklucht dan lijkt mij dat genoeg animo binnen het electoraat voor een paar zetels in de Kamer. Nederland Schoon!

        De “fat cats” van de zittende partijen doen immers niets. Een enkele individu nagelaten.

      • Frank,

        Ik heb al eerder een stukje geplaatst over de houtkachel.
        Ik wil nu reageren op wat jij schrijft.
        Niet op wat je bedoelt, maar op wat je over je medemens zegt.

        Ik begrijp inmiddels hoe zwaar het voor mensen met longproblemen kan zijn doordat anderen hout stoken. Daar hebben ingezonden brieven van deze website me bij geholpen.
        Wat me stoort is dat verschillende mensen hun frustraties over mensen die het niet lezen op een denigrerende en kwetsende manier uiten. Daar doe jij aan mee.

        “Hoe hoger opgeleid, hoe dommer…”
        Wat heb je er aan om zo te reageren?
        Alsjeblieft, haal het nivo van deze site niet omlaag.
        Ik krijg de neiging om de website niet meer te lezen, wanneer ik commentaar, zoals dat van jou lees. Niet omdat ik hoger opgeleid ben en hout stook, want ik probeer er rekening mee te houden, maar ik vind je kwalificaties misplaatst en kwetsend.

        Ik wil jou serieus nemen, maar niet op deze manier.

        Met vriendelijke groet,

        Johan

        • Ik heb de zin een beetje aangepast, maar er staat ook dat Jan met de Pet er wel wat van kan of wel de “laag opgeleide” zoals ik.

          Houtstoken doet hoog of laag opgeleide mensen, maar je verwacht van de studie bollen toch meer denkkracht.

          “Hoger opgeleide” (meestal VVD) verwacht je een ander antwoord. Is een status symbool/hype om een open haard of houtkachel in huis te hebben.

  139. Wij wonen in Alphen aan den Rijn onze overburen stoken ook hout en hierdoor zit ik met droge ogen en mijn vrouw met astma stikt de moord. ons hele huis is vergeven door de stank. Hoe kan ik hier verder wat aan doen, al gemeld bij politie gemeente en woningbouw maar er word niets mee gedaan.
    De huizen hebben allemaal een cv nog erger de bewoner heeft zelf een schoorsteen geplaatst oorspronkelijk hoort die niet op het huis.

  140. karine van boxstael

    hallo,

    ook hier in belgië, zijn daar problemen mee. zolang mijn buren geen houtkachel aansteken (en in de zomer is hetzelfde probleem met barbecue) kan ik normaal ademen en heb ik geen hoestkriebels of keelpijn. maar owee, van zodra ze dat wel doen… enkel en alleen vanwege mijn buren heb ik nu de seretide puffer nodig. ik heb hem nog maar enkele dagen, maar het voelt nog altijd niet veel beter. als het tegen volgende week niet beter is, moet ik naar een specialist voor meer onderzoek. enkel en alleen door die stomme houtkachel van de buren hé! echt niet te doen. ik was op zoek naar een website “tegen houtkachel” en ik vond de uwe. maar ja, hier is het voor nederland. en toch wilde ik u dit melden.

  141. Beste mensen,

    Ik begrijp jullie reacties.
    Toch heb ik wel enige moeite met de dingen die worden geschreven.

    Mijn buurman heeft longproblemen en heeft een keer (in 15 jaar) geklaagd over de rook van mijn kachel. Sindsdien houd ik rekening met de windrichting.
    Ook stook ik s zomers mn vuurkorf niet meer, hoewel ik dat bijzonder leuk vind om te doen.

    Waarschijnlijk zijn er meer mensen die gewoon rekening willen houden met anderen. Ik zal niet de enige zijn.

    Jullie gebruiken toch ook elektriciteit en gas om te wonen?
    Onder de rook van deze centrales wonen willen jullie niet, maar wel het genot van deze producten?
    Hebben jullie ook zonnepanelen op je dak om de uitstoot van schadelijke gassen van de kolencentrales te verminderen, zodat anderen die in de buurt van zo’n centrale wonen, minder last hebben van de rook van de centrales?

    Ik stook sinds 15 jaar een kachel met inzethaard.
    Elk jaar stook ik 10 kuub vurenhout of 5 kuub fruithout.
    Dit bespaart 1000 kuub gas per jaar.
    Het vurenhout is schoon restmateriaal van een timmerfabriek dat anders naar een pelletfabriek gaat. Het kost me 20 liter benzine om het te halen en meer niet.
    Het fruithout kost me 15 liter benzine voor de kettingzaag, en 10 liter voor de auto.
    In tegenstelling tot het eenzijdige stukje aan het begin van deze website doe ik alles zelf. Fruittelers stoken het hout anders in de boomgaard op en nu heeft het nog een nuttige bestemming. Ik vind het kwalijk dat dat stukje zo eenzijdig iets ventileert, terwijl de werkelijkheid vaak anders is.
    Bovendien is het een totaal ander onderwerp dan waarover op dit forum wordt gesproken. Dat gaat zogenaamd over het milieu en deze klachten gaan over gezondheid. Dat is misleidend.

    Ik hoor ook mensen zeggen dat ze het lekker en nostalgisch vinden ruiken.

    U begrijpt mijn frustratie?
    Haardenstokers worden in deze berichten als asociale onderdrukkers van een minderheid neergezet, waarbij iedereen moet meegenieten van de overlast die ze veroorzaken, terwijl ik probeer rekening te houden met anderen en tegelijk het milieu minder belast dan op deze website wordt beweerd..
    Over milieu-aspecten hoor ik niets. Daar kijken wij misschien op een andere manier tegenaan?

    Bovendien: ook andere mensen geven overlast, zoals harde muziek waardoor ik s zomers binnen moet gaan zitten, of de uitlaatgassen van de mensen in de straat die de auto bij het minste of geringste gebruiken, terwijl ze ook met de fiets of het OV kunnen gaan. Klagen jullie daar ook over op een website of de buren: “zou je je auto wat minder willen gebruiken, want het fijnstof is niet zo prettig.”

    Misschien klinkt mn reactie was cynisch. Dat is niet mn bedoeling, maar ik vind de verhalen die ik lees ontzettend eenzijdig.

    Nogmaals, ik begrijp gezondheidsklachten en daar wil ook rekening mee houden door niet op mistige of windstille dagen te stoken en door rekening te houden met de windrichting.
    Tegelijk ben ik milieubewust bezig.

    • Beste Johan,
      We zijn er blij mee dat u rekening houdt met uw buren.
      Helaas ben u een van de weinige uitzonderingen.
      De meeste stokers vinden dat zij het recht hebben om te stoken, velen daarvan doen dat 7 dagen per week. Houden ook geen rekening met weersomstandigheden en stoken alles dat weinig of niets kost.
      De goede moeten helaas onder de slechte lijden.
      Een mooi voorbeeld is mijn achterbuurman. De rook staat regelmatig bij ons in de kamer, ondanks dat wij alle roosters al jaren dicht hebben ter voorkoming van al die rook.
      Ik ken de man niet. Er staat een dikke haag achter onze tuin.
      Op Kerstavond was het zodanig erg, dat zelfs mijn visite er opmerkingen over maakte.
      Een van hen zegt, waarom ga je niet eens langs bij die achterbuurman.

      De vrouw doet open en ik vertel haar dat ik eens over hun kachel wil praten.
      Er wordt naar achteren gebruld, Theo iemand voor je kachel.
      De man beweert bij hoog en bij laag dat het niet van hem komt, doch dat iedereen stookt. Ik maak hem er op attent, dat ik niet blind ben en toch zelf die rook uit zijn schoorsteen zie komen.
      Hierop zegt zijn vrouw: Theo je moet niet liegen !

      Ik vraag hem beleefd mee te gaan en bij mij te komen ruiken. Daar heeft hij geen zin in.
      Ik vraag hem nog eens vriendelijk om toch rekening met de buren te houden, al is het maar alleen als de wind verkeerd staat of als er geen wind is.
      Het antwoord dat ik kreeg was: “Ik heb nu eenmaal een andere portemonnee, en ik stook wat en wanneer ik wil”
      En daar kon ik het mee doen.
      Ik kan u verzekeren dat wij hier vele schrijnende voorbeelden hebben van mensen die het nog veel slechter hebben dan ik.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

    • Eenzijdig beeld, ja u bent hier op een site voor gedupeerden van houtrook. Op de Ajax site zult u ook weinig Feyenoord mensen tegenkomen. Nee, uw houtstoken veroorzaakt veel fijnstof en hoe gezellig het ook is fijnstof is net als asbest ongezond. Je wordt niet meteen ziek, maar na jaren (net als 1 soort asbest) kun je problemen krijgen, maar dat komt door andere fijnstof, want houtrook is gezellig e net als de peuk van opa bij het eten. Roken was hip, stoer en gezond weet u nog. Nu wordt er zelfs aan een verbod gedacht voor mensen die na 2017 geboren worden. Gelukkig mogen ze dan nog voor de open haard zitten en heerlijk fijnstof inademen. Elke dag je slaapkamer vol met houtrook vind ik niet gezellig en normaal, maar als u door diverse woonwijken in Nederland wandelt ruik je overal de vieze gore brandlucht. 20% heeft een houtkachel en 12% heft ernstige overlast en ondervindt gezondheidsproblemen. Fijnstof van verkeer, fabrieken, vliegtuigen enz.is ook smerig, maar waar kun je makkelijk wat tegen doen….ja, houtstoken, want we leven niet meer in 1700. Anders zou ik zeggen pak je paard en wagen maar weer op, dat is heel milieuvriendelijk.
      Belasting op houtkachels en open haarden. Goed voor de zorg, want als we zo doorgaan roken we elkaar de pijp uit.

      • dolly schop

        Hoi Henk,Hier in Vledder Drenthe is het niet veel beter, je zou denken frisse lucht landelijk maar de stank en de rook heeft hier de overhand. We hebben de zelfde achternaam, je bericht komt goed binnen zo denk ik er ook over het is een mega probleem.Groetjes Dolly Schop

    • Als u zo van houtvuur houd, hier worden pallets verbrand.. misschien en idee om eens lekker te komen ruiken en de gezellige sfeer te proeven bij en houtvuur?
      https://www.youtube.com/watch?v=I1qmcuKTxZ4.
      U vindt uzelf milieubewust bezig? Tja, een alcoholist zegt ook dat hij geen alcoholist is omdat hij in de ochtend niet direct naar een fles bier grijpt….. hij drinkt n.l. eerst een bak koffie voor ie aan de bier gaat.

  142. Rook, roet en stank overlast. Slaat op longen en prikkende ogen.
    Lijkt altijd onze kant op te waaien.
    Schoorsteen staat aan rand van t dak. Dus maximaal van de nok vandaan. Veel te laag ook.
    Woning is zeer goed geisoleerd, dus vuur wordt sterk afgeknepen. Bleh. Dat stikt.
    Fijnstof blijft hangen. Lijkt of ze altijd stoken als het windstil is of mistig.

    • Beste Hans,
      Welke gemeente betreft het?
      Dat is belangrijk voor ons als wij gesprekken hebben met politiek, gemeenten en artsen.
      Groet Frank

  143. IK zie nu alweer tegen de herfst en de winter op ,Die vreselijke rook van de houtkachels naast , en tegenover mij ,Kan s nachts mijn slaapkamerraam niet open zetten ,en vind dit verschrikkelijk , benauwd .Hoop dar er gauw een wet komt dat het niet meer mag. Ik woon in friesland.

  144. Woonplaats Hoorn

    Dagelijks ondervinden wij overlast van de houtkachel van mensen bij ons in de straat. Zij verwarmen hun woning met de kachel en houden op geen enkele wijze rekening met de dichtbevolkte omgeving in hun buurt. Mijn gezondheid heeft hier onder te lijden, wij kunnen ons huis niet ventileren tijdens de wintermaanden. Tevens smerige gevels en straten. Het is jammer dat dit slechte stookgedrag ten koste gaat van mensen die wel de “stook” regels naleven.

    Ik hoop dat de overheid snel ingrijpt, het is een enorme overlast en moet snel verboden worden.

    • Dank voor uw reactie.

      Het is niet alleen de overlast, maar ook de gezondheid wordt aangetast. In een woonwijken waar open haarden en houtkachels branden is de luchtkwaliteit slechter dan een drukke snelweg.
      Fijnstof waardes worden ruim overschreden, maar het is gezellig en zoals de VVD zegt: “Je lost het fijnstof probleem op met een glas wijn”

      http://alkmaarcentraal.nl/nieuws/19138293-vvd-alkmaar-glas-wijn-beschermt-tegen-houtrookoverlast

      Dus van de overheid VVD-D66-PVDA hoeven we niets te verwachten. Enige partij die zich wel druk maakt is de Partij voor de dieren.

      Tabaksrook maakte men ook niet druk om. Kijk maar naar Pechthold een verwoed houtstoker en roker. Ja, ik ruik niets. Nee als je een kettingroker bent dan ruik je ook nooit meer wat.

      En ja je gaat drie maanden eerdere dood. Alleen vergeten ze erbij te vertellen dat eerst jaren van ellende (chemo kuren en andere behandelingen) door moet maken.

      Mensen zijn rare wezens. Fijnstof zijn ze gek op. Bij voetbal zit je in de rook. Reclame van Obvion vuurkorf in de tuin. Lekker BBQ en hoe meer rook hoe beter. Als we boos zijn steken we de boel in de fik. Zelfs in een flatgebouw ben je niet veilig voor de houtstokers.En zo kan ik nog uren doorgaan.

      Mijn ideaal is een woonwijk wat fijnstof arm is.

      Geen scooters, vuurwerk, BBQ op hout, vuurkorven, open haarden, houtkachels, dieselvoertuigen, oude auto’s enz.

      Maar ja dan pas je niet in deze maatschappij.

  145. f luchtenburg

    Achterbuurman heeft een houtkachel in huis ,regelmatig zitten wij met stankoverlast achter ons huis, de ramen van ons huis sluit ik.
    ik erger mij hier vaak aan, soms last van prikkelende ogen last van de lucht wegen.

  146. Sinds 2 jaar hebben wij een buurman die non-stop stookt, zelfs ‘s nachts. Klagen bij de buurman zelf en de gemeente levert niets op. De buurman is van mening dat het ‘niet illegaal’ is. Dat onze jonge kinderen de rooklucht inademen vindt hij niet zo van belang. Ik hoop hoop hoop dat er strengere wetgeving voor komt! Maar ik wil ook even een positieve noot toevoegen. Wij hebben een luchtreiniger gekocht en deze werkt heel goed!! Naast stank haalt deze ook schadelijke bestanddelen uit de lucht o.a. d.m.v filters. Dit soort reinigingssystemen worden ook in ziekenhuizen gebruikt. Je hoeft maar een lucifer af te steken of hij springt aan en filtert het!! Het is zeker geen structurele oplossing en meer een soort symptoombestrijding, maar totdat de politiek het oppakt wel een manier om weer controle te krijgen over de luchtkwaliteit in huis!!!! Ik hoop dat jullie er iets aan hebben.

    • sander klingendaal

      Voordat iedereen een luchtreiniger gaat aanschaffen, toch nog even dit.Je zult ook moeten ventileren. Sterker nog, overal kun je lezen dat ongeventileerde binnenlucht nog erger is dan die buitenlucht. De vraag is nu hoe je die sterk vervuilde lucht van buiten reinigt voordat die binnenkomt. Dat kan alleen met een HEPA filter en die werkt alleen goed met een ventilator

      • In het geval van Joukje, met een buurman die constant stookt, lijkt het me lastig om tussentijds te ventileren. Indien het mogelijk is om tussentijds te ventileren dan lijkt me een luchtreiniger zeker een goed idee. Ik vraag me af welke luchtreinigers, in welke situatie, het beste geschikt zijn. Iemand hier verder ervaringen mee? Idee voor houtrook.nl om dit eens te testen/ uit te werken, eventueel in samenwerking met aanbieders?!

        • Het is heel simpel op te lossen. Stoppen met houtstoken in woonwijken. Niemand mag last hebben van de stank en vuiligheid van een ander. In dit land is heel snel iets een hype en lopen we met zijn allen er achteraan. Onder het motto gezelligheid mag alles. En als het gezellig is worden we niet ziek. Na het eten altijd gezellig een peuk roken. Was heel normaal toen. Asbest beter materiaal was er niet. Lood in benzine welnee kan geen kwaad enz. Zolang we steeds denken dat een ander er ziek van wordt en niet ik zal er weinig gebeuren. Hoe lang heeft het niet geduurd voordat je niet meer mocht roken op je werkplek. Ook dat deed oma en die is 99 geworden, m aar ze vergeten dat er de meeste rokers veel eerder het loodje leggen na een lang ziekbed.

  147. De buren stoken van eind zomer tot in het voorjaar DAGELIJKS de houtkachel. Ze hebben een openhaard in de woonkamer waarvan de pijp ong. 50 cm boven de nok uitkomt, prima. Als ze deze zouden stoken hadden we misschien minder last. Ze hebben echter jaren geleden een uitbouw aan de achterkant van hun huis, vergrote keuken, geplaatst met daarin een houtkachel. De pijp komt uit het platte dak,ong 80 cm. Omdat het bijna altijd westen/ zuidwesten wind is en de rook daardoor altijd ons slaapkamerraam binnenwaait, waar ik misselijk van wordt, hebben wij destijds gevraagd wat voor hout ze stookten. Het was nl. meestal walm.(zij slapen zelf met de ramen dicht).
    Zij zijn toen ander hout gaan gebruiken en hebben de pijp 1 meter verhoogd. Nog steeds minimaal 2 meter onder de nok.Ze beginnen vaak al ‘s morgens (vroeg) te stoken en je wordt dan wakker van de rook die o.a. de slaapkamer binnenkomt. Dat gaat de hele dag door en vaak tot ‘s avonds laat.We waren goede buren die op elkaars huis pasten met vakantie en af en toe een wijntje dronken bij elkaar. Zij hebben vorig jaar hun hele coniferenheg weggehaald en palen met gaas geplaatst waar al klimop tegen aangroeide. Toen wij op de bewuste dag thuiskwamen zagen we dat ze alle (superdikke)wortels van de klimop (sommige met een doorsnee van min. 20 cm) aan onze kant in onze tuin hadden gegraven. Onze hortensia’s vertrapt en kapot. Ik ben er toen naar toe gegaan en heb (vriendelijk) gezegd dat het wel heel raar is dat dat aan onze kant en ruim in onze tuin zit. De buurman was méér dan beledigd en zei dat dat toevallig zo uitkwam!! en sprak niet meer tegen mij. Zij hebben in het voorjaar de hekken omgedraaid, toen wij niet thuis waren. Hij praat al meer dan 1 jaar niet tegen ons, ontloopt ons. Toen ik aan de buurvrouw vroeg waarom dat was zei ze dat ze al zoveel rekening met ons houden!!!! Met dat andere hout en zo en door er destijds 1 meter pijp bij te doen en dan nu ook nog dat hek!!! (Dit laatste stukje vertel ik om aan te geven hoe de verhoudingen liggen) en dat we nu maar helemaal niet meer klagen over de rook etc.)
    Als ze alles gewoon hadden gemaakt zoals het hoort hadden wij niets hoeven zeggen. Je mag tegenwoordig dus gewoon niets zeggen om de lieve vrede te bewaren. Is dat volwassen met elkaar omgaan? Nota bene waren zij het die in het begin zeiden dat je normaal met elkaar moet kunnen omgaan en vooral kunnen communiceren !! Hoe kinderachtig kan je zijn. Wij zeggen nu dus maar niets meer over de rook waar we nog steeds dagelijks last van hebben vooral als het mistig is en/of windstil. Dan heb ik het nog niet over milieuaspecten en gezondheid. Hopelijk wordt het van hogerhand eindelijk eens serieus genomen en komt er een verbod op het stoken van houtkachels of in ieder gevallen aan banden gelegd door bepaalde tijdstippen voor stoken in te voeren na 18.00 en tot bijv.22.00u

  148. Liesbeth Cavé

    Het maakt nogal wat uit op welke manier je hout stookt. Ik gebruik hout wat minimaal 3 jaar gedroogd heeft. Ik heb een kachel met speksteen. Mijn overbuurman die zwaar longklachten heeft, heeft van mijn kachel geen last. Onafhankelijk van de windrichting. Voor wat betreft slechte houtkachels: verbieden. Maar maak wel onderscheid de ene houtkachel is de andere niet. De ene stoker is niet de andere. Liesbeth

    • Beste Liesbeth,
      Hartelijk dank voor je bericht.
      Gelukkig zijn er voorbeelden te vinden waar het stoken van hout niet tot problemen leidt.
      Helaas zijn dat uitzonderingen.
      Dat neemt niet weg, dat ook bij uw kachel vele malen meer vervuilde lucht vrij komt, dan bij een gaskachel, waaronder ook het kankerverwekkende fijnstof PM2.5. Je ruikt het niet, maar het is er wel.
      Door het hoge rendement en de hoge temperatuur waarop uw kachel brandt, si die hoeveelheid echter aanzienlijk minder dan bij een gewone houtkachel met ook goed gedroogd hout.
      In onze communicatie is het niet mogelijk om een dergelijke diversificatie aan te geven, aangezien de gebruiker ook een belangrijke invloed heeft op het gebruik van de kachel.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  149. Wij hebben veel last van houtkachels, open haarden en tegenwoordig het nieuwe de houthaarden in de zomer in de tuinen. We wonen in een blok huizen wat links rechts en aan de voor en achterzijde wordt begrenst door ander blokken huizen. welke windrichting er ook is je zit er altijd midden tussen de haarden. In ieder blok zijn er wel een paar. Waarom doet deze hypocriete regering niet eens echt iets aan het milieu. Ze belasten de auto’s steeds zwaarder omdat ze vervuilen en deze industrie is hard bezig dit te verbeteren. Maar aan een even schadelijk iets doen ze niets. Laten ze eens beginnen om 100 tot 150 euro per maande milieu belasting op haarden te gaan heffen. Zal het vanzelf afnemen en de longen van mijn vrouw weer een stuk verbeteren.

  150. De pelletkachel wordt komend jaar als onderdeel voor een beter klimaat en vervanging van gas uit Groningen gesubsidieerd!

    Je kan nu al overdag en ‘s avonds niet meer over straat op de fiets of lopend of je ademt deze koude maanden weer die “lekkere” brandlucht naarbinnen.
    Hou je hart maar vast. Het zal de komende tijd (jaren) alleen maar erger worden.

    Het is waar, de pelletkachel heeft een betere (schonere) verbranding maar tevens een fijnere fijnstof die je longen nog dieper binnendringen de gewone houtkachel!
    Hopelijk gaat men (Den Haag) inzien dat “houtstook” op deze wijze de oplossing niet brengt voor een beter milieu.

    Peter

  151. Ik sprak onlangs met de schoorsteenveger, de vakvereniging is zich wel degelijk bewust van de slecht stokerij van mensen. Hier worden de mensen ook op aangesproken. Maar vaak wordt het advies genegeerd. Ze komen de meest bizarre situaties tegen zoals een afvoerpijp die in de spouwmeer uitkomt, een vrouw die natte houtblokken in de kachel doet voor het slapen gaan zodat de kachel in de morgen nog brand. Etc etc. De pijp bij die mevrouw was van 30 cm naar 5 cm gegaan in een jaar! Allemaal teer. Maar de branche heeft onvoldoende mogelijkheden om zaken te melden of wantoestanden te voorkomen. Dit is zeer zorgelijk.

    Onlangs liep in een woonwijk in Almere en heb 36 kachelpijpen geteld op een blok huizen van 60 (naderhand aangebracht pijpen) je moet er toch niet aan denken dat allemaal staan te roken!? En maar hopen dat ze het goed doen..

  152. De wereld staat op z,n kop???
    Aan de ene kant mag je met je oude auto niet meer in Utrecht of Rotterdam rijden anders word je (hoog) beboet,vanwege milieuvervuiling.
    Maar in diezelfde steden mag je wel je stinkende vervuilde houtkachel stoken zonder boete.
    En als er dan buren zijn die klagen bij de gemeente word er niets mee gedaan.
    Ra RA HOE KAN DIT???

  153. Betty houtveen

    Wil even zeggen dat ik al 10 jaar last heb van de houtkachel van mijn buren.heb er alles aan gedaan en met de buurman besproken dat ik veel last heb van zijn houtkachelrook en at het bij mij aan twee kanten mijn huis inkomt.hij zei heb er van alles aan gedaan maar ik doe voor niemand mijn ka hel uit. ok zei ik zolang ik er maar geen last van heb.Het is nu zo erg dat het nu uit mijn afzuig kap naar binnen komt.mijn ogen zijn heel erg geïrriteerd dacht even aan een nieuwe bril maar ben er nu van overtuigd dat dit door de houtkachel komt.deze kachel is de hoofdkachel van de buren die iedere dag aan,ze kijken niet naar het weer zoals mist regen wind enz door een storm is de kachelpijp ook op mijn serredak mijn tuin in gewaaid mijn dochter stapte net naar binnen gelukkig want aan de kap van de kachelpijp zatten flinke pinnen,met het gevolg grote gaten in mijn serredak.schade 750 euro wat onder onze glasverzekering viel met eigen risico. Waar gaat het overgemeente brandweer politie ggd enz niemand kan mij helpen ben ten einde raad hen hier ook een koophuis,hoe is het mogelijk dat een buurman mijn milieu zo kan vervuilen

  154. N.a.v. mijn handhavingsverzoek m.b.t. ernstige overlast als gevolg van diverse stokers om mij heen, zal de gemeente Woerden iemand langs sturen voor een gesprek. De wettelijke termijn van 8 weken kunnen zijn niet hanteren. Dit omdat deze gemeente meer tijd nodig heeft om een beleid te maken op dit probleem. Ik verwacht helemaal niets van mijn gemeente maar wellicht kan ik samen met het rapport van de GGD en de steun van het longfonds het probleem in onze gemeente op de kaart krijgen. Wordt vervolgt…..

  155. https://youtu.be/9XFMpk3U6Gw

    Duidelijker kan het niet worden…………., maar het is o zo gezellig…..

  156. Baby moet 2 dagen lang hoesten ten gevolge van een vuurkorf. De rook van de vuurkorf drong de babykamer binnen. In het artikel van de Telegraaf stond dat baby’s kwetsbaar zijn voor houtrook? Geïnformeerd bij de huisarts maar heeft helaas geen knowhow over houtrook…..

    • Beste Ben,

      Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.

  157. Mijn verhaal.
    Ruim 36 jaar woon ik in een hele fijne wijk in Terneuzen waarvan 30 jaar met veel plezier.
    Toen wij in 1979 hier kwamen wonen hadden wij ook een open haard die we af en toe aan hadden. We hebben een Z-kamer en alleen het zitgedeelte, waar de open haard zich bevond was behaaglijk warm maar het eetgedeelte niet. Ongeveer 20 jaar geleden hebben wij de open haard afgebroken ten 1ste omdat hij behoorlijk wat ruimte in beslag nam en ten 2de omdat we regelmatig last van rook hadden in de slaapkamer waar het afvoerkanaal zich bevond. In deze slaapkamer hadden wij regelmatig last van rooklucht. Wij dachten dat dit kwam door een bepaalde windrichting, de slaapkamers liggen direct onder het dak. Toen dit afvoerkanaal afgebroken werd ontdekte wij dat de oorzaak van deze rooklucht bij het afvoerkanaal lag.
    Dit afvoerkanaal bestond uit een binnen- en een buitenwand. De buitenwand was gestuct met pleisterkalk maar de binnenwand was zo lek als een mandje. overal zagen we plekken waar de rook doorheen was gekomen en zich dus kon verplaatsen via de spouw van dit afvoerkanaal naar het dak. Tussen het plafond van de slaapkamer en het dak waren geen van beide delen gestuct waardoor de rook zich naar dit deel kon verplaatsen. Nu snapten wij ook waar de rooklucht in de slaapkamer vandaan kwam. De voormalige buren stookten heel weinig en vanaf het overlijden van de buurman 20 jaar geleden werd er helemaal niet meer gestookt.
    Sinds 2009 hebben wij nieuwe buren en dit zijn fervente stokers. Vanaf september tot mei brandt zowat dagelijks hun allesbrander waardoor wij heel vaak last van hun rooklucht hebben. Wij wonen in een rijtjeswoning op een hoek. Wij hebben geprobeerd de buren uit te leggen wat het probleem bij ons was met het afvoerkanaal en dat wij destijds last hadden van rook op onze slaapkamers. Ook dat wij last hebben van rook op de slaapkamer en de overloop die grenzen aan de woning van de buren. Wij hebben zeer sterk het vermoeden dat hun afvoerkanaal dezelfde problemen heeft als die van ons destijds, de huizen zijn tegelijkertijd gebouwd en wij waren daar toen een van de eerste bewoners. De nieuwe buren wilden onze ervaringen niet aanhoren, sterker nog de deur werd voor ons neus dicht gegooid.
    Als ik me op de aangrenzende slaapkamer bevindt wat inmiddels computerkamer is, dan krijg ik regelmatig last van mijn luchtwegen op het moment dat ze bij de buren hun allesbrander aan hebben.
    In 2010 had ik borstkanker en heb toen een hele serie nabehandelingen gehad, 13 keer chemobehandeling in combinatie met immunotherapie (Herseptin), 33 bestralingen 5 jaar hormonen. In de tijd dat ik chemobehandeling kreeg had ik het vaak benauwd en heel veel behoefte aan frisse lucht, vooral ‘s nachts. Daar mijn buurman in die tijd in ploegendienst werkte en vaak ‘s nachts moest beginnen gebeurde het vaak dat hij tot 3, 4 uur ‘s nachts de allesbrander aan had waardoor ik geen raam meer kon open zetten. Ook hadden wij daardoor rooklucht op de bovenverdieping. Op een dag heb ik hem gevraagd of hij aub. eerder wilde stoppen met stoken omdat ik het benauwd had vanwege de chemo en met dichte ramen niet kon slapen. daarop gaf hij als antwoord: “nee, dat doe ik niet, daar houden wij geen rekening mee en chemo is helemaal niet zo erg, ik heb drie zonen die aan de drugs zijn. Ik was daar zo verbouwereerd over dat ik mijn pruik, die toen moest dragen, hem aangeboden heb en gevraagd of hij dan mijn kanker zou willen overnemen. Blijkbaar is hij daar heel erg van geschrokken want van lieverlee is hij minder laat gaan stoken maar nog altijd veel te laat. Momenteel is hij werkeloos en gaat gelukkig wat vroeger naar bed.
    Ieder jaar proberen wij een poging te doen om met hen afspraken te maken over het tijdstip van stoken zodat we niet halsoverkop alle ramen moeten sluiten en roosters moet dichtschuiven. Ieder jaar begint hij vroeger met stoken en gebruikt hiervoor vaak bewerkt hout en petcokes waardoor het vaak ook heel erg stinkt. Zo ook vandaag, het was heel lekker weer, met stralende zon waardoor ik alle ramen op de bovenverdieping open had staan om lekker te luchten en om 14:00 uur moest ik rennen om de ramen te sluiten vanwege de rooklucht. weer zijn we naar hem toegestapt om te vragen om wat later te beginnen met stoken zodat we ook nog in de tuin kunnen werken. Ook nu kregen we weer nul op het rekest.
    Even later lag er een brief in de brievenbus met de mededeling dat hij een CV houtkachel gaat aanschaffen maar wij hadden nog de mogelijkheid om zijn huis te kopen en anders moesten wij maar verhuizen (deze brief zou ik ook best op willen sturen). Kortom hij gebruik het stoken ook als pestmiddel en zo zijn er meer pesterijen. Toch willen wij niet verhuizen want we zijn erg aan dit huis en de wijk gehecht waar verder hele aardige mensen wonen waar wij goed mee kunnen opschieten. Wij wonen 48 jaar naast buren en hebben 42 jaar geen problemen gehad.

    • Beste Annie,
      Altijd al heb ik een hekel gehad aan die stinkende kachels. Kennelijk ben ik er extra gevoelig voor. In de zomer heb ik ook last van hooikoorts. Dat hebben miljoenen, dus die zullen ook wel allemaal last van die rotkachels hebben. In de winter resulteert dat bij zodra die kachels aan gaan in pijn in de keel, verstopte neus en soms prikkende ogen. Ook als ik door een straat loop waar die dingen branden.
      Maar jullie verhaal lezend, krijg ik kromme tenen. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat buren dat jullie op deze manier aandoen.
      Het zou misschien goed zijn als jullie de regionale pers eens benaderen om hier een verhaal over te schrijven, of jullie regionale TV zender voor een uitzending. En spaar dan niemand. Geef de keiharde waarheid. Ik denk dat alleen dan in een paar koppen van de politiek ruimte komt om nu eindelijk eens artikel 7.22 op de juiste wijze te gaan toepassen en de bewijslast te gaan omkeren. Jullie moeten dan niet meer bewijzen dat jullie last hebben, doch de buren mogen dan gaan bewijzen dat zij geen overlast veroorzaken. Dat lukt ze nooit.

      Hartelijke groet en sterkte
      Jos Merks

      • Beste Annie

        Klinkt alsof je maar 1 mogelijkheid hebt.
        En dat is bij overlast politie bellen. Kan je garanderen dat deze niet komen.
        Vervolgens met een geluidsinstallatie zo veel overlast veroorzaken bij de buurman dat hij de politie belt. Kan je garanderen, ze komen wel.
        Vervolgens aan de politie voorleggen dat het vreemd is dat ze voor de ene vorm van overlast wel komen en voor de andere niet.
        Jouw buurman is een enorme aso, dis kan je maar op 1 manier iets aan het verstand brengen. Helaas is dat niet leuk, maar die rookoverlast is niet alleen een overtreding maar het is ontzettend schadelijk voor jouw gezondheid.

      • sander klingendaal

        Iedereen zal geïnteresseerd zijn in de optie om art. 7: 22 op de “juiste wijze” toe te passen. Help ons daarom wat verder door die “omkering van de bewijslast” nader toe te lichten. Waar heb je dat gevonden?

        Met groet,

        Sander

        • Beste Sander,
          De omkeer van bewijslast is de enige manier om met artikel 7.22 iets te bereiken. Dat heb ik nergens gevonden, doch na zo vele verzoeken om handhaving die werden afgewezen op oneigenlijke gronden, zie ik geen andere mogelijkheid dan dit artikel om te draaien om ooit een handhaving direct te kunnen uitvoeren. De overlast stopt direct en het voorkomt ellenlange procedures.
          Zo ver ik dat begrepen heb, is dit ook het uitgangspunt dat gehanteerd wordt door enkele leden van het Platform vermindering houtrook dat reeds geruime tijd aan het werk is om tot een oplossing te komen.
          Met vriendelijke groet
          Jos Merks

  158. Onze buren doen niet anders dan met de houtkachel stoken.
    De verwarming gebruiken ze nooit.

    • Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  159. Het verbijstert mij dat indien bv de snelheid op een weg met 10 km/uur moet worden verhoogd de gehele 2e kamer op z’n achterste poten staat en er allerlei milieu rapporten moeten worden geproduceerd en er niemand bij gemeenteraden, provinciale staten of parlement ook meer enig aktie kan of wil nemen.
    Ofschoon verbaasd? Laten we eens onderzoeken hoeveel van onze volksvertegenwoordigers op alle niveau’s zelf een open haard hebben! De uitslag zou wel eens uit kunnen wijzen dat zij niet in hun eigen voet willen schieten!

    • Zo ging het met de sigaar en sigaret ook. Het was gezond en stress verlagend. Toen iemand vertelde dat de rook schadelijk is werd dat persoon ook niet serieus genomen. Kom niet aan mijn sigaar of sigaret die rook ik wanneer ik wil en waar ik wil was heel normaal en dat is echt nog niet zo lang geleden.

      Zie onze vriend Jack Spijkerman

  160. Al tig keer het land door verhuisd, het probleem is dat het hele land een groot palingrokend Volendam is geworden. Lekker voor de astma, luchten is er niet meer bij.

    • wij zitten 14 jaar in deze ellende en er is geen mens die er wat voor doet .Ik kan me voorstellen wat er bij andere slachtoffers gebeurt het zijn asociale mensen die er voor zorgen dat de medemens de moord stikt.we zijn bij de gemeente geweest maar die doen net eender als wat er bij meneer is gebeurd dus niets.

    • ➡ Verhuizen is heel lastig, want overal zijn de allesbranders, houtkachels, open haarden enz. te vinden en vooral te ruiken. Ook in een flatgebouw moet je goed opletten dat er geen laagbouw dichtbij is of in vooral oudere flats al een rookkanaal aanwezig is. Laatst nog bij een gedupeerde geweest in Lelystad Kamp 11 33 op de 6e etage kwam de rook de roosters binnen. Door 1 stoker maar. Rook gaat niet alleen naar beneden heb ik gemerkt…….. 😥

  161. Lopend Vuur: Ik heb last van houtkachels

    (Foto: Conan/Flickr)(Foto: Conan/Flickr)

    http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155534/Lopend-Vuur-Ik-heb-last-van-houtkachels
    GRONINGEN – Tranende ogen, prikkende neus, hoofdpijn, benauwdheid: veel mensen schijnen last te hebben van houtkachels. Inmiddels is er een Platform Houtstook, dat de overlast van houtkachels wil beperken.

    Maar veel Groningers zijn nog altijd gehecht aan hun allesbrander. De aangename warmte, lage kosten (hout uit eigen tuin) en gezelligheid horen een beetje bij onze plattelandsprovincie, zeggen ze.

    Heeft u last van houtkachels? Of bent u juist een liefhebber?

  162. Ik ben ook voornemens een pelletkachel aan te schaffen. Ik probeer mij door de wirwar van regels een beeld te vormen over de technische vaardigheden van een dergelijke kachel. Ten eerste lees ik op sites van de vakhandel tegenstrijdige berichten over de aansluiting van het rookkanaal. De een stelt dat een doorvoer door de gevel op twee meter voldoende is om de rookgassen af te voeren en een ander stelt weer een doorvoer boven de nok van het dak. Ik kan mij niet voorstellen dat een rookgasafvoer gewoon in de tuin mag staan te blazen op twee meter hoogte. Immers daarboven zijn slaapkamers met ramen en daar slapen zeer veel mensen en kinderen. Dat gaat hem dus zeker niet worden. Dus moet ik naar de nok. Nu moet ik natuurlijk noch helemaal niks want eerst wil ik eens uitzoeken of het stoken van pellets wel zo fijnstof vrij is.Ook de ventilator in een pelletkachel moet regelmatig ontdaan worden van aanslag. Betekent dit dus dat de kachel tijdens het branden ook gewoon fijnstof de huiskamer in staat te blazen. De vakhandel is hier niet duidelijk over. Ik ga verder met mijn onderzoek en laat een viertal offertes uitbrengen. Wanneer ik tegenstrijdige berichten krijg, zal ik geen hout of pelletkachel gaan stoken. Nog afgezien van het feit dat de warmte zeer geweldig aanvoelt. Maar er is meer en ik wil wel genieten van een warm huis maar geen last veroorzaken bij andere mensen. Wellicht zijn er mensen op dit forum dit nog aanvullende informatie hebben of ervaring met mensen die pelletkachels stoken in de omgeving. Voor mijn verhaal. Ik ga dus geen open haard of houtkachel aanschaffen. Dat wil ik echt niet hebben. Het gaat dus om een pelletkachel van de betere merken als calimax, Rico etc.

    • Degenen die het hout zeer efficiënt willen gebruiken, zullen zich warm moeten lopen om met een pelletkachel te gaan verwarmen, die in combinatie met een warmwatervoorziening geschikt is als automatisch werkende centrale verwarming. Bijzonder goed zijn de “Calimax Twist 06” voor € 8850,00, de “West Fire Pueblo Aqua” voor € 8050,00 en de “Wodtke BM 01 Ivo.tec” voor € 8750.

      Zelfs de kachelverkopers zeiden dat bijna niemand erin slaagt een haard of kachel te branden zonder onverantwoord veel stank en milieuschade.
      http://houtrook.com/2015/03/16/een-bewuste-houtstoker-is-geen-roker/

      Waarom pelletgestookte energiecentrales geen CO2 besparen

      Terwijl een pelletkachel een zinnig alternatief kan zijn voor fossiele brandstoffen, omdat er in vergelijking met stookolie of aardgas fossiele energie wordt bespaard en minder CO2 wordt geproduceerd, zijn de pelletgestookte elektriciteitscentrales dat niet. Daar zijn drie redenen voor.

      Ten eerste worden houtpellets over steeds grotere afstanden vervoerd, wat een extra energiekost introduceert. Ten tweede worden houtpellets ingezet voor elektriciteitsproductie in plaats van voor warmte, wat maar half zo efficiënt is. Ten derde worden houtpellets steeds vaker uit verse, groene bossen gemaakt, en niet uit houtafval. De explosieve groei van de vraag naar industriële pellets overstijgt het beperkte aanbod van zaagsel in zagerijen. Pellets moeten uit hoogwaardig hout worden gemaakt, en vers hout is het enige alternatief voor vers houtafval.

      6a00e0099229e88833017ee806fd1b970d-500wi

      Een pelletcentrale in België. Foto: ENplus.

      Een studie uit 2009 (zie bronnen onderaan het artikel) beschrijft een levenscyclusanalyse van pellets die van Canada naar Europa worden verscheept, en gemaakt worden uit levende bomen in plaats van uit houtafval. Het is een zeer relevant onderzoek, aangezien het bijna letterlijk van toepassing is op de pelletcentrales in België en Nederland. De onderzoekers komen tot de conclusie dat het transport per schip een extra energieverbruik introduceert van 2,6 gigajoule per ton pellets.

      Daarbij komt het extra energieverbruik dat wordt geïntroduceerd door de productie van pellets uit vers hout: bossen moeten worden aangeplant en omgehakt, gekapt hout moet worden gedroogd en vervolgens tot zaagsel worden vermalen, en van dat zaagsel moeten tenslotte pellets worden gedraaid. Dat introduceert een extra energieverbruik van 4,64 gigajoule per ton pellets.

      Voor pellets te produceren worden bossen in de USA speciaal gekapt en met mammoet tankers naar Europa gebracht. Ook niet echt CO2 vrij……

      NRDC: Think Wood Pellets are Green? Think Again. (PDF)
      http://www.nrdc.org/land/files/bioenergy-modelling-IB.pdf – Vertaal deze pagina
      emissions than coal, and this elevated CO2 level with respect to coal can persist in the atmosphere for decades.5 Therefore, the composition of wood pellets …

    • Beste Cees,
      Een pelletkachel is zeker niet stank en fijnstof vrij, al wil men dat je graag laten geloven.
      Het is zeker beter dan een gewone houtkachel.
      Maar ook hier geldt, wat stop je erin. Wat is de samenstelling van de pellets.
      Er zijn fabrieken die pellets produceren van afvalhout, waar ook nog lijm doorheen zit.
      Ook zijn er pellets die geperst worden van papier. Daar zit dus drukinkt doorheen. Lekker giftig.
      De meeste pellets zijn van goed materiaal. Maar ook hier geldt dat de vriendelijkheid voor het milieu ver te zoeken is als de pellets aangevoerd moeten worden uit Canada of Noorwegen.
      Wat betreft de schoorsteen heb je gelijk dat deze behoorlijk boven de nok dient uit te steken. Ik weet niet precies hoeveel. Daar zijn rapporten over van het TNO.
      Als je mij een e-mail adres geeft, kan ik je een rapport toe zenden van een onderzoek in Assen. Je kan ook zelf kijken in NEN2757 resp. 8757 art. 3.54 en 3.3.
      Een en ander hangt ook van de dakhelling af.

      • We weten genoeg uit onderzoek. Het gaat geen pelletkachel worden. Naar mijn idee en uit onderzoek blijk dat de ventilator gewoon fijnstof de huiskamer in staat te blazen. Ze kunnen geen verklaring ervoor geven wanneer ik dat vraag. Neen is het antwoord. Maar als op de ventilator fijnstof zit en dit moet drie keer per jaar minimaal worden schoongemaakt. Wat dan……. Fijnstof dus.En dus ook fijnstof naar buiten. Ik begin voor een investering van ruim € 6000 niet aan deze spullen. Wacht gewoon rustig de ontwikkeling af van de Warmtepompkachel die tans in Nederland in een hoog tempo ontwikkelt wordt bij ecm in Petten. Das echt klimaat neutraal.
        Voor mij geen houtverbranders in mijn huis. PUNT uit DUIDELIJke stelling 😛 😛 😛

  163. Beste,nee ik snap het zoals altijd de waarheid mag niet verteld worden!!!!!!!!!!!
    Groeten, Henk van den Berg

  164. Beste, niet voor de (gezelig) maar voor de gezelligheid!

  165. Beste, zolang de rijken onder ons hun openhaard stoken zal dit nooit verdwijnen.
    en is ook niet nodig, er wordt mooi droog en schoon hout verbrand!
    Ik stook al (40 jaar) voor de gezeligheid en omdat ik niet rijk ben, iets te besparen
    op de stookkosten!
    ik heb nog nooit klachten uit de buurt na (40jaar) gehad.
    maar nogmaals weten wat en hoe je stookt! mooi- schoon- drooghout en met beleid! 🙂
    Groet, Henk.

  166. Bianca van der Kolk

    Wij hebben last van de rook van onze directe buren van kachel en BBQ (In de BBQ stookt hij ook gewoon hout.) De kachel staat zo’n 340 dagen per jaar aan. Ze willen ook niets anders stoken. Ze zien hem als hun hoofdkachel. Terwijl er centrale verwarming door het hele huis aanwezig is.
    De buurman vertoont pyromaanse nijgingen. Door de overmatige rook kunnen wij zonder op de windrichting te letten, geen ramen, deuren of ventilatieroosters open hebben.

    • Wij hebben 38 jaar met onze slaapkamerraam open kunnen slapen en sinds wij nieuwe buren hebben moeten wij alles dicht houden. Wij kunnen alleen even luchten als ze naar hun werk zijn. En dat is maar 2 dagen in de week. Zelfs bij 22 graden buiten gaat die rotkachel aan en kunnen wij niet in de tuin zitten.Aad.

  167. Dagelijks overlast houtrook ,ramen kunnen niet open als de wind deze kant op staat ,ben gewend om met slaapkamer raam open te slapen dit kan dus niet zelfs het rooster moet dicht.4 omliggende houtstokers.Dit moet stoppen!!!!!Ik woon in Friesland

    • Dank voor uw reactie.
      U kunt bij uw gemeente een klacht indienen en zij dienen te handhaven of te onderzoeken.
      Op deze pagina kunt zien wat de mogelijkheden zijn en voorbeeld brieven.
      http://houtrook.nl/wat-kunt-u-doen-bij-overlast-van-houtrook/
      Het wachtwoord wordt via e-mail verzonden.
      Ook kunt op deze site klachten kwijt.

      Uw GGD heeft ook onderzoek gedaan naar houtrook.
      http://houtrook.nl/rapport-ggd-friesland-drenthe-en-groningen/
      Dat naar aanleiding van vele klachten dus stuur ook uw klacht naar de GGD Friesland.
      GGD Fryslân
      Telefoon
      088 22 99 222
      E-mail
      info@ggdfryslan.nl

      Vriendelijke groet,
      Frank

    • Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  168. Momenteel weer veel overlast van houtrook ,kan mn slaapkamer raam niet meer open zetten ,terwijl ik gewend ben om met open raam te slapen ,Zelfs het rooster doe ik dicht.Er zijn 4 houtkachels rondom mijn huis.Een grote ergernis!!!Dit moet stoppen.Woonplaats Friesland

  169. Froucke Feddema

    Ook ik heb veel last van houtrook. In de winter door het binnen aandoen van de openhaard en zomers door het stoken van de overpopulaire kachel voor in de tuin. Je kunt niet meer behoorlijk je deur openhebben op een warme zomeravond, je wordt gewoon uitgerookt in je eigen huis. Ik vind het ronduit belachelijk dat deze dingen uberhaupt zijn uitgevonden. De rook ervan bevat veel fijnstof en andere gifstoffen.
    Ik zeg afschaffen!
    En voor het stoken van houtkachels binnen, misschien kan er iets van een filter worden uitgevonden? Je kunt niet meer normaal over straat ‘s avonds of om de zoveel meter krijg je weer een wolk fijnstof in je neus.
    Gemeente Hilversum

    • Beste Froucke,

      Dank voor uw reactie.

      Het wordt met het jaar erger.

      In tuin, huis en straat ontkom je niet meer aan de “gezellige” stank van houtrook.

      Dat merken wij aan het stijgende aantal meldingen die wij elke dag via mail binnen krijgen.

      Deze meldingen zijn heel belangrijk, omdat de politiek nog steeds denkt dat het meevalt.

      Ook is het kwartje dat houtrook barst van de schadelijke stoffen nog niet gevallen.
      Men maakt zich druk om een blokje asbest terwijl andere stoffen zoals fijnstof massaal de lucht ingeblazen worden.

      Geen 1 stoker houdt zich aan regels, zoals niet stoken bij mist of weinig wind.

      Alles wat brandt kan in de houtkachel, want de overheid controleert toch niet.

      Dus hoe meer klachten hoe beter.

      Het moet een keer afgelopen zijn dat hele woonwijken naar houtrook ruiken.

      Op deze pagina kunt u bij meer instanties uw klacht kwijt.
      http://www.houtrookvrij.nl/geuroverlast-melden/

      Uw vraag over filters.

      Er zijn fijnstof filters voor open haarden en houtkachels, maar deze raken direct verstopt wanneer de kachel/open haard aan gaat.
      De nieuwe types kunnen uitgezet worden en als de kachel op de juiste temperatuur is aangezet, maar de juiste temperatuur wordt zelden bereikt en men kan gewoon het filter niet gebruiken.
      Als stokers al gewoon doorstoken bij mist en weinig wind hoeven wij daar niets van te verwachten. Enig voordeel si als het verplicht wordt dat er 300 euro ex. btw moet worden betaald.
      Veel stokers stoken puur om de kosten te besparen. En als u later ziek wordt is dat pech, want veel draait om geld.

      Groet Frank
      http://www.houtrook.nl

  170. Ben opzoek naar mensen die hinder ervaren van houtrook. U kunt hier wat aan doen. Met hulp van de raadsleden. Zij kunnen de lokale wetgeving aanpassen. Het is belangrijk de raadsleden van uw gemeente hierover te informeren. Bel met het meldpunt rookoverlast op telefoon 06 49 13 77 77.

  171. Wij hebben ook 2 verschillende overburen met een houtkachel in een smalle straat in een woonwijk in Assen. Ook vandaag met windstil weer brand de houtkachel weer vol op. Het lijkt wel alsaf alle rook rechtstreeks naar beneden zakt rechtstreeks onze ventilator roosters in,
    Onze dochter zegt dat het vanmiddag al stonk bij haar op de slaapkamer toen ze thuis kwam van school.
    Ik vind het ongelovelijk dat dit allemaal zo maar mag.
    Als ik nou wist dat die stank goed voor de gezondheid zou zijn zou ik het allemaal niet zo erg vinden.
    Maar dat spul is hartstikke giftig!! En thuis kun je er niet eens voor weg lopen.
    Ik probeer nu de mechanische ventilatie te laten draaien op tijdstippen dat de houtkachels uit zijn mbv een tijdsklok. Dat scheeld wel.
    Ik zou houtkachels graag verboden willen zien.
    35 jaar geleden kregen we al voorlichting op de badisschool dat roken giftig is en longkanker veroorzaakt. Ik besloot een beroep te kiezen waarbij je niet op een kantoor, in de stank van een ander, hoeft te zitten. Gelukkig hoeft niemand meer om deze reden een beroepskeuze te maken!!
    En 35 jaar later heb je dit, er komen steeds meer houtkachels……

    • Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  172. In Zoetermeer woonachtig hebben wij echt veel overlast van stank door de houtkachels in de buurt. Ik kan mijn slaapkamer raam niet open laten overdag en’s avonds. Het stinkt echt in het huis.
    Buiten de Fijn stof die erbij komt wordt ik er gewoon misselijk van.
    Ik heb er nog geen oplossing voor, maar vraag me af of er wijken of plaatsen bestaan waar deze houtkachels verboden zijn?

    • Dank voor uw reactie,

      GGD Friesland, Drenthe en Groningen heeft haar rapport gepubliceerd over houtstoken.
      Ook zij zijn voor houtrook vrije woonwijken.
      Momenteel zijn er geen houtrook vrije woonwijken.
      Tabak mocht ook overal gerookt worden. Café, op uw werk, in het ziekenhuis, op televisie enz.
      Ook daar zijn wij nu op ons werk tegen beschermd. Wat een paar jaar geleden onbespreekbaar was is nu wet.
      Zo moet het ook met houtrook gaan. Niemand heeft het recht om onnodig de lucht te verpesten in woonwijken en bewoners in de stank te zetten.
      https://houtrook.files.wordpress.com/2015/10/schermafdruk-2015-10-13-23-22-52.jpg

      Vriendelijke groet,
      Frank

    • Beste Lucie,
      Ja er zijn wijken waar houtstook niet is toegestaan. Zogenaamde ECO wijken. Maar wat gebeurt, zodra de woningen zijn opgeleverd kan men doen wat men wil.
      De aannemer mag geen schoorstenen plaatsen maar wel de voorbereiding zodat de bewoners het later zelf kunnen doen.
      Zo gaat dat in Nederland.
      Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  173. In een straal van 100 meter ben ik omringd door 5 houtkachels en zit vaak in de stank en fijnstof.De schoorstenen hebben geen verlengpijpen; de rook slaat dus neer. Dit speelt zich af in de gemeente Alphen – Chaam en klagen hierover wordt afgedaan met een de reactie dat handhaving niet mogelijk is.

    • Dank voor uw reactie.

      Gemeentes zeggen vaak dat ze niets kunnen doen. Dat klopt niet. Er kan heel veel, maar daar hebben de meeste gemeentes geen zin in.
      U krijgt van ons een e-mail met informatie wat u kan doen.
      Vriendelijke groet.

  174. Ik ben van de week een onderzoek gestart naar de fijnstofconcentraties in ons dorp. Hiervoor heb ik wel diep in de buidel moeten tasten voor een fijnstofmeter. Maandag was ik er namelijk echt klaar mee. Als intelligente mensen met mist gaan stoken en de woonwijk bijna een etmaal in de roetlucht dompelen is het tijd voor actie.

    Ik heb 3 meetmomenten daags (in zowel deeltjes als microgrammen) op vier locaties waar veel gestookt wordt . Zodoende wordt om de 8 uur een meting verricht. Op deze manier is zowel de piek in de avond, het verval in de morgen en de situatie (zonder?) stoken zichtbaar. Als referentie maak ik buitenaf daags 1 meting in een situatie “zonder” kachels.

    De resultaten die ik tot nu toe heb vergaart (3 dagen) laten nu al een patroon zien en zelfs 5 tot 11 maal de toegestane hoeveelheid fijnstof PM2.5/10 in de morgen (ca. 7:00). De fijnstof vervalt snel als de wind toeneemt en er geen bewolking of kachels gestookt worden. De fijnstofwaarden zijn dan zelfs heel erg goed (dorpje in het noorden) hoewel PM10 relatief hoog blijft.

    Wat mij schokte is dat ik vanochtend helemaal niets rook en er van uit ging dat de lucht schoon was, de ramen kunnen open! Nee dus.. de fijnstofmeter liet extreem hoge waarden zien, dit kwam door de lichte mist die er nog hing? Toch was er gisteravond geen zichtbare houtkachelactiviteit. Kan 1 kachel zulke vervuiling creeren? Ik kan me niet voorstellen dat het van die paar auto’s op vrijdagavond kan komen.

    Ik ben echt benieuwd wat er gaat gebeuren als straks de vele kachels weer aangaan… Als ik 1 maand data heb vergaard ga ik de gegevens in een presentatie verwerken en voorleggen aan het plaatselijk belang zodoende de gemeente te dwingen het APV te herzien of een PM snuffers te plaatsen in het dorp mochten ze twijfelen aan mijn waarden.

    In elk geval zal er iets moeten gebeuren. De PM waarden die ik in de ochtend meet bij het schoolplein liegen er niet om. Gaan we accepteren dat kinderen longpatienten worden door de kortzichtigheid van volwassenen?

    P.S. in ZWitserland zijn ze goed bezig, de problematiek wordt aangepakt door de regering :
    http://www.oekosolve.ch/joomla/oekosolve/index.php/en/

    • Beste John,

      Goed werk om fijnstof te meten.
      Aan zee bijvoorbeeld heb je extra fijnstof van zout wat onschadelijk is.

      Wij hebben ook metingen gedaan. (1 houtkachel van de buren)
      http://houtrook.nl/fijnstof-meting-huis/

      Fijnstof PM2,5 blijft weken lang in de lucht zweven.

      Fijnstof filters filteren niet het PM2,5 dat is te klein.

      Houtrook bestaat uit schadelijke stoffen zoals BENZEEN zie
      http://houtrook.nl/houtrook-bestaat-uit-giftige-stoffen-rivm/

      En elke temperatuur heeft zijn eigen chemische stoffen.
      zie
      http://houtrook.nl/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/Trinette-Bredaradio-4-1-2011-bewerkt.mp3

      Dus best allemaal ingewikkeld.

      Maar de beste meter is de neus. Als je hele woonwijk naar rook meurt (zoals in Indonesië) dan weet je dat er iets niet klopt.
      Als je op de weg achter een oldtimer rijdt dan ruik je dat meteen.
      Bij de moderne auto is de uitstoot vele malen minder geworden. De houtkachels en open haarden zijn geen strenge eisen zoals de auto’s, cv kachels enz. En er wordt in 80% van de gevallen verkeerd gestookt. Alleen in een laboratorium (Volkswagen) 😳 zijn de waardes van fijnstof lager dan in de praktijk.

      De houtkachel kun je ook als alles brander gebruiken. zie de vele schoorsteenbranden.
      http://houtrook.com/2015/07/16/ja-ook-in-juli-volop-schoorsteenbranden-maar-gelukkig-wordt-er-goed-gestookt/
      http://houtrook.com/2015/02/28/schoorsteenbranden-30-op-1-dag/

      Nederland is propvol met woningen en mensen en daar past houtstoken niet meer bij.

      Echt duurzaam zijn b.v. zon en aardwarmte. Plus de woningen is een keer zo isoleren als in Zweden, Noorwegen enz.

      Je hoeft geen geleerde te zijn dat houtrook in woonwijken slecht voor de bewoners is.

      Dan kun je net zo goed bij de A1 gaan wonen.

      • Ik ben me vandaag een hoedje geschrokken. Ik heb een experiment uitgevoerd waarbij ik de fijnstofwaarde in de woonkamer (of opstelruimte) wilde meten. Ik heb mijn Jotul kachel volledig geinspecteerd, voorzien van nieuwe nylonkoorden, goed en droog hout gepakt en middels een intervalmeting om de 100 seconden een meting verricht op aanwezige deeltjes.

        Al snel bleek de woonkamer 4 x de maximale Europese norm te overschrijden! Geen wonder dat kachelliefhebbers zich “rozig voelen” van de kachel – niet van de warmte maar van de “rotzooi” in de kamer nu blijkt.

        Ik heb alles in een filmopstelling opgenomen met mijn action cam. Ik zal de beelden in een time-laps zetten en op Youtube plaatsen. Ik ben nu overtuigd, die kachel zal er enkel nog voor show staan of ik plaats er een gaselement in!

        Ik ben heel benieuwd of de gemiddelde kachel eenzelfde beeld laat zien, ik geloof er niets van dat duurdere kachels 100% dicht zijn. Laat staan oude goedkope units.

        • Beste John, ik weet wel van open haarden dat de luchtkwaliteit slechter wordt. Vooral als de open haard uitdooft gaan de fijnstofwaardes PM2,5 en PM10 sterk omhoog, omdat de schoorsteen weinig trek meer heeft. De eigenaar liet altijd zijn kinderen rondom de haard zitten. Na de meting niet meer. Wel blijft hij de haard gebruiken, want het is oer gezellig. Net als de verslaafde roker is het stoppen lastig. En een gashaard dat is niet echt zegt men dan. Dat is voor watjes….. Ach ja toen het roken in het café werd verboden stonden de rokers ook te lachen en te feesten, want ze blijven dampen. Pas als ze later ziek zijn dan mogen we niets zeggen en het komt zeker niet door het roken. Als je tegenwoordig naar de huisarts gaat en je hebt ergens last van is het eerste wat de arts vraagt…. rookt u?

          Tja het duurt nu eenmaal lang voordat mensen wakker worden. Dat was met lood in benzine, asbest, tabaksrook, PX-10, chroom6 enz…. ook het geval.

          Uw keuze voor een gashaard is perfect. Weinig fijnstof alleen CO2 uitstoot. Ach u moet maar denken dat de boom ook niet vanzelf in de kachel komt. Het proces van boom naar stookhout kost heel veel CO2 uitstoot. En die boom filtert ook niet meer fijnstof en geeft ook geen zuurstof meer…..
          Houtstoken is primitief en hoort niet in woonwijken. Vakantie huisjes, kastelen, campings overal waar je vrijwillig in de rook kan zitten vind ik prima.

          Een paar video waarom houtstoken niet in woonwijken kan.
          http://houtrook.com/video-over-houtrook/

          Deze video gaat over net zo’n meting van een open haard.

          https://youtu.be/tePD8nosjp0

    • Het heeft even tijd gekost maar zie hier een interessant filmpje van mijn hand.

      • Mooi filmpje gemaakt John.
        Als je houtkachel een open haard was dan zou je fijnstofmeter veel grotere waardes aangegeven.
        Metingen bij een vuurkorf sloeg onze meter op “hol”

        Maar het is gezellig en knus dat vuurtje en de rook ruikt heerlijk…….

        Er is nog een lange weg te gaan, voordat het kwartje is gevallen.

        Zelfs met tabaksrook vinden rokers dat ze recht hebben om te roken, want zij worden niet ziek dat wordt een ander….

        Totdat ze in de wachtkamer van de oncoloog zitten met keel, mond. long, blaas klachten en dan afvragen hoe kan dat nou???

        Rook van de 1,4 miljoen kachels ademen wij allemaal in.

        • Even ter vergelijk (komt nog een filmpje)
          Gemiddelde van 10 metingen

          -Zeedijk bij Ferwert (FR)
          PM2.5 = 3
          PM10 = 10

          -Werkkamer ongeventileerd van roker
          PM2.5 = 141
          PM10 = 255

          -A7 bij Marum (boven viaduct) op drukke zaterdag
          PM2.5 = 31
          PM10 = 58

          -In ons dorp (nevelig en windstil) kachels actief (circa 8 stuks)
          PM2.5 = 91
          PM10 = 200

          Politiek WELTERUSTEN! (met het raam dicht)

  175. Er is weinig kans dat hout verbranden verboden wordt, dus kunnen we best ook inzetten op maatregelen die de hinder verminderen. Ik ben zeker geen pleitbezorger voor houtstoken maar met een juiste installatie en stook techniek kan de hinder wel drastisch gereduceerd worden.
    Andere vormen van verwarming zijn trouwens ook niet altijd zo milieuvriendelijk. Hoeveel slecht onderhouden en verkeerd afgeregelde oude stookolie installaties zijn er niet in gebruik. En hoeveel garages en werkplaatsen stoken niet met oude olie. Wat daaruit komt is nog vele malen erger dan hout.

    Begin bij uzelf dacht ik en zo heb ik uit divers afgedankt industrieel materiaal een veilige hout verbrandings installatie buiten geconstrueerd die rondom geïsoleerd is. In tegenstelling tot vele kachelproducenten ging bij mij alle aandacht naar de verbrandings zuiverheid en rookreductie. Het opgewarmde water wordt gebruikt in een 200m² vloerverwarming, parallel met een bestaande mazoutketel.

    Alle uitlaat passeert dmv geregelde ventilators door een wervelkamer met groffilter omgeven door 250l water, dan door een warmtewisselaar om de uitlaatwarmte te recupereren en af te koelen tot 30°. Daarachter bevindt zich een gesloten gaswasser met 120liter water en een condensor om vervuilde restdamp uit de lucht te halen. Uiteindelijk wordt het door een 30 liter watervat geblazen om reststof en condens te elimineren. Een korte plastic buis van 6cm diameter dient als afvoer. Daarmee is 80% van de rook geëlimineerd en niet meer van die aard dat het burenhinder kan veroorzaken.. Toch probeer ik het nog constant te verbeteren.

    Het rendement is hoog: De uitlaat rook is vergelijkbaar met die van een auto en 1 doos van 50*50 *30 cm fijn gekliefd hout volstaat voor een temperatuur stijging binnen van 10° tov de buitentemperatuur via de 200m² vloerverwarming . Bij gemiddeld 14° buiten volstaat 1 uur/dag stooktijd. De warmte blijft nl lange tijd in de vloer gebufferd. Om hetzelfde te bereiken met mijn mazoutbrander binnen moet die meerdere uren draaien.

    Het is wel duidelijk geworden dat vooral de verbranding optimaal moet zijn en dat is bij hout zeer moeilijk. Houtdikte en droogte, houtsoort, vulling van de verbrandingskamer; luchtdebiet en menging; veranderende brandstofhoeveelheid en temperatuur enz maken het bijna onmogelijk om constant een zuivere verbranding te bekomen. Zelfs met toegevoegd butaangas en een zeer snelle opstart + alle ingrepen en regelingen die ik hier uitgevoerd heb kan ik nog niet stellen dat dit een milieuvriendelijke verwarming is.
    Laat staan dan een kachel of open haard waar men grote blokken slecht gedroogd hout en afval ingooit zonder verstand van stoken + een wispelturige schouwtrek.

    Dit is werkelijk een catastrofe voor het milieu en omwonenden. Ik pleit voor de verplichting om nog enkel geavanceerde systemen toe te laten met jaarlijkse controle ofwel compleet te verbieden. De vulopening zou trouwens moeten gereduceerd worden tot max 15 cm om grote blokken en afval te verhinderen.

    Wie nog denkt dat houtkachels milieuvriendelijk zijn kan ik wel een fotootje sturen met het water van de gaswasser : In slechts 5 uur is de 120 liter donkerbruin geworden met een 10cm vaste grijsbruine schuimlaag en 1 cm bezinksel van roet en stof. De PH gaat van 7 naar 5.2 . Dat is dus bijna 100X zuurder dan gewoon water. Een nieuwe gegalvaniseerde metaalplaat is roest in 2 weken.

    Dat is wat anders dan een sigaretje roken…

  176. OPROEP AAN ALLE HOUTROOKGEDUPEERDEN IN NEDERLAND !!!

    We zijn hier in Alkmaar en in Friesland bezig met het aanschrijven van politici op Europees,nationaal en lokaal niveau.

    Vooral Europese en landelijke politici zijn voor iedereen interessant.

    Te beginnen met deze dame

    Annie Schreijer- CDA

    BEDELF DEZE MEVROUW ONDER DE MAILS !!!

    Dit is het mailadres

    annie.schreijer-pierik@europarl.europa.eu

    Zij heeft ondertussen al mail gekregen van vijf houtrookgedupeerden waaronder ik zelf, maar dat is natuurlijk veel te weinig.

    Laat ze weten wat constant in de rook van je buren zitten met je doet.
    Stuur dit bericht door naar andere houtrookgedupeerden die wij nog niet kennen
    Uw mails hoeven niet lang te zijn .Maar laat weten dat u er bent en wat u meemaakt.
    Al is het nog weinig doe iets!!!!

    Een extra oproep voor degenen wel geklaagd hebben op de bekende sites maar tot nu toe nog nooit iets hebben ondernomen:
    een ander kan dit niet in zijn eentje voor jullie de wereld uit helpen . En zo’n mail is toch een kleine moeite
    Doe het ook voor de toekomst van uw kinderen ,kleinkinderen en allen die u lief zijn .
    Een paar mails worden altijd terzijde geschoven, honderden liefst duizenden mails in korte tijd maken wel indruk.
    Zo heeft een actiegroep als Wakker Dier ook de aandacht gekregen die zij wilde. Nu wij nog.
    De tijd van praten is voorbij
    AKTIE !!!!!!

    Hout stoken de wereld uit !!!!

    • Ik ga haar gelijk een brief(mail)sturen !

      • Dank je wel Karin je bent de eerste die reageert.
        Ben blij met je.
        Want het loopt nog niet storm.
        Met al die treurige verhalen en klachten uit 225 van de 393 gemeenten zou je toch meer massale actie verwachten dan nu het geval is.
        Was plan nog meer adressen van politici e.d. te plaatsten maar als er zo weinig response op komt lijkt het me zinloos .Dus dit was eigenlijk weer eens een poging om meer mensen te bewegen gezamenlijk te laten weten hoe hoog het ze zit. Er is wel een kleine groep van mensen die elkaar dit jaar hebben gevonden , die sowieso instanties aanschrijven en nog veel meer proberen te doen om aandacht te krijgen voor deze ernstige zaak. Zij kwamen o.a. met elkaar in contact via deze site en andere houtrooksites (ook teveel) .Dat moeten er dus veel en veel meer worden.Veel meer mensen moeten elkaar gaan vinden en samen een plan maken/met elkaar optrekken, ervaringen delen, elkaar raad geven hoe de houtrook in je huis tegen te gaan. Samen sta je pas sterk , niet als iedereen maar in zijn eentje vecht.Ik heb dat al vaker op houtrooksites gemeld , maar tot nu toe geen overweldigende reacties. Maar jij begrijpt dat de houtrook niet vanzelf verdwijnt en daarom dank ik je voor je schrijven.
        Het wil dus nog maar niet erg lukken om massaal in opstand te komen tegen deze ongeremde stookdrift .Die echt aangejaagd wordt door de commercie met het leugenverhaal CO2 en milieuvriendelijk/energiebesparend .Net als met veel andere dingen, zendmasten, wolmanzouthout, giftige E nrs, laten veel mensen zich veel liever verleiden door glossy folders en het”mee willen doen”dan dat ze hun verstand gebruiken. Ook mensen met kinderen en dat begrijp ik al helemaal niet dat je dan nog zo’n ding de hele tijd laat stinken in je huis.
        Mijn mail is chienevos@gmail.com

  177. Hoe middeleeuws is een houtkachel eigenlijk , sfeer , gezellig maar onnodig en vooral overlast. DE stokers zijn egoïsten zolang ze er zelf maar geen last van hebben interesseerd het ze de leed van een ander niet.

    Dan hebben we regering die zich drukker maakt of je een sigaretje rookt in je eigen achtertuin waarbij de buren er geen last van mogen hebben pfff wat een moraalridders zeg. De gemeente zwolle vind alles wel best praten even leuk tegen je maar doen er geen moer aan. [urlhttp://www.morphique.nl/plaatjes/project32/morphique_architecten_zwolle.jpg[/url] Dit gigantisch huis staat bij ons in de straat met een rookafvoer kanaal 4mtr boven de grond en huizen op nog geen 3mtr afstand , hoe kan je zoiets goedkeuren. De bewoners zelf ruiken er binnen niets van maar alles daarbuiten wel soms staat de straat vol met rook bij windstil of westenwind.

    De R is weer in de maand en alles kan weer potdicht gemaakt worden , bedankt lieve buren.

  178. Ikke en de rest kan stikken. In dit geval letterlijk dan.
    Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

  179. Na een eeuw tabak promotie hebben we de sigaret bijna verbannen wegens hinderlijk en zelfs dodelijk. In al die tijd heeft de staat en de producenten (2 handen op 1 buik) gigantische inkomsten verworven op tabaksproducten en niemand heeft zich ooit bekommerd om uw gezondheid.
    In deze wereld verandert er alleen iets wanneer de kosten de baten overtreffen; in dit geval de gezondheidskosten versus de tabaksinkomsten.
    Het is niet anders met houtrook. Zolang er niemand sterft aan de directe gevolgen van andermans stookgedrag zal er weinig veranderen. Of misschien wel. U mag eerst een algemene belasting verwachten op verwarming. Onder het motto: ‘de vervuiler betaalt’. Iedereen verwarmt, geen ontsnappen aan. En weer zal niemand protesteren.
    Hoe erger het gesteld is met het milieu, des te hoger de winsten voor de industrie en staat. Denk maar aan de water industrie. De lucht gaat dezelfde weg op. Eerst alles grondig verknoeien en dan allerhande nepoplossingen verkopen maar niet de oorzaak aanpakken.

    We zijn trouwens wel verontwaardigd als we zelf onontkoombaar geconfronteerd worden met andermans luchtvervuiling maar we voelen ons helemaal niet schuldig als onze eigen auto 30000km per jaar gereden heeft, nee, eerder een beetje trots zelfs. De uitlaatgassen zijn dan ook maar voor degene die na ons komt. En wie laat voor elk stookseizoen zijn verwarmingsinstallatie optimaal afregelen omwille van milieuredenen? Nochtans geen overbodige luxe bij veel andere soorten verwarming.

    En er wordt al helemaal niets geschreven over de luchtvervuiling door het vliegverkeer die intussen rampzalige proporties aangenomen heeft. Kijk anders maar eens omhoog op een heldere koude morgen en maak een simpel rekensommetje: een vliegtuig is 50-100m breed; de zichtbare uitlaat (mix van waterdamp en uitlaatgassen) is dus minstens het dubbel of 200m breed EN hoog . Na een kwartier wordt dit, al dan niet zichtbaar, vele kilometers breed, intussen al doorkruist door andere vliegtuigen. Continu; dag en nacht, overal en in alle richtingen. Zouden we het aanvaarden mocht een trein een smogspoor van 1km breed achterlaten voor een paar honderd passagiers?
    Geen vervuiling zo immens en zo zichtbaar en toch geen reacties. Ah neen, want we gaan ook graag op reis. En zo erg zal het allemaal wel niet zijn zeker? Sommigen vinden de witte rook slierten zelfs mooi. Identiek dezelfde bizarre logica als bij de tabak.
    Mocht het luchtverkeer drastisch verminderen dan zou uw diesel of benzine nog een fractie kosten van de huidige prijs wegens overaanbod aan olie.
    Het wereldwijd verbruik van lijnvliegtuigen is minstens 16 miljard liter brandstof per dag. Daarmee kunnen meer dan 800 miljoen gezinnen (veel meer dan Europa! ) op huisbrandolie verwarmen aan 20 liter per dag en voor de helft van de prijs van mazout want dat is wat de luchtvaart betaalt voor kerosene.

    Als we zo blijven verkwisten dan wordt olie in enkele decennia zo schaars en duur dat nog meer mensen hout gaan stoken. Maar ook dat kan niet blijven duren. Als je in een paar weken kan verbranden wat 30-50 jaar moet groeien dan moet je geen professor zijn om te weten dat ook hieraan snel een eind komt.

    Er rest dan maar 1 conclusie. De mens is veel te talrijk geworden ; we wonen te dicht op elkaar en we moeten leren leven met veel minder.
    Maar dat wil niemand horen. Net zoals de roker en de stoker U ook niet wil horen.

  180. het is niet te bevatten,dat dit barbaarse houtstook gedrag is toegestaan in Nederland.
    Mijn hele leven wordt hier afschuwelijk door beïnvloedt.
    Al drie jaar lig ik in strijd met Gemeente Wooncompagnie en politie.
    Groet van Coos…..

  181. Ik ben al een jaar bezig met gemeente over de stank en roet de gemeente heeft hem een hogere pijp laten plaatsen stank is opgelost maar de fijnstof belandt nog steeds op mijn auto rolluiken vensterbanken en zeggen er niets aan kunnen doen ga nu naar een raadslid en hij gaat het uitzoeken als dit mag auto zaterdag gepoetst en vandaag weer koel zwart van de fijnstof kunnen jullie mij helpen aub groeten Theo

  182. Wij wonen in een nieuw appartementencomplex. In de buurt zijn verschillende houtkachel stokers. De stank wordt aangezogen door ons ventilatiesysteem en wordt verspreid door onze woning. Nu is er tot overmaat van ramp nog een woning naast ons complex gebouwd die mensen hebben 2 tuinhaarden waardoor het de hele zomer ook niet bekwaam was, ramen en deuren dicht ventilatie uit. Als ik dit geweten had was ik hier nooit komen wonen. Ik ben radeloos.

    • Beste Hanny,

      De houtkachel is door de Nederlanders gevonden. De meest vervuilende woord massaal verkocht bij GAMMA en andere bouwmarkten. Dat zijn goedkope en zeer vervuilende kachels. (In Duitsland inmiddels verboden) Omdat onze huizen steeds beter zijn geïsoleerd wordt het vaak te heet en smoort men de houtkachel, waardoor er extra stank en kankerverwekkende stoffen vrijkomen.
      Het zal alleen maar erger worden en er zullen steeds meer plekken komen waar je niet ontkomt aan de stank en fijnstof van houtstokers. We vinden het nu eenmaal prachtig de houtkachel en weinigen weten niets van fijnstof, want als iets gezellig is dan is het ook goed. Zo dacht men ook over de sigaret. Er is best wel wat aan te doen alleen kost dat heel veel energie.
      En verhuizen helpt vaak niet. Het is gewoon een schandaal dat je de rook (die nog slechter is dan tabaksrook) van je buren moet accepteren, omdat gezelligheid belangrijker is. VVD is daar heel goed in. Als het aan deze partij ligt hebben wij de luchtkwaliteit zoals in Indonesië………….

      GGD> http://houtrook.nl/stop-de-houtrookoverlast/

      Prof. B. Brunekreef> http://houtrook.nl/prof-bert-brunekreef-verbaasd-zich-erover-dat-we-nog-steeds-zulke-primitieve-vervuilende-methoden-gebruiken-om-ons-te-verwarmen/

      Sigaret & houtrook> http://houtrook.nl/houtkachel-en-vuurkorven-groter-probleem-dan-de-sigaret/

      U krijgt nog een e-mail met adviezen.

      Vriendelijke groet,
      Frank

    • Begin met klachten indienen bij de Gemeente en de regionale GGD. Ook al zegt men er niets aan te kunnen doen.
      Indien er geen klachten binnen komen, heeft men een excuus om niets te doen en te melden, dat er nauwelijks klachten zijn.
      Bij elke overlast onmiddellijk klagen en een lijst bijhouden van data en tijd en de soort van overlast. Eventueel daarbij noteren windrichting en windkracht.
      Daarmee kan je weer aantonen dat de stokers zich helemaal niets aantrekken van de adviezen om niet te stoken bij mistig of windstil weer.
      Met vriendelijke groet
      Jos Merks

  183. Ben er klaar mee! In mijn wijk Assendorp in Zwolle stikt het van de houtkachels die de afgelopen week weer aan zijn gegaan. Kan geen raam meer openzetten en kan net zo goed weer gaan roken….ziek wordt ik nu toch wel

  184. Waar kunnen wij nog terrecht voor een oplossing. Wie maakt de politiek in Den Haag eens wakker zodat er wettelijk iets tegen te doen is.

    Gr Marjo

  185. 🙄 we wonen in de gem.beek Limburg. Onze buren hebben een buiten openhaard op een platdak staat de pijp. De buurman heeft na aandringen an onze kant de pijp verhoogd. Helaas helpt dit niet. De rook slaat bij ons neer. Ons erf is geheel omsloten door muren.De rook kan niet weg en blijft hangen.Met de buurman valt niet te praten hij stookt gezellig verder.De milieuambtenaar en politie is ook met de buren in gesprek gegaan. Maar onze buren trekken zich nergens iets van aan.Alleen stoken op hoogrendement kachels zoals bij onze Oosterburen in Duitsland waarom is dit inNederland niet verplicht. Er wordt steeds meer gestookt zowel in de zomer en winter.Ook ik zie steeds meer pijpen op plattedaken in woonwijken verschijnen.
    We leven in 2015 en niet meer in de veertiger jaren.

  186. Fijn. Het stookseizoen is weer begonnen. Je stinkt gewoon uit je eigen woonomgevingen weg. Eerst was het er 1. Er zijn er inmiddels 3 bij gekomen en de 5e is onderweg Nummer 1 zit op 5 meter van ons slaapkamerraam en nummer 5 ietsjes verder. Eigenlijk nooit last van houtrook gehad hier. Nummer 1 die hier al een poosje zit produceert momenteel wel de meeste overlast. De over buurman die nu ook een houtkachel aanschaft heb ik daar al op aangesproken maar dat werd een beetje lacherig afgedaan. Ik heb toegezegd dat ik een fijnstofmeting wil laten uitvoeren. Zit net aan de zijde waar de meeste wind naar toe waait. De andere 3 zitten op zo’n 50 meter afstand en als de wind voor mij voor de een gunstig is heb ik weer last van de andere. Bah bah bah.Ik hoor ze in het nieuws nog al eens praten over fijnstof maar dit is kennelijk iets wat ontkent wordt. Ik ga nog met de andere buur waar ik deze week de meeste last van had praten. Mocht dat niet helpen, enig idee waar ik dan verder moet in deze houtrookvriendelijke gemeente Kampen?
    Met vr. gr. Steven

  187. Ik woon in een buitenwijk van Den Haag en heb steeds vaker last van rooklucht in huis afkomstig van open haarden en houtvuren in de achtertuin. Soms wordt je er al mee wakker want als de winter nadert steekt men ‘s morgens al de open haard aan. En als ik ‘s avonds TV kijk en ik ruik de rook van de buitenkachel van de achterbuurman dan ren ik naar de slaapkamer om daar het raam dicht te doen. Ik vind het moeilijk om daar over te gaan klagen om de leefsfeer niet te verpesten maar de overlast neemt alleen maar toe in plaats van af. Het zou fijn zijn als de gemeente er meer aandacht voor zou vragen zodat er meer begrip komt en je je dan meer gesteund voelt. Zou is het ook met het roken gegaan; in het begin was je een zeur als je klaagde over rokers in huis en nu is het geaccepteerd om niet in huis te roken.

    • Geachte heer,

      Dank voor uw reactie.

      U bent niet de enige die het moeilijk vindt om te klagen over houtrook.
      Goed met de buren kunnen opschieten is heel belangrijk.
      Veel houtstokers weten niet of willen niet weten dat houtrook schadelijk is.
      Wij krijgen veel mails binnen van gedupeerden die naast het niet kunnen ventileren van hun woning ook gezondheidsproblemen krijgen of verergeren.

      Net als de sigaret die ook heilig was mocht men vroeger niet over klagen.
      Kijk hoe men daar nu over denkt. U geeft dat al zelf aan.
      Het is een kwestie van tijd dat er ook zo over houtrook gedacht wordt.
      Tabaksrook is slecht voor de gezondheid. Houtrook is nog slechter van samenstelling dan tabaksrook.
      Probleem is dat het nog niet tot iedereen doorgedrongen is.
      Het schaadt niet alleen de gezondheid van de stoker, maar ook uw gezondheid.
      Ramen en deuren dichtdoen heeft weinig zin omdat het fijnstof toch diep in de woning binnen dringt.
      Als u niets bij uw gemeente meldt gebeurt er ook niets.

      U heeft een wethouder die er wel aandacht aan wil besteden.
      Steun uw wethouder en breng hem op de hoogte van uw situatie.

      Adres en contact
      Stadhuis
      Spui 70
      2511 BT Den Haag

      E-mail: tom.debruijn@denhaag.nl
      Secretariaat: (070) 353 26 50 / (070) 353 26 57

      Postadres
      Gemeente Den Haag
      Postbus 12600
      2500 DJ Den Haag

      Kijkt u maar op deze pagina.
      http://houtrook.com/2015/06/24/hagenaars-moeten-minder-gaan-barbecueen-en-het-liefst-geen-houtkachels-meer-stoken/

      U kunt een brief naar uw gemeente sturen hoe uw woongenot (en gezondheid) wordt aangetast door de houtkachel van uw buur.

      http://houtrook.com/voorbeeld-brief-aan-gemeente/

      Dus u kunt zelf wel degelijk wat aan het probleem doen.

      De houtkachel is helemaal hot en er komen er elk jaar 35000 stuks bij.

      Heeft u nog vragen of heeft u hulp nodig hoor ik het graag van u.

      Vriendelijke groet,

      Frank

  188. September is nog niet om of de veelstokers hebben het al weer koud en de houtkachel aan.. En dat terwijl ik het het nog warm heb tijdens de avondwandeling, zeker een graad of 16 buiten!

    Het is jammer dat de zomer om is, ik zie er als een blok tegen op om 8 maanden de ramen dicht te houden en te ergeren aan de stank.. BAH!

    • Beste John,
      U kunt een brief naar uw gemeente sturen hoe uw woongenot (en gezondheid) wordt aangetast door de houtkachel van uw buur.
      http://houtrook.com/voorbeeld-brief-aan-gemeente/
      Dus u kunt zelf wel degelijk wat aan het probleem doen.
      De houtkachel is helemaal hot en er komen er elk jaar 35000 stuks bij.
      Heeft u nog vragen of heeft u hulp nodig hoor ik het graag van u.
      Vriendelijke groet,
      Frank

  189. Hilde Visser=Rustema

    IN het laatste nummer van het tijdschrift Onze eigen Tuin, wat een uitgave is Mien Ruys, is het thema herfst- Vuur.
    Omdat het blad beschrijvingen heeft van prachtige tuinarchitectuur en ook een natuurlijke input omtrent tuinieren heeft,m was ik zeer verbaasd over een artikel hoe men een degelijke houtopslag in de tuin maakt. Vervolgens een artikel met als opschrift: Stoken in de tuin.
    Hierop heb ik een reactie gestuurd en mijn verbazing uitgesproken.
    Ook heb ik gewezen op jullie site.
    Ik zal jullie op de hoogte houden van eventuele reacties.

    • Helaas wordt de algemene trend in dit soort zaken nog gevoed door de media. De Kachelbranche zal niet snel opgeven ben ik bang. Zolang mensen stoken associëren met gezelligheid en een voordeel zien in hun portemonnee zal het stoken door blijven gaan. Egoïsme en hebzucht is nou eenmaal ook een onderdeel van de mens. Dat is altijd al zo geweest en zal in mijn ogen wel nooit veranderen.

  190. Helaas blijkt dat in mijn nieuwe omgeving de kachelpijpen alsof ze gratis zijn op de daken verschijnen. Tevens blijken er meerdere stokers te zitten welke enkel en alleen bezig zijn met hun egoïstische manier van leven. Ten koste van anderen hun rotzooi en troep opstoken in de houtkachel. Bij twee ben hen ligt de gehele achtertuin vol met planken, snoeihout en andere troep welke zwaar vergiftigde rook in de omgeving verspreiden bij het opstoken ervan. Meerdere malen zag ik een grote auto voor de deur staan bij een van deze huizen volgepropt met oud hout om te verzagen en op te kunnen stoken. Het onwezenlijke hiervan is dat beide huizen rechtstreeks grenzen aan een speeltuintje voor de buurtkinderen. Wat mij nog het meeste verbaast is dat de overige buurtbewoners nergens last van schijnen te hebben en hun kinderen dagelijks laten blootstellen aan deze vervuilde omgeving. Het versturen van folders met de gevaren en gevolgen van houtstook en het versturen van een brief met een zeer emotionele ondertoon blijkt bij deze mensen niet te helpen. Ze gaan gewoon door met hun gedrag en jagen mijzelf en mijn man langzaam de afgrond in. Dat de rest van de buurt hier ook op de lange termijn ziek van zal kunnen worden is hier totaal geen onderwerp wat bespreekbaar is. Helaas is ook in mijn nieuwe buurt het gebruik van houtkachels, open haarden, vuurkorven etc dagelijks aan de orde. Gezellig met z’n allen rondom de tuinhaard, kinderen erbij, gezellig. Lekker zuipen en feesten en dat terwijl je je oude laminaat gratis de lucht in kunt blazen. Ik begrijp het ook wel, het kost veel geld om je oude laminaat naar het afvalbrengstation te brengen. Dat kost ook nog eens erg veel tijd en moeite. Veel beter kun je je geld uitgeven aan bier en andere drankjes en de buren uitroken. Voor iedere stoker die hier nog het lef heeft om stoken goed te praten kan ik alleen maar zeggen dat jullie allemaal de grootste egoïsten zijn die er bestaan. Tenzij het je eerste levensbehoefte is om warm te blijven en je geen geld hebt voor gas en een elektrische kachel dan mag je stoken. Het lijkt mij in dit welvarende land niet aan de orde. De enige reden om te stoken op hout of pelletkorrels is voor je eigen portemonnee. Als je stookt voor de gezelligheid dan ben je in mijn ogen al helemaal met jezelf bezig. En voor iedereen die roept dat ik maar naar een hutje op de hei moet gaan zeg ik dat jullie daar zelf maar met z’n allen naar toe moeten verhuizen en daar gezellig elkaar uitroken. Het maakt mij niets uit of jullie hart en vaatziekten krijgen of kanker. In een café moeten de rokers naar buiten. Dit om mij als niet roker niet bloot te laten stellen aan hun giftige rook. Waarom moet ik mij dan in mijn eigen huis bloot laten stellen aan de giftige rook van de stokers? Als laatste wil ik aangeven dat ik het een schande vind dat onze overheid niets doet aan enige vorm van voorlichting over dit enorme gezondheidsprobleem. Kinderen leren wel dat roken ongezond is meer leren niets over vuurtje stoken. Belachelijk. Het is ook een schande dat wij hier in dit land op plaatsen waar duizenden mensen op een vierkante postzegel wonen elkaar bestoken met middeleeuws vuurtje stoken. Denk gewoon eens na over en ander en doe het niet!!! En ga a.u.b. ook niet lopen klagen als je later ziek wordt en de ziektekosten zo hoog zijn geworden dat je niet meer wordt geholpen.

  191. theo zegt:

    mijn buurman zegt gewoon ik heb schijt aan de buren en ik stook wanneer het me uit komt.
    herhaaldelijk heb ik de politie gebeld. en ze kunnen er niets aan doen. ondanks dat ik astma heb en een long inhoud van 80%.
    zo als vrijdag de 05-06-2015 toen was het 34 graden. en om 2100 uur ging de kachel aan buiten. alles dicht gedaan. en hij zat te lachen. en ik hoorde nog. dat de buurt maar op flikkert. en dat gaat tot diep in de nacht door. zelfs hout hakken doet hij. en de politie heeft wat anders te doen. de gemeente stuurt ons naar de woning stichting. dus kastje naar de muur. en verhuizen is geen optie . ik zit in de bijstand.

  192. Ook hier veel overlast in Garyp (Friesland) van houtkachels
    M.n. 1 buurman neemt het woordje allesbrander wel heel erg letterlijk. Regelmatig komen de dikke zwarte rookpluimen uit zijn schoorsteen. Als astma patient is dit een ware ramp. Met westenwind ben ik altijd de klos. Momenteel is mijn energiepeil nul vanwege benauwdheidsklachten word ik ontzettend moe vanwege te weinig zuurstof. Daarnaast nog een allergie voor formaldehyde. Helaas wordt er ook regelmatig mdf en multplex en mogelijk zelfs geverfd hout in gegooid. Vindt het not done in zulke vervuilde lucht te moeten leven met mijn gezin vanwege een ander zijn hobby of gierigheid. Daar woon je dan op het platteland had net zo goed in een drukke stad aan een drukke straat kunnen gaan wonen. De buurman vindt het allemaal zwaar overdreven de lucht is zo groot dat beetje mdf van hem dat vervliegt meteen.
    Dat diverse mensen in de straat hun ramen niet meer open kunnen hebben om te luchten of hun kleding buiten kunnen hangen om te drogen zal hem een worst zijn. Helaas zit er niks anders op dan te verhuizen maar door huurwoning tekort is dat niet zomaar 1 2 3 geregeld helaas……

  193. Tja, wat kan ik nog toevoegen aan alles wat hier al geschreven is. Wij zijn recentelijk verhuisd omdat ik letterlijk geen lucht meer kreeg vanwege de hout stook om ons heen. Ik heb hierdoor zulke erge allergie aan de luchtwegen ontwikkeld, dat mijn keel letterlijk opzwelt, wat een effect geeft alsof je je vinger in je keel steekt. Dat lijdt tot kokhalzen en overgeven. Verder voelt het regelmatig alsof ik adem moet halen door een rietje en dat is een behoorlijk beangstigende ervaring. Uiteraard hebben wij ook eerst geprobeerd er met de stokers uit te komen. Dat lukte niet. Wij hebben de woningbouwvereniging ingeschakeld, de gemeente, de GGD, enz. Uiteindelijk hebben wij de handdoek in de ring gegooid en ons voor 30 jaar diep in de schulden gestoken om een in een andere plaats een huis te kopen. Wij woonden er nog geen twee maanden toen ook hier de hout stook begon. Nu zijn wij dus letterlijk aan het einde van onze mogelijkheden. Nog een keer verhuizen is financieel niet meer mogelijk. Ons hele huis staat vol met luchtreinigers, maar dat geeft nauwelijks verlichting. Gisteren stonden er hier bij een huis dat de afgelopen maanden voortdurend de volle laag heeft gekregen van de rookwolken uit de kachelpijp van een 24/7 hout stoker, een politiewagen en twee ambulances voor de deur. Natuurlijk is het onmogelijk om één op één te kunnen bewijzen dat dit een direct gevolg was van de eindeloze blootstelling aan de dampen van de hout kachel pijpen voor hun deur, maar wij vermoeden dat dit vroeg of laat ook ons lot zal zijn. Wij hebben de energie niet meer om nog te proberen om via de Gemeente iets gedaan te krijgen of anderszins te proberen onze woonsituatie te verbeteren. Wij wachten lijdzaam tot ook wij straks worden opgehaald door de ambulance. Wat kunnen wij anders? Het interesseert kennelijk ook niemand iets in dit rot land. Er spelen hier in de wijk ontelbare kinderen, dagelijks in een woonwijk die volledig gehuld is in een vieze smok van houtrook. Kennelijk vinden al die ouders dat geen enkel probleem. Zelfs onze eigen familie begrijpt ons probleem niet. Hout stoken is gewoon gezellig, wordt ons verteld. En als ik daardoor last krijg van mijn luchtwegen dan moet ik maar gewoon een pufje nemen en verder niet zeuren. En als het mij niet bevalt dan moet ik maar in een hutje op de hei gaan wonen. Ik ben daar zo boos over geworden dat die mensen, familie of niet, er bij mij nooit meer in komen. Dit is toch de omgekeerde wereld? Bij het café moeten de niet rokers toch ook niet buiten gaan staan zodat de rokers gezellig binnen kunnen blijven roken. Laat die stokers in een hutje op de hei gaan wonen! Dan berokken zij alleen zichzelf schade. De overheid moet hout stook in woonwijken gewoon radicaal, volledig verbieden. De overheid dient haar burgers namelijk te beschermen!

    • Helaas bent u niet de enige die is verhuist door het stookgedrag van de buren. Dit jaar ken ik 16 families die zijn verhuist. Probleem is dat je tegenwoordig nergerns meer houtrookvrij kan wonen. In de winter de houtkachels en open haarden en de zomer de tuinhaarden (die explosief stijgen in aantal) en de hout BBQ en meer van deze fijnstof rotzooi.

      Als het maar gezellig is maakt niemand zich druk.

      Asbest liggen we in een stuip terwij fijnstof een veel groter prbleem is. Duizenden mensen worden ziek van fijnstof. Dat je een paar maanden korte leeft is onzin, want je bent eerst tientallen jaren ziek. Hoog op de lijst staat (uit ervaring bij stokers) TIA en hersen tumor en dichtslibben aderen.

      Dan de BBQ die zorgt voor darmkanker en overgewicht. Plus extra CO2 (vlees).

      Maar het is gezellig………….

      • Het aanpakken van het probleem begint in mijn ogen bij informeren. Als mensen op de hoogte zijn van het probleem gaan er vanzelf meer mensen tegen in verweer. Kijk maar naar de bewustwording van het klimaatprobleem wereldwijd. Pas bij een bewustwording onder een bepaald percentage van de bevolking volgt er erkenning en gaan mensen handelen. Het is een feit dat ontkenning altijd het eerste is wat mensen zullen doen. Ook het gebruik maken van allerlei onzinnige verweren komen dan naar voren. Ik ben ervan overtuigd dat als de overheid de bevolking informeert en de mensen horen wat er eigenlijk aan de hand is men gaat nadenken en daarna wellicht ook hun gedrag zal aanpassen. Ook is een vorm van druk van bovenaf nodig om mensen te bewegen te kiezen voor andere vormen van verwarmen en creëren van gezelligheid. Wie weet is een belastingheffing voor het hebben van een rookkanaal wel een perfect dwangmiddel. Verder zal er een verbod moeten komen op het gebruik van vuurkorven, vuurschalen een tuinhaarden. Ook de verkoop hiervan moet worden verboden. Ook mag de overheid van mij een torenhoge accijns heffen op brandhout en palletkorrels. Noem het vervuilingsbelasting. Ik hoop dat er op korte termijn iets gaat gebeuren want anders zal ik het einde niet meer mee kunnen maken. Hoe is het toch mogelijk dat een land als Nederland nog minder omkijkt naar zijn inwoners als een land als België waar wel op steeds grotere schaal verboden op stoken en gebruik van houtkachels worden uitgevoerd.

  194. C. Westdijk

    Wij wonen in een klein dorp dichtbij Coevorden en daar wordt door diverse huishoudens flink op hout gestookt. Helaas zitten wij tussen twee buren in die de hele winter op hout stoken, grote pallets met hout worden regelmatig aangevoerd. Dagelijks hebben wij last van de rook, in en rond het huis en kunnen hierdoor niet goed ventileren maar het meest maken wij ons zorgen over de gevolgen voor de gezondheid en het milieu in het algemeen. Staatsbosbeheer moet extra inkomsten halen uit de verkoop van (brand)hout. Wij zien hoeveel bomen er in Drenthe gekapt worden en in dit kleine, dichtbevolkte Nederland is al zo weinig natuur. De buren hebben wij aangesproken over de rookoverlast maar dit heeft helaas maar tijdelijk geholpen. Dit is niet iets dat burgers onderling kunnen regelen. De overheid moet echt met maatregelen komen met betrekking tot het stoken van hout in woonwijken. Wij zijn in ieder geval blij dat de Noordelijke GGD’s fijnstof in houtrook gaan onderzoeken!

  195. garyp

    Helaas vinden sommige stokers het ook nog wel grappig
    Als astma patiënt baal ik behoorlijk dat mijn buurt vol zit met houtkachels maar 1 meneer maakt het wel heel bont hij stookt alles wat brandbaar is. Dat beetje MDF of multiplex ach dat verwaait wel daar merk je niks van. Nou wel dus, de zwarte walmen komen dagelijks uit zijn schoorsteen maakt niet uit waar de wind weg komt de hele straat ruikt er naar en dan zwijg ik nog maar over de geurloze giftige dampen die hij ook verspreidt door het stoken van bv MDF of oude profielen.
    Maar ja niemand die er wat aan doet want niemand wil ruzie met de buurman. Dan is verhuizen dus de enige optie die overblijft maar dat duurt tegenwoordig ook jaren met het huurwoning tekort en de gezondheidsschade gaat maar door….

  196. Hopelijk gaat het echt eens verboden worden om de omgeving te vervuilen of verplicht een filter te plaatsen en goed en droog hout te stoken op een verantwoorde wijze, je merkt dat er steeds meer huishoudens hout stoken. Hier in Apeldoorn in een kleine woonwijk met zo’n 50 huizen zijn er zeker 10 huishoudens die regelmatig de houtkachel stoken en 10 bij gelegenheid, vaak al vanaf 9 uur ‘s ochtends begint de rook te komen tot laat in de avond zodat het huis luchten er niet bij is. Veel gesmoorde kachels en/ of stoken van nat hout. Bij mist / windstil weer gaat het ook gewoon door. Gevolg branderige ogen en een heel vervelende lucht om huis die erg slecht voor de gezondheid is. Het lijkt erop dat mensen niet door hebben wat voor gevolgen het voor de omgeving is of er niets om geven want als je zelf stookt heb je er tenslotte geen overlast van. Het aangeven heeft werkelijk geen enkel nut, reactie’s van vervelend dat er overlast is van ik krijg anders mijn huis niet warm tot anderen stoken ook gewoon door buiten dat is de klager de vervelende buur, verhuizen heeft ook weinig nut gezien er overal overlast kan komen.

    • Houtrook.nl

      Dank voor uw reactie.
      Zo denkt de politiek over houtrook: Dus in het stemhokje woensdag zou ik….er is nog heel veel werk aan voorlichting…..

      1. CDA

      Een bewuste stoker is geen roker! Maar jammer genoeg stookt niet iedereen optimaal met goede kachels en kurkdroog hout. Niet verbieden maar goede voorlichting kan de uitstoot van fijn stof drastisch verminderen.

      Goed gestookt is het een duurzame energiebron voor inwoners en bedrijven. Slecht gestookt is het wel gezellig maar niet duurzaam. Stoken met sprokkelhout en terug planten!

      2. VVD(Logisch die denken maar aan 1 ding en dat is niet uw gezondheid)

      De VVD vindt dit een wanstaltig idee. De VVD is wars van dit soort onzinnige onderzoeken en daarmee eventuele idiote regels en beperkingen voor de gezelligheid van onze inwoners.

      Er zijn genoeg technische keuzemogelijkheden om hier zo goed mogelijk mee om te gaan, wij laten mensen daarin vrij.

      3. PvdA-GroenLinks

      Is het onderzoeken waard. In geval van vervuilingen/of overlast moeten er maatregelen worden getroffen.

      PvdA-GroenLinks vindt dat gebruik van houtkachels niet beperkt hoeft te worden er is tegenwoordig ook voor particulieren voldoende technologie om stank en vervuiling tegen te gaan.

      4. CU-SGP

      ChristenUnie-SGP wil minder regels en betutteling. De basisregel is dat we zelf meer verantwoordelijkheid durven nemen en samen moeiten en ergernissen proberen op te lossen.

      Er is al veel onderzoek beschikbaar over dit probleem. Als we er niet samen uitkomen kunnen we contact opnemen met Bouw- en Woningtoezicht van de gemeente.

      5. Politieke Unie

      Een brandende haard of houtkachel is sfeer verhogend maar kan ook nadelige gevolgen hebben.

      Uit onderzoek van het CBS blijkt dat ongeveer 10 procent van de Nederlanders overlast van houtstook ondervindt. Landelijk wordt aandacht aan dit feit besteed.

      De P.U. is van mening dat mensen die overlast ondervinden in gesprek moeten gaan met veroorzakers en samen zoeken naar mogelijkheden tot verbetering.

      6. ONS Noordoostpolder

      Een onderzoek is volstrekt overbodig. Het is bekend dat stoken met nat hout of hout dat korter dan 3 jaar droog heeft gelegen voor problemen kan zorgen.

      Als er echt aanwijzingen zijn op vele meldingen stankoverlast en schoorsteenbranden dan groter inzetten.

      Geen regels om stoken met hout tegen gaan. In geval van overlast moet aangifte gedaan worden zodat er gecontroleerd en gehandhaafd kan worden.

      7. D66

      Onderzoek naar luchtvervuiling door houtstook juichen wij toe. Evenals onderzoek naar het objectiveren van de schadelijkheid daarvan voor de woon- en leefomgeving in verband met handhaving.

      Een dergelijk onderzoek is echter te groot voor onze gemeente alleen. Dat moet daarom een landelijk onderzoek zijn in opdracht van de rijksoverheid.

      Geurhinder moeten mensen onderling in principe regelen. De gemeente moet wel via de website informatie en regels voor goed stookgedrag geven.

      8. PVVP

      Wij zijn zeker van mening dat er onderzoek gedaan moet worden naar luchtvervuiling en stankoverlast door het verbranden van hout in houtkachels.

      Wij krijgen steeds meer klachten van omwonenden die vanwege aandoeningen van de luchtwegen zich geen raad weten met deze luchtvervuiling, ook het drogen van de was ondervindt de nodige hinder.

      Bij overlast moet handhavend worden opgetreden.

      9. SP

      SP Noordoostpolder is voor een onderzoek naar luchtvervuiling. Maar eventuele kosten van handhaving bij invoering van maatregelen moeten wel reëel zijn. Geld moet wel juist besteed worden.

    • Het is aan te raden om bij uw Gemeente klachten in te dienen. Uw gezondheid is in gevaar.
      Houtrook bevat meer van het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 dan het autoverkeer. Deze gegevens kun u terugvinden op de overheidswebsite emissieregistratie.nl Op de website houtrook.com kunt u deze gegevens eveneens terugvinden alsmede nog veel meer informatie.

    • Rookoverlast is niet goed voor de gezondheid. Er zouden scherpere regels moeten gelden!

  197. Om kenbaar te maken in je buurt dat je tegen houtstoken in je buurt bent, zou het niet een idee zijn om een raamposter hiervoor te maken? Hopende dat hieruit dan een campagne ontstaat waardoor de stokers zich steeds meer bezwaard voelen.

    • Houtrook.nl

      Dank voor uw reactie en idee.

      Er is al een poster gemaakt om mensen met houtkachels duidelijk te maken dat houtrook erger is dan tabaksrook of uitlaat gassen van het verkeer.

      De sigaret was ook heilig en gezond in de vorige eeuw.
      Zo denkt men nu over houtstoken, want we doen het al eeuwen.

      Roken doet men ook al eeuwen en pas nu valt het kwartje.

      Elk TV programma maakt niet uit wat voor onderwerp is altijd het heilige vuur te zien.
      Net als de cowboy in de film die een peuk rookt. O wat was dat stoer en wij doen mee.

      De omslag komt vanzelf. Er komen steeds meer geluiden over fijnstof en niet alleen van het verkeer. Fijnstof PM2,5 (het gevaarlijkste type) wordt met stip verzorgd door “sfeerhaarden”

      Asbest was ook OK dus het heeft tijd nodig helaas.

      Een poster voor het raam kan argressie wekken bij houtstokers.
      Wij krijgen veel mails binnen dat er niet eens een gesprek kan plaats vinden tussen gedupeerde en stoker.

      U kunt gratis een poster downloaden bij Stichting HoutrookVrij

      http://www.houtrookvrij.nl/bestellen-folder/

      Of u kunt ze klant en klaar bestellen.

      Vriendelijke groet,

      Frank

    • Op de website http://www.houtrookvrij.nl kunt u eventueel folders bestellen.
      Ook zal het u in de toekomst zeker helpen om samen met andere buren klachten in te dienen bij uw gemeente op basis van artikel 7.22

  198. Tot mijn grote teleurstelling heb ik moeten constateren dat mijn twee naaste buren de afgelopen jaren idioot veel zijn gaan stoken. Toen wij dit huis betrokken in 2008 was er geen last van rookoverlast. Vanaf medio oktober 2014 tot aan vandaag zijn er om precies te zijn 5 rookvrij dagen geweest. Dat is gewoonweg triest.

    Zelfs onze houtkachel welke wij enkel gebruiken op de zeer koude dagen is niet vaker dan 1-2 keer per maand gestookt, wat hebben we immers voor kou gehad? En daar gaat geen afvalhout in maar goed gedroogd eik/overig loof 50/50 mengsel, als je kachel dan goed stookt (en niet afsmoort zoals velen doen) heb je vrijwel geen stank , ik wandel s’avonds veel en dan was me dat allang opgevallen, natuurlijk wel de uitstoot maar met een beetje beleid stoken en rekening houden met de weerstomstandigheden is het leed minimaal. Toch voel ik steeds minder de drang om die kachel aan te zetten getuige het vele “misbruik”. Je moet het zien als die oldtimer met lood(vervangende) brandstof – niet gekatalyseerd. Het is fijn maar je weet dat ie vervuilt, wat doe je? Af en toe dan maar rijden..

    Ik heb in ons dorp, centraal noordelijk gelegen bosrijke omgeving, heb ik een vijftal bronnen gevonden van “veelstokers”. Dit zijn individuen die dag in – dag uit de kachel aanhebben wanneer hun het uitkomt. Dat er een penetrante stank ca. 400 meter met de wind meegevoerd wordt. Daar staan ze niet bij stil. Jammer om te zien dat mensen de kachel aandoen om een paar centen te besparen. Mijn buren zijn ook zeker geen arme sloebers.. waarom dan toch? Hout is echt niet meer zo goedkoop (goed hout).

    Door de week ben ik regelmatig in de omgeving Apeldoorn/Veenendaal. Daar heb je ook veel stank van kachellucht en ook de auto’s die met koude motoren rondrijden in de BBK. De stank blijft dan ook hangen en die ruik ik ‘s morgens nog (ik loop altijd naar kantoor vanuit het hotel). Op de terugweg ruik ik ook altijd houtkachellucht op dezelfde plekken op de snelweg. Ook altijd weer dezelfde veelstokers.

    Ik was er in december klaar mee, ik heb onderzoek gedaan naar een effectieve luchtreiniger, eentje die aantoonbaar helpt. Het zal je verbazen maar de meeste fabrikanten durven geen testresultaten te overhandigen! Ik heb een 4 voudig filterapparaat (grofstof/koolstof/luchtvaartfilter/hepa) die ook de lucht ioniseert en daarme stof minder laat plakken . Daarnaast heb ik een lijst van NASA van het internet gehaald. NASA heeft onderzoek gedaan t.b.v. de geplande bemande missies naar Maan/MARS met planten die luchtzuiverende eigenschappen hebben. Daarvan heb ik mijn huis ook volgezet (Spathiphyllum en Nephrolepis=krulvarens) . Voorts alle openingen van de brievenbus etc. dichtgemaakt. Ik merk dat mijn binnencultuur aanzienlijk verbeterd is. Ook op thuiswerkdagen ben ik minder duf ook vanwege de extra zuurstof en beter luchtvochtigheid. Al met al 1000 Euro armer, niet voor iedereen een optie. Natuurlijk ventileren is er (bijna) niet meer bij alsmede lekker slapen met je raam open = ultiem genot bij stormachtig weer!

    Aan de ene is het absurd dat een algemeen (groot) goed als schone en zuivere lucht verkwanseld wordt door de kortzichtigheid van intelligente mensen. Gemeente? Die doet echt niets getuige het optreden tegen andere “irritaties” die de leefbaarheid van ons dorp aantast(t)e(n) (vervuiling door toeristen, hardrijder door kleine straten, etc.) . Ik zal zelf met meetrapporten moeten komen. Een gecalibreerde fijnstofmeter kost ca. 2000 Euro. Veel geld om mijn gelijk te halen.

    Zelf willen wij verhuizen naar een buitengebied of naar een nieuwbouwwijk waar de APV houtkachels verbiedt (ze bestaan echt) t.z.t. jammer dat het zo moet maar ik verwacht niet dat er op korte termijn actie komt vanuit Den Haag, die gasten maken zich druk om alles behalve de rechten van ons burgerschap : recht op………

    • Beste John,

      Dank voor uw reactie.

      Wij kennen meer mensen die zijn verhuist.
      De houtkachel open haard is hot. Elk programma of het wat te maken heeft met houtstoken kom je de open haard tegen. VAn een crematie tot de Rijdende Rechter die uitspraak doet bij zijn heilige vuurtje.

      Ik ben heel benieuwd naar de wijk waar je geen hout mag stoken.

      Niet alleen ondergetekende maakt u blij, maar ook talloze andere gedupeerden die op zoek zijn naar frisse lucht.

      Wij kennen een paar mensen die in zo’n wijk zijn gaan wonen. Houtkachel vrij een ECO wijk.

      Maar na een paar jaar kwamen de eerste houtkachels……….

      Mijn vraag aan u is waar zijn deze wijken, want ik ben zelf ook op zoek naar een fijnstof arme woonwijk.

      Dat wil zeggen;

      Weinig verkeer en geen scooters.
      Geen vuurkorven, tuinhaarden, hottubs of houtgestookte BBQ……… wat dan ook op de markt gaat komen.

      Geen houtkachels, open haarden, houtverbrandings centrale etc.

      Gaarne uw reactie,

      Groet Frank webmaster houtrook.nl /.com

    • WAAR zijn die wijken waar de APV houtkachels verbiedt???
      Ik verhuis meteen als iemand mij dit kan vertellen!

      • Helaas bestaan er geen wijken met een AVP waar het houtstoken verboden wordt.
        Wel ECO wijken, maar onze ervaring is dat na loop van tijd de houtkachels als paddenstoelen uit de grond schieten, want het is duurzaam, milieuvreindelijk, CO2 neutraal en meer van deze onzin.

        Helaas id d ehoutkachel de sigartet van de jaren 70.. dus nog heel veel werk te gaan om mensen voor telichten dat de rook van het gezellige houtvuurtje slechter is dan diesel uitlaatgassen en tabaksrook………..

  199. John Jorna zegt:

    De inhoud van de site over hout stoken is me uit het hart gegrepen. Wij hebben twee houtstokers naast ons. Vooral bij Zuidwesten wind hebben we er last van Dan is het vaak regenachtig weer en door de opbouw van de atmosfeer slaat de rook neer. Dan is de narigheid voor onze buurvrouw en mijn vrouw en ik, alle die last van astma groot. Zo snel mogelijk gaan de ramen dicht. We hopen dat de kachel uit is als we naar bed gaan. We slapen graag met open ramen.

  200. Ik woon in Alphen aan den Rijn en in mijn buurt zijn er diverse huizen waar dagelijks bijzonder veel gestookt wordt met houtkachels en openhaarden. Hierdoor heb ik last van brandende ogen, astma en geen mogelijkheden mijn huis te luchten en kleren te drogen.
    Dit is een dermate inbreuk op mijn levenskwaliteit dat ik genoodzaakt ben actie te ondernemen. Ik weet niet hoe aangezien mijn stokende buurtgenoten onzichtbare schoorstenen hebben en het s’avonds erg donker is.

  201. Hee iedereen,

    Helaas zijn een hoop mensen van nature een beetje pyromaan en stoken ze het liefst iedere dag. Nu zou de ideale situatie zijn dat er niet meer gestookt wordt, maar dat zal voorlopig nog wel even duren. Als je echter zelf iets wilt doen tegen de stank dan weet ik een bedrijf dat je goed kan helpen. Website is: http://www.filterwebstore.nl
    Dit is de webshop van een bedrijf dat gespecialiseerd is in luchtfiltratie. Ik heb van meerdere mensen gehoord dat ze daar goed geholpen zijn.

  202. Hallo, Ik woon in Berg en dal en wij als gezin ondervinden zeer veel hinder van houtstook. Onze buurman stookt niet alleen in huis heel veel, maar heeft sinds kort ook een losstaande roestvrijstalen buitenkachel op zijn terras staan waardoor als de wind verkeerd staat dikke rookwolken onze tuin inwaaien. Het gesprek aangaan met deze menen is zinloos omdat ook andere (geluids)klachten door hen niet gehonoreerd worden. Zij zijn ook niet de enige stokers; in onze straat kun je makkelijker de huizen aanwijzen waar niet gestookt wordt dan waar wel gestookt wordt. Er zijn ook veel dagelijkse stokers. Dat betekent niet alleen dat bijvoorbeeld luchten van ons huis problematisch is , maar dat je vaak niet zonder erge smerige lucht in te ademen door de buurt kunt wandelen. Wij stellen een avondwandeling verder zeer op prijs, maar hebben daarbij vaak erg veel last van rook. Onze dochter heeft ernstige longklachten en is kwetsbaar (zij vernevelt twee a drie keer per dag om haar longen schoon te houden), maar wij zelf reageren soms ook fysiek op de overlast .

    Het erge is dat veel mensen ook nog menen alternatief, duurzaam bezig te zijn. Het is erg moeilijk hier straatgewijs een gesprek over aan te gaan omdat mensen aan hun gevoel ‘buiten’ te wonen een vals gevoel van vrijheid ontlenen. Het is me nog niet gelukt hier met stokers een vruchtbaar gesprek over te hebben.

  203. C. Hulsman-Morren

    Wij wonen in Zwolle, in de *************straat, in een nieuw huis met alle faciliteiten van de 21’ste eeuw. Naast ons woont een buurman, ook in een nieuw huis met alle daarbij behorende faciliteiten op klimaatgebied, die een gietijzeren allesbrander heeft aangeschaft en die vrijwel elke dag stookt. De rook uit zijn pijp, gebouwd vlak naast onze ‘nep’-schoorsteen, waarmee lucht wordt afgevoerd maar ook frisse lucht wordt aangevoerd, komt hierdoor in ons huis terecht. Met alle bekende klachten tot gevolg. Wij zitten met een doordringende, allesoverheersende stank in huis, die je er bijna niet meer uit krijgt. Het luchtverversingssysteem in ons huis moeten wij regelmatig afsluiten als gevolg van de stank. De lucht in huis wordt droog. Wij hebben voortdurend last van brandende ogen en een droge en vieze smaak in de keel. Het gedrag van de stokende buren, dat in dit overvolle land als negentiende eeuws en asociaal kan worden bestempeld, ervaren wij als erg dominant. De buurman heeft de wet achter zich staan – een gesprek heeft geen zin hebben wij al gemerkt. De gemeente die wij hebben benaderd met het oog op de wet handhaving gaf geen gehoor. Hoe kan het dat de wet in dit geval in het voordeel van de vervuiler werkt? Welke lobbymachine zit hier achter?
    Hoe is het mogelijk dat er een schoorsteen mag worden gebouwd naast een luchtverversingspijp bedoeld om het binnenklimaat gezond te houden? Verwart de gemeente mogelijk een luchtverversingspijp met een gewone schoorsteen? Waarom is in de wetgeving niet geregeld dat de uitstoot uit de allesbrander van de buren, stank en fijnstof, voor hun rekening komt? Bijvoorbeeld door hem te dwingen stank- en fijnstoffilters te gebruiken. Ook betaalt de houtstoker geen belasting. Bij dieselmotoren is ook een filter van toepassing en er wordt belasting betaald voor het gebruik van de diesel. Zoals het er nu uitziet zullen wij de kosten moeten betalen als de luchtverversingspijp moet worden omgebouwd. Terwijl de buren verantwoordelijk zijn voor de uitstoot. De buurman zet de ramen zelfs open om zijn kachel te voeden met zuurstof.

    Graag uw reactie.

    Vriendelijke groet,

    B.J. Hulsman en C. Hulsman-Morren

  204. Gemeente Maasdriel
    Ook ik heb last van mijn gezondheid als er een kachel aan staat in de buurt. Helaas is dat sinds er nieuwe bewoners zijn in de buurt, vrijwel elke avond.
    Eigenlijk wil ik niemand beknotten in dat wat hij/zei graag doet. Tegelijkertijd vind ik het ongelovelijk dat het stoken van de haard, bbq, etc zomaar kan, terwijl het zo verschrikkelijk ongezond is.
    Ik hoop echt dat er betere voorlichting komt, zodat je geen milieubioloog hoeft te zijn om te weten waarom het zo schadelijk is. Mensen genieten nu misschien erg van zo’n haard maar zouden ze dat ook doen als ze zouden weten hoe schadelijk jet is? Ik denk het niet. Ook hoop ik dat de regelgeving wordt verbeterd. Dat je niet zomaar een kachel mag aanschaffen om je huis te verwarmen, maar dat je erop wordt geattendeerd om milieuvriendelijke alternatieven te nemen.

  205. SUGGESTIE:

    Mijn suggestie is om een avondklok in te stellen wat betreft houtkachels in het hele land. Bijvoorbeeld dat het alleen is toegestaan om vanaf 18:00 te stoken.

    Er zijn mensen die het nodig vinden om vroeg in de ochtend al te beginnen met de lucht vergiftigen. Aangezien veruit de meeste mensen zich overdag buiten bevinden vind ik dit een ernstige misdaad.

    • Beste Martijn,

      Dank voor je reactie.

      Dat zou al een goede stap zijn.
      Vanaf 2000 uur tot 2300 uur. Om 2000 uur is iedereen terug in zijn huis om ramen en deuren te sluiten. (net als het advies van de brandweer bij een gewone brand) Meeste mensen gaan om 2400 uur slapen en als de kachel om 2300 uur uit gaat smeult deze nog lang na waardoor nog meer stank en fijnstof vrijkomt.

      Maar wie gaat dat handhaven………er wordt nu al niet gekeken wat er wordt gestookt of hoeveel houtkachels zijn er in een wijk. De gemeenten weten van niks.
      Vuurtjes zijn gezllg je kan geen krant, tv, of welk ander medium zien of er staat wel wat in de fik… Kijk naar de eerste uitzending (waar het hele volk dol op is) werden de vrouwtje ingehaald met lekkere rookwolken………..en heel Nederland denkt dan dat wil ik ook en het kan toch geen kwaad, want het is op tv…..net als de sigaret die ook helemaal hip was in de jaren 60,70,80 bij het scheap met de 5 pooten…….kijk maar eens terug en je zult denken WAS DAT NORMAAL???? Ja toen werd er ook gezegd zeikers je zeurt over een beetje rook…………………..

      Kortom we zullen nog lang moeten wachten. Vuurwerk is 2/3 tegen en houtrook 1/3 …..en zelfs bij een meederheid kun je het schudden in onze democratie 😉

  206. Petra de Bruin

    Wat een genot wat ik hier allemaal lees! Zeewolde is zo langzamerhand een hel voor mij geworden. Ik heb hyper reactieve luchtwegen, mijn neus gaat potdicht van elke vorm van vervuiling en ik heb daarbij astma, dus slapen is vaak amper mogelijk, ik ben elke dag dood en doodmoe. Niet alleen de vaak voorkomende mestgeur en stalemissies, die de meeste mensen amper nog schijnen te ruiken, is een ellende, ook de haardvuren. Er wordt doordat er veel laagbouw is heel erg veel gestookt en in een vochtige atmosfeer zoals hier, en door de lage ligging blijft dat keurig hangen. Elke keer weer valt het me op dat de lucht hier bijna nooit geurloos is, of naar groen ruikt, terwijl wij wel omringt zijn door groen. We gaan vaak naar vakantiehuisjes in de groenere gebieden van Duitsland, en als we terugkomen merken we niet alleen verschil met Nederland, maar zeker met Zeewolde. Het lijkt echter wel alsof ze hier geen kennis willen hebben. Zo werd onlangs beweerd dat het niet kan dat je de A28 hoort. Hij raast niet alleen door onze woning als de wind van die kant komt, het hele bos langs het strand ruikt soms naar benzinedampen! Maar dat is allemaal onzin, net als dat de fijnstofmetingen van het RIVM hier vaak hoge waarden aangeven. En dus, omdat het altijd nog wat erger kan, steken we ook nog eens wat kerstbomen aan.
    Ik heb hierover net de onderstaande reactie op Zeewolde Actueel geplaatst. keep up the good work, houtrook,nl! Het is alleen al fijn om te lezen dat je niet de enige met besef bent:-)

    Als luchtwegpatiënt zeg ik: bedankt, dat ik elk jaar uit Zeewolde moet vluchten hiervoor! Een aanfluiting vind ik het, deze zogenaamde traditie, en totaal niet meer van deze tijd om zoveel gifstoffen in te lucht te blazen. Deze gemeente is zogenaamd zo met het milieu bezig? Nou in menig gemeente worden de bomen tegenwoordig versnipperd en hergebruikt, of verbrand in een verbrandingsoven met filters. Blijkbaar snap niemand hier wat een schadelijke rook van zo’n brand komt, vooral omdat het ook nog eens nat hout is. Het is dan ook niets meer dan een goedkope politieke stunt van de VVD, die toch al niet bekend staan om betrokkenheid bij het milieu, en dat de burgemeester zich hiervoor laat lenen vind ik helemaal een afgang.
    Vorig jaar heb ik, en andere luchtwegpatiënten hier ook al over geklaagd, toen kwam er een zielig briefje van de VVD terug met ‘dat het ze nu juist zo leuk leek om eens iets voor de mensen te doen’…. Iedereen doneert braaf aan het astmafonds, maar als het echt om begrip en inzet gaat is het laten van een lolletje met schadelijke gevolgen al teveel gevraagd. Dan kun je letterlijk stikken.

    Laat de VVD volgens jaar eens tonen dat ze echt betrokken bij de mensen zijn door een grote versnipperaar te huren!

    Milieucentraal.nl: Wilt u uw echte kerstboom weg doen, doe dan liefst niet mee aan verbranding van kerstbomen in de buitenlucht. Daarbij ontstaat namelijk meer luchtvervuiling dan bij inzameling door de gemeente.
    Kerstbomen die de gemeente inzamelt gaan naar de afvalverbrandingsinstallatie (AVI), de versnipperaar of naar de compost. In de AVI komt wel CO2 vrij maar verder geen schadelijke luchtvervuilende stoffen. Bovendien wordt een deel van de verbrandingsenergie in de AVI teruggewonnen. Het composteren of het versnipperen van kerstbomen levert geen energie op, maar wel bruikbare producten (zoals bodemverbeteraar of bodembedekker).

    http://houtrook.nl/joke-es-milieu-nog-nooit-gehoord/

    • Ook ik woon in zeewolde en het is echt een drama kwa houtrook. Mensen aan de Rietlaan die op een garagedakje een flinke pijp laten aanleggen en de hele buurt uitroken met hun natte hout wat ze de hele dag doorstoken.
      Lui proberen op die manier goedkoop te stoken ten koste van de gezondheid van een hele buurt!
      En buurtbewoners die hun erover aanspreken krijgen te horen dat het ze geen reet kan interesseren dat zij in hun houtrook zitten. A-sociaal volk is het.

      En de gemeente…. die doet er niets aan! Maar wel zeggen dat ze de meest groene gemeente van Nederland zijn. jaja, maar burgers laten stikken in de houtrook!!

      Gemeente zonder ruggegraat als het erop aan komt!

  207. Carla van der Wal

    ik woon naast een buurman die bijna dagelijks zijn houtkachel aanmaakt met allerhande (sloop) hout. en wij hebben een automatische ventilatie systeem zo dat alles gewoon naar binnen kan komen en wij kunnen deze niet uit zetten.dus er komt altijd rook binnen Gevolg: kleding stinkt, ogen gaan prikken, slijmvliezen raken geïrriteerd. Is er iemand die een oplossing weet die succesvol is – bouwtechnisch dan wel juridisch?

    • Beste Carla,

      U krijgt zo snel mogelijk een advies via e-mail.
      Als u op deze pagina naar beneden navigeert dan komt u ook een stukje tegen over filters en ventilatie systemen, maar dat is niet de beste oplossing. Wel kan het de stank verminderen, maar niet de schadelijke stoffen die krijgt u sowieso binnen. Dus de oplossing moet de stoker doen, want hij wil een houtkachel branden niet u.
      Houtrook.nl gaat niet voor niets voor een verbod op houtstoken in woonwijken.

      Groet Frank

      Zie stukje over filters

      Hallo Frank,

      U zei:

      “Leuk en aardig allemaal die filters, maar fijnstof komt toch echt je huis binnen. Filters kunnen niet al het fijnstof vilteren en vooral niet het ultra fijnstof wat overvloedig in houtrook zit”.

      Niet als je zorgt voor een lichte constante overdruk in je huis, of in bepaalde vertrekken die je rook/fijnstof vrij wenst te houden.

      Dit is gewoon een natuurkundig wetenschappelijk bewezen verschijnsel en wordt b.v. ook gebruikt in alle bunkers die ontworpen zijn om o.a. radioactieve fall-out/gifgassen buiten te houden.

      Echt ALLE fijnstof uit de lucht filteren is mogelijk, maar zeer kostbaar.

      Een buitenluchtfiltratie efficiëncy >99% @0,3 micron is echter meer dan genoeg voor een woonhuis en je zult (nagenoeg) geen last van houtrook-stank of fijnstof meer hebben.

      Zie b.v. de specificatie van deze luchtfilter:

      http://www.vitalitools.nl/nl/iqair/healthpro150.php
      Een efficiëncy >99% @0,3 micron.

      U zei:

      “Je moet toch je huis uit en in en overdruk houdt dat niet tegen”.

      Uiteraard klopt dit wat u zegt, maar waar de meeste mensen echt “gek” van worden, (word zelfs bevestigd door de GGD) is dat zij zelfs in hun eigen huis “uitgerookt” worden en vaak zelfs tot in hun slaapkamer worden achtervolgd door de giftige en stinkende houtrook.

      U zei:

      “En belangrijkste is dat je niet een dure installatie moet gaan kopen, omdat de buurman zonodig wil stoken”.

      Je gezondheid is -volgens mij- nooit in geld uit te drukken!
      (Ziek worden door houtrook/fijnstof is veel kostbaarder).
      Overduidelijk is bewezen dat (zichtbare) houtrook en fijnstof zeer slecht is voor je gezondheid.

      Duur is een zeer relatief begrip als je b.v. “gek” wordt van houtrook en zelfs moet gaan verhuizen… En dan maar afwachten of er in je nieuwe woonplaats niet een nieuwe houtstoker begint met de omgeving te vergiftigen…

      De haardenbranche speelt een vuil dubbel spel; ik ken namelijk geen 1 houtkachel voor particulieren die hout verbrandt bij een temperatuur boven de 1200 graden Celsius; bij deze temperatuur schijnt de uitstoot van schadelijke stoffen minimaal/nihil te zijn.

      U zei:

      “Helaas kun je stoken wat je wilt, want controle is 0,0″.

      Exact!

      De (lokale) overheid heeft zeer sterk de schijn tegen dat men bewust kwaadaardig handelt. Immers, als mensen vroegtijdig overlijden aan b.v. longkanker is dit pure “winst” voor de maatschappij.
      Dus hoe meer houtkachels, hoe meer mensen voortijdig zullen overlijden aan o.a. longkanker…

      Ga ik veel te ver in mijn redenering?!
      Nee, ik kan het bewust kwaadaardig handelen wetenschappelijk bewijzen met talloze voorbeelden:

      Dit is b.v. zo’n schokkend voorbeeld:
      De bewoners (in een bepaalde windrichting) in en om Harlingen hebben nu een verhoogde dioxine-waarde in hun bloed…
      Dioxine is een van de allergiftigste stoffen die de mens kent en toch is men gewoon doorgegaan met de bouw van deze afvalverbrandingsoven terwijl men van te voren WIST dat de oven nooit aan de milieuvergunningen zou kunnen voldoen…

      Zie:

      http://www.npo.nl/zembla/28-06-2009/VARA_101197879

      P.S.

      Zelfs benzine voldoet niet aan de uitstoot-normen, omdat men auto’s test in laboratoriumomstandigheden en deze verschillen hemelsbreed met de praktijkomstandigheden.

      Zelfs het benzine tanken voldoet niet aan de uitstoot-normen, omdat er, zoals in Amerika geen dampafvangsysteem op de benzinepomp aanwezig is; hierdoor worden mensen onnodig en bewust blootgesteld aan de giftige benzinedamp die tijdens het tanken vrijkomt.

      Zoals het er nu uitziet zal er pas in 2016 een Europese wet komen die een dampafvangsysteem op NIEUWE benzinestations verplicht zal stellen…

  208. 22 jaar wonen in de Tjalk de eerste jaren was het goed toeven hier
    langzaam aan wordt het per jaar slechter!
    nu kun je niet meer buiten zijn of het stinkt hier naar open haarden of houtkachels.
    de ene keer is het erger dan de andere keer,maar dat licht aan de wind richting of wie er stookt.
    en dit terwijl er in de wet staat dat het niet buiten de erf grens mag komen.

    • Probleem is dat veel mensen die stoken en ook die niet stoken houtrook gezellig en knus vinden.

      Dat kan ik mij ook wel voorstellen als je met de kerstdagen de open haard ziet branden. Warmte en nog gezellig ook.
      Wat is daar mis mee…………….

      Nou was het alleen maar met kerst……………

      Tja dan is het antwoord eigenlijk heel simpel…. de sigaret van moeders en de sigaar van vaders waren ook jarenlang oergezellig…………..

      Laten we er alles aan doen om de stank en fijnstof uit houtrook te verminderen. Met filters, betere kachels, betere handhaving, stookseizoen en tijden vanaf 2000 uur tot en met 2400 uur, vergunning en open haarden belasting, en bij klachten een snuffel ambtenaar laten ruiken naar de stank die diep in je huis doordringt. Dan haal je alvast de aso stokers eruit.

  209. Hier in Lelystad wijk Tjalk,was het voor jaren terug heerlijk om buiten te zijn,maar langzaam aan komt er een naar de andere houtstoker bij.
    En nu is de lucht hier verziekt !!!

    • Dank voor uw bericht.

      http://www.houtrook.nl is opgericht om de andere kant te laten zien van houtrook, dat houtrook voor velen gezellig is en lekker ruikt probeer ik de andere kant van houtrook te laten zien.

      Reacties zijn voor ons heel handig naar de politiek en gemeente.

      U krijgt later een uitgebreid antwoord van ons.

      Vriendelijke groet,

      http://www.houtrook.nl

  210. Dit is een onmisbare site in de strijd tegen houtrookoverlast. Een tip: neem in de rubriek Categorieën ook het trefwoord ‘Stank’ op. De nadruk ligt vaak – en terecht – op het feit dat houtrook ongezond is, maar dat zijn wel meer dingen. Houtrook is vooral ook iets dat stinkt en dat je niet in en rond je huis wilt hebben. Dank u wel.

  211. Axel omgeving Wilhelminastraat / Prins Mauritsstraat.
    Al jaren last van stooklucht.
    Slapen met raam op een kiertje kan niet, ik krijg dan een pijnlijke keel.
    De was, welke binnen op een kamer hangt te drogen, stinkt naar stooklucht maar kan het raam niet dicht doen ivm vocht.
    Ik kan niet ventileren wat ten koste gaat van mijn gezondheid en mijn woning.
    Ik heb werkelijk geen idee waar de stankoverlast vandaan komt, welke buurtbewoner aan het stoken is. Hoe kom ik erachter wie de stoker is?
    Ik ruik het wel maar ik zie geen rook.
    Ik heb al gedacht om briefjes in alle brievenbussen in de buurt te deponeren met de mededeling stankoverlast welke voor hinder zorgt en tevens erg schadelijk voor de gezondheid is maar ja dat is ook wat want dan weet de hele buurt dat IK aan het klagen ben.

    • Beste,

      U bent niet de enige die overlast ondervindt door het “gezellige” houtstoken.

      U ontvangt zo snel mogelijk een e-mail met een uitgebeider antwoord.

      Zeker een klacht indienen bij uw gemeente en de petie tekenen bij Stichting http://www.houtrookvrij.nl

      Op facebook ben ik ook actief en ik zoek likes (pagina leuk vinden).

      Hoe meer hoe beter, maar ook uw melding zijn heel belangrijk voor ons.

      Groet Frank

  212. In Assen oud-zuid kun je vooral aan het eind van de dag niet meer je hond uitlaten. Het is werkelijk té benauwd om dan nog te wandelen door alle houtkachels, allesbranders en open haarden. En maar zeggen dat het ‘zo gezellig’ is 🙁

    • Beste Yvonne,

      Dank voor de reactie.

      Het gaat nog veel erger worden.

      Per jaar 30.000 houtkachels komen erbij.

      1 op 5 wordt binnen twee jaar als er niets gebeurt 1 op 3

      Steun ons via facebook twitter.

      Of wordt lid van d emailinglist voor het laatste nieuws

      en ondersteuning voor acties bij de politiek en gemeenten.

      Groet Frank

  213. Ik woon in de gemeente Slochteren. Bij de aanbreek van de winter begint de gedonder met houtkachels weer. Zo rond de 5 personen bij mij in de straat hebben houtkachels. Elke avond kan ik niet normaal naar buiten zonder rook in te ademen. Overdag heb ik er ook last van. ‘s avonds dringt het door tot in onze woning en kan ik niet eens in mijn eigen kamer slapen. Als ik mijn neus bij de kieren hou ruik ik gewoon rook naar binnen stromen. Als ik de raam open doe stinkt mijn hele kamer naar rook binnen 5 minuten. Dit is gewoon niet normaal meer. Het wordt elke winter erger!!

    • Klopt wat u schreef dat het steeds erger wordt.

      Dat merk ik ook aan de toenemende mails
      U bent niet de enige wat overlast door houtrook betreft.

      Er worden per jaar > 30000 houtkachels verkocht. Regels zijn er weinig of worden niet nageleefd. Gemeenten en politiek durven weinig, want kom niet aan de heilige houtkachel. Dus het probleem wordt steeds groter. In Nederland moet altijd iets uit de hand lopen voordat men wakker wordt. Voorbeelden genoeg.

      Het stank probleem geeft vaak mensen de aanleiding om ons te schrijven,maar velen weten niet dat houtrook pure fijnstof en andere giftige stoffen bevat. 5 houtkachels bij uw verpesten de lucht voor een complete wijk. Metingen die wij en ECN laten zien dat de lucht kwaliteit velen malen slechter is dan een druk centrum vol verkeer.
      Houtrook is 12 x giftiger dan tabaksrook en dan reken ik niet wat er nog meer verbrand wordt dan alleen hout….

      Er komt binnenkort op de site een mogelijkheid om zelf ook wat te doen tegen het probleem houtrook. Samen met andere gedupeerden van houtrook zijn wij veel sterker.

      Let op het laatste nieuws , want houtrook.nl heeft uw steun hard nodig.
      Like us on facebook twitter.

      U krijgt van ons een mail met tips en wat u zelf kunt doen.

      Vriendelijke groet,

      Frank

  214. Ook ik woon 1 huis verwijderd van een huis waar op een platte aanbouw een uitlaat van een open haard op niveau van de eerste verdiepingsramen is aangebracht.
    De stinkende rook wordt rechtstreeks mijn tuin in geblazen en erger nog dringt door de ventilatie openingen mijn huis ( een wit huis )binnen.
    Alle huizen in de straat hebben normale schoorstenen die boven de nok van het dak steken.
    Ik kan mij niet voorstellen dat dit zomaar kan. Ook niet dat de haardstoker, een medisch specialist, dat gewoon doet.

  215. Ik woon naast een buurman die bijna dagelijks zijn houtkachel aanmaakt met allerhande (sloop) hout. Mijn huis heeft een puntdak en drie ramen op het zuidwesten, zijn huis heeft een plat dak waarop een schoorsteen die wel aan de wettelijke norm zal voldoen. Als ik mijn huis wil ventileren, maakt niet uit welk raam ik openzet, komt rook binnen (want de wind waait meestal vanuit het zuidwesten). Gevolg: kleding stinkt, ogen gaan prikken, slijmvliezen raken geïrriteerd. Is er iemand die een oplossing weet die succesvol is – bouwtechnisch dan wel juridisch? Alle ramen dichthouden had ik zelf al bedacht.

  216. Ik lees een hoop poeha en heb begrip voor zij die last hebben van ernstige rook veroorzaakt door buren. Gezien de aard van de Nederlanders denk ik wel dat er onderscheidt gemaakt moet worden tussen de klepzijkerds en de daadwerkelijke overlast klachten er wordt namelijk al veel te snel geschreeuwd ik heb last van je en het mooiste is dan dat deze mensen zelf aan alle kanten de regel/wetgeving op allerlei fronten treden.

    Ik heb zelf een pand / woning in het voormalige oost Duitsland op steenworp van de tjechische grens daar wordt met hout, kolen, olie en gas gestookt gas stoken heeft daar het laagste aandeel en dus is daar veel kolen en hout lucht in de atmosfeer het vreemde is dat daar dus niemand klaagt dit geeft wel aan hoe er in ons land door de klepzijkerds wordt gereageerd want als er iets te beleven valt zijn wij er als de kippen bij om mee te doen aan het gezeur. We maken er tv en radio programma’s over richten er websites voor op en houden petities en natuurlijk ons grootste wapen in de trend van zeuren DE LOBBY.

    Nu even op een rijtje wettelijk gezien
    gezeur/klagen is OK
    houtkachel/openhaard is OK
    gasgestookte apparaten is OK
    kolen gestookte apparaten is OK
    olie gestookte apparaten is OK

    normen zijn er eigenlijk niet veel en dus heeft de stoker en klager geen punten om zich op te kunnen beroepen.

    Mijn advies in deze overlast lekker blijven klagen bij de veroorzaker (goed voor de relatie) zelf niets eraan doen en vooral in koude dagen de ramen en deuren open zetten ( goed voor de gasrekening en het milieu) in de lobby gaan bij de buurt (goed voor de agressie en ontevredenheid in de buurt) uiteraard altijd met je vinger naar een ander wijzen want zelf kun je er niets aan doen.

    Wij hebben er aan zitten denken om een houtkachel mee te nemen uit het voormalige oost Duitsland maar nu ik de laatste maanden zo alles een lees weet ik het zeker dat wij dit jaar er nog 1 laten inbouwen al is het alleen maar om de hout, kolen, olie stokers in Nederland te kunnen steunen.

    u zij gegroet van Peppi 62 jaar wonende in de randtsad

    • Dank voor reactie. Dit artikel is speciaal voor u gemaakt.

      Luchtvervuiling maakt dom

      Publicatie Nr. 08 – 24 februari 2012
      Jaargang 2012
      Rubriek Wetenschap
      Auteur Lily Kessel
      Pagina’s 469
      Luchtvervuiling is nog schadelijker dan we altijd al dachten. Dat blijkt uit drie verschillende onderzoeken gepubliceerd in Archives of Internal Medicine en JAMA.

      beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock
      Zo versnelt langdurige blootstelling aan fijnstof de cognitieve achteruitgang. In Archives of Internal Medicine publiceren Jennifer Weuve e.a. onderzoek onder bijna 20.000 vrouwen tussen 70 en 81 jaar dat laat zien dat de mate van achteruitgang door blootstelling aan fijnstof vergelijkbaar is met de ‘natuurlijke’ achteruitgang over een periode van 2 jaar. De gemeten concentratie fijnstof in de lucht was een ‘normale’ waarde, die binnen de gangbare normen viel.

      Ook verhoogt fijnstof het risico op een beroerte. Gregory Wellenius en medewerkers tonen in dezelfde editie van Archives of Internal Medicine aan dat er binnen 12 tot 14 uur na blootstelling aan een verhoogde concentratie fijnstof een toegenomen risico op een CVA bestaat. Op dagen met een matige luchtkwaliteit (concentratie fijnstof 15-40 µg/m3) is het risico met 34 procent verhoogd ten opzichte van dagen met een goede luchtkwaliteit (<15 µg/m3). Ook in deze studie bleven de gemeten waarden van fijnstof binnen de vastgelegde normen.

      Ten slotte onderzochten Hazrije Mustafić en collega’s de beschikbare literatuur op het effect van luchtvervuiling op een myocardinfarct. Ze vonden, zo publiceren ze in JAMA, een risicoverhoging van 0,6 tot 4,5 procent. Dit risico bleek af te hangen van het soort schadelijke stof: koolstofmonoxide, stikstofdioxide, zwaveldioxide of fijnstof.

      Ze geven toe dat het verband tussen luchtverontreiniging en myocardinfarct klein is, zeker vergeleken met andere risicofactoren. Maar ondanks het lage individuele risico, vinden ze het risico op populatieniveau aanzienlijk, zeker omdat een groot deel van de bevolking wordt blootgesteld aan luchtvervuiling.

      Lily Kessel

      • hahahahaha de zogenaamde dood gestudeerde hoog opgeleide snobisten en die zouden het moeten weten? Kom nou er wordt hieronder een klacht geschreven over ommoord kruidenbuurt kijk eens op google maps 😉 daarnaast de poeha die hier geschreeuwd wordt is zeker voor 90% van mensen die zwaar overdrijven en zoals ik al zei alle regels en milieu wetgevingen met handen en voeten treden. Nee 90% hier is ikke ikke ikke en de rest kan stikke neem dat maar van mij aan. Voor wat betreft onze hoog opgeleide dat neem ik met een korrel zout en wel eentje die onder de microscoop niet goed te detecteren valt. Ik kom deze mensen te vaak tegen in mijn werk en die snappen nu echt helemaal nergens wat van die hebben een ontwikkeling van het nivo van een dertien jarige, snappen niet hoe de wereld in elkaar zit, hebben geen flauw benul van wat er zich zoal afspeelt in onze maatschappij een mensenkennis van het 0 nivo nee als we daar op moeten vertrouwen dan lust ik er nog wel een paar

        Natuurlijk weet ik ook wel dat er foute zaken bij vrij komen die de gezondheid zouden kunnen schaden maar maak nu eens een rekensom voor je daarover gaat brullen en je de broeikasgasuitstotende cv ketel weer aansteekt deze winter ,en even wat hoger zet als je last hebt van een beetje griep die je waarschijnlijk hebt opgelopen via je kinderen die het weer hebben gekregen van aan ander kind op school het weer hebben gekregen van het kind van die mevrouw die hier zo hard loopt te gillen over de rook maar niet de verantwoording neemt om thuis te blijven en haar kinderen van school te houden tot zij beter zijn, en als je dan die uitstoot vergelijkt met de uitstoot van de houtkachel dan kunnen we praten.

        er is een heel mooi voorbeeld van wat 1 ingreep kan veroorzaken in de natuur, iets wat onze dood gestudeerde wetenschappers niet konden voorzien “de wolf herintroduceren in een natuurgebied om de herten explosie te kunnen beheersen” http://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q ik denk dat de mensen half niet weten wat wij met onze fossiele brandstof deze aardkloot hebben aangedaan

        ergio conclusio allemaal snel aan de houtkachel en je vooral niet laten ontmoedigen dor het geschreeuw op een website

        • Dag Peppi van Kokkie?
          Raar dat u niet uw naam wil noemen.
          Dank u voor uw bericht. Zo te zien denkt u puur aan eigen belang. U schrijft voor uw zelf. U vindt dat u recht heeft om een ander in de rook te zetten. Dat zegt genoeg over u.
          Gelukkig zijn er veel mer mensen waaronder artsen die daar heel anders over denken. U verhaal past perfect in het asbest, tabaksrook,loodhoudende benzine etc. verhalen waar het ook allemaal onzin en azijn pisserij zou zijn.

          Vriendelijke groet.

        • Nou ik heb nog nooit iemand zo dom zien l*len ! Ik weet al waardoor het komt, luchtvervuiling maakt dom inderdaad ! Waarschijnlijk bent u zelf gezond en zit u niet iedere avond benauwd en met rode bloedvaten doorlopen ogen op de bank in u eigen huis. Respect voor een ander, rekening houden met een ander dat zijn blijkbaar dingen die u vreemd zijn. Ik hoop dat u snel gezondheidsklachten krijgt van de luchtvervuiling bij u in de buurt en wilt u dan ook niet zeiken daarover ! Dan neemt u maar een pompje extra voor de benauwdheid, ach en als u longkanker krijgt tja dat is dan wel vervelend voor u, maar ach we moeten niet zeuren om maar met u woorden te spreken…………..

  217. Ook in de Kruidenbuurt in Rotterdam-Ommoord is de ellende weer begonnen nu het wat kouder wordt.
    Overal in huis stinkt het naar rook tot in de slaapkamer toe. Ik heb al eens geprobeerd aangifte te doen toen ik wist waar het vandaan kwam maar dat kon niet want het mag………?

    Fijnstof wordt genormeerd, zou Brussel misschien nog eens een uitzondering willen maken en nog een keer iets zinnigs willen doen? Dan onmiddellijk verbod op houtstoken graag. Één woning vergalt een hele woonomgeving en daar kan niets tegen worden gedaan?

  218. Gemeente Son en Breugel
    Regelmatig last van rook, vooral vuurtjes die in de tuin worden gestookt. Zit te denken om de afzuig installatie andersom te zetten en lucht van 10 m hoog te pakken en in het huis overdruk te creëren. Kan me voorstellen dat de afzuiginstallatie zoals die nu werkt juist tegen je werkt en extra vieze lucht naar binnen zuigt.

    Mvg,

  219. En nog even wat anders: zou het helpen een luchtreiniger aan te schaffen?
    Natuurlijk is het belachelijk dat dat nodig zou zijn alleen omdat de buren ‘gezellig’ in de vlammen staren, maar ik ben zolang er geen uitzicht is op een verbod op houtstoken in alle oplossingen geinteresseerd. Vooral luchtreinigers met Hepa-filter vangen zeer fijne deeltjes weg. Koolstoffilters helpen tegen rook en stank. Dit kan branderige ogen en zere kelen misschien verlichten. Iemand ervaringen?

    • Ik heb uw vraag doorgegeven aan onze woordvoerder. Hij stuurt u een mail met wat u de mogelijkheden zijn.

      Wij kennen meer gedupeerden in Zutphen.

      De 1Vandaag uitzending werd opgenomen in Zutphen.

      Op de site te vinden.

      Kort antwoord van mij;

      Verhuizen heeft geen zin, want er komen steeds meer houtkachels bij dus uit ervaring weet ik na 4 verhuizingen dat verhuizen geen zin heeft.
      Hoogbouw is het beste zonder laagbouw rond om de flat en dan liefst de hoogste etage, want houtrook blijft hangen en gaat niet omhoog. (vandaar die ondragelijke stank in wijken)
      In de wat ouder flats zijn nog rookkanalen te vinden zoals in Amsterdam. Daar is de houtkachel helemaal in. Kijkt u maar eens op Funda en zie de houtkachels in de woonkamers. Dus alleen moderne flats met een regelement waarin staat geen open vuur op rook verspreiden. Ja ze bestaan ik ken er 1 in Diemen. Daar ga ik ook zelf wonen 🙂

      Luchtreinigers en koolstoffilters kunnen helpen, maar u moet volgens de overheid ventileren voor gezonde lucht (houtrook is giftig, maar gezellig) in de meest huizen wordt dat automatisch gedaan en komt de vieze rooklucht zo het huis binnen. Dus er komt altijd houtrook (fijnstof) binnen en het schadelijk PM2,5 type wat je niet kan ruiken. Door kieren, deuren brievenbus, ramen roosters afzuigkap enz. komt de rook ook naar binnen. Vaak zien wij dat bij gedupeerden alles is dichtgeplakt. Dat is niet goed, maar gedupeerden worden gek van de stank. En kinderen kunnen niet meer slapen door astma aanvallen. Kortom te gek voor worden, maar je wordt tegenwoordig doodgegooid met open haarden en houtkachels. Van verwekken tot de dood er is altijd wel een haardvuur of andere vlammen te zien.
      Fijnstof kunt u meten met een Dylos fijnstof meter (korting bij Stichting HoutrookVrij) te koop. Dan meet u de waardes rondom het huis en u zult schrikken. Wij zeggen altijd de A2 in je woonwijk. Zo slecht is de lucht tijdens de stooktijden en vooral bij weinig wind wat vaak in de avonduren het geval is.
      Rookvrije woonwijken ze zijn er nog niet.
      Dat betekent auto luw, geen BBQ, geen vuurkorven, geen houtkachels, geen scooters 2 takt, geen open haarden…. kortom het paradijs voor houtrook slachtoffers.
      Te weinig gedupeerden doen wat tegen de houtrook overlast, want het kost heel veel moeite en de goede vrede met de buren moet bewaard worden. Prima als uw gezondheid niet belangrijk vindt is dat ok. Net als de sigaret na het eten wat ook gezellig en normaal was. Ook al had je last van de rook. Kijk nu eens hoe dat is veranderd.
      Eko wijken die bestaan, maar kijk op de site over de ECO wijk in Almerfe-Rook. Daar woont een buur die alle buren uitrookt met zijn ECO kachel.
      Ook in Zutphen is een ECO wijk zonder houtkachels opgezet, maar na twee jaar kwam de eerste rookkanaal uit het dak en meerdere volgden………..Zie 1VanDaag uitzending op de site.

      Zo ff kort werd ff lang………..

    • Geachte Marianne en de Stichting HoutrookVrij,

      O.a. het Zwitserse IQAir produceert (professionele) luchtfilters die een extra mogelijkheid hebben om via een aanvoerkanaal van buiten het huis (vervuilde) lucht aan te zuigen en te reinigen.

      Zie deze link van de luchtaanvoer-accessoires:

      http://www.vitalitools.nl/nl/iqair_accessoires.php

      Zie hier verschillende IQAir luchtfilters.

      http://www.vitalitools.nl/nl/iqair_modellen.php

      O.a. http://www.vitalitools.nl verkoopt deze luchtfilters; er zijn meer aanbieders, maar die vermelden de prijzen meestal niet.
      (Mocht u goedkopere aanbieders vinden, dan hoor ik dit graag!).
      U krijgt dan meteen een indicatie wat een dergelijke luchtfilter kost.

      Zie een van de vele Youtube-filmpjes over de IQAir luchtfilter:

      http://www.youtube.com/watch?v=UxmNFBD-nRE

      Ik hoop dat de Dylos fijnstof meter, te koop bij de Stichting HoutrookVrij, dezelfde testresultaten zal geven en dat de Stichting HoutrookVrij dit zelf wil onderzoeken?
      (Mochten hier kosten aan verboden zijn, dan hoor ik dit graag van de Stichting HoutrookVrij!).

      Het is absoluut noodzakelijk om een lichte/absoluut onmerkbare lucht-overdruk in je huis of een bepaald vertrek te creëren, zodat het kleinsten en allerschadelijkste fijnstof niet je woning binnen kan dringen.

      Ook is het aanzuigen van (met houtrook vervuilde) buitenlucht noodzakelijk om de CO2 waarde in je huis niet te hoog doen op te lopen; bedenk dat een gemiddelde volwassene minimaal 30 m³ verse lucht nodig heeft, alleen al tijdens het slapen…

      Verder is het ook belangrijk om het radon/thorongehalte wat in ieder huis voorkomt zo laag mogelijk te houden en zo nodig (meestal vrij eenvoudige en goedkope) bouwtechnische maatregelen te nemen.

      Zie deze link:

      http://www.milieucentraal.nl/themas/klimaat-en-milieuproblemen/gezondheid-en-milieu/radongas-en-thoron-in-huis

      Met vriendelijke groet,

      Mike

      P.S.

      Mocht iemand betere en goedkopere luchtfilters kennen die buitenlucht kunnen aanzuigen en reinigen dan wil ik dit graag weten!

      • Geachte Stichting HoutrookVrij,

        Kunt u deze zin veranderen in mijn bericht van 18 oktober 2014 om 02:46 ?

        Oorspronkelijke zin:

        bedenk dat een gemiddelde volwassene minimaal 30 m³ verse lucht nodig heeft, alleen al tijdens het slapen…

        in:

        bedenk dat een gemiddelde volwassene minimaal 30 m³ verse lucht per uur nodig heeft, alleen al tijdens het slapen…

        Dank u!

      • Hoi Mike,

        Dank voor je reactie en uitleg.

        Leuk en aardig allemaal die filters, maar fijnstof komt toch echt je huis binnen. Filters kunnen niet al het fijnstof vilteren en vooral niet het ultra fijnstof wat overvloedig in houtrook zit.

        Je moet toch je huis uit en in en overdruk houdt dat niet tegen.

        En belangrijkste is dat je niet een dure installatie moet gaan kopen, omdat de buurman zonodig wil stoken.

        Laten we eerst maar eens alle vuile kachels (GAMMA en andere bouwmarkten kachels) plus de tuinhaarden en meer van die rommel verbieden.

        Zodat de “betere houtkachel” overblijft.

        Wordt zelfs door de Haardenbranche voor gesteld.

        Dan hebben zij alle controle over kachel en afvoer.

        Vergunning en milieu belasting door gemeenten, zodat bij fout stoken er een knoop in de pijp gelegd kan worden.

        Het stookgedrag zal altijd wel een probleem blijven.

        Helaas kun je stoken wat je wilt, want controle is 0,0

        Benzine heb je weinig keuze snap je dat voldoet aan normen en hout niet als het maar fikt is het motto kortom het gaat de stoker vaak om het geld en milieu of gezondheid maakt niets uit kijk maar naar de tabaksroker als je weer ongevraagd een lading rook naar binnen krijgt…..

        Als de benzine om de hoek 3 cent goedkoper zou zijn en de benzine bevat meer schadelijke stoffen dan de standaard benzine staan we allemaal in de rij. 😉

        Voor de meeste stokers is het een sport om de energie rekening zo laag mogelijkte krijgen en dat mag ook niets kosten. Dus alles wat brandt hatsjee de kachel in.

        PS

        houtrook.nl is niet een Stichting ik werk samen met de Stichting houtrookvrij.nl 🙂

        • Hallo Frank,

          U zei:

          “Leuk en aardig allemaal die filters, maar fijnstof komt toch echt je huis binnen. Filters kunnen niet al het fijnstof vilteren en vooral niet het ultra fijnstof wat overvloedig in houtrook zit”.

          Niet als je zorgt voor een lichte constante overdruk in je huis, of in bepaalde vertrekken die je rook/fijnstof vrij wenst te houden.

          Dit is gewoon een natuurkundig wetenschappelijk bewezen verschijnsel en wordt b.v. ook gebruikt in alle bunkers die ontworpen zijn om o.a. radioactieve fall-out/gifgassen buiten te houden.

          Echt ALLE fijnstof uit de lucht filteren is mogelijk, maar zeer kostbaar.

          Een buitenluchtfiltratie efficiëncy >99% @0,3 micron is echter meer dan genoeg voor een woonhuis en je zult (nagenoeg) geen last van houtrook-stank of fijnstof meer hebben.

          Zie b.v. de specificatie van deze luchtfilter:

          http://www.vitalitools.nl/nl/iqair/healthpro150.php
          Een efficiëncy >99% @0,3 micron.

          U zei:

          “Je moet toch je huis uit en in en overdruk houdt dat niet tegen”.

          Uiteraard klopt dit wat u zegt, maar waar de meeste mensen echt “gek” van worden, (word zelfs bevestigd door de GGD) is dat zij zelfs in hun eigen huis “uitgerookt” worden en vaak zelfs tot in hun slaapkamer worden achtervolgd door de giftige en stinkende houtrook.

          U zei:

          “En belangrijkste is dat je niet een dure installatie moet gaan kopen, omdat de buurman zonodig wil stoken”.

          Je gezondheid is -volgens mij- nooit in geld uit te drukken!
          (Ziek worden door houtrook/fijnstof is veel kostbaarder).
          Overduidelijk is bewezen dat (zichtbare) houtrook en fijnstof zeer slecht is voor je gezondheid.

          Duur is een zeer relatief begrip als je b.v. “gek” wordt van houtrook en zelfs moet gaan verhuizen… En dan maar afwachten of er in je nieuwe woonplaats niet een nieuwe houtstoker begint met de omgeving te vergiftigen…

          De haardenbranche speelt een vuil dubbel spel; ik ken namelijk geen 1 houtkachel voor particulieren die hout verbrandt bij een temperatuur boven de 1200 graden Celsius; bij deze temperatuur schijnt de uitstoot van schadelijke stoffen minimaal/nihil te zijn.

          U zei:

          “Helaas kun je stoken wat je wilt, want controle is 0,0”.

          Exact!

          De (lokale) overheid heeft zeer sterk de schijn tegen dat men bewust kwaadaardig handelt. Immers, als mensen vroegtijdig overlijden aan b.v. longkanker is dit pure “winst” voor de maatschappij.
          Dus hoe meer houtkachels, hoe meer mensen voortijdig zullen overlijden aan o.a. longkanker…

          Ga ik veel te ver in mijn redenering?!
          Nee, ik kan het bewust kwaadaardig handelen wetenschappelijk bewijzen met talloze voorbeelden:

          Dit is b.v. zo’n schokkend voorbeeld:
          De bewoners (in een bepaalde windrichting) in en om Harlingen hebben nu een verhoogde dioxine-waarde in hun bloed…
          Dioxine is een van de allergiftigste stoffen die de mens kent en toch is men gewoon doorgegaan met de bouw van deze afvalverbrandingsoven terwijl men van te voren WIST dat de oven nooit aan de milieuvergunningen zou kunnen voldoen…

          Zie:

          http://www.npo.nl/zembla/28-06-2009/VARA_101197879

          P.S.

          Zelfs benzine voldoet niet aan de uitstoot-normen, omdat men auto’s test in laboratoriumomstandigheden en deze verschillen hemelsbreed met de praktijkomstandigheden.

          Zelfs het benzine tanken voldoet niet aan de uitstoot-normen, omdat er, zoals in Amerika geen dampafvangsysteem op de benzinepomp aanwezig is; hierdoor worden mensen onnodig en bewust blootgesteld aan de giftige benzinedamp die tijdens het tanken vrijkomt.

          Zoals het er nu uitziet zal er pas in 2016 een Europese wet komen die een dampafvangsysteem op NIEUWE benzinestations verplicht zal stellen…

          • Hoi Mike,

            Dank weer voor je reactie, maar ik blijf bij mijn punten.

            Niemand hoort in de rook gezet te worden door de gezellige open haard van de buren.

            Niemand hoeft zelf dure maatregelen te nemen voor de stokende buren.

            Mensen die het niet breed hebben en dat zijn vaak de chronisch zieken kunen hun ziektekosten al niet meer betalen.

            Als u weet wat voor mailtjes ik binnen krijg dat mensen met COPD en kinderen niet meer normaal naar buiten kunnen of hun slaapkamer kunnen luchten.

            Filters is net als de sigaret met filter.

            Houtrook is net als de tabaksrook overal.

            En hoe lang heeft het geduurd voordat tabaksrook werd uitgebannen op je werkplek….
            Rokers weten niet beter en lachen de artsen uit…totdat ze zelf in d espreekkamer van de longarts zitten…………..

            Waardeer je moeite voor filters, overdruk enz.

            Maar houtrook.nl gaat voor 0,0% houtrook in woonwijken.

            In de zomer als alle tuinhaarden en weet ik wat we tegenwoordig allemaal stoken helpt de overdruk ook niet.

            Of we moeten witte pakken gaan kopen dat is goedkoper… 😉

            Iedereen mag op mijn site zijn menig geven en jouw bijdrage zou best wel een paar mensen kunnen helpen.

            Heb je zelf ook een website waar de mensen naar toe kunenn gaan?

            Groet Frank

        • Hoi Frank,

          U zei:

          “Dank weer voor je reactie, maar ik blijf bij mijn punten”.

          Ik vraag mij af welke punten dat precies zijn…
          Ik denk dat onze mening namelijk (bijna) precies hetzelfde is.

          U zei:

          “Niemand hoort in de rook gezet te worden door de gezellige open haard van de buren”.

          Exact! Sterker, als het aan mij lag werd gisteren ALLE houtstook door particulieren verboden!

          U zei:

          “Niemand hoeft zelf dure maatregelen te nemen voor de stokende buren”.

          Weer 100% met u eens!

          Maar het feit is dat je via de wetgeving niet goed of erg moeilijk kunt ingrijpen, dus je hebt (als ik het goed zie) feitelijk 3 opties:

          1) De giftige rook blijven inademen als de asociale stokende buren weigeren te stoppen met stoken.

          2) Verhuizen, en dan maar hopen dat je niet opnieuw last krijgt van asociale stokende buren.

          3) Een luchtfilter kopen die buitenlucht aanzuigt en filtert.

          U zei:

          “Mensen die het niet breed hebben en dat zijn vaak de chronisch zieken kunnen hun ziektekosten al niet meer betalen”.

          Ja, te triest voor woorden; als je geen geld heb dan houdt het helaas op.

          U zei:

          “Als u weet wat voor mailtjes ik binnen krijg dat mensen met COPD en kinderen niet meer normaal naar buiten kunnen of hun slaapkamer kunnen luchten”.

          Ik heb het zelf mogen meemaken, weet waarover ik het heb en het is letterlijk lichamelijk en psychisch ziekmakend die houtrook…

          U zei:

          “Filters is net als de sigaret met filter”.

          Helaas heb ik u met feiten niet kunnen overtuigen dat met de juiste filterapparatuur (bijna) elke schadelijke houtrook/fijnstof uit de buitenlucht is te filteren…

          U zei:

          “En hoe lang heeft het geduurd voordat tabaksrook werd uitgebannen op je werkplek….
          Rokers weten niet beter en lachen de artsen uit…totdat ze zelf in de spreekkamer van de longarts zitten…………..”.

          Exact!

          En dan maar afvragen hoe de (long)ziektes/hartkwalen/bloedvatproblemen zijn ontstaan…
          Bepaalde fijnstof dringt zelfs door tot in je hersenen, waar het ontstekingen veroorzaakt…

          U zei:

          “Waardeer je moeite voor filters, overdruk enz.
          Maar houtrook.nl gaat voor 0,0% houtrook in woonwijken”.

          Sluit mij volledig aan bij deze actie!

          U zei:

          “In de zomer als alle tuinhaarden en weet ik wat we tegenwoordig allemaal stoken helpt de overdruk ook niet”.

          Uiteraard te krankzinnig voor woorden, maar het werkt wel, als je alle ramen en deuren sluit tijdens de zomer…
          Of dat uit te houden is zonder airco-installatie is de vraag.

          U zei:

          “Iedereen mag op mijn site zijn menig geven en jouw bijdrage zou best wel een paar mensen kunnen helpen”.

          Dat is precies mijn bedoeling, mensen informeren over eventuele mogelijkheden of zij daar wat mee doen is geheel aan hen.

          U zei:

          “Heb je zelf ook een website waar de mensen naar toe kunnen gaan?”.

          Nee, ik reageer af en toe op vragen op dit forum.

          Houtrook.nl doet fantastisch werk! Ik kan dit niet beter.

          Groet,

          Mike

          • @ Mike ik vind het nogal opruiend dat u ervan uitgaat dat mensen die met een houtkachel stoken associaal zijn.

          • Beste Peppi,

            Gezien u schrijven neem ik aan dat u ook op hout stookt.

            Ik noem u asociaal omdat u met uw houtkachel/open haard onverantwoordelijke milieuvervuiling veroorzaakt in het 4 na dichtst bevolkte land ter wereld en andere mensen in uw omgeving een (sterk) verhoogde kans op o.a. longkanker geeft.

            Op o.a. deze site is meer dan genoeg informatie te vinden dat je asociaal en zelfs crimineel bezig bent als je hout stookt!

            Dat het stoken van hout nog niet verboden/crimineel is, heeft te maken met een zeer lakse regering die wacht totdat er duizenden doden per jaar extra vallen, denk aan Asbest en het niet meer uit te houden is door de houtverbrandings-stank en het fijnstof.

            Iemand die willens en wetens mensen blootstelt aan kankerverwekkende stoffen is een asociaal en onverantwoordelijk mens!

            Alleen maar omdat stoken op hout goedkoper zou zijn…
            Als u of 1 van uw geliefde(n) een ongeneeslijke ziekte krijgt door het stoken op hout, dan praat u snel heel anders.

            Tevens vergiftigt u uzelf doordat de concentratie van houtverbrandings-stoffen en fijnstof door het stoken op hout in uw woning sterk verhoogd zal zijn…

            Verder zorgt u ervoor dat uw directe levensomgeving, b.v. landbouwgrond, verontreinigd wordt met dioxines door het verbranden van hout.

            Asociaal is, naar mijn mening veel te zacht uitgedrukt!

            Schone lucht is geen gunst, maar een grondrecht en dat neemt u mij af door op hout te stoken!

            Nederland is 1 van de meest vervuilde landen qua lucht in Europa en dat maakt u door het stoken op hout nog veel erger.

            Mensen met een houtrookpluim uit hun schoorsteen zouden zich dood moeten schamen!

  220. Zo te zien aan alle reacties ben je nergens in Nederland veilig.
    Ik ben langzamerhand zover dat ik aan verhuizen denk, al heb ik een fijn huis in een rustige en groene buurt. Het is goed om te ageren tegen houtrook, via deze website en op allerlei andere manieren, maar hoe lang gaat dat nog duren voordat beleidsmaatregelen het mogelijk maken dat we weer van frisse lucht in onze eigen buurt kunnen genieten? Mij boeit momenteel vooral de vraag: waarheen moet je gaan? Naar een buurt met alleen hoogbouw? Op appartementen zijn toch geen rookkanalen? Bestaan er nieuwbouwbuurten zonder rookkanalen? Hoe staat het met eco-wijken? Iemand die daar iets over kan zeggen? Kent iemand een wijk met milieubewuste niet-stokers?

  221. WMO2015 rechtzaak winnen dankzij Grondwet, Folterverdrag, mensenrechtenverdragen.
    zie deze link:
    http://www.hollandsrechtenhuis.info/WMO2015.Rechtzaak.winnen.Grondwet.
    Mensenrechtenverdragen.Gemeente.Rijksoverheid.Zorgaanbieder.juli2014.pdf

    Samen zijn mensen sterk.
    Groet,
    Jan

  222. Ook op deze:
    Facebook groep: Gezond leven zonder “houtrook”
    Kunt u uw ongenoegen kwijt en Discussiëren met anderen, lotgenoten.

    EVRM: Artikel 8 . . . Recht op eerbiediging van privé- familie- en gezinsleven.
    UVRM: Artikel 25 . . . Een ieder heeft recht op een . . . .
    Deze uitspraken gaan boven de Nederlandse grondwet, zie grondwet Artikel 94.

  223. Het is weer zover! In de bus bij de buren het vervolg van de brief van 22 juli j.l.
    Tevens de Politie Kennemerland in kennis gesteld van mijn klacht, houtrook in ons hele huis. Ik ben dit aso gedrag spuug en spuug zat. Teven de Politie gevraagd om de klacht serieus te noteren (voor later)

    Vrijdag 15-08-2014

    Ik weet niet of u laatst mijn briefje heeft ontvangen.
    Daarom even hieronder de herhaling van wat er in dat briefje stond.

    ==================================================================================

    Het mag toch niet zo zijn.

    Het mag toch niet zo zijn, dat u in de rook zit van een ander, terwijl die ander gezellig bij zijn vuurkorf zit met een glaasje wijn.
    Het mag toch niet zo zijn, dat uw slaapkamers niet meer fris ruiken had u de ramen maar moeten sluiten.
    Het mag toch niet zo zijn, dat u niet even wordt gewaarschuwd als een ander de BBQ gebruikt.
    Het mag toch niet zo zijn, dat dat wordt gezien als gewoon sociaal gedrag.

    Jan,1944DS 152

    ==================================================================================

    Ik vind het niet erg sociaal van de veroorzaker van de houtrook, omdat
    nu onze slaapkamers stinken naar de rook.

    “Bedankt” wanneer u het was, door u slapen wij en onze kinderen nu niet in een frisse slaapkamer.

    Daar was dus het briefje voor.

  224. Op de site van milieudefensie valt te lezen wat een rotzooi die verbranding geeft: o.a. 11% van het fijnstof en hoge % dioxine, benzeen, koolmonoxide en Pak10 door dat gestook in de lucht komen. En dat kon wel eens meer worden nu de ‘besparende en gezellige’ allesbrander steeds populairder wordt.

    http://www.groningen.milieudefensie.nl/luchtvervuiling/procedure.htm

  225. Een prima initiatief deze site. Ik woon in Blaricum en daar wordt je uitgerookt door de open haarden en houtkachels. Probleem is dat mensen die stoken zoals buren heel aardig zijn en het heel moeilijk is om er wat van te zeggen. Daarom pleit ik dat gemeenten e.a. overheden hier veel meer aandacht aan besteden. Andere vervuilingsbronnen zoals de industrie en verkeer (catalysatoren ed) en rokers mogen ook niet onbeperkt hun gang gaan.

    • Beste Fred,
      Het is te begrijpen, dat je de goede sfeer in Blaricum niet wilt aantasten. Het dorp staat als uitermate vredelievend bekend. Maar dat betekent niet dat jouw buren de gezondheid van anderen in gevaar mogen brengen of in het minste geval jouw kwaliteit van wonen mogen verminderen.
      Wat je wel kunt doen, zonder je persoonlijke situatie te beïnvloeden is een ander de kastanjes uit het vuur te laten halen. En dat is in dit geval de Gemeenteraad. Alle politieke partijen staan zo’n beetje voor schone lucht. De A1 kunnen ze niet sluiten, de schoorstenen kunnen echter wel worden gedoofd door een bestaande regel (7.22) te handhaven.
      Benader alle politieke partijen en maak hen attent op de gevaren van Houtrook. Blijf ze met argumenten bestrooien, totdat de meesten overtuigd zijn, dat er iets moet gebeuren. Uiteindelijk zal er dan iets moeten gebeuren.
      Je kunt op deze website genoeg informatie vinden.
      Succes

  226. Na vele jaren de gevolgen te hebben gedragen van buren, die elke avond hun vuurkorf aanstaken, of ze nu buiten zaten of niet, zijn we daarna opgezadeld met overburen, die elke dag hun open haard met hout stoken. Ons huis is inmiddels flink doorgerookt. We proberen er als de kippen bij te zijn om ramen te sluiten, zodat de stank en alles wat er meekomt, niet te erg bij ons naar binnen komt.
    We verbazen ons er al lang over, dat hier vanuit de politiek met geen woord over wordt gerept.

    • Beste Helene,
      Ramen en deuren sluiten helpt je slechts voor een deel van de stank af. De stank blijft echter nog lang hangen. Waar je niet van af komt is het kankerverwekkende fijnstof PM2.5. Dat is zo fijn dat het door kieren van ramen en deuren gewoon je huis binnen komt en je gezondheid schade doet. Zie elders op deze website.
      Beter is het om een klacht bij de Gemeente in te dienen met het verzoek handhavend op te treden op basis van artikel 7.22.
      Jouw gezondheid is meer waard dan het plezier van je buurman om pyromaantje te spelen.
      De politiek maakt zich druk om oude auto’s te weren of tweetakt scooters aan te pakken. Een paar van die houtkachels veroorzaken echter veel meer ellende. Het is de hoogste tijd dat hier iets aan gebeurt. En het kan!

  227. Bertus de Jong

    Wij wonen in Nieuwegein en onze zijbuurman heeft de gewoonte om elke avond zijn houtkachel in de tuin aan te steken, met als gevolg dat de stinkende rook en schadelijke lucht bij ons in de woon en slaapkamer komt, en die gore lucht de hele avond in huis hangt.
    Een gesprek met die Remy is niet mogelijk.
    Wat is hier nu aan te doen?

    • Uw vraag is in behandeling.
      U krijgt zo snel mogelijk een advies via mail.

      Groet Frank

    • ik woon in ******* ik heb een buurman op de ************ deze man heeft zijn huis te koop staan en alles afgesloten water licht enz heeft gewoon een cv
      maar stookt kookt op zijn allesbrander en hij pleurt er alleen maar afval hout in geverfd niet geverfd plastic van alles en nog wat heel de wijk heeft er last van politie brandweer is geweest gemeente ingeschakeld maar meneer gaat dapper door totdat een buurtbewoner door slaat en ze hersens inslaat

      • Beste ***,

        Geweld is nooit een oplossing hoe goed ik ook uw boosheid kan begrijpen.

        Ik heb uw mail doorgestuurd naar de Stichting Houtrookvrij en zij zullen uw een advies geven.

        Gemeente is verplicht om hand te haven, maar in de praktijk blijft een houtkachel heilig.

        TIP
        Maak foto’s, video’s voor bewijs materiaal en houd een logboekje bij waar je de overlast kan opschrijven met tijdstip en datum.
        Probeer zoveel mogelijk buren te benaderen en wijs ze dat houtrook net als asbest gevaarlijk is. En extra giftig als er van alles wordt verbrand.
        De lucht in uw regio is al zeer slecht van kwaliteit door industrie, verkeer en tuurlijk houtrook.

        Meeste mensen denken dat houtrook onschuldig is, want het is gezellig en heeft nut, want het is CO2 vrij. Allemaal onzin.
        Dat was de sigaret en asbest als voorbeeld ook.

        We hebben nog een lange weg te gaan om alle houtkachels, vuurkorven enz. uit te bannen in woonwijken.

        Groet Frank

    • Beste Bertus,
      Het Meander ziekenhuis in Amersfoort had een vergelijkbaar probleem. De rook van houtverbranden kwam het ziekenhuis in. Men belde de brandweer, die kwam en bluste het vuur.
      Misschien een ideetje?
      Verder kan je een klacht indienen bij de Gemeente op basis van artikel 7.22 met het verzoek handhavend op te treden.

  228. Luchtdeskundige

    Bij niet zichtbaar zijn van rook boven de schoorsteen wil het niet zeggen dat er geen rook is, wel zal de massaconcentratie aanzienlijk lager zijn dan bij zichtbare rook. Bij niet zichtbaar zijn zullen de deeltjes dermate klein zijn dat ze geen lichtverstrooiing meer teweeg brengen.
    Dit ultrafijne stof en de gassen zijn niet zichtbaar maar kunnen nog steeds veel hinder geven en ze penetreren diep in de longen.

    Het dempen van het stookproces met de afvoer is ongezond tot levensgevaarlijk als er lek is van de kachel en hermetisch dicht zijn houtkachels nooit. Het verbrandingsproces zal net als bij teveel verminderen van aanvoerlucht slechter gaan verlopen doordat de trek vermindert en er te weinig zuurstof is. Gevolg: smoren en vorming van koolmonoxide en rook, die deels de kamer in komt.

    Het rooster weer dicht doen en dichthouden na aanwakkeren van het vuur bij het opstarten van het verbrandingsproces is wel een goede aanbeveling.

    Algemeen
    Er wordt door meerdere personen gesuggereerd dat juist stoken, goed en droog hout etc. etc., voldoende is om overlast tegen te gaan. Dat is weliswaar flink overlast verminderdend, maar een stookproces is nooit helemaal goed te doen zonder zeer geavanceerde houtkachel met lambda sone en automatische houttoevoer van kleine houtstukjes. Dat houdt dus in dat er bij een gewone kachel en goede stoker ook altijd
    een variabele pluim aanwezig is die in de tijd een variabele mate van overlast geeft.

    Blijft zo dat de slechtste stokers (vochtig hout, behandeld hout, afval, smoren, goedkope bouwmarktkachel, ongecertificeerde kachels) de meest overlastgevende dalende of niet optrekkende pluimen veroorzaken. Hoogte van de schoorsteen is ook belangrijk (opening dient buiten de lijwervel van het huis te blijven).

    Het blijft ook zo dat bij verbranding van vast brandstoffen altijd veel meer luchtverontreining zal ontstaan dan bij verbranding van gas.

    Daarom is het beter om van biomassa groen gas te maken en dat mee te transporteren in de bestaande infrastructuur van gasleidingen.

    Om reden van goede luchtkwaliteit zullen er meer steden komen die het gebruik van vaste brandstoffen geheel verbieden (Graz, Oostenrijk) of aan scherpe emissienormen onderhevig laten zijn die ook gecontroleerd worden (Duitsland). In het laatste geval
    worden houtkachels “uitgefaseerd”, d.w.z. kwalitatief minder goede houtkachels worden op basis van ouderdom niet meer als legale stookinstallatie beschouwd en dienen vervangen te worden.

    • janvandereijken

      Ook hier in Sint Pancras overlast van hout rook. Alle woningen in onze nieuwbouw wijk zijn voorzien van een warmte terugwin systeem. Goed voor je portemonnee maar niet voor je longen. Ja en bij windstil gewoon stoken. Komt die stank bij mij in huis binnen. Twee uur stoken geeft net zoveel vervuiling als rijden met de auto van Amsterdam naar Milaan………

  229. Er behoeven niet broodnodig bouwkundige regels opgesteld te worden, want die zijn er al. Maar daar neem je de overlast niet mee weg. Wat duidelijk moet zijn is dat bepaalde handelingen waardoor op de omgeving hinder wordt ervaren in de vorm van (in dit geval) stank, rook of roet, goed moeten worden gedefinieerd waar het om gaat. Dat is nu niet het geval. Anders zou er in een gemeentelijke verordening expliciet moeten staan dat allesbranders, openhaarden en vuurkorven in een bepaald gebied niet toegestaan zijn. Ik ben van mening dat dit wel moet gebeuren en dat dit de enige juiste manier is om zo het grootste deel van de niet te onderschatten hinder en ongezonde leefomstandigheden weg te nemen. Daarbij denk ik aan het verbieden van hout gestookte verbrandingstoestellen en open haarden in woonkernen en in buitengebieden in gevallen dat de stookplaats op een afstand van minder dan 100 meter rechtlijnig gemeten van een toevoerpunt voor verse lucht van een buurperceel ligt. De geurhinder van verbrand hout is een lastig iets. Op twee meter van een gevel kan de geurhinder niet aanwezig zijn terwijl hij langs de gevel wel te ervaren is en daarmee via openingen ( roosters, open ramen en deuren ) de woning van derden inkomt. Mijn ervaring is dat het lijkt of de gassen lijken te kleven aan gevels en in nissen en dat de verbrandingslucht eerder op een lager dan een hoger punt is waar te nemen. Dit kan natuurlijk ook zijn door het feit dat de verbrandingsgassen met fijnstof op hogere gebieden sneller worden afgevoerd door wind – indien aanwezig – en op lagere delen langer blijft “hangen”. Daarom zal een eerste vereiste moeten zijn dat een opstelplaats voor het verbranden van hout doelmatig moet zijn ingericht om tot een goede verbranding en afvoer van rookgassen te komen. Dat betekend dus een goede toevoer van zuurstof en een goede afvoer van rookgassen met een doelmatige schoorsteen van voldoende lengte. Maar nogmaals niet in woonkernen waar mensen binnen een straal van inderdaad ca. 400 meter van een stookplaats soms dagelijks te maken hebben met het stoken van een “gezellig” vuurtje van de buren en daardoor ramen en deuren gesloten moeten houden met alle nadelige gevolgen van dien. Ventileren is niet alleen van belang voor een goede gezondheid van mens en dier, maar ook van belang voor het verdrijven van vocht uit de woning. Laat deze buitenlucht dan ook svp zo veel mogelijk schoon zijn.

  230. Fam C.
    Ook wij hebben nu al ruim drie jaar in meer of mindere mate last van het stoken door de buren van een houtkachel. Daarbij komt dat ons huis is voorzien van een WTW die lucht van buiten aantrekt en dan weet je al wat wij mee maken. De smerige lucht van de schoorsteen van de buren die op nog geen meter afstand staat van onze WTW komt naar binnen. Tranende ogen, hoofdpijn, stank en rook ontwikkeling in onze woning. Contact gehad met GGD, kunnen niets vor ons betekenen, Gemeente Heerlen is komen kijken, spreken van een hiaat in de wet en handhaven niet. Wij vinden dit schandalig, zij plezier en wij en onze buren hebben de overlast.
    Er over gesproken met hen en een brief overhandigd met daarin vezoek om zeker niet te stoken met bepaalde wind richting en bij windstil weer. Zij hebben ook al veschilende pijpen geprobeerd, ovelast blijft. We gaan veder kijken wat nu.
    Wij voelen ons lettelijk in de kou staan en onze gezondheid heeft er erg onde te lijden. inwonene kleinzoon slaapt altijd in de stank. Kortom, stoken zou verboden moeten worden.

  231. Aanvulling: woonachtig in Lelystad – Waterwijk

  232. Sinds 4 jaar een houtkorf in de achtertuin, slechts 1 jaar gebruikt. Gekocht voor het gezellig rond een gecontroleerd vuur te kunnen zitten met de kids op een warme nacht in begin herfst. Gooide er ook geregeld met ze kastanjes op van het jaar ervoor.
    Heb de buurtjes gevraagd of zij er probleem mee hadden als wij houtblokken voor open haard verbranden in achtertuin in vuurkorf, beide kanten alsmede huis dat achter ons staat gaf aan geen probleem ermee te hebben. Samen met hun de zo best mogelijke plek gevonden in onze achtertuin zodat zij zo minder last hadden alle 5 (2 huizen zijwaarts beide kanten en de achterbuurtjes wiens zijkant van huis pal op achtertuin aan sluit). Wat mij meest verrast door de informatie hier op de site achterhaald is dat verkopers van vuurkorven niets vertellen over de giftige stoffen die vrijkomen bij open houtverbranding. Kan wel vermelden dat die korf van mij dus pleite gaat, de gezondheid van mijn kinderen, mijn man en mijzelf als eerste genomen vind ik dermate belangrijker dan dat we 2 of 3 x per jaar even met zijn allen buiten rond een houtvuurtje zitten gaan voor gezelligheid. Maar gezondheid van ieder levend wezen, mens en dier, is belangrijk dus ook mijn buren en hun soms irritant blaffende honden en op visite komende katten. Dus bij mij geen houtvuurtjes meer!!!!

    • Beste Tanja,
      Wat is dit een verstandige keuze van jullie. Ook de buren zullen er blij mee zijn. Vaak zeggen de buren niets omdat zij jullie het plezier gunnen, of omdat men jullie aardige mensen vindt. Dat betekent niet dat ze liever die stank en de giftige rook niet hebben.
      Dat was vroeger ook zo met roken. Vroeg er iemand of ik er bezwaar tegen had, dan zei ik altijd nee, doch ik bedoelde ja. Nu het roken in zijn algemeenheid overal verbannen is en iedereen eindelijk overtuigd is, dat je niet overal zo maar kan roken, ben ik duidelijker met mijn mening, Als iemand nu vraagt of ik bezwaar heb tegen het opsteken van een sigaret, dan is mijn antwoord veel duidelijker. Dan is mijn antwoord dat ik geen probleem heb, zo lang men het maar ergens anders doet. Een nette manier om te zeggen, dat ik wel bezwaar heb. Houtrook is 10x slechter dan sigarettenrook en geeft mij werkelijke hinder. Ik zal een gat in de lucht springen als er eindelijk goede regelgeving komt, waardoor ik gevrijwaard wordt van houtrook in de woonomgeving.

  233. Geiriteerde ogen

    Fijn, nieuwe buren ze wonen er nog geeneens zijn nog aan het verbouwen of de houtkachel /open haard brand al terwijl het 20 graden is. Lijkt meer op (il)legale afval verbranding dan op gezelligheid!
    Kan hier ook iets tegen gedaan worden! En ja zit in de stank/rook!

  234. Melanie Blaauw (Vrijwilliger voor milieu organisatie )

    Wanneer we echt verstandig zijn verbieden we houtstoken in woonwijken. De regels zijn nu inconsequent : het is verboden hout en tuin afval te verbranden wanneer het los in je tuin ligt omdat het schadelijk is voor milieu en mens. Maar…je mag dit hout en afval wel verbranden binnen in huis en de rook dan via het dak naar buiten laten gaan. Dit is toch niet logisch? Die rook van exact dezelfde samenstelling komt dus nog steeds bij de buren terecht en dat is dan opeens niet meer schadelijk voor milieu en mens?!?
    Ook een hoogrendements kachel biedt absoluut geen oplossing: onze buren hebben sinds twee jaar zo’n kachel. Deze wordt dagelijks maanden achter elkaar gestookt, als hoofdverwarming. Deze kachels geven nog steeds veel rookoverlast kan ik u verzekeren, we zitten 3/4 van het jaar ‘s avonds potdicht en als we geluk hebben kunnen we bij het slapen gaan de ramen open doen. Maar vaak ook niet en dan moeten we als nog de wekker zetten ‘s nachts om na 8 uur alles pot dicht te hebben gehad met 5 gezinsleden, eindelijk te kunnen gaan luchten! Dat is de praktijk wanneer je naast een stoker woont met een moderne hoog rendementskachel. Wat betreft die sociale controle: zoals u weet werkt dat vaak niet. Waarom rijden mensen toch nog steeds te hard, laten ze hun hond toch poepen op de stoep , gooien ze dingen op straat? Voor deze zaken geld zelfs ook nog een verbod en een boete bij overtreding! Bij deze voorbeelden werken de sociale controle én boet zelfs vaak niet. Die ‘sociale controle’ is begrijpelijk vanuit de gemeente bekeken; dan hoeven ze niets te doen aan dit probleem en de praktijk is dan dus dat je als buren van een stoker bent overgeleverd aan de asocialen. Wanneer wij bijvoorbeeld vriendelijk vragen niet te stoken bij mist wordt de buurman boos en gaat hij expres wat meer stoken zodat je nog langer alles dicht moet houden. Op die manier heeft de buurman ons in zijn greep; wanneer wij vragen om frisse lucht gaat hij meer stoken! En hij komt er mee weg want de overheid en gemeentes doen niets , kijken de nadere kant op en zeggen dat je met de stoker moet gaan praten. De stoker zegt vervolgens dat ‘ hij er recht op heeft’ en is boos dat je hem stoort met zijn ‘lolletje’ en vindt dat je dit lolletje van hem probeert af te nemen. Dus die sociale controle is een manier om niet te hoeven handhaven en daarmee negeert de lokale en de centrale overheid HET RECHT op gezonde lucht van iedere burger. Met een toename van longkanker van niet rokers tot gevolg ten gevolge van toename in fijnstof in de lucht : voor een aanzienlijk en belangrijk deel bepaald door houtstoken . Aldus longarts Jos Rooyakkers afgelopen week op radio 1. Rooyakkers meldde dat het aantal gevallen van mensen die nooit hebben gerookt met longkanker toe neemt in de praktijk!! Overheid bescherm je burgers voor dit fijnstof en andere zeer schadelijke stoffen: wees verstandig en verbied houtstoken in de woonwijken. Daarbij ook de goedkoopste regel om te handhaven: je ruikt het zo.
    Zeer makkelijk is het om overtreding waar te nemen: klik telefoon waarop omwonenden kunnen bellen wanneer er iemand toch stookt. Met speciale warmte beeld camera’s is dan waar te nemen of er gestookt wordt, of door gewoon te ruiken natuurlijk: zo simpel is het. Gezien het feit dat houtstoken evenveel bijdraagt aan het fijnstof gehalte in Nederland als het verkeer is dat geen overdreven maatregel!
    Ik ben na twee jaar wonen naast een buur die de houtkachel als hoofdverwarming gebruikt helaas allergisch geworden voor houtrook. Inmiddels heb ik na het inademen van houtrook het gevoel alsof ik een pakje sogartten op heb gerookt ( terwijl ik niet rook). Dat is de dagelijkse praktijk en met mij ademen miljoenen mensen deze schadelijke rook dagelijks in. Kunt u nagaan wat een enorme bezuiniging aan gezondheids kosten kan opleveren wanneer dit verboden zou worden in Nederland in woonwijken.

  235. Gevolg van de hoge energieprijzen investeren veel mensen in houtkachels. Alleen worden de houtkachels gebruikt als allesverbranders. Ik stik in de winter in mijn eigen huis als gevolg van de walmen van de allesverbranders die in mijn luchtventilatiesysteem komen. Ik merk trouwens op dat er veel klachten binnenkomen van burgers die hier ook over klagen.

  236. Hout stoken is inderdaad goedkoop als je aan geen enkele uitstoot / milieu regel hoeft te voldoen. Op die manier kan ik ook heel goedkoop afval verwerken, gooi het zonder regels maar gewoon in de sloot (of over de schutting bij je buren). Als goedkoop een geldig argument zou zijn om geen regels in te voeren dan ziet de wereld er heel erg snel heel erg slecht uit.

    Vrijheid? Ik denk dat het bewust vergassen en kanker veroorzaken bij je buren niet onder de noemer vrijheid valt. Iedere stoker weet dat hij schadelijke overlast veroorzaakt, en toch gaat de stoker er doodleuk mee door, want het mag immers. Als je het woord vrijheid wilt gebruiken, dan noemen we dit dus “misbruik maken van vrijheid”. De overlast en uitstoot van houtstook is bij uitstek een voorbeeld waarbij wederom blijkt dat regels in de samenleving noodzakelijk zijn.

    Burgers pesten? Ja inderdaad! De houtstoker pest de burgers in zijn omgeving en het wordt de hoogste tijd dat dit wordt aangepakt.

  237. Men zou bij de gemeente veel meer kunnen doen tegen houtrook. Een verbod als hoofdverwarming, een verbod bij windstil en mistig weer ook voor de vuurkorf en barbecue en een verbod om overdag te stoken. Dus bijvoorbeeld alleen ‘s avonds een paar uurtjes als begin van een totaal verbod en niet meer dan 2 keer per week.
    Verder bij nieuwbouw een verbod op aanleg houtkachels en open haarden. Er zijn genoeg alternatieven om toch gezelligheid te creëren. Gemeenten doe er eens iets aan, want dit kost ons onze gezondheid.

  238. Regio wandelbos Tilburg. Terrahof / Amarantstraat.

    Zelf Sarcoïdose patiënt.
    Ontzettend veel last van enkele mensen met kachel en een die regelmatig een tuinkachel flink stookt!
    Binnen stinkt het erger dan een doos papier die in brand staat en ik hoest mijn longen uit mijn lijf 🙁 ik krijg bijna geen lucht ervan.
    Zelf hebben ze er geen last van omdat het 50 meter verderop ( bij ons dus! ) omlaag slaat en binnenkomt.
    Alles stinkt ernaar binnen. Kan hier geen wetgeving voor komen. Dit mag en kan niet in woonwijken!!!!! Ronduit asociaal.

    Overigens is dit blijkbaar erger dan 33 vrachtwagen die de diesel continu hebben lopen las ik ergens anders. Daar doen we wel wat aan, waarom niet aan dit?

  239. hilde rustema

    Het is erg vervelend om een conflict met je buren te krijgen doordat je probeert het vuur stoken te voorkomen. De buurman gooit alles er op. Nu ligt er een hele vloer klaar voor buiten op een doorgezaagde olievat verbrand te worden…
    Wat kan ik doen? Ik krijg een groot probleem als ik de milieupolitie bel als hij dat vuur aansteekt!

    • Geachte H. Rustema,

      Wij sturen u later een uitgebreide e-mail waarin staat wat de mogelijkheden zijn om de overlast te stoppen.
      Maak in ieder geval foto’s voor bewijsmateriaal.
      Vriendelijke groet,
      Frank

  240. Na de Babyboom

    Prima initiatief, deze site. Duidelijke informatie. Mensen moeten echt een plank voor de kop hebben om nu nog door te gaan met houtstoken. Helaas zijn die er veel. Ik woon in een ‘bloemkoolwijk’: zo’n wijk uit de jaren ’70 waar tegenwoordig vooral wat oudere mensen wonen. Die hebben ook overdag de tijd om hout te stoken. Maar niet om uit te zoeken hoe ze dat met zo min mogelijk overlast voor anderen kunnen doen. En spreek je ze er op aan, dan worden ze boos: “Ik heb het recht om hout te stoken!”. Veel mensen uit de generatie die is opgegroeid in de jaren ’60 denken echt dat alles mag – als het maar in hun voordeel is. In dat laatste ligt een kans om iets aan hun gedrag te doen. Laten we massaal oproepen tot het invoeren van een schoorsteenbelasting. En dan minstens even hoog als de OZB, dan zullen we eens zien!

    • Dank voor uw bericht.

      Houtstoken zit in de genen van de mens. Waar we ook komen er staat altijd wel wat in de brand of rook.
      Van voetbal stadium, herdenken, feestjes, tijdschriften, tv programma’s enz. overal is rook en vlammen te zien voor de gezelligheid. Binnenkort weer de paasvuren…………
      “Het zo gezellig en sfeer verhogend”
      Dat was tabaksrook ook en heeft lang geduurd voordat we wakker werden en de wetgever ons beter beschermt voor de sigaret van uw collega.
      De vervuiler betaald is het motto, maar dat geldt nog niet voor houtstoken. Beetje voor beetje komt het besef dat het niet gezond is. Houtrook moet u zien als fijnstof en vooral fijnstof type PM2,5 wat gezondheidsklachten veroorzaakt.
      Wel is er nu een mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen bij de OZB aanslag. Fijnstof uit houtrook is niet alleen hinderlijk door de stank, maar verpest ook uw woonomgeving met vervuilde stoffen. In Beverwijk is de OZB verlaagd.
      Zie deze link
      http://houtrook.nl/ozb-verlaging-overlast-houtrook/

      Vriendelijke groet,
      Frank

  241. Dit is ons verhaal:
    Wij hebben last van houtrook van een houtkachel van onze buren.
    Wij hebben dat bij gemeente Beverwijk (art 7.22) aangegeven als klacht, de stank, de fijnstof en andere gevaarlijke stoffen bij ons binnenkomen via ons WTW ventilatie systeem in onze woning. Ieder dag moeten wij in onze tuin gaan kijken of de rook onze kant op gaat. Zo ja, dan moeten wij naar onze zolder om het WTW systeem uit te zetten.
    Op dat moment kan er niet meer gebruik van de badkamergebruik worden gemaakt. Tevens wordt het dan voor ons, mijn vrouw astma, ik zelf hartpatiënt en onze kinderen 1 van 10 en 1 van 8 (beide nog gezond) een ongezond klimaat in ons huis. Na onze klacht is er iemand van de gemeente langs geweest en heeft gekeken naar het bouwkundige. Dat is in orde zegt de gemeente, echter waar het om gaat is de stank in en om ons huis. Daar wordt niet naar gekeken (geroken). Er is reeds een hoorzitting over geweest bij de gemeente, weer het bouwkundige als hoofdmoot. De vinger naar de rechter is er ook al geweest, onze “spullen” liggen nu bij de rechter te Haarlem. (Dat zou niet nodig moeten zijn).
    En dat alles omdat de gemeente Beverwijk niet goed handhaaft. Niks doet aan metingen en/of binnen in ons huis komt ruiken. etc. etc.
    En ons geval staat niet alleen, heel veel mensen in Nederland kampen met het zelfde.
    Deze problemen zouden bij en door de politiek ook bespreekbaar moeten zijn.

    • Fam. Schaafsma

      Beste Jan,
      Wij hebben precies hetzelfde probleem, WTW, houtkachel van de buren en windrichting in de gaten houden. Zit er bij jullie al schot in het proces. Wij hebben gisteren de gemeente geïnformeerd.
      We hopen graag een reactie te krijgen.
      Vriendelijke groet,
      Fam. Schaafsma
      Veenendaal

  242. Gemeenten kunnen amper optreden tegen de overlast van houtgestookte kachels, vuurkorven en terrashaarden. Aanpassing van het Bouwbesluit is volgens de Vereniging van Milieuprofessionals (VVM) nodig om de hinder te kunnen aanpakken.
    Milieu- en gezondheidsorganisaties waarschuwen al jaren voor de toenemende overlast en de schade daarvan aan mens en milieu. Om die reden organiseert de VVM hierover dit voorjaar een congres. Zij werkt daarvoor samen met onder andere het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en het Longfonds. Volgens de Emissieregistratie, onderdeel van het RIVM, is houtstook door particulieren een van de grootste bronnen van fijnstof en dioxines in Nederland.

    ‘De overheid is al jaren bezig om de milieuhinder van bedrijven, het verkeer en de intensieve veehouderij te beperken. Volgens de meest recente CBS-enquête heeft 10 procent van de Nederlanders geurhinder van houtstook door particulieren, maar daartegen gebeurt niks, er is geen beleid om dat te verminderen’, aldus Carla Anzion, voorzitter van de sectie geur van de VVM. Het probleem is dat er geen probleem­eigenaar is, constateert Anzion. De rijksoverheid zegt dat het een lokale aangelegenheid is; de gemeenten zitten met wet- en regelgeving van de rijksoverheid die niet toereikend is om de problemen aan te pakken.

    Dat heeft er vooral mee te maken dat het gaat om gedrag van burgers in de privésfeer, licht Anzion toe. ‘In het Bouwbesluit en de Wet Milieubeheer zijn algemeen geformuleerde zorgplichtartikelen opgenomen, maar het is voor een gemeente erg moeilijk om op basis daarvan te handhaven als burgers klagen. Want wat is hinder? Als je drie keer per jaar de kachel van de buurman ruikt? Of twintig keer? En wanneer moet je dan beperkingen opleggen? Gemeenten hebben een objectieve methode nodig om vast te stellen wat onaanvaardbare hinder is.’

    Een andere invalshoek om de overlast aan te pakken is via de giftige stoffen die vrijkomen bij onvolledige verbranding. Het meten daarvan is te duur voor gemeenten en geeft slechts een momentopname. ‘Dat er tijdens de meting prima brandhout wordt gestookt, wil niet zeggen dat mensen de volgende keer geen afval in de haard verbranden.’ Anzion wijst naar Duitsland, waar de schoorsteen­veger de bevoegdheid heeft om bij het constateren van slecht stookgedrag de kachel te verzegelen.

    Speurneuzen
    Dat is in Nederland (nog) ondenkbaar. Gemeente Amersfoort probeert het voorlopig met een checklist. De gemeente stelde toestingscriteria op, die worden gebruikt bij het onderzoek naar hinder. De criteria sluiten aan bij de gedragsregels voor goed stoken en zijn gebaseerd op jurisprudentie over het voorkomen van hinder en schade als gevolg van rookgassen. Daarnaast kan er, wanneer de situatie daartoe aanleiding geeft, advies worden ingewonnen bij de GGD, legt woordvoerder Herman Wiersema uit. ‘Wanneer uit dat onderzoek blijkt dat door het niet in acht nemen van die regels, het aannemelijk is dat de klager of andere omwonenden hinder hebben van het stoken, kunnen wij een stookverbod opleggen.’

    Toch denkt ook Amersfoort dat in het Bouwbesluit regels moeten worden opgenomen voor de rookgas­afvoer, die gericht zijn op het voorkomen van overlast voor de omgeving. Nu gaat het slechts om de overlast en veiligheid van de stoker zelf. Ook zouden de regels moeten gelden voor bestaande bouw en niet alleen nieuwbouw, zoals nu is vastgelegd. Het opstellen van dat soort normen kan helpen bij het objectiveren van klachten, meent Wiersema. Anzion heeft nog andere suggesties: het opleiden van gecertificeerde ‘geur-toezichthouders’ binnen de regionale uitvoeringsdiensten, zoals er ook speciale speurneuzen zijn voor bedrijven. Daarnaast kunnen gemeenten in de algemene plaatselijke verordening een stookverbod bij windstil weer opnemen, hoewel het handhaven daarvan tijd en geld kost. Rigoureus, maar wel duidelijk, is een verbod op het plaatsen van kachels en open haarden in dichtbebouwde omgeving.

  243. H.M. Belder

    Goede zaak om het bouwbesluit aan te passen tegen hinder van uitstoot overlast van houtkachels en vuurkorven. Ik ondervind regelmatig stankoverlast van buren, die veelvuldig hun houtkachel gebruiken. Geen idee wat voor rommel ze er allemaal ingooien. De slogan ‘Lelystad geeft lucht’ klopt niet.

  244. Geachte, ik woon al weer ruim in 12 jaar in een wijk in Enschede-zuid.
    Afgezien dat ik achter een wal woon waar een snelweg loopt heb ik vooral in de wintermaanden last van rook, zeg stank die van openhaarden komt die hout stoken. De meeste last heb ik bij mijn voordeur wanneer de wind uit het westen komt. Dan stik je bij de voordeur zowat van de stank. Ook bij windstil weer is het heel erg. Waarschijnlijk zal ik op termijn gaan verhuizen. Dit zou niet de hoofdreden zijn, maar is mooi meegenomen. De overheid zo veel meer moeten doen, zoals maatregel opleggen etc. Buren begrijpen het toch niet wanneer je klaagt! Woon trouwens in een wijk waar ook stadsverwarming is. Onbegrijpelijk dat de gemeente het toe staat om openhaarden achteraf te plaatsen.

  245. Houtrook sluipmoordenaar
    Indien in het artikel “Asbest sluipmoordenaar” het woord “asbest” veranderd wordt in Houtrook dan staat er opnieuw de waarheid.
    Alleen wordt daar helemaal niets over geschreven. Meer dan een miljoen houtkachels stoten grote hoeveelheden van het kankerverwekkende PM2.5 Fijn Stof uit (meer dan van het verkeer), dat ongemerkt direct de longen binnen dringt en net als bij asbest in de komende 30 jaar zelfs meer dan 10.000 Nederlanders tot een vroegtijdig sterfbed zal brengen. Ook hier is het “Het zal wel”. Er zijn landen waar al maatregelen genomen worden. Maar in Nederland? Hier stijgt het gebruik van hout voor verbranding explosief ter vermijding van energiekosten en energiebelasting, terwijl eigenlijk de vervuiler zou moeten betalen.
    Zodra asbest wordt aangetroffen verschijnen mannen in maanpakken. Bij overdadige houtrook kijkt de overheid de andere kant op. Hoe lang nog?

    Met vriendelijke groeten,
    Jos

  246. Mening van Henk Daalder

    OPINIE – De auteur Henk Daalder komt uit Gerwen.

    Politie en gemeente waren weer druk met vuurwerk. Dat bleek soms illegaal te zijn, ze arresteerden zelfs mensen. Er waren de onvermijdelijke ongelukken. Toch hebben politie en gemeente de verkeerde prioriteiten. Er stierven gisteren – en vandaag en morgen weer – circa 400 mensen aan fijnstof van verkeer en houtkachels en ook een beetje van Eindhoven Airport. Elke dag 400 mensen in het hele land, 1 per 1.000 buurtgenoten in elke wijk en dorp.

    Vooral houtkachels zorgen lokaal – bij de buren – voor een grote overschrijding van de fijnstofnormen. De kachel haalt de warmte uit de rook, en die zakt buiten de straat in en omgeeft de huizen van de buren helemaal.

    Ik woon in de gemeente Nuenen. Bij een simpele meting bleek de lucht 90 microgram fijnstof te bevatten. Bij de buren van een houtkachelstoker is elke stookdag een overschrijdingsdag. Het stookseizoen is 150 dagen lang. De politie zou druk moeten zijn met illegale houtkachelstokers.

    Er is geen gezonde ondergrens voor fijnstof. Het is schadelijk bij elke concentratie, net als asbest.

    Houtkachelstokers stelen gezonde levensjaren van hun buren en hun eigen gezin. Als je stank ruikt, adem je schadelijk fijnstof. Dat kost circa tien jaar van je leven. Iemand die dat zichzelf aan doet, mag dat van mij. Maar iemand die anderen tien jaar van hun leven berooft is een moordenaar. Daarom hebben politie en gemeente verkeerde prioriteiten.

    Houtkachelstokers moeten gearresteerd worden en hun kachel moet verplicht worden omgebouwd naar gas. Eventueel met afstandsbediening en nep-houtblokken, dat is weer een persoonlijke vrijheid. Anderen het leven benemen niet, gemeenten moeten de luchtkwaliteit veel beter handhaven en deze houtkachelmoordpartij stoppen.

    De normen voor fijnstof werken in twee lagen. Er is een jaargemiddelde: gemiddeld over een heel jaar mag maximaal 40 microgram fijnstof in de lucht zitten. Dat geeft circa 1 dode per 1.000 inwoners. Daarnaast mogen er maximaal 35 dagen zijn waarop meer dan 50 microgram in de lucht zit.

    Dit zijn de normen voor fijnstof met een deeltjesgrootte van 10 micrometer en kleiner. Dat is ook de maat van het poeder van laserprinters en pollen van de meeste planten. Nederland moet al sinds 2001 aan deze norm voldoen, maar doet dat nog steeds niet.

    Er komt ook een norm voor fijnstofdeeltjes kleiner dan 2,5 micrometer, die natuurlijk ook al in het huidige fijnstof zitten. Deze deeltjes zijn nog schadelijker omdat ze via de longen in het bloed terecht komen en in de wand van de aders allerlei ontstekingen veroorzaken. Dat geeft ziektes van hart en vaten, zoals aderverkalking. Dankzij de houtkachel stokende buurman.

  247. Hout stoken verbieden of regels vind ik een enorme betutteling en is niet te controleren. Het is ook kortzichtig,immers de lucht stopt niet bij de grens en in omringende landen als duitsland wordt volop gestookt. Ik geloof er niet in dat we van fijnstof af zijn als we in NL geen houtkachels meer stoken. Schoner stoken is wat mij betreft een prima optie. Dus als er luchtfilters zijn die ervoor zorgen dat de uitstoot verminderd of helemaal schoon is, dan pas ik dat graag toe.

    Wat een verrijking zou zijn van het werk van deze site is om eens een onderzoek in te stellen naar het aantal mensen dat regelmatig kaarsen in huis aan heeft. Dit is een voor veel mensen verborgen en onbekende fijnstof bron, En dan heb ik het nog niet over andere geurverspreiders, kookluchten door open keukens en zo zijn er vast nog wel wat op te noemen. Voor veel mensen is het makkelijker om naar de buurman te wijzen dan te kijken wat er in eigen huis gebeurt.

    Begrijp me niet verkeerd ik houdt geen pleidooi voor houtstoken maar vind het vervelend als er eenziidig wordt voorgelicht. Ik ben altijd bereid rekening te houden met een ander en daar iets extra’s voor te doen maar houdt ook een beetje rekening met mij.

    • Geachte heer Kees.
      Bedankt voor uw bijdrage op onze website.
      U meent dat ons streven om Houtrook te verminderen kortzichtig is omdat in Duitsland volop gestookt wordt. Dat is onjuist. Juist in Duitsland zijn er veel maatregelen genomen om houtstook te verminderen en vindt er een stringente controle plaats.
      Ons gaat het er niet om wat ver weg gebeurt, doch voornamelijk wat er gebeurt in onze woonwijken waar de lucht voor de direct omwonenden ernstig wordt vervuild en dus direct hinder ontstaat.
      Houtstook levert de grootste bijdrage aan fijnstof in de lucht zie de grafieken. http://houtrook.nl/emissieregistratie-uitstoot-houtrook/
      Dat betekent dat het verminderen van de verbranding van hout een directe invloed heeft op de hoeveelheid fijnstof in de lucht.
      Helaas zijn er nog geen goedwerkende filters die de fijnstof deeltjes helemaal of voor een groot deel elimineren. Zo die er zouden zijn is het een geweldige oplossing en zouden wij dat toejuichen. Met het branden van kaarsen houden wij ons niet bezig. Het uitstoot daarvan komt niet voor in de uitstoot TOP 10 van de overheid. Zie http://www.emissieregistratie.nl . Wij begrijpen, dat u last heeft van kookluchtjes en andere geurverspreiders. Dergelijke vaak hinderlijke geuren hebben echter niets met fijnstof van doen, zoals dat bij houtrook of het verkeer vrijkomt.
      Wat ons verheugt in uw brief, is dat u altijd bereid bent om rekening te houden met anderen. Het spreekwoord: “Wie goed doet, die goed ontmoet” zal in uw omgeving dan zeker opgaan.
      Helaas zijn er maar weinigen, die bereid zijn rekening te houden met hun omgeving. Het merendeel van de houtstokers, stookt verkeerd hout, smoort de kachel als het te heet wordt en stookt op momenten dat het hen zelf het beste uitkomt.

      Vriendelijke groet,
      Houtrook.nl

    • Graag wil ik even reageren op enkele voorgaande berichten:
      1. Houtrook.nl is een fantastisch initiatiefI. We wachten allemaal met smart op voorlichting, regelgeving en handhaving door de overheid.
      Dagelijks steken veel netwerkleden energie in het geven van voorlichting op alle fronten. Hartelijk bedankt allemaal….We gaan door totdat iedereen wakker wordt en wil meewerken aan schonere lucht!
      2. Ook vuurwerk is een jaarlijks terugkerend probleem voor mens en dier: vergeet niet, dat dit voor velen een traumatische gebeurtenis is (zij die uit een oorlogsgebied hierheen zijn gevlucht bv.). Nog maar te zwijgen over al die verstikkende dampen….
      3. Veel mensen vinden het nog steeds gezeur, als je vraagt om geen (geur)kaarsen aan te steken, parfum achterwege te laten, geen hout-haard te branden enz. bij een bezoek….Dit is voor veel longpatiënten letterlijk “adembenemende” gezelligheid.
      4. Ik wens iedereen een gezond en rookvrij 2014 toe!

  248. Een heleboel eenzijdige negatieve reacties op een enkele pagina.

    Ook mededeling dat het hout enkel in grote centrale ovens gestookt moet gaan worden omwille van efficiëntie…. De efficiëntie verlies je dan met het transport…….

    Het grootste probleem is de opvoeding van de stoker, een goed gestookte houtkachel vervuilt niet meer als een stuk bout dat wegrot in de natuur. Sterker nog, bij de verrotting komt tevens methaan vrij wat weer een broeikasgas is.

    De verkoper dient ten alle tijde een goede voorlichting en een stookcursus te geven, hier bereik je veel meer mee dan met het verbieden van houtstook.

    Tevens enkel goedgekeurde kachels toestaan volgens de din en 13240 norm, liefst massakachels, met een zo hoog mogelijke stooktemperatuur.

    Een goedgekeurde kachel met bijpassend kanaal die goed gestookt wordt produceert nagenoeg geen fijnstof. Het grote probleem zijn de foute combinatie, oud kanaal met nieuwe kachel is vragen om ellende.

    Begin eerst met voorlichting, alvorens het wijzende vingertje gebruikt wordt. Ik heb zelf verschillende kachels ontwikkeld en weet wonders goed dat schoon stoken geen kunst is, enkel een kleine moeite.

    • Geachte heer Annes,
      Hartelijk dank voor uw bijdrage.
      Het is correct, dat het uitsluitend toestaan van kachels overeenkomstig de DIN norm 13240 een vermindering van de uitstoot van voor de gezondheid gevaarlijke stoffen zou bewerkstelligen. Maar hoeveel kachels voldoen aan deze norm? Dat zijn vermoedelijk minder dan 1% van van de meer dan 1 miljoen houtkachels, open haarden en andere toestellen in Nederland die hout en aanverwante stoffen verbranden.
      En hoeveel mensen hebben een stookcursus gevolgd? En ook al zou een dergelijke cursus met een examen worden afgerond, wie controleert wat er daarna gebeurt? Ook met een rij-examen blijft men miljoenen overtredingen maken. Alles helpt, dus wij juichen een stookcursus in ieder geval toe omdat het bij zou kunnen dragen aan een vermindering van uitstoot. Het blijft echter de bekende druppel op een gloeiende plaat.
      Ondertussen worden de buren van stokers in meer of mindere mate bedreigd in hun gezondheid.

      De uitstoot van het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 door sfeerhaarden, kachels en dergelijke die op hout stoken is aanzienlijk groter dan die van het verkeer of de industrie. Zie de grafiek. http://houtrook.nl/emissieregistratie-uitstoot-houtrook/ U weet ongetwijfeld hoe ongezond de uitstoot van het verkeer is. In vele steden probeert men daar iets aan te doen en met de aanleg van wegen wordt met deze uitstoot volop rekening gehouden. Zo niet met het plaatsen van een houtkachel. Die worden midden in de woonwijken bij bosjes geplaatst. In sommige wijken heeft 1 op de 3 woningen een dergelijke houtverbrander.

      U maakt ook een opmerking dat het vervoeren van hout naar centrales meer transport zou opleveren. Mogen wij dat naar het land der fabelen verwijzen?
      Men koopt het hout waar het voordelig is en let echt niet op de afstand die het hout moet afleggen. Er komt ook veel hout uit het buitenland, dat speciaal wordt ingevoerd voor het gebruik in kachels. Minder hout invoeren is minder transport. En afvalhout dat wel in de buurt zou kunnen worden gebruikt, mag men helemaal niet stoken in een kachel, dus ook daar gaat uw vlieger niet op.
      Laten we het verder maar niet hebben over uw opmerking van die bout die wegrot in de natuur. Daar hebben wij nog nooit rook cq fijnstof van af zien komen, terwijl de beste houtkachels nog altijd voor overlast zorgen.

      Dat u helaas voornamelijk negatieve reacties op onze website tegenkomt is logisch. Wij houden echter andere berichten niet tegen. Zoals u kunt zien wordt ook uw bericht geplaatst. Wij moeten het eerste bericht nog tegenkomen, van personen die staan te juichen zodra hun buren een houtkachel of open haard hebben ingebouwd en de eerste rook over hen heenkomt.

      Met vriendelijke groet
      Houtrook.nl

    • Jan Heuvbeek

      De kachelbouwer weet niet waar hij over praat. Zielige man. Al weet je nog zo goed hoe je een houtkachel technisch moet stoken dan ben je nog als een hufter bezig als je stookt tijdens inversie, afvalhout stookt en de luchttoevoer afknijpt om hout uit te sparen. En daar praat onze kachelbouwer niet over met zijn klanten. Hij de centen en wij de PAK’s en zwarte stof maar opsnuiven. Ik zeg: dank je wel mijnheer de bouwer. Veel succes met zaken doen.
      Dan nog iets.,
      Tot mijn verbazing lees ik in vele reacties dat men niet weet dat het in de Eu – en dus ook in Nederland – verboden is afvalhout te stoken – grof gezegd: hout dat men weg doet – , wel of niet bewerkt met verf enz. Ga toch eens naar een milieu- jurist(e). Er zijn echt wel mogelijkheden om een Verzoek om Handhaving met succes af te ronden. Maar dan wel een deskundige in de arm nemen want gemeenteambtenaren maken heel graag gebruik van de onwetendheid van de klager. Ik praat uit bittere ervaring. Er zijn enkele heel bekende Rechtelijke Uitspraken ten gunste van de klager. Maar begin nooit alleen een Verzoek om Handhaving, nogmaals

  249. De rook is idd zeer slecht voor mijn longen , ik heb onlangs een luchtreiniger gekocht bij ****.nl en gelukkig werkt hij perfect en heb ik geen ruzie meer met de buren .

    • Beste Robert,

      Fijnstof is heel lastig te filteren. Er komt continu via kieren en roosters fijnstof uit houtrook uw huis binnen.
      Daar helpt een luchtreiniger niet voldoende. (En een redelijke luchtreiniger kost veel geld en vergt onderhoud)
      Beter is om de lucht van buiten aan te voeren en deze proberen te “zuiveren”voor zo ver dat gaat.
      Maar het is natuurlijk niet normaal dat iedereen een luchtreiniger moet bezitten omdat de buurman zijn open haard stookt.
      Of laat de buurman maar een filter plaatsen.
      Kosten 380 euro en 1 x verkeerd gebruiken en het filter is verstopt.

      Net als de katalysator in de auto als je daar verkeerde brandstof gebruikt.

      Schone lucht is het beste.

      Houtkachels en open haarden horen niet thuis in woonwijken.

      • Waar is dat filter voor de haard te koop? Mijn buurman dondert werkelijk alles in zijn open haard en zorgt voor een zeer ongezond klimaat. En dat werkelijk dag en nacht omdat dat zijn hoofdverwarming is. Dan kan hij dat filter kopen en plaatsen. Alvast bedankt!

        • Filters voor houtkachels en open haarden zijn er ook.
          Kosten 350 euro per stuk. ( google op filter open haard voor bedrijf)

          Filters voor open haarden en houtkachels raken al meteen verstopt als men verkeerd stookt.
          Dat is helaas in veel gevallen het probleem. (zoals uw buur)
          Goed stoken is bijna onmogelijk.
          Vergelijk het maar met het verbruikswaarden van brandstof wat de fabriek opgeeft als u een auto koopt.
          De praktijk blijkt in veel gevallen niet te kloppen.
          Daarom werkt een filter niet.
          Filters raken al meteen verstopt bij het aansteken van de haard.
          Nieuwste filter kun je namelijk uitzetten en later als de kachel “goed” brandt het filter weer aanzetten.
          Filter heeft geen zin een stookverbod voor uw buurman wel.
          Maar helaas houtstoken is heilig en gezondheid daar maalt niemand om.

  250. Ik heb wat problemen op mijn luchtwegen. Ik ben daarom aan de kust gaan wonen. Ik heb daar niets , geen last…tenzij in de winter , als de schouwtjes beginnen te roken. Aan alle medemensen die lachen met die theorie van vuil stof door open haarden: Ik hoop voor jullie dat je nooit luchtwegenproblemen zult hebben. Ik ben niet allen hoor, meer en meer mensen krijgen last van dit GROOT probleem.

  251. Naast de basisschool van onze zoon wordt steeds vaker een houtkachel gestookt. Nu vaak al dagelijks en al voor de school begint. Ik maak me toch wel zorgen over de kinderen die spelen en rennen in die grijze rook die uit de schoorsteen komt. En de school, kan die noch wel goed ventileren? Schonelucht is toch extra belangrijk voor jonge kinderen. In plaats van dat ik merk dat er wat aan houtkachels gedaan wordt, zie ik alleen maar meer en meer advertenties de houtkachels promoten.
    Ik denk dat het Longfonds er goed aan doet om meer aandacht te besteden aan het houtkachelprobleem. Steeds meer kinderen wonen in de rook van houtkachels. Dit probleem zou al wel eens ernstiger kunnen zijn of worden dan die paar scholen in de buurt van snelwegen.

  252. Als astmapatiënt heb ik, zéker nu het stookseizoen van houtkachels weer aangebroken is, veel last van houtrook! In de zomer ook van haarden, barbecues en vuurkorven.
    Wonend in een mooie woonwijk in Rotterdam-Hilligersberg word ik vrijwel elke dag opgezadeld met het stookgedrag van de buren…….Hier zijn ca. 10 buren in de directe omgeving, die houtkachel of open haard stoken, ook overdag (voor de gezelligheid).
    Veel mensen beseffen niet of willen niet beseffen, dat hun directe buren veel last kunnen hebben van de houtrook, zeker als ze astma hebben. Dit wordt vaak weggewuifd als “het zit tussen de oren en aanstellerij”.
    Ramen en deuren moeten dicht, ook bij warm weer. Vaak word ik wakker met een verstikkend gevoel: ik krijg dan niet voldoende zuurstof binnen. Wij hebben verschillende apparaten in huis staan, om het binnenklimaat te zuiveren, voor zover mogelijk. Desondanks krijg ik het benauwd van de houtrook, die via de pijpen op het dak naar binnenkomt. (Wij wonen op de bovenste etage van een appartement). Vooral bij windstil, mistig en vochtig weer, zoals nu in het najaar.
    Het zou voor mij en alle astmapatiënten een zege zijn, als er een afdoende (milieu)beleid wordt ontwikkeld dat een einde kan maken aan het stoken van houtkachels. Er moet een verordening komen met voldoende handhaving….door overheid en gemeenten.
    Houtrook is landelijk een plaag geworden: op het platteland, in de stad (op terrassen en in restaurants fakkels,haarden, vuurkorven enz.) en in woonwijken.

    • houtrook.nl - Longfonds

      Geachte heer, mevrouw,

      In deze verklaring van het Longfonds gaan wij in op de gezondheidsrisico’s van het stoken van houtkachels, haarden, vuurkorven en barbecues. Luchtvervuiling is slecht voor de gezondheid van mensen. Een van de veroorzakers van luchtvervuiling is de uitstoot van stoffen die vrijkomen bij het stoken van hout in de open haard, houtkachel, vuurkorf of barbecue. Op lokaal niveau draagt houtrook bij aan gezondheidsklachten door fijn stof (PM10 en met name PM2,5). Ook kankerverwekkende (PAK’s)-en andere giftige stoffen (VOS en koolmonoxide) komen vrij bij de verbranding van hout. Houtrook is daarmee naast een stankprobleem, ook een gezondheidsprobleem.
      Mensen met een chronische longziekte zoals astma of COPD (chronische bronchitis en longemfyseem), maar ook gezonde kinderen en ouderen, ondervinden de meeste klachten door houtrook. Zij kunnen benauwd worden, veel moeten hoesten of een verslechterde longfunctie krijgen. Bij hoge blootstellingen kunnen de klachten lang aanhouden, ook als de blootstelling al is beëindigd. Hierdoor worden deze mensen belemmerd in hun dagelijkse leven.
      Longpatiënten die in de buurt wonen van een vervuilingsbron zoals een houtkachel, kunnen zich daartegen niet adequaat beschermen. Het is onmogelijk om de eigen woning zodanig af te sluiten dat de rook niet meer binnendringt. Bovendien is het juist nodig om
      continu te ventileren om de luchtkwaliteit binnenshuis gezond te houden. De gemeente kan de gezondheid van longpatiënten wél beschermen. Bij het stoken van hout moet minimaal worden voldaan aan de wettelijke eisen die gesteld worden aan ‘goed stoken’. Daarnaast is een stookverbod bij bepaalde weertypes: windstil weer, temperatuurinversies, mist ed. en/of hoge concentraties luchtvervuiling sterk aan te bevelen. Een ontmoedigingsbeleid voor het stoken van houtvuur in de gemeente met name door kachels en haarden draagt bij aan de gezondheid van de inwoners. Echter, ook al wordt aan deze maatregelen voldaan, dan nog kunnen mensen die daar gevoelig voor zijn, klachten krijgen. Het Longfonds wil gezondheidsschade door luchtvervuiling zoveel mogelijk voorkomen. De gemeente kan hieraan een belangrijke bijdrage leveren. Wij vertrouwen er dan ook op dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt en haar inwoners, en met name de mensen met een chronische longziekte, beschermt tegen de schadelijke gevolgen van houtrook. Het Longfonds verzoekt de gemeente om elke situatie serieus te bekijken en te onderzoeken welke oplossing het meest geschikt is.

      Met vriendelijke groet,
      Longfonds (voorheen Astma Fonds)

      Verklaring aan uw Gemeente is hier te downloaden.
      http://houtrook.nl/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/Longfonds-Verklaring-Houtrook.pdf

  253. niets helpt hier in de adriaanbrouwerlaan in oosterhout nb. hier heeft iemand sinds kort een openhaard. deze produceert een stank wil je niet weten. zo beetje iedereen moet zijn ramen dicht doen. en zodra je buiten komt slaat het gelijk op je stem. er zijn een aantal mensen al aan het klagen geweest maar niets helpt. help help help

  254. Wat vervelend dat er zoveel mensen last hebben van het stookgedrag van andere mensen.
    Ikzelf heb ook een houtkachel, wel een HR-kachel met Nordic Eco label.

    Ik ben wel eens een rondje gaan lopen in de buurt als ik de kachel aan heb maar ruik niets. Ook niet met windstil weer. Stook ik dan gewoon goed? Of stoken anderen zo slecht? Ik denk dat hier nog een hoop winst te behalen is.
    (Je ziet ook geen rook uit de schoorsteen komen.)

    Mijn advies aan overlast-hebbers: praat vooral eens met de overlast gever, ik denk dat je daar veel meer profijt van hebt dan het afwachten op gemeente en regelgeving.

    • Leuk dat u reageert op onze site.
      Wat u hier ziet aan opmerkingen is maar de top van de ijsberg.
      http://houtrook.nl/houtrook-gaat-altijd-benenden/

      Ook horen we graag de versie van een houtkachel gebruiker.
      De meeste houtkachel gebruikers reageren anders dan u.
      U bent een van de weinigen die “goed” probeert te stoken.
      Helaas komen er ook dan schadelijke stoffen vrij, want fijnstof kun je niet ruiken. De praktijk is dat hele woonwijken waar ik om ruiken naar houtrook of een irritante ‘asbaklucht’.
      De meeste stokers gebruiken een goedkope kachel of stoken verkeerd. De dure HR kachels van duizenden euro’s vervuilen net zo als er slecht wordt gestookt of er wordt van alles in de kachel gegooid.
      Stoken is een kunst, want bij elke temperatuur komen er schadelijke stoffen vrij.
      Praten met de overlast gever is in de meeste gevallen onmogelijk, want stoken is een recht en als je er last van hebt doe je maar de ramen dicht. Enkele gevallen komt er een oplossing, als afspraken maken wanneer stoken en welke wind enz.
      Maar helaas in de meeste gevallen gebeurt er niets.

      Vandaar dat ons beleid is geen hout gestookte toestellen in wooonwijken. 80% stookt verkeerd.

      En gezondheid staat bij houtrook.nl op de eerste plaatst dan pas gezelligheid.

      Vriendelijke groet,
      Webmaster houtrook.nl

      • te vredenstoker

        Laat de mensen met een kacheltje met rust, mensen stoken al duizenden jaren een vuurtje voor koken of warmte.
        Als je wat goeds wil doen pak dan de industrie aan met hun chemische uitstoot en de uitstoot is vooral s’nachts hoger als je ligt te slapen.

        Zie het botlek gebied met al hun chemische bedrijven.

        • Rapport ECN 2006 Effect biobrandstoffen op fijn stof in buitenlucht pagina 38

          “ De emissies uit particuliere houtkachels dragen buitenproportioneel bij aan de totale biomassa-gerelateerde emissies in Nederland ( orde 70-90 %). In 2004 is de PM10 ( fijn stof) emissie uit de huishoudens bijna 10 maal hoger dan de totale emissie uit de industrie. In 2020 stoten de huishoudens nog steeds ca.2,5 maal zoveel fijn stof uit als de industrie.”

          Houtstoken is een keuze adem halen niet!!!!

          Maar toch bedankt voor uw reactie, want ook met deze reacties kunnen we wat mee in de strijd tegen fijnstof. 🙂

          Vriendelijke groet.

  255. Hans Blanksma

    Mijn buren zijn dit weekend weer begonnen met hout te stoken , hout dat verkregen is door wat er op de bouw is overgebleven , dus ook hout wat voorzien is van een laagje verf . Nu is het met gewoon schoon hout soms al geen pretje om naast iemand te wonen die een houtkachel heeft laat staan als hier sloophout in wordt verstookt . Nu hebben ze voor elke scheet wel een regeltje of vergunning voor uitgevonden , maar als het gaat om rook/stank overlast moet je gelijk halen door de relatie met je buren te verstoren . Als hier een betere en duidelijkere regelgeving voor is en controle op wordt uitgevoerd zou het voor iedereen duidelijker zijn . Want je mag b.v. in bepaalde steden niet rondrijden met je oldtimer maar wel de hele dag je houtkachel ” lekker ” laten branden . Of wanneer je een blik verf in de grijze container stop krijg je een boete. Ik snap er niets meer van , dat je zelf alles op alles moet zetten om je gezondheid in je eigen omgeving te waarborgen .

  256. cecilia vissers

    Vorig jaar Oktober besloten de buren een houtkachel te kopen. Eerder was gezegd dat dit was afgeraden door de kachelleverancier omdat de rook bij de buren overlast zou veroorzaken. Echter kachel werd toch geplaatst. Wij wonen in een rijtje huizen met rieten kappen, ook dat nog! Buren hebben een pijp laten zetten op de achter aanbouw die rakelings langs de rieten kap loopt. Wij hebben vanaf dag 1 vreselijke overlast, moeten ramen en deuren dicht houden, ook ‘s nachts. Heb gemeente geïnformeerd en zij zijn gaan kijken maar melden dat alles volgens voorschrift is. We hebben buren gevraagd rekening te houden met ons, stookuren afspreken etc. Zij geven geen gehoor. Wat nu?

    • Beste Cecillia,

      Op de site zijn we een stappenplan aan het maken.
      http://houtrook.nl/stappen-plan/

      Heeft u dit al gevolgd?
      Ook al is de installatie van de stoker goed.
      De gemeente moet controleren door metingen of er gevaarlijke stoffen vrijkomen.
      Als er verkeerd wordt gestookt moet de gemeente optreden.
      Meer informatie kan via het contactformulier op deze site. Ik kan u dan doorverwijzen naar deskundigen.
      Kijk ook in de verzekeringspolis of daar informatie staat over het rietendak wat wel en niet mag (open haard of houtkachel gebruik).

      Vriendelijke groet,

      Frank

  257. Buiten is het 21 graden, het zonnetje schijnt en toch moet de houtkachel aan. Jammer dat ik m’n krantje nu binnen moet lezen, het zijn de laatste mooie dagen waarschijnlijk!

  258. s prinsen longforum

    Ik heb al eens gedacht: stel dat in Nederland gestart wordt met het boren naar schalie-gas. En het gebeurt vervolgens dat een provincie, of meerdere, ineens met vervuild drinkwater komt te zitten.. Niemand kan nog een glaasje water drinken zonder dat er gif in zit, en zonder ziek te worden. Zou er dan een knopje omgaan bij rokers en houtstokers? ” Dit is dus, wat ik mijn medemens bezorg: gebrek aan schone lucht, en altijd moeten ademhalen in een omgeving met gif, waar hij of zij ziek van wordt…” Ik gun het rokers, en houtstokers. Zo’n ervaring. Elke dag rommel in hun kostbare drinkwater. Lichamelijke klachten krijgen. En niet gehoord worden.

  259. Buren hebben houtkachel als hoofdverwarming. U begrijpt de gevolgen. Met de buren valt niet te praten en de gemeente Eersel neemt probleem niet serieus.
    Wat te doen?

  260. hier ook zo gezellig,amersfoort,buren hebben een leuke kachel achter,nu het kouder wordt gaat deze dus aan, ramen en deuren moeten dicht anders stik je zowat,en niet alleen bij ons maar bij de hele omgeving, komt niet in ze op dat anderen er last van hebben,plus hij stookt ook nog alles wat hij in zijn handen kan krijgen,dus absoluut niet het hout wat erin hoort.

    Van mij mag er een algemeen verbod komen op dit soort dingen,het is toch te gek voor woorden dat ander maar moet accepteren dat ze ziek worden omdat de buren het zo gezellig vinden.

    • Had het niet beter onder woorden kunnen brengen.Het stookprobleem moet op de politieke agenda komen. Ik probeer dat te bereiken door bij iedere overlast bij gemeente en provincie te melden en -omdat dit tot nu toe niet helpt- leden van de gemeenteraad persoonlijk te benaderen. Mocht dit evenmin helpen dan naar de rechter. Wanneer dit massaal gebeurt kan er misschien iets bereikt worden.

  261. Het is al weer zo ver het is mooi weer en de ramen kunnen dicht, vanwege de vuurkorven van de buren een straat verder op, heerlijk met dit warme weer en zo goed als windstil. Zouden deze mensen dan niet snappen dat er buren zijn die last van de rook en stank hebben, ik begrijp dat niet. Wijk politie doet er niets aan en de gemeente al helemaal niet. We hebben als de bliksem maar weer de ramen dicht gedaan, het stonk zo erg dat het wel een teer fabriek leek. Het zal dus wel afval hout zijn wat er verbrand wordt. Zomer de vuurkorven ellende en in de winter de houtkachel overlast, ook alle ramen en roosters dicht, o wat is het milieu schoon in de stad. Lucht kwaliteit is beter geworden in de stad, laat me niet lachen, we worden mooi voor de gek gehouden met ze allen, zo als altijd.

  262. IK zie nu alweer tegen de herfst en de winter op ,Die vreselijke rook van de houtkachels naast , en tegenover mij ,Kan s nachts mijn slaapkamerraam niet open zetten ,en vind dit verschrikkelijk , benauwd .Hoop dar er gauw een wet komt dat het niet meer mag. Ik woon in friesland.

  263. We hebben veel overlast in de gemeente Oss, handhavers/politie zijn vrienden van de overlastveroorzaker/brandweerman en daarom is de huidige regelgeving niet te handhaven, ook mede de gebrekkige wetgeving.
    Zelfs wijkagenten gaan er bij voorbaat van uit dat het trekken aan een dood paard is.
    Oss krijgt van mij een zware onvoldoende, want er zit een reuze groot gat tussen beloven en doen.

    • Beste Anton, heel herkenbaar dat handhavers niets doen. Ken nog een voorbeeld in Almere waar een gefrustreerde politieambtenaar elke avond zijn vuurkorf met afval hout met teer stookte, omdat er dan mooie vlammen kwamen. Hij stookte om rustig te worden na een drukke werkdag. Handhavers in Almere deden niets.

      Probleem houtrook wordt ook vaak niet gezien als probleem, omdat er weinig over bekend is net als de sigaret in de jaren 60. Als je toen riep tabaksrook is niet gezond werd je ook opgeborgen. Net als asbest en noem maar op.
      Daarom kun je beter van fijstof spreken i.p.v. houtrook, want fijnstof wordt langzamerhand bekender als kankerverwekkend en ziekmakend.

  264. Dat maakt voor veel mensen totaal niet uit, (houtstoken een geliefde hobby tegenwoordig in de tuin of de houtkachel die moet branden) want het fijnstof PM2,5 wat zeer schadelijk is voor ieder mens nemen we op de koop toe. Houtrook is voor 80 tot 90% ultra fijnstof. Maar gezelligheid kent geen tijd. VVD Zeewolde vindt zelfs dat gezelligheid van kerstboomverbranding belangrijker is dan gezondheid. Vandaar dat u nu in elke tuin een vuurkorf ziet branden tot laat in de nacht. Hoe komt het nou dat er zoveel nieuwe kankergevallen komen door beter onderzoek of……………….. toch het verkeer………nee NL wordt een keer wakker in een land waar je opelkaar zit gepropt kan houtstoken niet. Vroeger deed men dat ook wordt dan gezegd, maar toen waren er geen 17 miljoen Nederlanders en geen dicht gepropte woonwijken.
    Asbest raakt iedereen meteen in de stress terwijl fijnstof gevaarlijk is.
    Ik zou zeggen niet zeuren als je bij de oncoloog komt en je hebt genoten van je houtkachel, vuurkorf en BBQ dat is het risico vanhet vak. Verkeer kun je niet afschaffen, maar houtstoken in woonwijken afschaffen wordt niemand slechter van.

    • Hier ben ik het helemaal mee eens, waarom is het niet goed om in een gelegenheid een ander met jouw rook op te zadelen, en in een stad mag alles zomaar.
      want de politie zegt zelf dat het niet te handhaven is, op papier zeggen dat afval verbranden niet mag maar dat is heel moeilijk vast te stellen en ik denk dat de politie wel belangrijkere zaken heeft te doen.
      Hoeveel gezondsheidskosten zouden we besparen als er in de bebouwde kom een algemeen stookverbod zou komen?

  265. Schone lucht is een levensvoorwaarde om gezond te blijven! Dus hoort zij bij de Rechten van de Mens! Luchtverontreiniging is daarmee in strijd en dus ongewenst! Iedereen die zich daar niets van aan trekt is medeplichtig en dus mede verantwoordelijk voor de schade die de volksgezondheid hiervan ondervind. Krachtens het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is dit MARTELEN en dus verboden! Toets de zaak en publiceer deze, opdat een procedure aan het Hof kans maakt….
    co waterman

  266. Het is bijzonder schrijnend te lezen van hoeveel mensen het leven wordt vergald door houtrook. Ook mijn leven wordt hier dusdanig door vergald, dat ik het leven soms niet meer zie zitten. Door deze smerige, ongezonde stookgewoontes bij ons in de wijk krijg ik extra veel pijn. De last en ergernis doen mijn fibromyalgie geen goed! Slecht slapen van de pijn en dan ‘s nachts om een uur of 1 wakker moeten worden om eindelijk even een raam open te kunnen zetten. ‘s Morgens weer vroeg de ramen dicht, omdat het “feest” dan weer van voorafaan begint. Mensen waar zijn wij mee bezig!

  267. Dat kinderen gezonde frisse lucht inademen in hun klassen is niets bijzonders, schone lucht is gewoon een mensenrecht. Dat men slechts streeft in de klassen gezonde lucht te hebben raakt mij diep. In de woonwijk waarin ik woon spelen diezelfde kinderen die in hun klas mogelijk schone lucht inademen op straat in zéér vervuilde lucht. Houtrook komt uit liefst vijf schoorstenen in ons buurtje van 18 woningen, dit al elf jaar lang. Ook slapen diezelfde kinderen in een zéér ongezonde binnenmilieu van hun slaapkamers, verblijven zij in een zéér ongezonde binnenmilieu van het huis waarin zij wonen. Heeft men een buur die een houtkachel brandt dan noopt dit om alle ramen en roosters te sluiten, kieren dicht te plakken, hoewel fijn stofdeeltjes van houtrook door elke kier gaan. Men kan zich hiertegen niet beschermen. Het huis dichtplakken is geen optie, omdat men 24 uur per dag het huis behoort te ventileren. De overheid doet vooralsnog niets tegen die ziekmakende houtrook in woonwijken, waarin diezelfde kinderen leven die op scholen hopelijk schone lucht inademen. Wat doet de overheid als buren van een school houtkachels branden? Volgens de WHO (rapport 2005) zit er in houtrook 18 kankerverwekkende stoffen. Nu is mijn hoop gevestigd op het Longfonds, die als organisatie de overheid mogelijk kan aanjagen door te eisen dat er spoedig maatregelen genomen dient te worden tegen de toenemende aantal houtkachels en de hierdoor zéér schadelijke effecten van houtrook voor gezondheid en milieu.

  268. Ook ik woon midden in het natuurgebied, een schitterend plekje. Als er mensen uit de stad komen logeren in, de 3 recreatie woningen, menen ze hier hout te moeten stoken met alle rook overlast en stank . Als je deze mensen er op wijst hoe veel overlast ze bezorgen en hoe slecht de rook van houtvuur is zijn er sommigen die extra hard hun best doen om nog meer rook te produceren. Er zijn ook een paar die het daarna laten. Maar we moeten ‘s nacht toch vaak opstaan om het slaapkamerraam te sluiten. Deze mensen zijn toch strafbaar bezig als ze willens en wetens hout stoken en ons in hun stank en hout rook laten vertoeven? maak de mensen duidelijk hoe schadelijk hout rook is!!!!

  269. Mirjam (internet)

    Provincie Drenthe is de houtkachel en open haarden stookprovincie van Nederland. Het zit de mensen hier in het bloed. Generatie op generatie is hier van de bomen die in overvloed aanwezig waren warmte door middel van vuurhaarden oftewel kachels gewonnen. De buitenlui die uit de randstad komen doen met de vernieuwde boerderijen lustig mee want het hoort immers bij het drentse buitenleven. In de bebouwde kom doen de drenten en niet drenten ook volop aan deze gewoonte mee hetgeen inhoudt dat als de dagen korter worden: ventilatie roosters afplakken en alleen luchten als dat kan. Bij een koude winter kan dat overdag dus ook niet meer. In elk dorp kun je op winteravonden eigenlijk niet meer een ommetje maken want je komt onder de rookluchten thuis. Je moet sjaals voor de mond houden etc…… Dat is dus het plattelandsleven en niemand in Drenthe die in de gaten heeft dat we elkaar aan het vergiftigen zijn. Er over praten is taboe en je moet dan maar gaan verhuizen. Ze ruiken het zelf ook niet want ze zijn het vanaf hun jeugd gewend en weten niet beter. Het hoort er gewoon bij ……………………………………….Schoolpleinen omringd met pijpen op het dak van houtkachels. En de kinderen maar lekker buiten spelen…………………………………. En dan gaan we met Pasen de paasvuren weer branden. U wilt niet weten wat er dan allemaal weer de lucht in wordt geblazen. Recht op schone lucht en de kinderen zeker maar waar moet ik beginnen. Misschien is dit een goed begin. met vriendelijke groeten, Mirjam

  270. Alle argumenten zijn in de bovenstaande reacties al aan de orde gekomen. Ik onderschrijf ze van harte, omdat ook ik slachtoffer ben van stokende buren. Ongeveer één op de vijf woningen in Nederland heeft een houtkachel of open haard. Zelf woon ik in een wijk uit de jaren ’70, waar elk huis standaard is uitgerust met een open haard (ook uit die tijd, en dus van het slechtst renderende type). Stookte men vroeger vooral in het weekeinde, nu is dat elke avond en in het weekend al vanaf een uur of vier. Het is mij een doorn in het oog dat nu we verlost zijn van de kolenkachel en we met aardgas een relatief schone manier van verwarmen hebben, de atmosfeer verziekt wordt door rookgassen. Iedereen heeft recht op gezonde lucht. We zouden het toch ook niet tolereren wanneer een buurman – gesteld dat dit mogelijk was – voor zijn eigen plezier iets aan het drinkwater toevoegde, waardoor de hele straat vies of ongezond water moest drinken? Of wanneer hij voortdurend lawaai produceerde, waarvan de hele buurt kon meegenieten? En daar zijn wél regels en sancties voor (dat doet me overigens denken aan de fluoridering van het drinkwater en aan het maatschappelijk verzet hiertegen!)
    De overheid moet ook de problemen rond het stoken van hout eindelijk onderkennen en beleidsmaatregelen ontwikkelen. Men bouwt immers ook geen woningen en scholen meer langs snelwegen, vanwege fijnstof; roken en meeroken wordt actief bestreden; vervuilende industrieen moeten aan allerlei normen voldoen; auto’s met beperkte uitstoot worden gepromoot en gesubsidieerd; er zijn allerlei bouwbesluiten etc. met betrekking tot het binnenklimaat van woningen – o.a. met het oog op formaldehyde en radon – en geavanceerde ventilatiesystemen meten tegenwoordig CO2; burgers worden aangemoedigd de auto te laten staan en minder vaak het vliegtuig te nemen; sommige gemeentes weren oude vervuilende auto’s uit het stadscentrum; Nederland is betrokken bij verschillende internationale afspraken over klimaatbeleid, enzovoorts, enzovoorts.
    Het mag dus op zijn minst vreemd genoemd worden, dat er voor het (toenemende) gebruik van houtkachels, open haarden, allesbranders (het woord zegt het al), vuurkorven, barbecues en open haarden geen regelgeving bestaat.
    Tot slot: de schoorsteen van mijn buren bevindt zich op vier meter van mijn slaapkamerraam, dames en heren beleidsmakers! Doe er wat aan!

  271. Verdwijn toch eens lekker naar een onbewoond eiland met zijn allen… houtrookoverlast, BBQ-overlast.. stelletje onverdraagzame eikeltjes…
    Auteur : De Stoker

  272. In onze buurt stoken mensen meer hout dan gas. Onze naaste buren stoken tot ‘snachts 3.00 uur toe. Bij onze slaapkamer komt het door de roosters. Ook in het huis van mijn dochter, waar 2 kinderen liggen te slapen, waarvan 1 met asma.Wij wonen buitenaf in het Midden-Delfland gebied en samen op een erf. Er moet aangevraagd worden om afvalhout te stoken en dit de houtkachels kan zomaar. Ik kan in het stookseizoen geen raam open hebben.Dit is een recreatiegebied. Wie doet er wat aan,
    Met vtiendelijke groet.

  273. Fijnstof, sluipmoordenaar!

    Schadelijke stoffen door houtrook houtkachels in woonwijken!

    Heb medio feb 2013 via informatierijksoverheid.nl en info@rivm.nl gepleit voor een algeheel verbod op het stoken van houtkachels en allesbranders in particuliere woningen. (Naast al bestaande wettelijke maatregelen, zoals algeheel rookverbod op de werkplek, in de horeca en openbare gebouwen; terugdringen emissie bedrijven, (rijks)wegen enz.enz.

    De laatste tijd neemt deze vorm van fossiele verbranding sterk toe, mede door crisis. Hout zou goedkope brandstof zijn.

    Dit leidt tot uitstoot van zeer schadelijke fijnstoffen, die door neerslaande rook vooral in nabij gelegen woningen dringen. Lokaal zeer sterke overlast en bedreiging van gezondheid, zowel indivudueel als algemeen. Toenemend aantal longklachten (astma, kanker enz.).

    Het lokaal beleid hiervoor is absoluut ontoereikend en dus gedoemd te mislukken! De Rijksoverheid moet bij wet algeheel verbod op stoken houtkachels e.d. instelllen, dit tenminste in woonwijken.

    Wanneer wordt landelijke politiek eindelijk eens wakker? Zit men soms stil, omdat eigen belang in geding is? Economische lobby aanbodmarkt houtkachels e.d.?!

    Tabaksrook durft men aan, maar houtrook…

    Zoals iemand opmerkte: Houtrook maakt meer kapot dan je lief is

  274. internet Goed idee met dat waterspuiten :-)

    Ik heb een nieuwe buurman. Bijna elke mooie dag gaat hij BBQ en daar heb ik de Politie reeds bijgehaald. Eerst heb ik hem er op aangesproken dat wat hij doet heel erg stinkt (ruikt naar kaarsvet) en dat ik last heb van de vele rook. Het antwoord was ik ga er toch mee door. Nu is het zo dat ik geen kaarsvet of zo meer ruik, alleen nu gaat er in de avond om ongeveer 22:30 uur na de BBQ de vuurkorf aan en als het hem anders uitkomt gaat dat ding in de nacht om 0:30 aan en wanneer hij zijn bed in kruipt laat hij het vuur uitbranden, het wel tot 3:00 uur in de nacht. Ik heb dus in mijn tuin vanaf 10:30 uur rook overlast van mijn buur. Ook ik wil als het weer het toelaat in mijn tuin zitten en ik heb niet een schuifpui in mijn huis om die i.v.m. mijn buur zijn rook te moeten sluiten. Ook de ramen moet dicht, resultaat dat het op de slaapkamers warmer wordt en blijft. Tot gevolg vervelend wordende kinderen (die de volgende dag naar school moeten) Gevolg dat mijn vrouw overdag gaat slapen (zij heeft ME en astmatische bronchitis). Als ik dan even naar de schuur moet, stinken mijn kleren naar de rook. Wanneer de rook overlast er is krijg ik ook nog geïrriteerde ogen, welke ik de volgende dag nog heb. Lees ik ook nog dat het gevaarlijk is voor een hartpatiënt, en dat ben ik helaas. Ik ben constant aan het zoeken naar een vreedzame actie. Nog even over de Politie actie, twee agenten in mijn tuin “ik vind het wel meevallen”, ” ja het mag” ik heb toen gezegd dat als het zo blijft, ik het uit spuit met water. “ja maar dan bent u in overtreding” daarna zijn ze bij de buurman langs gegaan. Dacht ik nog dat ze terug komen om even te vertellen van hoe en wat. Hoe kwam ik op dat idee!
    Jan van L Beverwijk.

  275. Alweer constateer ik strijdigheid met onze nationale Grondwet, waarin onze rechten zijn verankerd, maar ook door de onschendbaarheid van onze wetten met voeten worden getreden.

    Hiertegen is niets te ondernemen zolang de regering blijft zitten, maar als er nieuwe verkiezingen zouden komen, dan zouden de Tweede Kamer en de Regering er nog niets aan doen. Als vraag kunnen we opwerpen: wat doen de senatoren van de Eerste Kamer en de leden van het adviesorgaan aan de Regering, de Raad van State, hieraan? Kennelijk ook niets!!! En wat doet onze rechterlijke macht hieraan? Zo zij er überhaupt iets aan kan doen, want zij beoordeelt slechts bestuurshandelingen aan de van toepassing zijnde regelgeving. Het eerste punt dat ik op dit thema wil maken, is daarom dat we volkomen rechteloos zijn! Wij zijn gedoemd om in deze vuile, vergiftigde lucht te leven. Dit heeft al vele doden opgeleverd, maar weet de “Politiek” veel? Al sinds jaren (november 2001) probeer ik Regering en Tweede Kamer wijs te maken dat ze om te beginnen eerst de ziekte MCS (Meervoudige Chemische Overgevoeligheid in het Nederlands vertaald) moet erkennen en herkennen, dan kan er wellicht een begin worden gemaakt met het oplossen van het probleem waaronder de Engel van de Lucht, en daarmee wij, Nederlanders, lijden.

    Ik ben daarom blij met deze site over fijnstof, maar of het helpt? Als ervaringsdeskundige bij wie de ziekte MCS in Engeland door twee environmental artsen, waaronder één osteopatisch arts, is geconstateerd, weet ik dat de lucht steeds giftiger wordt omdat ik steeds meer gezondheidsklachten krijg. We hoeven ook alleen maar naar de lucht te kijken of we zien de giftige wolken voorbij razen bij harde wind, of ze blijven gewoon hangen boven onze hoofden. En wij, staatsburgers die de staatskas moeten spekken en daarom mede verantwoordelijk zijn voor het gevoerde “beleid” van de Staat der Nederlanden en de vele doden die door de steeds vergiftigder lucht zijn gevallen en nog zullen vallen, accepteren alles maar als: ze doen maar; we kunnen er toch niets aan doen! Dat echter, ben ik niet met u eens: wij kunnen er zeker iets aan doen!!!

    De enige mogelijkheid die wij hebben, is dat wij, staatsburgers, ons kunnen bevrijden van het juk van de Staat der Nederlanden door soevereine en Vrije Mensen van vlees en bloed te zijn. Dit kunt u doen door uw Eigen Naam, deel uitmakend van de familie: Naam – hierna te noemen Namen – te claimen bij uw gemeente. Nadere gegevens hierover kunt u vinden op onze Activiteitensite: http://www.communityofpeace.net/Activiteiten.htm. Hierbij dient te worden opgemerkt dat wij van Community of Peace u niet opzetten tegen de Staat der Nederlanden, noch u verleiden tot het doen van criminele dingen: u bent gewoon al een soeverein en Vrij Mens van vlees en bloed, zoals God het in Genesis 1 en 2 heeft bedoeld. Uw soevereiniteit en Vrijheid wordt gewoon niet geaccepteerd door de Staat der Nederlanden en daarom kunt u in de eerste plaats uw Namen claimen bij de gemeente, om daarna uw soevereiniteit te claimen bij Zijne Majesteit de nieuwe Koning zoals reeds ca. 1.000 mensen voor u al hebben gedaan. Nogmaals: er is niets onwettigs aan deze claimen: u hebt er wettelijk gezien zelfs recht op en zij leiden u uit de grote stad Babylon (ons financieel-economische systeem van angst en strijd – Openbaring 18) vandaan, zoals God dit u in dit Bijbelboek heeft aangeraden. Òf u van deze mogelijkheid gebruik maakt, maakt uzelf uit.

  276. Het is mei vakantie en er wordt weer lekker de hele dag houtkachel gestookt dus ramen en roosters dicht. Het lijkt wel een teerfabriek zo stinkt het af en toe. Aan de grijze dikke rook is wel te zien dat er niet goed hout wordt gebruikt. Deze stinkerij gaat nu al vanaf vorig jaar oktober en het is nu bijna mei, dus 8 van de 12 maanden zit je in de stankoverlast van die houtkachels. Melden bij de gemeente of andere instantie helpt niet want de klager mag niet klagen en de stank veroorzaker gaat vrij uit. Zit rondom in de houtkachels en er komen er nog steeds bij. Binnen een straal van 100 mtr. 12 stuks heel fijn is dat dus met bijna alle windrichtingen hebben we overlast, dan alle ramen en roosters dicht vanwege de stank. Op den duur gaat het je leven beheersen en wordt je er neurotisch van. Als ik dan de meetstation resultaten bekijk van het RIVM dan is het in de schone provincie Friesland regelmatig hoog, ik denk dat de meeste mensen denken dat er hier gezonde lucht is nu dat valt zwaar tegen, vooral in de oude binnensteden waar alles dicht op elkaar staat en de rook en stank tussen de woningen en erven blijft hangen. Verhuizen is ook geen optie want zie in deze tijd je woning maar eens kwijt te raken. Misschien heeft het schrijven naar mevrouw Mansveld nog resultaat opgeleverd maar daar verwacht ik eerlijk gezegd ook niet veel van. De economische belangen spelen hierin een grotere rol volgens mij.

  277. Deze voorhistorische manier van je huis warm stoken is niet meer van deze tijd. Houtrook geeft stank en verspreidt maar liefst 18 kankerverwekkende stoffen waaronder de fijnstof PM10 en PM2.5. Deze laatste is zo fijn, dat het direct opgenomen wordt in je bloed en zich dus niet laat tegenhouden door de slijmvliezen van de mens.
    Ik kan niets anders zeggen, dan bewoners van Hoorn stop met het stoken van hout en zoek naar alternatieven. Wil je toch stoken ga ver weg op het platteland wonen, zodat buren er geen hinder van hebben.

  278. MD Groningen

    Zeer veel houtkachelbezitters in Nederland hebben een slecht gedimensioneerde houtkachel, waarmee onmogelijk goed gestookt kan worden. Soms zijn die houtkachels van oudere datum. Soms vrij nieuw, want een kwaliteitseis wordt er in Nederland niet gesteld. Volgens een onderzoek van TNO, begin jaren ’90, kunnen die wel 40 gram fijnstof per kilo verstookt hout uitstoten. Ook als er braaf gestookt wordt met onbewerkt hout. “Schoon” heet dat in de volksmond, daarmee aangevend dat ook het verbranden dan wel “schoon” zal zijn . Er bestaat geen groter misverstand. Of, erger nog, geen grotere misleiding door de vertegenwoordigers van hoge en lage overheden in Nederland dan deze bedriegelijke term.
    Dan heb je nog vele stokers die maar wat aanknoeien. In de eerste plaats wordt er verkeerd gestapeld; dan is de juiste zuurstoftoevoer onmogelijk. Resultaat: honderden milligrammen fijnstof extra. Of de luchttoevoer wordt gesmoord. Resultaat: duizenden milligrammen fijnstof extra.
    En wat voor fijnstof! Kleverig roet, of zwartstof of EC of OC. Ultrafijn en volgeplakt met PAK’s. Dat zijn kankerverwekkende stoffen van de hoogste categorie. Benzo(a)pyreen en benzo(e)pyreen, mevrouw hierboven die dit niet zo’n gezellig idee vindt, zijn wetenschappelijk bewezen kankerverwekkers.
    Gemiddelde emissies van PAK’s, in TNO 1997, 20 milligram per kilo gestookt hout. Dus soms hierboven dan weer iets hieronder, maar er mag, vanaf 2013, maar 1 nanogram BaP/m3 in de lucht zitten. Dat is een compromis, want in 1990 heeft de Gezondheidsraad al gesteld dat de benedengrens 0,5 nanogram BaP/m3 moet zijn.
    Fijnstof van houtrook vernietigt de longblaasjes; heeft onmiddellijk een nadelig effect op de hartfuncties. Het kan astma veroorzaken bij mensen die, zonder die verstikkende houtrook, zonder klachten zouden zijn gebleven.Volgens de Amerikaanse EPA is een concentratie houtrook 12 keer schadelijker dan dezelfde concentratie sigarettenrook.
    Volgens artikel 7.22 van het Bouwbesluit2012, mag er niet op een voor de omgeving hinderlijke of schadelihjke wijze rook, roet, walm of stof worden verspreid. Houtrook slaat meestal op het huis of de huizen van de buren neer. Een kleinste hoeveelheid van het fijnstof uit houtrook heeft al nadelige gevolgen voor de gezondheid, volgens de WHO.
    Kortom: hier moet ingegrepen worden. Alleen stoken als er geen kruimel fijnstof (OC)of andere van de vele schadelijke stoffen uit de schoorsteen komt. En vooral: laat het niet jaren duren voordat een vuilsoker wordt stilgelegd. En stel schoorsteenvegers aan (-naar Duist model), die op reguliere basis de schoorsteen inspecteren en reinigen. En, na vaststellen van misbruik, eerst een fikse boete opleggen, en, als er geen verbetering optreedt, de houtkachel in beslag nemen. Het gaat om de gezondheid van uw gemeente!

  279. Hebben jullie ook zo’n last van houtkachels? Ik vind het echt vreselijke dingen en er zijn er best veel in onze buurt. Er hangt soms echt een vieze lucht in huis (ook vervelend en ongezond voor anderen) en mijn longen slaan dan een beetje dicht.

    Ik weet alleen niet wie de boosdoener is. Als ik ga kijken, komt er geen rook meer. Wel denk ik dat onze buurman zijn pijp wat moet ophogen, want die zit nog onder de nok van het dak. Maar soms vraag ik me wel af welke rotzooi er in die kachels gegooid wordt en of dat allemaal wel mag (maar misschien is dat in B en NL niet hetzelfde). En wellicht is ook de capaciteit van die kachels te hoog, ik weet het niet.

  280. Gemeentes ; Kijkt u eens goed naar uw eigen regeltjes en zoek 7.22 op. Daar staat toch duidelijk dat je voor de buren geen overlast mag veroorzaken en dat een Gemeente dan moe optreden. Waarom doet u dat dan niet?
    Iedereen weet toch dat houtrook stinkt? Vraag het anders de brandweer of de GGD. Waarom moeten soms mensen naar het ziekenhuis in verband met rookvergiftiging? Waarom moeten ramen en deuren dicht als er brand is? Inderdaad als er veel rook is, maar dat betekent toch ook dat elke dag een beetje rook niet best voor de mens is? Waarom mag er in de grotere horeca en in openbare ruimten en bedrijven niet meer gerookt worden? Juist omdat het ingezond is voor hen die roken (maar die moeten het zelf weten), doch ook voor hen die zogenaamd meeroken. En wist u dat houtrook 10x slechter is dan sigarettenrook? Waarom dan wel houtstoken en de rook bij de buren naar binnen laten glippen? We moeten wel consequent blijven.
    Gemeente Hoorn, doe er iets aan. Er zijn genoeg burgers die achter u staan. En als u uw maatregelen goed toelicht zal minstens 90% van de burgers achter u staan.

  281. Deze winter in Lelystad was de ergste tot nu toe.

    Elke dag wordt hier in de Landgoederenbuurt gestookt.

    Vanaf de dreef rijd je de rook in……………

    Gemeente kan niets, doet niets, wil niets, want de stokers zijn heilig.

    Lelystad geeft lucht…………….ja welke lucht.

  282. Houtkachels moeten verboden worden het is complete rookterreur waar je mee overvallen wordt je moet altijd op je hoede zijn in je eigen huis omdat je de ventilatie openingen af moet sluiten in alle vertrekken en dan nog komt die misselijk makende stinkrook naar binnen.Wij zitten al 3 stookseizoenen met deze ellende.We hebben op 21 december 2012 een antwoord op al onze emails en brieven met klachten van de Gemeente gekregen en zij vinden het buiten proportioneel om een stookverbod op te leggen aan onze buren. Omdat wij het niet eens zijn met dit besluit hebben wij weer een Bezwaarschrift aan het college van burgemeester en
    wethouders gestuurd.
    Ook hoeven wij niet aan te bellen bij de buren om te vragen of ze de kachel uit willen doen wegens de rook die bij ons binnen komt.
    We worden uitgescholden met sodemieter op en ik sla je van mijn erf af. Bij de politie hoef je ook niet te zijn,heeft hier geen mening over en verwijst ons naar het juridisch loket.
    Het is een keiharde strijd.
    Ik raad iedereen aan als je last van rookoverlast hebt, stuur iedere keer( nu bij ons elke dag ) als je last hebt van de rook een email naar de Wethouders van Gezondheid en Milieu,de Gemeente Secretaris,de Burgemeester en hoofd Openbare Orde en Regelgeving zodat zij op de hoogte blijven van de problemen,en als het antwoord op zich laat wachten schrijf dan weer een brief, dan moeten zij wel weer een keer antwoorden. Het is een eindeloze story!

  283. Sinds kort heeft iemand bij ons in de buurt in Utrecht-oost een houtkachel. Ik heb astma en heb al problemen genoeg met fietsen langs rijdende auto’s, wonen in de buurt van snelwegen en werken in airconditioned kantoren. Nu kan ik ook al niet meer rustig in mijn eigen huis ademhalen, of in de tuin. De gemeente zou het strafbaar moeten stellen dat mensen houtrook veroorzaken in de bebouwde kom.

    • Beste Bea,

      Dank voor je reactie op de site.
      We reageren op je bericht om bij het Longfonds meer aandacht te krijgen over houtrook.

      Als astma patiënt is houtrook net zo hinderlijk (en schadelijk) als tabaksrook. Longfonds gaat meer aandacht aan houtrook besteden, wanneer er meer mensen over klagen. Er zijn leden van het Longfonds die houtkachels onmisbaar vinden. Wij als houtrook.nl vinden dat apart om het diplomatiek uit te drukken.

      Een nette brief of mail uit naam van jezelf (dus niet als naam van houtrook.nl of netwerkhoutrook.nl) helpt ons om meer begrip te krijgen bij het Longfonds.

  284. Houtstokers zijn niet alleen overlastgevers maar ook de oorzaak van een grote inkomenspost minder voor de maatschappij.
    Dit omdat de veelstokers nooit hout kopen omdat het dan te duur wordt, maar alleen scharrelhout verbranden.

    Ze gebruiken minder gas wat inhoud dat ze ook veel minder belasting 28% en minder leveringskosten 17% betalen als iemand die alleen op gas stookt wat weer betekent minder staatsinkomen de pot waar alle voorzieningen uit betaald word.

    Huisvuil centrales hebben een te kort aan afval om rendabel te draaien en moeten daarom hun afval uit het buitenland importeren waardoor de energie die van de afval centrales komt voor stadsverwarming en elektriciteit duurder word, zou houtstoken verboden worden en al het afvalhout door de afvalcentrales verbrand worden hoeft er minder geïmporteerd te worden wat de energie weer goedkoper maakt en de centrales worden rendabeler
    Een voorbeeld Staatsbosbeheer heeft onlangs 80 kubieke meter hout uitgedeeld aan de bewoners van Purmerend.

    De gezondheids uitgaven rijzen de pan uit zou houtstoken verboden worden want bekent is dat de rook die vrijkomt kankerverwekkend is dan zouden er minder kankergevallen bijkomen wat weer geld oplevert voor de staat waar iedereen van profiteert.

    Het verhaaltje dat hout co2 neutraal is is een fabeltje, met de afschaffing van de kapvergunning worden er meer bomen gekapt zonder dar daar bomen voor teruggeplaatst worden wat weer heel nadelig is voor de luchtvervuiling bomen zuiveren namelijk de lucht.

    En dan nog de overlast die ze veroorzaken in hun omgeving hier zou iedereen van verlost zijn en het gezegde even een frisse neus halen klopt weer als je even naar buiten loopt.

    Het is toch te gek dat een relatief kleine groep het leven verziekt van veel mensen.

  285. De uitstoot van houtkachels is tegenwoordig de grootste fijnstofbron in Duitsland, meer dan verkeer. Ook in België en Nederland neemt houtstook toe i.v.m. gestegen energieprijzen. Veel mensen weten niet hoe ze de kachel moeten bedienen. De meeste houtrook ontstaat bij onvoldoende zuurstoftoevoer. Dat gebeurt ‘s avonds vaak als men het wat te warm vindt worden in de kamer en het hout nog volop in de kachel ligt: de klep van de luchttoevoer wordt zodanig geknepen dat er onvoldoende zuurstof is en er onvolledige verbranding ontstaat. De temperatuur zakt dan ook meteen. Een katalysator helpt hier niet omdat de temperatuur ver onder de 360 graden zakt. Sowieso helpt een katalysator niet tegen roet, dat verbrandt pas bij 730 graden en hoger. De katalysator zet hooguit onverbrande koolwaterstoffen om in…. roet, door pyrolyse, tenzij er vuur in de katalysator weet te ontwikkelen, dan verbranden de koolwaterstoffen maar voor roet zal het te koud blijven, tenzij de katalysator voor een lagere verbrandingstemperatuur van koolstof kan zorgen; er staat echter in de reclamefolder niets uitgelegd daarover. Ook vuurverschijnselen in de katalysator lijken me twijfelachtig. Het zou mooi zijn als het wel werkt maar het feit dat er al 15 jaar aan gewerkt wordt en het schoongespoeld moet worden (zogenaamd voor het as) geeft me niet veel vertrouwen.
    Als de luchttoevoer geknepen is ontstaat er veel roet en koolmonoxide en koolwaterstoffen: onverbrande producten die veel luchtverontreiniging veroorzaken. Het installeren van kachels met te grote capaciteit, het tegelijk stoken van de cv en het inbrengen van teveel brandstof zijn dus belangrijke oorzaken van overlast en verhoogde fijnstofconcentraties in de wijk.
    Dis fijnstofconcentraties zijn in Denemarken gemeten in woonwijken met aardig wat houtstook, ook in Noorwegen en in Oostenrijk. Gebleken is dat in de winterperiode (stookseizoen liever) de concentraties van fijn stof voor 30 tot zelfs 95 % door houtstook veroorzaakt wordt. Ook in Nederland zijn wijken en plaatsen te vinden waar regelmatig belangrijk verhoogde concentraties zijn. Er is geen enkel instantie die daar toezicht op houdt of metingen aan doet. De gemeentes hebben veelal geen middelen en de GGD’s ook niet en/of men heeft het probleem niet eens onderkend.
    In houtrook zit meer PAC’s dan in diesel bleek uit Deens onderzoek, bovendien zitten er dioxines in, één van de meest gevaarlijke giftige chemische stoffen die we kennen.
    Dat de provincie brabant milieusubsidie op kachels met >73% rendement geeft is ingegeven vanwege beperking van CO2-uitstoot vanuit fossiele brandstoffen, vanuit fijnstof-oogpunt en volksgezondheid is het een aanfluiting.
    Deze kachels kunnen nog steeds 10 gram per kg hout aan fijnstof produceren.
    Pelletkachels doen het al beter maar die zullen weinig aangekocht worden: ca. 3 gram per kg. houtvergassing is waarschijnlijk nog wat beter, als de teerdampen tenminste uit het rookgas gehaald worden.
    De eerder genoemde onvolledige verbranding bij smoren zorgt ervoor dat van broeikasgasreductie niet veel terecht komt: er komt dan namelijk methaan vrij en dat is een aanzienlijk sterker broeikasgas dan CO2. Verder is het probleem bij smoren dat de veel rokerigere pluim niet meer optrekt de wijde wereld in maar daarentegen naar beneden slaat en zo de buren in en om hun huis in giftige rook doet belanden. Ik maak het hier regelmatig mee dat een pluim naar de biosfeer trekt (de onderste paar meters van de atmosfeer). Een ander probleem is dat sommige schoorstenen niet boven de nok van het dak uitsteken en de pluim in de neerwervel aan de lijzijde van het dak mee omlaag gaat. Schoorstenen horen ruim boven de nok van het dak uit te komen.
    Verder moet je niet bij mistig stagnerend windstil weer stoken.
    Hout kan ook te droog zijn, dat zal niet vaak gebeuren maar soms wordt het te ver doorgedroogd in ovens, hierdoor wordt juist meer i.p.v. minder rook geproduceeerd bij het verbrandingsproces.

    Het stoken van 5 kg hout (1 kachel) kan bij redelijk goed stoken toch nog een gebied van 180 bij 180 meter boven de 50 ug/m^3 aan fijnstofgehalte krijgen bij een inversie op 30 meter hoogte en zonder wind.

    De fijnstofconcentraties die het landelijk meetnet van LML laat zien is totaal geen afspiegeling van wat er bij u in de woonwijk aanwezig is. Dat heeft de bosbrand bij Schoorl ook wel aangetoond, zelfs ondank dat de pluim naar meetstation Wieringen stond werd daar toch geen duidelijke verhoging gemeten. Dat terwijl het in Warmenhuizen Dirkshorn blauw stond met concentraties van honderden microgrammen per kuub en in Schoorl zelfs duizenden microgrammen per kuub gevonden kon worden (zeer ver boven de calamiteitswaarde).

  286. Helaas de uitzending gemist. Maar ook ik heb een buur met een houtkachel.
    De afvoer zit op het terras (op de eerste verdieping) van de buur. Ca 6 m van de afrastering tussen hun en mijn terras. De pijp zit op het zuid westen en met de overwegende windrichting in Nederland slaat de rook volop tegen mijn gevel aan en door elke kier. Op het moment dat het stoken begint moet ik alle ventilatieroosters en ramen sluiten van de slaapkamers of alles gaat bij mij binnen naar de rook stinken, gordijnen, kleding etc.

    Ik ben helaas lang niet altijd aanwezig om de zaak tijdig dicht te doen. Nadat de kachel in gebruik werd genomen en ik hinder ondervond heb ik daar bij de gemeente Zwolle een onderzoek naar laten te doen.
    Er bleek destijds (ca. 6 jaar geleden) echter geen ander beleid te zijn dan dat de afvoer op 1 m. van de erfgrens af moest staan. En daar voldeed het aan.

    Nadien heb ik met de buurman een afspraak gemaakt dat hij niet voor 18:00 zou stoken tot max. 22:00 uur zodat ik tijdig de zaken dicht kon doen voordat de rook binnensloeg. In het begin ging dat goed. Maar nu na een aantal jaren ‘vergeet’ men de gemaakte afspraak steeds vaker en staat mijn slaapkamer regelmatig vol met de geur van verbrand hout.
    In het slechtste geval zelfs met blauwe rook (bij het pas aanmaken).

    Ik heb zelfs een aanbod gedaan om een deel van de kosten van een hogere pijp en of een gasinzet te betalen. Want ik begrijp best de mensen die een kachel met vlammen leuk vinden.

    Heeft iemand nog goede ideeën hoe ik van dit probleem afkom zonder te verhuizen??

  287. Super dat er aandacht besteed wordt aan het ongezonde houtstoken! Op het treinstation en in een restaurant worden we beter beschermd door de overheid tegen rook dan in mijn eigen straat, de lucht om mijn huis. Wij wonen in een (vinex) villawijk en hebben heel veel last van de houtrook van de buren. Zij stoken 9 maanden per jaar elke avond en willen maar niet begrijpen dat wij het erg vervelend vinden elke avond Allles te moeten sluiten, inclusief luchtroosters. Wanneer we vragen minder te stoken reageren ze met extra veel stoken de volgende dag. Terroriseren dus. En maak dat mAar eens duidelijk aan de gemeente: dat is een heeeele lange weg die je meestal verliest. Politiek doe er iets aan! Bescherm burgers tegen deze giftige rook!

  288. Open haarden en houtkachels zijn heilig in Nederland.
    Kom niet aan hun speeltje.
    De meeste denken dat we nog in de oertijd wonen.
    Vergeten dat er 17 miljoen mensen in Nederland wonen.
    Dat 1 op de 4 inmiddels een houtkachel of open haard bezitten.
    Dat de schadelijkste fijnstof namelijk ultra fijnstof (90%) van houtrook komt.
    Dat je buren in de stank mogen zitten, omdat zij het zo lekker vinden ruiken.
    Dat we ons druk maken om kinderkanker en in de avond dan gezellig rond het haardvuur zitten en genieten van de fijnstof………….
    Zo kunnen we wel doorgaan, maar als iets heilig is in Nederland wordt niet verder gekeken dan de neus lang is.

  289. Wanneer gaat politiek Den Haag iets doen tegen de rookoverlast van de vele houtkachels in Nederland? De gezondheid loop gevaar, want fijnstof dringt je huis binnen, zelfs als je ramen en roosters gesloten houdt. De overheid blijft achter bij landen als Duitsland en België, waar houtrook wél serieus genomen wordt. Tweede Kamer, kom in actie. Waarborg het recht van iedere burger op schone lucht in en rond de eigen woning!

  290. Zoals eerder in deze discussie is aangehaald is houtrook schadelijk, veel schadelijker nog dan sigarettenrook! In restaurants wordt je nu gelukkig! Beschermd voor al die vieze rook maar…..mijn buren mogen elke avond vieze giftige rook uitstoten en 9 meter verderop bij ons naar binnen sturen!! ELKE AVOND stoken zij en elke avond moeten wij (om geen giftige rook binnen te krijgen) alle ramen en schuifjes dicht houden. Heel ongezond als je een gezin hebt met kinderen die moeten douchen, de was moet laten drogen en gezond wil slapen etc etc
    Vreselijk, het is een nachtmerrie om naast zo’n kachel te wonen en het idiote is: het mag! De wet verbiedt niets en iedereen zit in ongezonde rook van een ander. Stel je voor dat iedereen zo’n kachel heeft in je straat! Nooit meer frisse lucht! Ook de gekeurde kachels zijn een ramp: mensen gaan veel meer stoken met deze kachels, zoals mijn buren en je hebt nooit meer frisse lucht rondom je huis! Kassa zoek dit uit, stel dit aan de kaak! Sta op voor de burgers want de overheid beschermt ons echt onvoldoende hierin. Als jullie dit serieus aan de kaak stellen kan dit echt een stap in de goed richting zijn en zullen heel veel mensen zoals ik jullie hiervoor erg dankbaar zijn. Publiceer de nadelen en de gezondheidsrisico’s want mensen zijn hier níet van op de hoogte en de overheid stopt zijn hoofd in het zand!!!!!!!

  291. In de winter de terreur van de open haarden en houtkachels en de zomer de vuurkorven en BBQ’s.
    Tijd voor een frisse wind,maar de bestuurders zitten met hun port voor de open haard. Houtrook is dat giftig ach wel nee………..tabaksrook schadelijk tja dat is anders hoor……..

    Zo komen we nergens.

    Tijd dat mensen en keer wakker worden dat houtrook fijnstof en roet is.
    Dat kan kanker en andere nare ziektes veroorzaken.

    Dus als je een steen koopt voor de KiKa actie doe dan ook je open haard uit.

    Baarn Fam: Timmerman

  292. Willem
    Ook ik ken de plagen van openhaard / allesbrander-bezitters die continu problemen veroorzaken. De overlast wordt nog eens extra, binnenshuis, door de huidige moderne ventilatiesystemen. De raamroosters bij dubbele beglazing, kunnen niet 100% worden afgesloten. Wettelijke eis is dat minimaal 10% open moet blijven. Werkt uw ventilatiesysteem, volgens het ontwerp continu op de laagste stand, dan wordt je als “mede-stoker” in je eigen huis langzaam vergiftigd. Ik memoreerde al het systeem dat in Duitsland wordt gehandhaafd. De macht van de Schornsteinmeister is daar, voor Nederlandse begrippen, ongekend. Hij is bij nieuwe aanleg en bij het onderhoud altijd betrokken. Bij klachten van omwonenden komt hij meten. Bij uitstoot van giftige gassen door wat voor oorzaak dan ook, is de stoker strafbaar. Zonder zijn goedkeuring kan een nieuwe kachel met rookgasafvoer niet in gebruik worden genomen. Niet goed trekkende schoorstenen worden zonder pardon afgekeurd. Geen roetafvanger en/of vonkenvanger? Geen vergunning. Niet elk jaar vegen? U bent aan de beurd.
    Daarom gaf ik in mijn eerste reactie al aan, zorg voor een dergelijke instantie met dezelfde bevoegdheden. Niet? Dan maar een algemeen verbod.

  293. Het wordt de hoogste tijd dat er maatregelen genomen worden tegen de uitstoot van de gevaarlijke stoffen door houtstook. Schone houtstook bestaat niet. Het stinkt altijd en de lucht is ongezond door de gevaarlijke stoffen die vrijkomen. Ook ik heb zo’n buur, die zich nergens iets van aantrekt en met een big smile de hele omgeving in de stank zet. Maar ook elders in de buurt. Als ik er langs fiets houd ik mijn adem in. Wat een viezigheid. Aan de ene kant probeert de overheid het autoverkeer tegen honderden miljoenen aan kosten schoner te maken door vrijstelling van BPM en wegenbelasting op de kleine autootjes. En aan de andere kant stijgt het gebruik van houtkachels en open haarden schrikbarend, waardoor alle verbeteringen van de lucht meer dan volledig teniet gedaan worden. Op dit oment draagt het autoverkeer 30% bij aan de uitstoot van fijnstof. Houtrook zorgt in de woonwijken voor 10%. Als de auto’s de helft schoner worden, zoals het plan is voor de komende 10 jaar, dan betekent dat met de huidige groei van het houtstoken, dat de houtkachels en open haarden voor evenveel uitstoot zullen zorgen als het totale autoverkeer. denk daar maar eens over na. Ik denk dat wanneer milieugroeperingen en de politiek zich dit gaan realiseren, dat alle seinen onmiddellijk op ROOD gaan. Zet die seinen dan maar vast op ROOD, want dit is de realiteit. STOP HET ONNODIG VERBRANDEN VAN HOUT en doe dit uitsluitend in volledig gecontroleerde centrales met naverbranding.
    Henny

  294. Het inademen van houtrook is heel vervelend . Ik heb er ervaring mee, een buurman stookt regelmatig een houtvuur en de rook die uit de schoorsteen komt is erg benauwend. Er wordt gestookt met hout dat open en bloot in de tuin ligt, dus dat regelmatig nat wordt, terwijl stookhout minstens twee jaar droog dient te zijn. Ik sta achter een algemeen stookverbod, temeer daar het inademen van de rook ook nog eens ongezond en dus schadelijk is.

  295. cristien (cris) gol-sieling

    graag mijn reactie!
    voor mij een lijdensweg van inmiddels meer dan 9 jaar.
    een iets ander geval misschien dan een nieuwbouwwijk met kachels.
    ik woon 28 jaar op deze plek in het buitengebied, de vrijheid voor mijn passie, dierenopvang ,dus altijd buiten!!!
    28 jaar geleden nog geen rook,kwam later, helaas,om over de hoeveelheid maar niet te spreken,en de kleuren,duidelijk ook veel afval!
    de gemeente had deze boer een kalverenmester een vergunning verleend om te mogen stoken!
    wat nog al letterlijk werd opgevat, maar voor mij vaak regelmatige kwellingen, te erg om buiten te kunnen zijn! en dan spreek ik over meer dan 10 jaar geleden. ik kreeg steeds vaker rook,complete dagen en ook s,nachts. stel u voor: op het westen.50 meter bij mij vandaan een giga grote pijp! om gek van te worden!!!
    ik kreeg steeds vaker hoestprikkels die zich ontaarden in hoestbuien!
    in 2004 een huisarts geraadpleegd, medicijnen!
    helaas, het werd steeds erger, voor iemand die eigenlijk nooit ziek was,nog geen griepje, was dit wel erg ingrijpend!
    de gemeente geraadpleegd!!! tot de dag van vandaag het gevoel hebbende van een persoon die iemand aanrijd, tot bloedens toe! maar gewoon wegrijd,en die persoon gewoon achter laat,dood bloedend!!!
    zo ervaar ik de gemeente! meer dan 9 jaren aan het lijntje gehouden,ik was lastig, mij werd verboden milieuklachten te versturen! en het woord Handhaven? komt niet voor in het gemeentelijke woordenboek!!!
    ik als vrouw alleen moest toch makkelijk te pakken zijn, klopt! nog nooit in al deze jaren ook maar iets zinnigs gedaan. nooit op tijd gekomen bij extreme rookuitstoot! terwijl mij een 06 nummer gegeven was bij evt. gevallen van overlast, nooit te berijken! dat bedoel ik.
    2 hoorzittingen meegemaakt—-ook 2 rechtzaken!!! u leest het goed RECHTzaken! in het belang van de gemeente.!
    mijn longspecialist waar ik al vrij snel terecht kwam na mijn huisarts,omdat mijn klachten erger werden! vele onderzoeken gehad.
    tot op het laatst een CT THorax scan. evt bevestiging.
    in april 2010 kreeg ik de uitslag! mijn longen vertonen ontstekingen van Toxische invloeden! ik rook niet! woon niet dicht aan een snelweg!
    hij heeft voor de rechtzaak een brief geschreven, bizar!!! niks mee gedaan!
    zegt u maar hoe dat mogelijk is. toxisch betekend letterlijk en figuurlijk giftig, kankerverwekkend!!!
    hyperreactive astma,wat inhoud allerlei aanpassingen!,mee te leven,ik moet wel, maar de reden waarom! dat is wreed!!!
    geen begrip,totaal niet! terwijl mijn leven totaal is omgegooid, en dat van mijn gezin!, mijn hond is overleden aan een longtumor! 10 jaar naast mij gelopen,en met die vuiligheid uit die kachel benzo(a)pyreen!
    te bizar voor woorden. mij is onrecht aangedaan !!! zelfs de rechtzaak was in het voordeel van de gemeente!!! want die hebben juist gehandhaafd!!!!
    een bizar raadsel? honderden foto,s, films tot de dag van vandaag. afgelopen 2 maart de politie moeten bellen vanwege ondraaglijke rook en stank!!!
    betekend veel huisarrest!
    de gemeente heeft goed gehandhaafd daarom ben ik ook ziek geworden! dagelijkse terugkerende ellende, hyperreactive longen betekend dat je wereld aanzienlijk kleiner is geworden, koken met kapje voor, weg blijven voor bakluchten enz. enz. ik kan s,avonds voor goed fatsoen mijn dieren niet eens voeren, dan stik je de moord van de benauwde kachelrook! dan ook van meerdere kachels, dus platteland is net zo erg als nieuwbouw! alleen wonen daar meer mensen!
    en het is mij nu duidelijk dat 1 persoon niet genoeg is, die mag ziek worden!!!
    ik kan nog uren doorgaan, maar het probleem is duidelijk, maar ook dat je wel degelijk ziek kan worden! dit gun ik niemand!!!
    want zowel Lichamelijk als Geestelijk word je gewoon kapot gemaakt!!!
    ik heb alle hulp van instanties achter de rug,ook vanwege bedrijgingen die ik ook heb moeten incasseren, op mijn dieren zelfs!
    op dit moment wil ik me inzetten voor mensen met deze problemen, waarschuwen, ik als nu nog levend bewijs! want er gaan nl. ook jaren van je leven af. zo,n ingrijpend, kapotmakend probleem waarvan ik hoop dat er regels voor gaan komen,meer dan dat! want het is in een woord ook belachelijk dat 1 mens er gewoon aan kapot mag gaan.
    BEDANKT!!! gemeente voor het handhaven! dan was ik niet ziek geworden,!!! namelijk!

    u ook bedankt voor het lezen.
    cris

  296. Wij hebben bij westen of zuidwesten wind dagelijks stank in huis, of we wel of geen ramen of deuren openen maakt niet uit. De stank komt in de keuken, de slaapkamer en soms in de woonkamer.
    Wat mij enorm stoort is dat de wet (bouwbesluit) duidelijk is maar dat de gemeente weigert de overlast serieus te nemen.
    Gemeente controleert niet, dus constateerd niet, en vind daarom dat zij niet hoeft te handhaven.
    Lekker makkelijk vanaf maken heet dat.
    Het is eveneens triest dat er geen andere instantie is die de gemeente vanwege dit wangedrag op de vingers tikt.

  297. Benauwde bewoner

    In Nieuwegein hebben we stads verwarming een comfortabel manier om je huis te verwarmen,maar een openhaard of erger nog ,een alles brander stoot zoveel troep uit dat de vervuiling die dit veroorzaken jammer genoeg niet in de milieuwetgeving wordt opgenomen .Het stoken wordt als goedkoop ervaren. Ik stel dan ook voor om de ontroerende zaak op een dusdanige wijze te verhogen dat het bijna niet meer loont om de plaatsgenoten uit te roken.Ook een alternatief zou zijn om een bouwvergunning aan te vragen voor zo’n lucht verpester.Men zal veel mensen hier een plezier mee doen,zodat ze daarna weer op een normale manier kunnen ademen.

  298. Wij hebben twee buren naast elkaar wonen, die al jaren elke dag stoken. Zo erg dat we als de wind onze kant op is vreselijke stank veroorzaakt. Er word namelijk met afval hout gestookt {pallets enz. Hier hebben heel veel mensen last van. En wij al jaren bezig zijn met de gemeente ,maar tot heden geen resultaat helaas.

  299. Fam Stockhoven

    Het is van de zotte dat je in de rook van de buurman moet zitten, omdat hij zijn sfeerhaard dag en nacht moet branden. Wij zien de toekomst dat er in elke wijk een rooklucht hangt en je geen keuze meer kan maken of je rookvrij kan wonen. Alle eisen voor de uitstoot van het verkeer worden teniet gedaan door de hobby stokers die vrij spel hebben.
    Bijzonder is dat te noemen.
    Het wordt tijd dat de politiek wakker wordt en de houtkachels uit woonwijken verdwijnen.
    Zwolle

  300. Beste,
    Het initiatief voor deze site juich ik toe. Ook ik heb gezonde en dus gevoelige bronchien. Als de buren de kachel aan hebben krijg ik direct last van mijn keel. Ik ben voor een gezond milieu. Ik stel voor dat gemeenten jaarlijks heffen op houtstokers en dat het aanvragen van een open haard op hout veel hogere legeskosten met zich meebrengt dan nu het geval is. Eenvoudigweg het principe ” de vervuiler betaald” .
    JL

  301. Ook ik heb sinds 4 jaar met zuidwestenwind dagelijks last van houtrook (stank) heb van die overburen die het hout gratis krijgen en het normaal vinden om om zeven uur morgens de houtkachel aan te steken om hiermee hun gasrekening te beperken ook al gaat dat ten koste van een ander zijn leefgenot en gezondheid.
    Het word tijd dat de overheid ingrijpt tenslotte heeft die een zorgplicht naar de burgers toe ook al merk je hier weinig van.

  302. Houtrook moet inderdaad verboden worden. De houtrokers denken milieuvriendelijk bezig te zijn omdat hout een natuurproduct is. Maar vergeten te denkan aan het verbrandingsproces. Elk verbrandingsproces bevat schadelijke stoffen. Het verbranden van hout zelfs een heleboel waaronder kankerverwekkende. Nederland is het vieste landje met zijn luchtkwaliteit. En we denken toch nog, en masse, dat we ons kunnen permitteren houtkachels te gaan gebruiken. 25 % van de mensen boven de 40 jaar hebben al COPD. Hoe zou dat komen………..?????? Als we geen lucht krijgen gaan we dood. Dus een levensbepalend product is lucht. Waarom is een ieder zich daar niet beter van bewust. Waarom hebben zoveel mensen kanker? Ja, we doen blijkbaar iets in onze leefomgeving dat schadelijk is voor onze cellen. De cellen raken verward en gaan woekeren. De medici zitten met de handen in het haar hoe deze stroom van patiënten de helpen. De medische wereld is wereldwijd koortsachtig bezig deze ziekte nummer 1 onder controle te krijgen met medicijnen. Maar we moeten preventief meer doen. Overheden en de bevolking moeten het gehele gezondheidsfenomeen beter overzien. Daarbij te bedenken dat een schadelijke leefomgeving slecht is voor de economie. We kunnen met elkaar heel veel bereiken. Zo slecht als we het tot nu gedaan hebben met met name de luchtkwaliteit zo goed kunnen we hem natuurlijk ook maken.

  303. Houtrook stink, is giftig en zelfs kankerverwekkend. Als één druppel water op een steen valt, gebeurt er niets. Maar als het maandenlang doorgaat, is een druppel water in staat een steen uit te hollen. Zo is het ook wanneer je altijd maar in de rook van je buurtbewoners zit: het gif hoopt zich op in je huis en in je lichaam.

  304. Er was eens asbest. Een algemeen gebruikt goedje voor isolatie, om glaasjes in kacheldeurtjes vast te zetten en als kookplaatje op het fornuis (de vonken vlogen er vanaf) en niemand was zich bewust wat voor gevaren dit met zich meebracht. Zodra er nu ergens asbest aangetroffen wordt, verschijnen er “maanmannetjes” om dit onder strenge regulering te verwijderen. Voor asbest zijn er nu genoeg alternatieven.
    Eens waren er de Germanen en de indianen die het koud hadden en om zich warm te krijgen werd er hout in de fik gestoken. Zij waren zich van geen kwaad bewust. Ouder dan 50 werd er geen een.
    Ondertussen kwamen er genoeg alternatieven voor de verwarming. Na kolen kwam olie en later het schone aardgas om alle vervuilende brandstoffen te vervangen.
    Met de hang naar nostalgie worden de laatste jaren opeens de houtkachels weer te voorschijn getoverd n wordt er volop en sterk groeiend weer met hout gestookt. De stoker heeft er “geen last” van denkt hij. De buren echter worden er onder bedolven en hebben geen verweer. Geen maanmannetjes die het tegenhouden. Geen Gemeente die haar eigen bouwbesluit hanteert om dit tegen te houden.
    In Afrika besteedt Unicef miljoenen om de mensen aldaar te leren om een andere wijze te koken dan op hout in verband met de gezondheid. En hier stoken we het hout maar op en laten de buren pruttelen. STOP HOUTROOK NU, voordat het te laat is. Gemeente kom in actie om uw bewoners te beschermen.

  305. Sinds onze buren een houtkachel n gebruik hebben. Ondervinden wij dagelijks last van stank.
    Stank is volgens de gemeente een lastig begrip????
    Waarom moeten wij dan in de rooklucht zitten van onze stokende buren??
    Gemeente Zoetermeer

  306. De buren stoken continue hout, lekker voordelig zeggen ze. Maar ik kan niet buiten komen of je ruikt de brandlucht, kan maar amper ademen. Je kunt nooit een raam openzetten want als de wind even draait heb je alles binnen, ik word er moedeloos van,keel doet pijn, ogen branden, slaap niet. Verhuizen zit er niet in, wie raakt zijn huis kwijt, zeker als je uitgerookt wordt. Wat kan ik doen?
    mattie demmers

  307. houtkachelrook moet eerste priorieit krijgen; ongevraagd zitten meestal de buren en niet de stoker zelf- soms de hele dag in de üitlaat van een houtkachel ;dat is erger dat wat auto’s die weer voorbijgaan. Het is bovendien asociaal dat één persoon de omgeving kan verpesten.De wettelijke regeling moet strenger:pijpen absoluut boven de nok is de allereerste eis.(nu niet goed geregeld).En verder filters e.d.Nederland, durf eens iets echt goed te regelen!
    maryline

  308. Provincie Drenthe is de houtkachel en open haarden stookprovincie van Nederland. Het zit de mensen hier in het bloed. Generatie op generatie is hier van de bomen die in overvloed aanwezig waren warmte door middel van vuurhaarden oftewel kachels gewonnen. De buitenlui die uit de randstad komen doen met de vernieuwde boerderijen lustig mee want het hoort immers bij het drentse buitenleven. In de bebouwde kom doen de drenten en niet drenten ook volop aan deze gewoonte mee hetgeen inhoudt dat als de dagen korter worden: ventilatie roosters afplakken en alleen luchten als dat kan. Bij een koude winter kan dat overdag dus ook niet meer. In elk dorp kun je op winteravonden eigenlijk niet meer een ommetje maken want je komt onder de rookluchten thuis. Je moet sjaals voor de mond houden etc…… Dat is dus het plattelandsleven en niemand in Drenthe die in de gaten heeft dat we elkaar aan het vergiftigen zijn. Er over praten is taboe en je moet dan maar gaan verhuizen.Ze ruiken het zelf ook niet want ze zijn het vanaf hun jeugd gewend en weten niet beter. Het hoort er gewoon bij ……………………………………….Schoolpleinen omringd met pijpen op het dak van houtkachels. En de kinderen maar lekker buiten spelen…………………………………. En dan gaan we met Pasen de paasvuren weer krijgen. U wilt niet weten wat er dan allemaal weer de lucht in wordt geblazen. Fijn Paasfeest allemaal………. Recht op schone lucht en de kinderen zeker maar waar moet ik beginnen. Misschien is dit een goed begin. met vriendelijke groeten, Mirjam

  309. Wij hebben dagelijks last van houtrook.
    Gemeente Heerhugowaard .

  310. Fam van der Meulen

    Woonplaats Amsterdam

    Ook wij hebben veel overlast van houtrook.

    Met name van woonboten die veel op houtstoken of andere brandstoffen die naar ruiken.

    Daarom willen wij ook een ander beleid wat meer rechten aan gedupeerden geeft.

    De huidige regels worden toch niet nageleefd of gehandhaafd.

Laat een reactie achter


OPMERKING - U kunt dit gebruikenHTML tags en attributen:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>